JEANLABASS

@Lycan Ces horreurs ne sont pas réservées a un seul camp. Tu ne penses pas que les rebelles agissent de la sorte ? Ce serait naïf de croire le contraire. Pourquoi ne s'indigne t'ont pas de la sorte pour les exactions commisent ailleurs, comme en Irak ? Petit rappel : - Sanctions économiques : 800 milles morts - Invasion-occupation : 1 000 000 000 de morts - 500 mille enfants tués Estimation faite sur la Base de données FACTIVA dans la serie news paper. Franchement cela me rire doucement de voir qu'il faille s'indigner selon tel ou tel pays. Encor un petit rappel, lors des massacres en RDC : 5 400 000 morts. Y a t il eu une telle mobilisation ? Sans oublier le Timore, l'opération tempête en Croatie, les kurdes en Turquie... la liste est longue Ceux là.. c'est simple ou s'en fout...

4ème de couverture Ce bouquin éclaire beaucoup sur la question syrienne (et pas seulement)

Ecoeurant...... Leur symbole me donne la nausée, tout comme leur revendication. Ceci dit, je ne suis pas pour le boycotte de cette manif, tout simplement au nom de liberté d'expression (hé oui) mais faut comme même les sureveiller de près ces nostalgiques des années 30...

Malheureusement tout montre qu'il a la même vision que Sarko Mon lien

L’Allemagne s’écarte décidément du bellicisme français Par Louis Denghien, le 11 juin 2012 Guido Westerwelle avec son interlocuteur qatari (lequel semble contrarié par la ligne allemande sur la Syrie) Le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, a réaffirmé l’opposition de Berlin à une éventuelle intervention militaire étrangère en Syrie, en mettant l’accent sur le fait que ce type de mesure risquerait d’embraser la totalité du Proche-Orient. Au cours d’une rencontre à Doha le 4 juin 2012 avec l’émir du Qatar, Westerwelle a déclaré que le plan de paix de Kofi Annan est la meilleure option pour la solution de la crise syrienne. Il a également exprimé l’opposition de Berlin à la position de certains gouvernement occidentaux et arabes, dont le Qatar lui-même, qui prônent l’intervention militaire en Syrie Lire la suite

N'oublions pas les catho et chrétiens en générale dans ce multiculturalisme, qui cherchent diffilement leur place.

Cela à l'air de tenir debout, d'autant plus que c'est un article du Figaro. Mais je ne comprend pas très bien cette dernière phrase: «mécanisme de caution solidaire pour les pouvoirs publics à titre gratuit» et «la cession de foncier à titre gratuit pour construire des logements». La première dis que il n'y aura plus de caution personnelle ou d'un tiers responsable ?

Il faut dénoncer tout ces actes avec la même force. Lorsque c'est un homme de confessions musulmane qui est ratonné par les extremistes juifs là "silence" et bien sur notre Claire Chazal national s'empresse de nous dire qu'évidemment ce n'est pas un crime raciste malgrés le fait q'un des individu en partant à ouvert sa chemise dévoilant une croix de David tatouée et hurlant "Israel vaincra", selon des témoins. Ce pauvre Said Mourarach à été buté et sa famille n'a pas eu le droit à la compassion du gouvernement. 2 poids 2 mesures, mais comme le dis le rédacteur du JDD : les actes antisémites sont plus graves que le racisme

La France est 29ème, considérée comme démocratie imparfaite

Mr Bourarach (assasiné en 2010) n'a pas recu les mêmes compassions, et lui il est mort. C'était pourtant un crime raciste.

Sur quoi tu te bases pour cette affirmation? Je n'ai point le temps, à cet instant, mais je reviendrai arroser mon propos initial d'une splendide argumentation qui va légèrement te faire ouvrir les yeux sur l'obédience laïcarde que tu defends naïvement... Promis... A suivre, donc... Pour l'heure je défends la vérité contre tout ce qu'on peut dire sans preuve. Et je ne défends pas que les obédiences laïques, je défends aussi les obédiences christiques (au moins parce que j'ai des potes qui ont choisit de bosser pour jésus aussi). les légionnaires du Christ ? Mouahahaa :smile2: le fondateur est en justice pour pédophilie

http://www.churchofsatan.com/Pages/Fearedfr.html C'est long mais ca résume bien

Ils peuvent croire en une idéologie et une philosophie ils restent athées car elle n'induit pas d'intéligence supérieur ni de vie aprés la mort mais je ne sais pas si les sataniste (de Anton Lavey) se revendique athée

certes, mais il y a bien des athéiste qui se regroupe également dans des temples et pratiquent des rites qui ont tout de religieux, ou est la logique ?:gurp: Pour l'église de Satan qui reste une institution établie avec des recommandations et une véritable idéologie, il n'y a en effet pas de divinité si ce n'est nous même (la dessus ils se rapproche du Boudhisme (à la Khmere que je connais légérement) ) et que le but de notre vie est d'accomplir la divinité qui est en soi. Evidemment je ne parle pas d'ici des jeunes paummés qui font des sacrifices d'animaux et messe noire en écoutant M. Manson. J'ai trouvé ceci sur wiki, ca vaut ce que ca vaut. Les neuf affirmations sataniques7 Satan représente l'indulgence, plutôt que l'abstinence. Satan représente l'existence vitale, et non des promesses spirituelles irréalistes. Satan représente la sagesse immaculée, au lieu de l'hypocrisie dans laquelle se complaisent les hommes. Satan représente la bonté pour ceux qui la méritent, au lieu de la prodigalité gaspillée pour des ingrats. Satan représente la vengeance, plutôt que le pardon. Satan représente la responsabilité à ceux qui savent l'assumer, plutôt que de se soucier des vampires psychiques. Satan représente l'homme simplement comme un animal parmi tant d'autres, parfois mieux, souvent pis que ceux qui marchent à quatre pattes, qui, grâce à son prétendu « développement intellectuel et spirituel, » est devenu le plus vicieux de tous les animaux. Satan représente les prétendus péchés, puisque ceux-ci mènent à la gratification physique, mentale, ou émotionnelle. Satan est le meilleur ami que les églises aient eu, puisqu'il les a maintenues en affaires depuis si longtemps. Je suis d'accord avec toi d'un point de vue, ca n'a pas de sens car qui dit culte et rituel dit adoration d'un être supérieur (je crois)

Je me suis un peu renseigné sur cette église, et en effet satatn et dieu n'existe pas, si ce n'est qu'en chacun de nous il existe un dieu/satan et le satanisme vise à faire grandir en soi "le satan" . Cela ce traduit par un individualisme total, par la volonté d'assouvir ses désirs par tout les moyens. (heu...en gros) Il existe d'ailleurs des commandement bien précis : - Il ne se confiera pas à quelqu'un en qui il n’a pas entièrement confiance. - S’il entre dans la propriété de quelqu'un il lui montrera du respect. - Si un invité de sa propriété se montre insolent ou embêtant il le traitera avec mépris. - Il ne fera pas d’avance sexuelle s’il n’en pense pas moins. - Il ne volera pas. - S’il a une expérience avec le paranormal il ne devra plus le nier. - Il ne méprisera pas les enfants. - Il ne tuera pas d’animaux sauf pour se défendre. - Il n’ennuiera personne dehors, et si quelqu’un lui fait du tort il le détruira. (à prendre au second degrés, il s’agit ici d’enlever de son esprit la personne gênante par le biais d'un rituel) Les pêchés des satanistes En parallèle à ses commandements, le satanisme possède également une liste de péchés : - Un satanique ne doit pas faire preuve de stupidité - Il ne sera pas prétentieux - Il ne sera pas nombriliste (au centre de l’intérêt) - Il ne se couvrira pas de ridicule - Il sera anticonformiste (autant pour le style vestimentaire que pour le mode de vie et la façon de penser) - Il n’oubliera pas le passé - Il ne se satisfera pas de rien - Il soignera son esthétique Je trouve cette philosophie intéressante mais aussi effrayante par certain aspect. Pour les viols et sacrifice je suis septique . Je ne sais pas quelle est la position de cette église dessus et si elle a fait déclaration ou non. Si quelqu'un à des infos je suis preneur.

@Crabe merci de la précision sur les lobbys pharmaceutiques, armes, pétroles, tabac etc, on parle de bien de réseaux, je n y connait rien en informatique mais je peux me faire une image, ils se rejoingnent, se séparent, se croisent et sont hiérarchisés ?! Tu as raison ce ne sont que des suspicions mais elles sont loin d'être infondées. Il existe pls écrits dessus, témoignages, reportages... Pour nos amis de Touraine, je me pose cette question? si l'un ou l'autre n'était pas FM est ce que cela aurait été la même? Tours est minuscule et le gens parlent beaucoup (souvent trop!) , il n'est pas sans savoir que les deux appartiennent au GODF, mais une fois de plus aucun fondement je te l'accorde.

Dans un club de golfe, il n' y a pas de rites occultes, des degrés (enfin le classement peut être), des serments. Il existe un très fort sentiment d’appartenances. Tu ne te distingues pas selon ton sport favoris mais bien a quelle obédience ou réseau , je parle en politique, hé oui on ne discute pas foot aux réunions (j'imagine) mais sur des questions de société qui ont un rapport souvent direct sur la politique

Crabe-fantome "Pourrais tu expliquer en quoi la franc maçonnerie pourrait être néfaste au bon fonctionnement de la démocratie, en France et dans le Monde? De quels arrangements politique parles tu?" J'ai précisé que la FM n'est qu'une étape pour intégrer des réseaux d'influence mondiale (Bohemian, Bilderberg, les Atlantistes) Tu ne peux pas nier qu'ils ont agis et qu'ils agissent sur le plan mondiale et que leur influence n'est pas moindre sur des conflits internationaux. Ce n'est pas par ce que on critique ces réseaux que toute de suite il faille cataloguer les gens d’antisémite si c'est a cela que tu pensais ds ton dernier message.

Pourrais tu expliquer en quoi la franc maçonnerie pourrait être néfaste au bon fonctionnement de la démocratie, en France et dans le Monde? De quels arrangements politique parles tu? C'est une bonne chose que de te demander quel est son véritable rôle dans la politique française, mais tu pourrais chercher des réponses au lieu de te poser ces questions. J'ai un exemple qui me touche directement : J'habite à Tours, le maire Germain (PS) est bien installé. St Cyr sur Loire est une banlieue très chic de Tours. Le maire, P. Briand (UMP) de st Cyr est lui aussi très bien installé. Il se trouve qu'il y a eu un arrangement entre les deux : ils se foutent mutuellement la paix. Cela fait une décennie que cela dure. Briand à tout à fait l'envergure de viser Tours, il est meilleur que l’Éternel Donnedieu de Vabres (UMP) Inutile de préciser que les deux maires sont Franc-maçons. Tu vas forcement me répondre, quelles preuves,? J'ai pas. Et là, le problème du secret et de l'entraide entre frères est un souci pour la démocratie. Je précise que la mairie de st Cyr convient très bien à Philipe, c'est une commune qui croule sous le fric

Pour ma part la haute franc maçonnerie, celle de Londre, NY, Tokyo... peut en effet être néfaste au bon fonctionnement de la démocratie. En revanche, la petite franc maçonnerie, dite de province, n'est pas un problème de grande importance, malgrès les petits arrangements politiques et économiques que l'on observe. Ce qui est plus grave c'est lorsqu'il est question géopolitique, mais aussi de l'orientation de la France et des autres pays sur le long terme. Enfin, la franc maçonnerie est, je pense, une étape, comme un premier palier pour ensuite intégrer des réseaux d'influences de plus grande envergures. Il est claire que dans l'histoire la FM n'a pas que des aspects négatifs, mais aujourd'hui on peut en effet de demander quelle est son véritable rôle dans la politique, l'économie ...

Je ne pense pas qu'il faille réduire la chose de la sorte, je prendrai un exemple qui me passe par la tête les sorcières qui étaient traquées au moyen-age était les premières scientifiques, elles entretenaient pourtant une image démoniaque. Tu dis: "Si un individu prone des valeurs, des paroles, qui ne sont pas compatissantes, qui ne sont pas de l'amour envers son prochain, peut-on en conclure qu'il porte alors la parole de Satan ? Avec un tel raccourci on peut en conclure que le libéralisme est satanique et le communisme la continuité de la parole de Jésus. Bon ca peut paraitre un peu tiré par les cheveux... mais réfléchissez à l'attitude qu'aurai Jésus en voyant le monde actuel et quel partie il prendrait??