Gouderien

J'achète très rarement "Le Point" : cet hebdomadaire est bien trop libéral pour moi. Cette semaine, par exception, je me suis laissé tenté, après avoir vu le titre de couverture : "L'Amérique au bord de l'implosion", avec cette explication : "Retour de Trump, milices, délires woke, déclin des modérés, spectre de la sécession..." Et oui, Trump prépare son retour, et c'est toujours le même menteur pathologique, qui continue à prétendre qu'on lui a "volé" sa réélection. Un type qui ment comme il respire, ça ne vous rappelle rien? Moi ça me fait penser au maître du Kremlin, justifiant son invasion de l'Ukraine par son désir de "dénazifier" ce pays. Trump et Poutine ont, de toute évidence, pris modèle sur le Dr Goebbels, qui annonçait que "plus le mensonge est gros, plus les foules sont prêtes à l'avaler". Poutine est certes plus belliqueux que ce matamore de Trump, qui préfère laisser faire ses sales coups par d'autres (par exemple quand il a abandonné les Kurdes à la merci de la répression turque). Mais Trump a tout de même inspiré le Führer de Moscou, en répétant que toute vérité est relative et contestable. Après ça, on comprend mieux pourquoi tellement de militants de la droite trumpiste se sont mis soudain à défendre l'"opération spéciale" (en d'autres mots : le massacre) russe en Ukraine. Et sinon, l'Amérique est-elle vraiment au bord d'une nouvelle guerre civile? Difficile à dire. On voit en tout cas qu'alors que les républicains préparent la suppression des lois autorisant l'avortement, ces pauvres idiots de wokistes (qui constituent une bonne part de l'électorat de Biden) se réjouissent que le nombre des enfants se déclarant transgenres ait doublé en 5 ans. Cela fait penser aux Byzantins qui, selon la légende, débattaient du sexe des anges alors que les Ottomans montaient à l'assaut des murailles de leur ville. On a l'impression de deux tribus de demeurés face à face. Alors oui, ça peut mal finir, surtout si Trump, le timbré en chef, revient au pouvoir. Pour en savoir plus, se reporter à l'article du "Point". Pour en revenir au titre de ce topic, il est évident que Trump et Poutine, soutenus en cela par le Chinois Xi Jinping, ont un ennemi commun : la démocratie, que ce soit en Amérique, en Europe ou dans le reste du monde.

Les drapeaux français ici on les cache, de peur de se faire traiter de facho! En France le patriotisme (je ne parle même pas du nationalisme) est considéré comme une maladie honteuse. Uniques exceptions : le football, et parfois le cyclisme. Et l'Italie est un bien beau pays. En fait il est bien difficile de se sentir patriote français aujourd'hui. On a vu l'échec de Zemmour aux élections, qui était largement prévisible. La France est-elle encore une nation? On aimerait se sentir patriote européen... Mais ce n'est pas si évident non plus. La guerre en Ukraine tend à montrer cependant qu'il existe bien quelque chose qui s'appelle l'Europe, même si les technocrates de la commission de Bruxelles font tout pour nous en dissuader. Cette même guerre illustre aussi le fait que le patriotisme pur et dur, à la Paul Déroulède, qui régnait en maître au début du XXe siècle, relève d'une autre époque. Le nationalisme guerrier russe, à l'œuvre en Ukraine, apparaît comme monstrueux... et totalement anachronique. Par contre le patriotisme ukrainien face à une agression barbare et injustifiée nous touche au plus profond de nous-mêmes, parce qu'il rejoint ce "patriotisme européen" que j'évoquais plus haut.

Ajoutons que même si la NUPES n'obtient pas la majorité, ce qui est probable, LFI, en tant que premier parti d'opposition, a de grandes chances de mettre la main sur la présidence de la commission des Finances de l'Assemblée. Et ça, ça énerve beaucoup Macron et ses sbires (la finance, c'est quand même leur chasse gardée).

Tout à fait. Cela dit, à ce niveau, la différence avec Macron n'est pas si évidente!

Mélenchon est un politicien traditionnel, pas un saltimbanque de cirque comme Macron. Certes, ce ne sont pas les scrupules qui l'étouffent! De toute façon, si par extraordinaire Mélenchon obtenait une majorité à l'Assemblée, la constitution offre au président de la République tous les moyens de lui pourrir la vie, comme on l'a bien vu lors des cohabitations précédentes.

Va dire ça à Macron, dont c'est le sport favori!

Le risque n'est pas grand, parce que je ne vois pas Mélenchon obtenir une majorité dimanche. Il s'agit d'un avertissement sans frais adressé à Macron. Après tout, il a tué la gauche modérée et la droit modérée, qu'il se débrouille avec ce qu'il reste, c'est-à-dire les godillots (plus ou moins) à ses ordres et les extrêmes.

Ou la politique de la prudence? Qui fait confiance à Macron pour les 5 ans à venir?

J'ai pas vraiment digéré le coup du Stade de France. Pour un président qui veut se présenter comme un homme d'ordre, cette accumulation de mensonges et cette indulgence à l'égard des racailles, c'est un peu trop. Alors de toute façon, il y a peu de risques que Mélenchon obtienne une majorité. Mais voir Macron être obligé de négocier à l'Assemblée, ça nous changera agréablement.

Macron, qui s'est fait passer successivement au cours de la campagne présidentielle pour de droite, puis de gauche, puis d'extrême gauche, c'est déjà le chaos à lui tout seul! Aucune envie de lui signer un chèque en blanc pour les 5 années à venir.

Quelle joie!

Moi aussi, sauf si on me vouvoie.

Non, ça peut prendre longtemps. Il m'est arrivé d'être fauché dans ma vie, mais le seul huissier que j'ai jamais vu ne venait pas pour moi mais pour mon patron de l'époque, qui se faisait une gloire de ne jamais payer ses contraventions!

Etre riche, c'est surtout avoir peu de besoins. Si on dépense plus qu'on ne gagne, on peut avoir l'impression d'être riche, mais c'est une illusion.

C'est bien possible.

Oui mais il y a des distributions de vodka!

Intéressant article de "Marianne" : Pour critiquer la Nupes, les éditorialistes pro-business sombrent dans l'autoritarisme (msn.com)

Je crois que l'armée russe recrute. Bon, évidemment, c'est payé en roubles!

En tout cas il y a une chose qu'Amber Heard n'a pas encore appris, c'est à fermer sa gueule. On a l'impression qu'il faut à tout prix que tous les jours elle sorte une nouvelle connerie.

On dirait bien que Macron vote Mélenchon au 2e tour. Non seulement il ne fait pas campagne, mais il se barre en Roumanie puis en Ukraine. Et à choisir entre le RN et NUPES, il a fait son choix : aucune voix pour l'extrême droite! Enfin ses lieutenants ont l'air moins sûr de ça, ça cafouille un peu. On peut se demander si, à l'inverse, beaucoup de soutiens du RN ne seront pas tentés de voter pour la NUPES, plutôt que pour les listes d'un président décidément trop fluctuant et exaspérant. Bref, Mélenchon a le vent en poupe. Attention aux surprises dimanche! C'est vrai que, quelque antipathie qu'on puisse nourrir à l'égard de Méluche, une cohabitation Macron-Mélenchon, ça ne manquerait pas de sel! Au moins ce Jupiter de pacotille serait-il obligé de descendre de son Olympe ! On en connaît qui paieraient pour voir ça!

Ouais, et ça ne s'arrange pas.

On a vu le résultat!

Oh, il aura bien une majorité - en comptant ses alliés Bayrou et Philippe. Et, éventuellement, les LR, toujours serviables, se dévoueront pour faire le complément. C'est pas ce qui me préoccupe le plus au sujet de Macron. Le plus inquiétant, c'est plutôt le flou artistique qui règne à propos de ses projets pour son second mandat. S'il continue avec ses conneries, il va nous amener Mélenchon et/ou sa clique, sur un plateau, en 2027.

On verra bien...

Mélenchon étant lui-même un assez grossier personnage, je n'ai pas trop de scrupule à dire ce que je pense de lui. Comme je l'ai déjà dit, il m'a longtemps amusé, mais ce n'est plus le cas. Je crains qu'il n'ait été saisi par "l'ambition sénile", comme disait de Gaulle à propos de son ancien mentor, le maréchal Pétain. En tout cas il s'est allié avec des gens pas très recommandables, et surtout il prend modèle sur des aspects assez peu ragoutants de la politique américaine (le fameux "wokisme", terme qui recouvre pas mal de choses, y compris des gens qui sont fous à lier).