Gouderien

C'est ce que disent certains! J'avoue que ma compassion à l'égard de ce genre de "malades" est voisine de zéro. Cela dit il va pas rigoler à Fresnes, Palmade. J'ai un neveu qui y a passé un certain temps pour avoir fait sauter quelques bombinettes en Corse. Même quand on y va juste en tant que visiteur, on sent l'ambiance pesante des lieux. J'ajoute qu'au niveau médical, si j'en crois l'expérience de mon neveu (qui avait eu des problèmes notamment aux yeux et aux dents), Fresnes c'est pas le top niveau.

Encore un retraité, si je comprends bien! Moi j'aurais pu m'occuper de malades ou de miséreux, mais sûrement pas de drogués ou d'alcooliques.

Tu t'occupes de dépendants (à la drogue, à l'alcool etc.)?

J'ai l'impression que beaucoup de toxicos touchent le fond... et y restent. Palmade en est un bon exemple. 30 ans qu'il se drogue, le fond il l'a touché depuis longtemps, non?

Wouah! Ça va faire de la matière pour BFM TV!

Très bonne série, une des premières qui a fait l'événement. Avec Larry Hagman, excellent dans le rôle de l'affreux J.R. Ewing.

"Dallas", c'était plus intéressant que l'affaire Palmade!

Ces chaînes sont censées traiter de l'ensemble de l'actualité, pas se consacrer au même sujet toute la journée.

Fameuse excuse! Pour moi, c'est plutôt une circonstance aggravante.

Comment BFM TV peut-elle consacrer encore toutes ses journées à la santé - en danger, pas en danger, quelle importance? - d'un personnage aussi insignifiant que Pierre Palmade, alors que la guerre fait toujours rage en Ukraine, sans compter la loi sur la réforme des retraites qui empoisonne toujours l'atmosphère en France? Au moins à l'époque du COVID, il y avait des choses à raconter, des bilans à annoncer, des experts vrais ou bidon à faire débattre. Je ne comprends pas comment les journalistes eux-mêmes arrivent à supporter ces séances de coupage de cheveux en quatre. Et avec tout ça, on finit par oublier que la victime dans cette histoire, ce n'est pas Palmade.

Qu'est-ce que c'est que cette discrimination à l'égard des travailleurs manuels? Ça me rappelle une vieille série : L'ablation du cerveau, voilà au moins une chose qui ne risque pas d'arriver à Pierre Palmade!

T'es un comique, toi!

Tu retardes d'un train, on s'en passe de l'énergie russe! Mais il y a clairement un camp du mal.

Il ne s'agit pas d'excuser ou pas, d'ailleurs c'est un peu tard. Et ce n'est pas le sujet de ce topic. Vouloir faire de l'Ukraine un pays de nazis, dans le passé ou aujourd'hui, c'est servir fidèlement la propagande de Poutine. Mais il y a des gens assez cons, assez ignorants ou d'assez mauvaise foi, pour tomber dans tous les pièges. Ce qui est extraordinaire dans le cas de l'Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale, d'ailleurs, ce n'est pas qu'il y ait eu des Ukrainiens pour soutenir les nazis, c'est plutôt que l'ensemble du peuple ukrainien ne se soit pas soulevé comme un seul homme pour se mettre au service de Hitler, tellement ces gens avaient d'excellentes raisons de haïr Staline et le pouvoir central de Moscou - entre autres l'Holodomor. Mais les nazis, qui n'étaient pas à moitié des imbéciles, dans leur délire raciste ne faisaient pas de différence entre les Slaves : pour eux, Ukrainiens, Biéolorusses ou Russes c'était la même chose, tous bons à être exterminés. Et les Allemands se sont conduits de façon aussi ignoble en Ukraine que dans le reste de l'Union soviétique. Un responsable nazi déclara : "Si jamais je rencontre un Ukrainien digne d'être invité à ma table, mon devoir est de le faire exécuter". C'est pour ça que finalement les collaborateurs des Allemands sont restés une petite minorité en Ukraine, et que les partisans antinazis ont proliféré, comme dans le reste de l'URSS occupée. Évidemment, c'est le genre de choses que les andouilles qui ont appris l'Histoire dans les discours de Poutine ne diront jamais.

Ne pas confondre. "Charlemagne", c'était des combattants, qui avaient fait le mauvais choix et qui en général l'ont payé cher. Bousquet et compagnie, c'étaient des technocrates, qui bien souvent se voulaient "apolitiques" (c'te bonne blague!), et qui traquaient les Juifs sans états d'âme en espérant que ça serait bon pour leur carrière. Il y en a eu un paquet (Xavier Vallat, Darquier de Pellepoix etc.), mais René Bousquet était certainement l'un des pires. Et il a échappé au châtiment qu'il aurait mérité à la Libération, il est même devenu copain avec Mitterrand. Jusqu'au jour où il s'est fait flinguer chez lui par un type que l'on a accusé d'être un déséquilibré, parce que certains auraient bien voulu lui faire un procès, à Bousquet. Il aurait fallu y penser plus tôt.

A propos de la milice "Wagner", justement : "D'escadrons de la mort" à "chair à canon", l'année sanglante des mercenaires du groupe Wagner (msn.com)

Il récolte ce qu'il a semé - ce qui n'a rien d'étonnant, au salon de l'Agriculture.

Pierre Palmade a fait un AVC aujourd'hui vers 18 h 30.

On va s'ennuyer, quand il ne sera plus là!

Pour Macron, la France profonde s'arrête à Neuilly-sur-Seine; après, c'est la jungle.

C'est déjà ça!

"La nation a perdu bc". C'est qui, ce bc?

Tu t'en sors sans un bobo, c'est le principal, non? Sinon, quelqu'un d'un peu impulsif lui aurait filé un bon coup de boule sur le nez, au mec; ça calme. Ou alors un coup de pied dans les parties. Bien sûr il y a le risque qu'à ce moment ses copains s'énervent et interviennent. C'est à faire surtout s'il y a du monde dans le coin : en même temps que tu attaques, tu cries très fort : "Au secours! On nous agresse!" Tu rameutes tout le quartier! Il faut voir une chose, c'est que les gens interviennent rarement pour défendre quelqu'un qui se laisse faire : la peur, c'est contagieux. Après, je ne conseille pas de réagir comme ça; mais j'en connais qui ne réfléchiraient pas une seconde, et chez qui ça partirait tout seul.

L'excité est aussi l'attaqué, je te signale. Quant aux Chinois, ce sont les rois du double jeu. Je suis persuadé que Poutine n'aurait jamais attaqué l'Ukraine sans leur permission. Vu que ça se passe mal, Pékin tente de calmer les choses... en apparence du moins. Mais tout ça n'est peut-être que du cinéma. Cela dit, je serais le premier ravi si des négociations commençaient et débouchaient sur un cessez-le-feu durable. Mais j'y croirai quand je le verrai. Aucun doute là-dessus!

Hélas non, nous ne sommes pas payés par LCI, ou BFM TV. A mon grand regret, d'ailleurs! Il y a un truc que je n'ai pas compris dans cette affaire : on nous dit que c'est une "brigade d'élite", et puis après on reconnaît que ses soldats sont inexpérimentés (comme une grande partie de l'armée russe, d'ailleurs). Il faudrait savoir : c'est l'un ou l'autre, mais ça ne peut pas être les deux à la fois. Si la grande offensive de Poutine démarre comme ça, on va rigoler!