Gouderien

Je suis bien d'accord.

Tu sous-entendrais que hier, Poutine a été sauvé par Loukachenko? Si c'est vrai, quel imbécile! Et Prigojine va se réfugier chez le meilleur allié de Poutine! En voilà encore un qui n'a pas inventé la poudre!

C'est quoi la "méthode Vietcong"?

En capitulant de cette façon avant toute bataille et en s'enfuyant en Biélorussie? Je ne crois pas, non. D'ailleurs la milice "Wagner" c'est fini, du moins en Russie. Pour ce qui est de l'Afrique, on ne sait pas. D'autre part, Prigojine avait des intérêts énormes en Russie. Que deviennent-ils? Enfin, peut-on imaginer que Poutine ait tout simplement payé Prigojine pour qu'il arrête la marche de ses troupes sur la route de Moscou? Pourquoi pas, surtout qu'on sait que Poutine est très riche.

Oui mais j'ai au moins 25 épisodes de séries à voir ou revoir. C'est sûr.

Euh... pas sûr du tout. Surtout qu'il y a des programmes intéressants sur plusieurs chaînes.

Oh quelle joie!

C'était de l'humour! Cela dit, l'aviation russe brille par son absence dans le ciel ukrainien, les Russes se contenant d'envoyer la plupart du temps des drones et des missiles. Alors qu'ils disposent théoriquement d'une supériorité numérique de 9 contre 1, comme l'indiquait récemment un de ces "experts" dont BFM TV a le secret. Mais peut-être les Russes attendent-ils d'être à 90 contre 1? On n'est jamais trop prudent!

Je vois plutôt Poutine ET Prigojine humiliés tous les deux, dans une espèce de jeu sado-maso dont on discerne encore mal les tenants et les aboutissants.

A l'époque actuelle, l'espèce devient rare! Poutine est un dur, il l'a amplement prouvé. Sauf qu'il est cinglé. Mais concernant Prigojine, ma religion n'est pas faite. L'hypothèse énoncée n'est qu'une parmi d'autres. En voici deux autres, qui ne sont contradictoires... qu'en apparence : 1) D'ici 3 à 6 mois, Vladimir Poutine annonce qu'il donne sa démission pour raisons de santé, et désigne pour son successeur Evgueni Prigojine; 2) D'ici quelques semaines, ce même Prigojine tombe d'un balcon au 6e étage d'un immeuble, et se fracasse le crâne. Oups! Quel manque de chance, pour une personnalité promise à un si brillant avenir! Qui sait quelles promesses on a fait miroiter aux yeux du chef de "Wagner", pour qu'il accepte d'arrêter sa marche sur Moscou et de dissoudre sa milice? Seulement voilà, si Poutine tenait ses promesses... ça se saurait. (Hypothèses purement personnelles, issues de mon imagination fertile.)

Tout ce qu'on peut dire, c'est que cette affaire ne va pas améliorer le moral, déjà chancelant, de l'armée russe. Sans ça je suis d'accord, j'ai l'impression qu'il y a des éléments essentiels qui nous manquent. Mais l'hypothèse d'un dégonflage subit de cette grande gueule de Prigojine n'est pas à exclure. Encore un faux dur!

Drôle de cinéma... Ses troupes approchaient de Moscou, mais il n'y avait même pas eu d'affrontements avec les soldats fidèles à Poutine. Et de toute façon, sa carrière a prouvé que le sang ne lui faisait pas peur. Très très bizarre. Tout à fait. "Ce qu'il voulait"? Et il voulait quoi? On ne sait pas s'il a obtenu quelque chose. L'Ukraine est débarrassée d'un des chefs russes les plus volontaires (si ce n'est les plus talentueux), et certainement d'une bonne partie des mercenaires de "Wagner", dont je doute qu'ils montrent un grand enthousiasme à l'idée de rejoindre l'armée russe. C'est toujours bon à prendre.

Billevesées. Comme toutes les guerres civiles. C'est un vicelard le Poutine, mais il a paru très fatigué, hier matin. Il est possible aussi que Prigojine se soit tout simplement dégonflé, au moment où il a vu que ses troupes étaient en capacité de s'emparer de Moscou. L'Histoire regorge de personnages qui ont reculé au moment décisif. De la part d'un gros dur dans le genre de Prigojine, c'est quand même très surprenant. Prigojine serait donc "exilé" en Biélorussie, tandis qu'une partie de ses troupes serait récupérée par l'armée russe (en théorie... ) N'oublions pas aussi que Prigojine, à travers la milice "Wagner", intervient dans six pays d'Afrique. Que va-t-il en advenir? Tout cela est très étonnant.

La trouille, je n'y crois pas trop : c'est Poutine, qui avait la trouille. Une promesse de promotion c'est possible, mais alors ça doit être à un poste très important.

En apparence tout ces braves gens se sont réconciliés, par l'entremise du président biélorusse. Comme c'est beau, comme c'est émouvant! Voilà sans doute la nouvelle la plus étrange de la journée d'hier. On voyait très bien la démarche de Prigojine : prendre le pouvoir. Mais ce qu'il gagne à cette réconciliation, surtout que jusque-là son affaire se déroulait sans anicroches, on ne le voit pas trop. Ou alors il y a des choses qu'on ne nous dit pas... ce qui est bien possible. Un bien brave homme, ce Loukachenko, bien dévoué, et pas rancunier : quand on pense que la dernière fois qu'il a rendu visite à Poutine, il en est revenu empoisonné!

Poutine et Prigojine auraient signé un accord, par l'intermédiaire de Loukachenko. Russie: Alexandre Loukachenko affirme qu'Evguéni Prigojine a accepté d'arrêter les "mouvements" de Wagner (msn.com) Bizarre.

Car il y a une aviation russe?

Pourquoi? Dans un régime aussi déliquescent, je ne suis pas sûr que beaucoup de gens aient envie de risquer leur vie pour défendre Poutine. N'oublions pas aussi que Prigojine a beaucoup de relations au sein de la hiérarchie militaire russe. Enfin, la corruption règne en maître dans ce pays, et donc beaucoup de soldats ont peut-être été payés... pour rester passifs. C'est ce qui s'est passé jusque-là. Tout cela fait penser au débarquement de Napoléon, venu de l'île d'Elbe, au printemps 1815. Il a réussi à gagner Paris sans tirer un coup de feu. Donc les milices de "Wagner" vont pénétrer dans Moscou, et sans doute tenter de s'emparer du Kremlin. On verra bien à ce moment ce qui se passera.

Gorbatchev est mort. Non, je pense que c'est bien parti pour Prigojine. Au "jeu des trônes" (comme dit G.R.R. Martin), l'imbécillité et l'indécision ne pardonnent pas.

Oui, c'est celui que je plains le plus dans cette histoire.

Etre "de gauche", ça se mérite, et ça n'autorise pas à proférer les pires saloperies ni les pires inepties.

Ils ont été mauvais en général, mais surtout ils ne sont pas du tout motivés.

Tout le monde le sait - sauf Poutine apparemment. Depuis le premier jour, cette guerre n'a aucun sens.

En tout cas les événements d'aujourd'hui sont dans la logique des choses, étant donné la nullité de Poutine et son incapacité à mettre fin à la guerre en Ukraine, d'une façon ou d'une autre. La Russie ne possédant pas de contre-pouvoirs démocratiques susceptibles de réagir, c'est un chef de guerre qui s'y colle, comme on l'avait prévu depuis longtemps. Quand je vois dans quel foutoir Poutine s'est jeté tout seul comme un grand, j'aurais presque envie d'avoir pitié de lui ("presque" : ça reste tout de même un immonde salopard). Si jamais Prigojine arrive au pouvoir - dans les circonstances actuelles, on ne peut rien exclure -... ça ne va pas rigoler tous les jours. L'Occident trouvera en lui un adversaire déterminé, et très ambitieux. Deux avantages quand même par rapport à Poutine : 1) Ce n'est pas un ancien du KGB; donc il n'a pas le cerveau farci de sottises d'un autre temps, ni la nostalgie de l'URSS; 2) Il n'a pas une "maladie des boyaux de la tête" (comme disait Coluche), contrairement à Poutine. Ajoutons qu'à mon avis Prigojine aurait au moins deux bonnes raisons de négocier une paix en Ukraine : 1) La guerre, c'est mauvais pour les affaires - et c'est avant tout un homme d'affaires ; 2) Prigojine peut se montrer relativement conciliant sur l'Ukraine... à condition qu'on le laisse continuer à se tailler un empire en Afrique. Là, j'avoue que ce sont des idées purement personnelles. D'après un spécialiste de la Russie, c'est le début de la fin pour Vladimir Poutine.

On verra bien.