Gouderien

Quand on a vraiment du charme, ce n'est pas la peine d'en jouer : ça marche tout seul. Même parfois auprès de personnes... qu'on préfèrerait éviter.

Oui, ils sont faits pour ça. Mais au cours des dernières décennies, le nombre des militaires français tués en opérations a été assez réduit - et bien souvent ils sont morts dans des accidents. Après, il serait exagéré de dire que tout le monde peut entrer dans l'armée. Il faut avoir un minimum de goût de l'aventure (et du pastis!), ne pas être trop attaché à l'argent ni au confort. Ceux qui pensent qu'il s'agit de métiers de fonctionnaires comme les autres risquent d'être déçus. Les femmes en particulier, objets de nombreuses campagnes de recrutement, peuvent avoir des surprises désagréables.

On peut envisager 6 hypothèses pour l'après-7 juillet : 1) Victoire écrasante du RN, et majorité absolue. Macron appelle Bardella à Matignon; 2) Victoire relative du RN, qui parvient quand même à constituer une majorité avec l'aide de quelques LR. Idem, Bardella à Matignon; 3) Large victoire d'Ensemble et des modérés; Macron reconduit le gouvernement Attal, avec quelques changements; 4) Il ressort des élections une Assemblée éclatée façon puzzle. Macron est forcé de former un gouvernement de coalition avec LR, le centre et la gauche sauf LFI, et nomme un Premier ministre consensuel. Quand on se souvient du temps qu'il lui avait fallu pour faire appel à Elisabeth Borne après les élections de 2022, autant dire que ça risque d'être la quadrature du cercle; 5) Macron, mécontent du résultat des élections, démissionne; 6) Macron, toujours mécontent des élections, applique l'article 16 et s'octroie les pleins pouvoirs. Il a pourtant multiplié les déclarations belliqueuses. OK, on est habitué à ce que ce type dise n'importe quoi, mais enfin il y a des limites, surtout dans ce domaine. En plus cette attitude de matamore exaspère nos alliés, qui ont l'impression que Macron veut jouer au général en chef, ce que la faiblesse de notre armée ne lui permet certes pas.

Comme Mitterrand, dont il était assez proche, il aimait beaucoup les truands. J'ai commencé à lire ses Mémoires, mais j'avoue que je ne les ai jamais terminées. RIP.

La série démarre doucement, et au début on ne voit pas très bien où on va. Mais ça devient intéressant à partir de l'épisode 4, et passionnant à partir de l'épisode 6.

Macron n'a pas fait que des choses nulles, depuis 2017. J'ai néanmoins nettement l'impression que cette année, il a pété un câble. Le jour où il a décidé que la loi sur les retraites ne passerait pas devant l'Assemblée et que tout serait réglé par le 49.3 (contrairement à ce qu'il avait promis), je me suis dit que ce type avait basculé du côté obscur de la Force, pour employer une métaphore à la mode. Ça s'est confirmé par ses multiples déclarations belliqueuses à l'égard de la Russie. Aider l'Ukraine, fort bien; envisager calmement un conflit avec la Russie, sans préparer d'ailleurs le moins du monde le pays à un tel conflit, c'est juste de la folie. La dissolution s'inscrit dans ce registre. Alors oui, un peu de cohabitation ne pourra pas lui faire du mal, à Manu, qui me paraît un personnage réellement dangereux (et en plus parfaitement antipathique; mais ça c'est secondaire).

Si l'on en croit le sondage publié aujourd'hui, le RN serait loin d'atteindre la majorité absolue qu'il recherche. L'arrogant Macron serait donc obligé de cohabiter avec une coalition allant des LR à la gauche modérée, celle-ci comprenant sans doute le PCF et les Verts, mais pas LFI. Voilà qui serait encore plus amusant qu'une victoire du RN! Je sens qu'on ne va pas s'ennuyer, au cours des prochains mois.

Ça c'est facile : La politique (surtout en ce moment)! Le football. Les bagnoles.

Quelle opposition? Car il y en a plusieurs. Et qui peut croire qu'il va ainsi jouer le jeu de la cohabitation, sans tenter un coup tordu? Les choses sont bien moins simples que vous semblez le croire. Pour moi l'idéal serait qu'il donne sa démission, et se retire de la vie politique, puisqu'il est un obstacle à une recomposition de la vie politique telle qu'elle était avant 2017, avant qu'il vienne prendre les Français pour des imbéciles en leur faisant croire qu'il possédait la recette magique pour "gouverner autrement".

Non, c'était juste un avant-goût. Et Macron aurait pu, avec un brin d'intelligence et de diplomatie, élargir facilement sa majorité au lendemain des élections de 2022. Même en excluant l'hypothèse de Bardella à Matignon, la tâche qui attend Macron après ce 7 juillet est infiniment plus difficile, d'autant qu'il a perdu la confiance d'une bonne partie des Français et que la macronie n'est qu'un champ de ruines.

Macron habillé pour l'hiver, dans un journal pourtant habituellement assez modéré, "Le Point" : Législatives : le double honneur perdu d’Emmanuel Macron (msn.com)

J'ai toujours pensé que le rap c'était de la m..., mais alors celui-ci, sous couvert de la défense de la démocratie, est particulièrement nauséabond.

Aucun problème... si le sujet m'intéresse.

Comme je l'ai déjà plusieurs fois expliqué ici, il y a aussi des fachos à l'extrême gauche - et des gratinés. Donc il ne faut attacher aucune importance à ce genre de propos.

C'est des prévisions au doigt mouillé, je ne suis pas prophète! 250 sièges (ou même 240) serait déjà un chiffre énorme pour le RN, et un succès retentissant. Macron, qui décidément n'en rate pas une ces temps-ci, a proféré récemment une de ces âneries monumentales dont il a le secret, disant que si jamais le RN n'avait pas de majorité absolue le 7 juillet au soir, ce parti était mort. Et la macronie, elle va bien? Pas sûr.

Pas grave!

Ça s'appelle : "Vous avez mal dans le dos?"

Si le RN obtient la majorité absolue, les choses sont simples : Macron devra nommer Bardella à Matignon. Mais si jamais le résultat des élections donne quelque chose du genre : RN 250, NFP 160 (dont 70 LFI), Ensemble 100, LR 45, le reste divers, le chaos commencera. On voit que toute coalition des modérés, et toute nomination d'un Premier ministre appartenant à leurs rangs (Hollande s'y voit déjà) serait sous la menace permanente d'une motion de censure votée à la fois par le RN et LFI - une hypothèse pas si invraisemblable. En bref, Macron, qui n'aimait pas la dernière Chambre, se retrouvera avec une version bien pire, et l'impossibilité de dissoudre pendant un an! Bravo Manu, ça c'est du boulot!

Et les gens de LFI, ils aiment la France? Et - pire -, Macron, il aime la France (malgré ses paroles lénifiantes)? L'amour de la France, c'est comme l'amour en général, ça doit se prouver, et pas seulement par des mots. Pour l'instant on voit surtout l'amour du chaos.

J'ai créé un topic pour parler justement de cette période anxiogène et de ses effets sur la santé. Je devrais vivre cette période avec sérénité, puisqu'elle confirme tout le mal que j'ai toujours pensé de Macron. Mais découvrir que notre président est un homme instable et capricieux n'est pas rassurant, surtout quand il parle de guerre civile.

Pour moi les banquiers font partie de la sphère financière. Mais c'est un point secondaire. C'est pourtant la solution de secours imaginée par beaucoup pour empêcher le RN d'arriver au pouvoir. Mathématiquement, ça paraît pourtant bien difficile à réaliser.

Disons qu'actuellement Macron est l'obstacle principal à un regroupement des modérés, de LR au PS en passant par les différents centres.

Quelques-uns s'adonnent à la finance... Les autres se contentent de la subir.

Pourquoi, il y avait quelque chose après? Je blague. Un "gouvernement provisoire", qu'il dit. Drôle d'idée, qui aurait pu être bonne... avant la dissolution. Maintenant que Macron a cassé son jouet, il va être difficile de recoller les morceaux.

Cette mondialisation de la finance n'est pas arrivée du jour au lendemain, il a bien fallu la créer - et des Français y ont participé (y compris des gens supposés être "de gauche").