Gouderien

Même une IA n'est pas assez bête pour préférer Trump!

Ça dépend dans quel sport.

Mort à la suite d'un choc anaphylactique. "Réaction allergique grave lors d'un examen médical", d'après BFM-TV. Comme quoi finalement il avait raison d'être hypocondriaque - mais il ne se méfiait pas assez des médecins, et des médicaments. Dommage qu'il soit mort, il aurait pu en tirer un scénario. Ça rappelle la mort de Goscinny, survenue lors d'un test d'effort.

On ne sait même pas de quoi il est mort. Il était obsédé par sa santé, au point d'être hypocondriaque.

Une bien triste nouvelle. C'était un formidable acteur (et réalisateur), souvent sous-estimé parce qu'il a fait le gugusse (enfin le Jean-Claude Dusse) dans ses premiers films. RIP.

Il y a ce dont on rêverait... Et il y a ce qui est réalisable. Tu as donc changé d'idée à propos de Netanyahou, que tu trouvais trop jusqu'au boutiste?

Et voilà ça commence : l'indexation des retraites est reportée du 1er janvier au 1er juillet 2025. C'est ce qu'on pouvait craindre, et ce n'est que le début. Il va pas se faire des copains, le Barnier! Et je suis très sceptique quant à l'efficacité de ce genre de mesures. Certes, ça va plaire à la Commission de Bruxelles - mais cette commission est-elle notre amie?

Toujours dans la modération, à ce que je vois.

La question ne se pose pas ainsi. Le 7 octobre 2023, les crétins imprudents et criminels du hamas ont réveillé le dragon. Il continue à dévaster la région, ivre de vengeance, et ça va durer encore un moment. Ce n'est pas Israël qui a entamé la partie de ce jeu de cons. Mais, fort heureusement, Tsahal est de loin l'armée la plus puissante de la région. Comme disait Napoléon (je crois), Dieu est avec les gros bataillons. Et de toute façon les Israéliens sont obligés de gagner, pour eux c'est une question de survie. Quant aux autres, ils n'ont qu'à prier, après tout c'est ce qu'ils savent le mieux faire.

Oh ben alors! J'ai travaillé il y a quelques années avec une Israélienne. "Tu sais quel est le plus grand danger en Israël?" elle me demande. "Non, je dis. Les attentats?" "Non, la circulation. Les Israéliens conduisent comme des fous." Tout ça pour dire : le terrorisme, les Israéliens savent gérer (sauf le 7 octobre 2023, bien sûr).

Tu exagères beaucoup. L'Enfer je ne pense pas. D'abord, depuis le 7 octobre, en Israël c'est pas vraiment la joie. Alors un peu plus un peu moins... Et je pense que l'Iran n'a ni les capacités ni la volonté de faire une guerre vraiment efficace à Israël.

Je n'ai rien de spécial contre Michel Barnier mais... ce sont les néo-libéraux qui nous ont mis dans la mouise actuelle, qui peut croire sincèrement qu'ils vont nous en sortir, tout en appliquant docilement les règles contraignantes de Bruxelles et Berlin? Ça tiendrait du miracle, et je n'y crois pas. Ce gouvernement Barnier a de faux airs de Fillon 2017, et ce n'est pas vraiment rassurant : j'ai toujours pensé que Fillon était encore pire que Macron.

L'Iran n'était pas derrière les attentats du 11 septembre.

Qu'est-ce que tu appelles "de grandes lacunes"? Des trous dans ta culture? 500 bouquins à lire, et autant de films à voir, sans compter le théâtre, la musique etc.? Es-tu conscient que, même si tu vivais un millier d'années, jamais tu n'arriverais à lire tout ce qu'il y a à lire (enfin, je veux dire, tout ce qui est important)? Pour moi la culture, c'est d'abord un plaisir. Je ne me force jamais, enfin disons rarement. D'autre part, il est moins important de connaître "les 100 romans qu'il faut avoir lu avant sa mort", et autres conneries du même genre, que de maîtriser quelques auteurs à fond. Lire tout Stendhal, ou Dostoïevski, ou Proust, connaître sa vie, comment il a écrit ses oeuvres etc. Ça c'est la base, ce qui permet de comprendre ce qu'est un écrivain. Et après, tu peux aborder plus facilement d'autres auteurs, et d'autres genres. Sachant qu'on n'a jamais fini de découvrir, fort heureusement. Tout ça pour dire : comme on ne peut pas tout lire, il faut sélectionner.

C'est l'horreur, cette histoire. Et, sans indiscrétion, pour les gens qui ont eu des punaises de lit : comment sont-elles arrivées chez vous? (Parce que vu la difficulté du traitement, la meilleure solution consiste encore à ne pas en avoir.)

Ça serait pourtant la riposte idéale pour "calmer" les Iraniens sans déclencher une guerre générale. Après, je suis bien d'accord, ce n'est pas facile à réaliser. Les Américains pourraient donner un coup de main...

Mais il l'a! On n'avait plus entendu parler de ce haineux pendant assez longtemps, j'imagine qu'il avait été banni. Hélas, les meilleures choses ont une fin, et il est de retour. Alors,

A mon avis, plutôt "Mein Kampf".

La riposte israélienne pourrait consister en quelques missiles bien placés sur les installations nucléaires iraniennes. C'est dans les moyens de Tsahal, et ça ne pourrait que réjouir beaucoup de monde, y compris parmi les États arabes sunnites de la région, qui ont une trouille bleue que Téhéran parvienne à obtenir l'arme atomique. Tu sais, les trolls pro-iraniens ne possèdent que de très vagues notions de géographie (et d'histoire aussi)...

Les Juifs et les Américains! Ce qui, je suppose, ne l'empêche pas de mépriser cordialement les Iraniens et autres musulmans, mais du moment que ce sont des ennemis d'Israël, il les soutient.

Poutine est bien content de trouver les Iraniens pour lui fabriquer ses drones.

Il faudrait une invasion terrestre du Liban. Les Israéliens ont déjà essayé, ça n'a pas vraiment été concluant. A la fois montagneux et densément urbanisé, ce pays, bien que petit, est très facile à défendre - encore plus facile après une série de bombardements comme ceux que Tsahal effectue en ce moment. Même Netanyahou ne se risquera pas à ça, je pense que les Israéliens se limiteront à quelques raids dans le sud du pays.

Ben oui, mais un nazillon comme cet infect DKKRR adore les barbares. On a quelques tarés sur ce forum, mais celui-là les dépasse tous de loin. On sent qu'il jouit, rien qu'à la pensée que les Iraniens zigouillent quelques Israéliens. Et cela n'ira sans doute pas beaucoup plus loin, pour deux raisons : 1) L'Iran n'a pas de frontières terrestres avec Israël; 2) Les Iraniens sont très forts en paroles, en menaces (et en prières), ils savent aussi très bien manipuler des mouvements comme le Hezbollah ou fomenter des attentats, mais ce ne sont pas des foudres de guerre. En plus le régime des mollahs est bien trop fragile, et il craint qu'une guerre ne donne l'opportunité à l'opposition de le renverser. Quant aux actions que peut mener Israël contre l'Iran, cela se limitera à mon humble avis à quelques bombardements, toujours pour cette même raison : aucune frontière terrestre n'existe entre ces deux pays. Ajoutons que l'Iran est un vaste pays, très montagneux, ce qui rend toute invasion (y compris amphibie) très compliquée.

Le Conseil d'État aime bien les étrangers en général, mais je crois qu'il a quand même une légère préférence pour les étrangers délinquants.

Le ruissellement est une invention néo-libérale pour faire croire aux défavorisés que le système n'est pas si injuste que ça.