Gouderien

En raison de l'arrêt de travail d'une certaine catégorie de... fainéants, je crois que nous ne connaîtrons pas encore le nom du Premier ministre ce soir.

C'est un point de vue.

C'est pour ça que je dis qu'il est bien plus facile de partir en province quand on a déjà de la famille là-bas (ça a été mon cas). Après, on peut toujours se trouver des tas de raisons pour ne pas bouger, mais quand on considère le coût du logement et de la vie en général, et aussi la qualité de vie, y a pas photo. L'important évidemment est de trouver un travail.

C'est quoi une théorie "constructive"?

On parle de plus en plus de Bernard Bertrand. A moins que ce ne soit Xavier Cazeneuve...

Les fumées des volcans, pas plus que celles des incendies de forêt, ne réchauffent pas l'atmosphère, ils auraient plutôt tendance à la refroidir.

Paris a son charme malgré tout. Il y a des gens qui viennent du bout du monde pour visiter cette ville, ou même y travailler. Mais ça dépend beaucoup des conditions dans lesquelles on y vit.

La théorie du chaos (ma préférée!)

Si Mélenchon était un Robespierre réussi... il y aurait de quoi s'inquiéter.

Avec Macron, on ne sait jamais.

Si on a juste le SMIC pour vivre, ça veut dire que l'essentiel de ses revenus va passer dans le loyer. Faut être fou pour s'accrocher à la capitale dans ces conditions, alors qu'on peut trouver à se loger pour moitié moins cher en province. A Paris et en région parisienne, on peut cumuler les inconvénients : payer un loyer cher, être mal logé, avoir du bruit, des voisins gênants, des temps de transport longs et pénibles etc. Ça va encore tant qu'on est jeune et qu'on a un job intéressant, mais il peut arriver un moment où ça devient invivable. Après, quitter Paris quand on a vécu dans la capitale pendant des années demande un énorme effort de volonté. Si on a de la famille en province, c'est plus facile.

On peut vivre avec 1.500 € par mois. Mais pas à Paris - à moins de loger dans une chambre de bonne de 10 m², et encore.

Ça serait pour aujourd'hui... et ça pourrait être Xavier Bertrand. Macron aurait appelé Marine Le Pen hier soir, pour lui demander si elle censurerait Bertrand ou Cazeneuve. Réponse affirmative dans les deux cas.

Insupportable. Allez, je mets cet Ivan-Piotr-M en "Ignoré".

Plutôt de droite.

C'est une opération anti-Macron, destinée à affaiblir un peu plus le moral du chef de l'État. Édouard Philippe est du genre rancunier...

Ce serait pourtant une façon honorable pour lui de se tirer du guêpier où il s'est lui-même fourré.

Sauf qu'il pense que les élections auront lieu avant ça, parce que Macron, incapable de gouverner, va démissionner.

On est bien contents pour lui.

Pas seulement une question d'orgueil, mais ça compte. Ce type se prend pour le roi-soleil... ou Jupiter, comme on veut. "Faire des concessions" semble le dépasser totalement; et pourtant il en a fait depuis qu'il est à l'Élysée, par exemple à l'époque des Gilets jaunes. Qu'est-ce qui a changé? L'usure du pouvoir? Ou alors, la situation n'est pas encore assez grave? Mais ça peut venir.

As you say.

Encore un troll. Celui-là, on l'a déjà vu, on dirait.

La vraie raison pour laquelle Macron n'arrive pas à nommer un Premier ministre, c'est que tant qu'il n'y a pas de gouvernement, il ne peut pas (évidemment!) être censuré. Et son orgueil de malade ne supporterait pas une motion de censure, qu'il considérerait comme un nouvel affront, après ceux déjà subis aux européennes et aux législatives. N'oublions pas que, dans l'esprit de Macron, la dissolution était déjà faite pour obliger les Français à se déjuger, et les obliger à réparer l'humiliation qu'ils venaient de lui infliger aux élections européennes. Ça n'a pas vraiment marché, ce qui n'est pas étonnant, car c'était un calcul débile, un caprice de diva... Macron se veut un "winner", qui ne supporte pas l'échec, et ne sait pas comment y réagir. On peut se poser la question : est-il encore en état d'assumer ses fonctions? La requête en destitution lancée par LFI n'a malheureusement guère de chances d'aboutir, et pourtant ce n'est pas une si mauvaise idée.

Plus raisonnable que quoi?

Utiliser Lénine pour pourfendre les gauchistes? C'est original. Surtout que les bolcheviques ont prouvé, depuis, tout le mal qu'ils étaient capables de faire.