Gouderien

Euh... la politique de l'enfant unique, c'est en Chine, pas en Europe. Tu ne sembles pas connaître les régimes communistes. Ils n'attaqueront que s'ils sont sûrs de gagner, même en cas d'intervention américaine. Donc à mon avis c'est pas encore pour demain. Et encore une fois, si les Chinois étaient un peu intelligents, il y a longtemps que la réunification se serait faite pacifiquement. Mais le sort réservé à Hongkong ne peut que pousser Taïwan à résister. (Et s'ils étaient vraiment intelligents, ils foutraient la paix à Taïwan.) Ce que tu racontes me laisse à penser que tu as lu le fameux livre "la Flotte fantôme", de Singer et Cole, qui met en scène un futur conflit sino-américain. J'imagine que tous ceux qui détestent les USA raffolent de ce bouquin. Je suis en train de le lire. Jusqu'à présent, je me dis surtout que les auteurs sont loin d'avoir le talent d'un Tom Clancy. Après, pour ce que j'en ai lu, l'agression chinoise ressemble beaucoup à une redite du raid japonais contre Pearl Harbor en décembre 1941 (en version XXIe siècle, avec par exemple la destruction préalable des satellites d'information américains). Tout cela n'est pas très original. En plus les auteurs, prudents, placent leur action dans un avenir non défini, où le régime communiste chinois actuel, jugé incompétent et rétrograde, aurait été remplacé par un nouveau régime baptisé "le Directoire". Dans "Dette d'honneur" Tom Clancy avait au moins décrit un type de guerre inédit : un conflit non déclaré, qui passe inaperçu à la fois des médias et des populations.

Tu admires les Chinois et tu détestes l'Occident; c'est bien ce que j'avais cru comprendre dès le début. Les Chinois sont "forts, organisés, déterminés"... On dirait un amoureux. Nul doute que tu aurais dit ça des Allemands en 1940. Le seul problème des Chinois, c'est qu'ils sont aussi cons comme des balais (enfin, comme des robots nettoyeurs, soyons de notre époque). Mais après tout, être con n'a jamais empêché de faire la guerre; c'est même plus ou moins un prérequis.

Je soupçonne d'ailleurs qu'une bonne partie de ces rebelles de pacotille le sont, et ne viennent contester la vaccination sur ce forum que pour le plaisir de troller.

Désolé, je suis beaucoup plus doué pour discuter d'histoire que pour prédire l'avenir. Et, fondamentalement, la Chine ne m'intéresse pas - contrairement à un de mes neveux, qui parle chinois et a même épousé une Chinoise. Si les Chinois envahissent Taïwan, ça ne me rendra pas ce peuple plus sympathique, bien au contraire. Un tel geste confirmerait juste la naissance d'un nouvel "Empire du mal". Maintenant, si cette affaire débouchait sur une nouvelle guerre mondiale, ça ne m'étonnerait pas plus que ça. Après tout, nous vivons dans la 76e année de paix générale depuis 1945, c'est magnifique mais ça ne durera pas éternellement.

Encore un candidat au titre de "Mme Irma"?

On dirait qu'un certain nombre de gens n'attendent que ça, l'invasion de Taïwan. Pour le plaisir de voir les USA humiliés? Les Américains sont des maîtres du monde antipathiques... mais les Chinois ne vaudront pas mieux. A mon avis ils seront même plutôt pires. Et il y a bien sûr l'hypothèse que la Chine envahisse Taïwan... et reçoive une bonne raclée (méritée). (A propos des porte-avions chinois : on a déjà connu une flotte communiste qui visait à la maîtrise des océans... et qui pourrit maintenant au fond de la mer de Barents : la flotte soviétique. Alors pour la flotte chinoise, on attendra qu'elle fasse ses preuves.)

Bon sang quel déferlement de bêtises à propos de ce pass sanitaire (et du vaccin bien sûr, surtout du vaccin)! 231 pages? Ça fout le vertige! En attendant, n'oubliez pas que ce fameux pass est en application à partir de demain. Mais pour ceux qui ne l'ont pas, ils pourront toujours tenter d'argumenter en utilisant la masse d'excuses à la con qui ont été présentées ici. Qui sait, ça marchera peut-être?

Hors sujet. C'est vrai que parmi les antivax, on en compte un bon paquet, d'escrocs (et d'imbéciles aussi). Mauvaise question. Je l'ai déjà dit plusieurs fois, je ne me fais JAMAIS vacciner contre la grippe... vu que je n'attrape jamais cette maladie. Le pass sanitaire c'est pour le Covid, pas pour la grippe.

Pour l'instant je vois plus de délires complotistes que de raisons valables!

En attendant, le vaccin, le masque, le gel hydroalcoolique et garder ses distances c'est tout ce qu'on a trouvé pour lutter contre ce virus, et à priori, ça marche! Après tu as tout à fait le droit de penser que c'est de la charlatanerie (après tout nous sommes en République)... du moment que tu te fais vacciner! Mais si jamais tu refuses au nom de je ne sais quelle croyance, dis-toi bien que non seulement tu mets ta santé en danger, mais aussi celle des autres.

Oui, tu as trouvé exactement le terme qui convient : des cyber-Amish! On s'en passerait agréablement.

Quand on lit ça, on a l'impression de revenir quelques siècles en arrière. Il y a des gens qui ont peur de la science... comme on craignait la sorcellerie au Moyen-Âge (ce qui ne les empêche pas, je présume, d'utiliser tous les jours les derniers fleurons de la technologie, ou tout du moins l'électricité, la télévision, la voiture, les transports en commun). On a l'impression de découvrir brusquement des millions d'Amish ou de Témoins de Jéhovah, qui vivaient jusque-là insoupçonnés au milieu de la société française. Hallucinant! J'ai une mauvaise nouvelle pour vous, les mecs : la science, vous baignez dedans du soir au matin, et vous acceptez sans broncher des inventions bien plus dangereuses que le vaccin à ARN messager!

On appelle ça aussi des trolls.

J'ai jamais eu le sens du commerce! Commentaire intéressant d'un philosophe bien connu : Les manifestations anti-pass sanitaire sont "un mouvement liberticide", juge Raphael Enthoven (msn.com)

Il y a déjà assez de topics consacrés à cette sinistre affaire, non? Et dans ceux-là, la bêtise le dispute à la haine et à la mauvaise foi. Alors pas la peine d'en rajouter. Je serais administrateur de ce forum, moi je fermerais tout ces topics, et interdiction absolue d'en ouvrir de nouveaux sur le vaccin, le pass sanitaire, le Covid etc. Au moins les malfaisants iraient répandre leur bile ailleurs.

Arrête, je tremble! Si je comprends bien, tu détestes toujours autant les Russes, mais tu trouves les Chinois beaucoup plus séduisants. Chacun ses goûts.

"Plutôt covidés que vaccinés", il paraît que c'est le nouveau slogan de certains jeunes. Quels cons! Dans le "Marianne" d'hier, Caroline Fourest écrit : "Malgré l'écœurement que peuvent inspirer les manifestations antipasse, leurs slogans abjects d'enfants pourris gâtés se comparant aux victimes du nazisme et le quasi-lynchage d'un pharmacien, il faut parvenir à entendre l'inquiétude légitime des antipasse, qui ne sont pas tous antivax. En retour, s'ils veulent être écoutés, les antipasse vont devoir faire le ménage, se séparer clairement des antivax, condamner leurs délires. Sinon nous n'aurons bientôt plus rien à nous dire. Et la solution darwinienne [l'élimination naturelle des moins résistants] s'imposera de fait, aux non-vaccinés. Cela ne sera même pas la faute de l'État. Ils en porteront seuls la responsabilité." On ne saurait mieux dire.

Pendant assez longtemps je t'avais mise en "ignoré", je me souvenais plus trop pourquoi. Ça me revient, maintenant! Allez! Bis repetita! Comme ça du même coup ça m'épargnera ta propagande en faveur de la Chine (vraiment tout pour plaire!)

On a déjà compris de quel côté penchent tes sympathies. J'espère au moins que tu fais tes 5 prières par jour! Il ne serait pas logique de faire ainsi la publicité d'une religion... que tu ne pratiques pas toi-même.

Tu t'appelles Madame Irma? T'as une boule de cristal? Moi non, en tout cas. Et les dirigeants chinois non plus. Les Américains peuvent toujours avoir le réflexe du cow-boy : tirer d'abord, réfléchir après. De quoi inciter à la prudence les va-t-en-guerre de Pékin...

En rêve non, mais en cauchemar peut-être!

C'est possible. Une invasion chinoise de Taïwan serait, pour ceux qui s'intéressent à la chose militaire, un événement absolument passionnant. Mais ça a quand même beaucoup de chances de déboucher sur un troisième guerre mondiale.

C'est bien de rappeler quelques évidences. Notons en passant que les gens qui refusent le vaccin "pour ne pas être tracés" sont parfois les mêmes qui racontent toute leur vie sur Facebook et autres réseaux sociaux.

Ça serait une immense erreur pour la Chine : ce sont quand même en grande partie les Taïwanais qui font bosser ces fainéants de Chinois! Mais bon, à part César et Napoléon peut-être, on voit rarement dans l'Histoire un dirigeant être la fois un conquérant et un grand cerveau.

Non, parce qu'on ne peut pas compter sur les Chinois : si ça se trouve, ils n'attaqueront jamais Taïwan!