Gouderien

Excellent auteur, Ira Levin. On doit pouvoir trouver le film en DVD.

Après avoir lu assez vite trois "Agatha Raisin" (j'en ai parlé dans "le Défi lecture") et tout en lisant un nouveau roman des aventures de Sherlock Holmes vues par James Lovegrove, j'ai attaqué "l'Anomalie" de Hervé Le Tellier. C'est vrai que ça démarre très fort...

Et oui, encore un "Agatha Raisin"! Il se trouve que j'avais celui-ci chez moi depuis longtemps, donc je l'ai attaqué immédiatement après "Pour le meilleur et pour le pire", dont il constitue la suite. "Agatha Raisin enquête : Vacances tous risques". En fait, c'est sûrement le meilleur de la série jusque-là. Après l'annulation de leur mariage et l'affaire qui a suivi, James Lacey, traumatisé, s'est envolé pour Chypre... là où Agatha et lui auraient dû passer leur lune de miel. Outrée par ce qu'elle considère comme une trahison, mais toujours amoureuse, Agatha le suit bientôt. Elle peine à le retrouver, dans la partie turque de l'île, où il s'est installé. En attendant elle fait la connaissance d'un groupe de touristes britanniques, fait du tourisme et profite du (très chaud) soleil. Quand finalement elle retrouve James, elle va être plutôt déçue. Leurs relations, déjà compliquées, s'enveniment un peu plus avec l'arrivée inopinée du baronnet sir Charles Fraith, rencontré au cours d'une autre enquête. Mais bientôt les affaires reprennent, puisqu'une touriste britannique est assassinée... Ce livre est assez différent des autres de la série, pour plusieurs raisons. D'abord il ne se déroule pas dans la campagne anglaise, mais dans la république turque de Chypre du Nord, un pays que l'auteur semble beaucoup apprécier, et qui est donc décrit de long en large. Et, plutôt que sur l'enquête, le livre se concentre sur la vie sentimentale d'Agatha et ses relations, d'abord complexes puis finalement inextricables, avec le froid James Lacey. Enfin, l'auteur n'hésite pas à aborder quelques thèmes rarement rencontrés dans les livres précédents, comme quand James Lacey, ancien colonel, exprime le peu de bien qu'il pense de l'ONU : "-Et l'ONU, qu'est-ce que c'est? demanda James. Je vais vous le dire, continua-t-il. Un organisme conçu pour faire dépenser beaucoup d'argent à un certain nombre de pays afin que ses troupes puissent continuer à observer de loin les nettoyages ethniques. Mais pourquoi parle-t-on de nettoyage ethnique? Il s'agit de génocide. Les souffrances des Juifs n'ont donc rien appris à cette fichue planète? Regardez ce qui se passe en Bosnie." (Ça se passe vers la fin des années 90.) Qu'on se rassure, il y a tout de même une enquête policière. Assez inquiétante, d'ailleurs, pour que Agatha en vienne à regretter rapidement son cottage des Cotswolds et ses chats. Mais la police turque refuse de laisser partir quiconque est mêlé, de près ou de loin, à l'affaire. Agatha est donc bien forcée de jouer, une fois de plus, les détectives. (Ça peut aller sur la ligne 7, "un récit de voyage".)

J'ai parlé moi-même de ce livre il n'y a pas très longtemps sur ce forum. Sans crier au chef-d'oeuvre, j'ai assez aimé. C'est du Neil Gaiman... c'est-à-dire un univers assez particulier. Les pérégrinations de ces deux personnages dans des bourgades perdues des États-Unis, sont quand même assez fascinantes. Et l'idée de ces dieux sans guère de pouvoirs... mais pas tout à fait démunis non plus, me séduit. Au fond, ça correspond à mon idée de la religion. Il y a des moments de surréalisme, d'autres de pure poésie. (C'est plus de l'étrange que du vrai fantastique.)

Peu de doutes à ce sujet. Merci pour ce témoignage. Nous n'avons pas de haine contre le peuple russe, nous ne confondons pas ce peuple et le dictateur cinglé et sanguinaire qui le dirige. Un conseil aux Russes : virez-le! Ça ne sera pas facile, mais ça coûtera moins de sang que les mois voire les années de guerre que Poutine vous promet. Ce type est non seulement complètement dément, mais en plus il est parfaitement incompétent, ce qui constitue un mélange diabolique. Bon courage et bonne chance!

En plus on peut être sûr que cette fois, les Américains veilleront à faire le nécessaire pour que la Russie ne représente plus une menace pour la paix du monde. Il y aura néanmoins une période critique, surtout en ce qui concerne le destin des armes nucléaires - même si les chiffres à ce sujet annoncés par les Russes sont certainement faux, comme tous les autres. Cette guerre en Ukraine pourra fournir un beau sujet aux historiens du futur, sur le thème "Importance de la folie dans l'histoire humaine". Enfin pour l'instant le conflit n'est pas fini, et l'Ukraine a perdu aujourd'hui son ministre de l'Intérieur et plusieurs soldats dans un accident d'hélicoptère. "Une terrible tragédie", a admis Zelensky. La force morale de ce type ne cesse de m'émerveiller.

Ça serait une bonne nouvelle. La Pologne joue un rôle important dans ce conflit. Elle en profite d'ailleurs pour développer des projets ambitieux pour son armée - ce que Berlin regarde d'un oeil suspicieux. Tout le monde pense à "l'après". Admettons que le pouvoir de Poutine s'effondre, l'enclave de Kaliningrad deviendra un enjeu très convoité pour au moins trois pays (Allemagne, Pologne, Lituanie). On a fait des guerres pour moins que ça, surtout dans cette région.

C'est pendant les premiers jours de l'agression russe que les Ukrainiens ont fui leur pays en grand nombre - mais ça n'a pas duré, et d'ailleurs beaucoup sont revenus depuis. Pour l'instant ce sont surtout les Russes qui prennent la tangente - ils n'ont aucune envie de mourir pour les projets impérialistes et délirants de Poutine. Quant aux Ukrainiens, ils défendent leur pays. Et oui, le patriotisme ça existe encore. Je sens que ça énerve certains... Tant mieux.

Reconnaissons-le : le "Leopard 2" est carrément beau. Mais les "Tiger" l'étaient aussi.

Personne ne veut - ou ne peut - s'engager à fond dans cette affaire. Les Américains n'ont pas l'air d'être beaucoup plus pressés d'engager leurs "Abrams". En ce qui concerne l'hétérogénéité des armements ukrainiens, ça vient aussi de ce qu'ils utilisent encore pas mal de matériel russe - dont une bonne partie a été capturée. Durant la guerre froide, l'armement de l'Otan était en fait plus homogène que celui des armées du Pacte de Varsovie.

Bientôt les Panzers de retour en Ukraine? Pourquoi l'Ukraine a besoin des Leopard 2 allemands, et vite | korii. (slate.fr) Pour tous les admirateurs de la technologie allemande... Pour tous ceux (et il y en a) qui connaissent par coeur les spécificités techniques du "Tiger" et du "Panther" (chars qui avaient leurs défauts, mais qui ont durablement marqué les esprits), pour ceux pour qui le manuel d'entretien du "Tiger I" est un livre de chevet et qui possèdent sur le mur de leur chambre le poster de Michael Whitman, voir des "Leopard 2" dans les plaines ukrainiennes serait un grand moment. Surtout que ces chars, ce n'est pas de la gnognotte... Version améliorée du "Leopard 1", lui-même ayant bénéficié de toute l'expérience de la Seconde Guerre mondiale, le "Leopard 2" est un des meilleurs chars du monde, et on comprend que les Allemands éprouvent quelques réticences à lâcher quelques-uns de ces gros félins en Ukraine. On sait que les Russes ne manquent pas d'armes antichars; par contre, peu de chances d'assister à un nouveau "Koursk", les blindés russes étant souvent des vieilleries sorties des dépôts voire des musées - les bons engins ont déjà été détruits ou capturés par les Ukrainiens. Et les chars allemands pourraient être appuyés par des tanks anglais, français ou américains. Voilà qui pourrait sérieusement muscler une armée ukrainienne qui en a bien besoin.

Dans la série Rions un peu avec Sergueï Lavrov : Guerre en Ukraine. Sergueï Lavrov compare les Occidentaux à « Hitler » et sa « solution finale » (msn.com) Je me demande comment Poutine lui-même arrive à supporter un con pareil.

Je suis bien d'accord, et je l'ai déjà dit.

En prison... dans le meilleur des cas. Souvent c'est plutôt le poison ou deux balles dans la tête. Pour être opposant en Russie, il faut être un héros ou avoir le goût du martyre. Il vaut finalement mieux fuir à l'étranger - mais tout le monde ne peut pas se le permettre - ou rejoindre l'armée ukrainienne. Quant au Goulag, théoriquement il n'existe plus. Mais à qui on va faire croire ça?

Mais je sais reconnaître un troll proPoutine quand j'en vois un! C'est marrant cette recrudescence de trolls, en ce moment; ça doit être le temps froid qui les attire! (Quand même, "Patriot" comme pseudo, pour un troll, c'est gonflé : patriote sans doute, mais sûrement pas patriote français!) Oh mais même du temps de l'URSS, il existait en Russie plusieurs partis bidons, mais tout le monde savait qui détenait le pouvoir. Désolé, mais l'expression "parti russe" n'est pas de moi, même si elle ne me gêne pas.

C'est ton pote Poutine qui fait de la diabolisation (au sens propre du terme, d'ailleurs, en accusant les Ukrainiens de se livrer au satanisme) ; moi je me contente de dire les choses comme elles sont.

Il faut appeler un chat un chat. "Parti russe", ça me semble judicieux - et ce n'est d'ailleurs en aucune façon insultant, je ne confonds pas le peuple russe et l'immonde dictateur qui est à sa tête. Mais on peut dire aussi "Parti fasciste", c'est pas un problème. Après tout, les partisans de Poutine sont très souvent les mêmes qui soutiennent Trump ou Bolsonaro. Désolé, mais je ne me sens pas coupable d'être manichéen envers des salauds. La faute serait d'être complaisant.

Tout le monde sait bien que les États-Unis sont responsables de tout le malheur du monde. Quand la terre tremble ou qu'un volcan entre en éruption quelque part, c'est de la faute des Américains. La grande peste du Moyen-Âge, c'était déjà un coup des Américains. Il y a des gens que la haine aveugle au point de les empêcher de réfléchir correctement. Ce ne sont pas les Américains qui ont poussé Poutine à envahir l'Ukraine - ou alors, s'ils l'ont fait, ils sont vraiment très forts, car le crétin en chef du Kremlin s'est planté dans les grandes largeurs. Mais bon, quand même, MLP a mis de l'eau dans son vin. Mélenchon n'ose pas trop intervenir sur le sujet; quant à Zemmour, il est insignifiant.

L'Allemagne joue son propre jeu - comme toujours. Il est évident que même dans la situation pourrie actuelle, une diplomatie russe habile pourrait négocier une paix certainement assez avantageuse pour Moscou. Bon d'accord, il faudrait d'abord reconnaître que les "sous-hommes" ukrainiens existent, et c'est pas gagné. Mais la "diplomatie russe habile" c'est une vue de l'esprit, ça n'existe pas. Le ministre des Affaires étrangères, Lavrov, est un parfait nazi, le type le moins fait pour occuper un tel poste. D'une manière générale d'ailleurs, l'entourage de Poutine n'est constitué que d'abrutis, à croire que cet homme est un astre noir qui n'attire que la médiocrité.

C'est une guerre sans victoire possible pour la Russie, autre que par la négociation. Les Russes peuvent bien détruire l'Ukraine, puis employer un million d'hommes pendant des années pour l'occuper, ça leur rapportera quoi? La Russie sera toujours une dictature archaïque, mise au ban des nations, et à l'économie diminuée. Mais Poutine semble trop con pour négocier - et en plus, qui peut encore croire à sa parole? -, ce qui fait que cette guerre peut durer encore longtemps.

Pareil.

Derniers épisodes ce soir. Alors là, chapeau. Une série française exploitant, une fois de plus, le thème devenu bateau du paradoxe temporel, et s'en tirant de façon aussi convaincante, c'est rare. Comment partir d'une idée, et en exploiter toutes les conséquences, dans toutes leurs ramifications possibles - car bien entendu, à chaque fois qu'on change le passé, on modifie aussi l'avenir. Ce flic qui veut à tout prix sauver sa femme morte des années plus tôt, et cette femme bien décidée à survivre par tous les moyens, forment un couple inoubliable. On ne sait pas ce qu'il faut admirer le plus, les acteurs, ou le scénario, un chef-d'oeuvre d'habileté dans un genre pourtant casse-gueule.

C'est vous qui le citez, ce brave Edgar Morin, ce n'est pas moi! Avant la folle invasion de l'Ukraine en février 2022, DES TAS DE GENS - et pas seulement à l'extrême droite - avaient une très haute opinion de Vladimir Poutine. Naturellement l'agression du 24 février a quelque peu raréfié les soutiens de Poutine en France - et ailleurs -, et même Marine le Pen se fait plus discrète à ce sujet. Poutine sent le soufre, et seuls ceux qui détestent vraiment la France et l'Occident continuent à le supporter.

Le peuple russe est la deuxième victime de Vladimir Poutine (la première étant, bien sûr, le peuple ukrainien), tout comme le peuple allemand a été l'une des principales victimes de Hitler. Les dégâts provoqués par la folie d'un dictateur sont incalculables. Et quelle que soit l'issue de ce conflit, la Russie aura beaucoup de mal à s'en remettre.

Mais on n'a jamais dit que les hommes de "Wagner" étaient des héros.