Gouderien

Certainement!

C'est vrai que n'importe qui a bien le droit d'entasser 40 moutons dans un petit appartement, dans des conditions d'hygiène désastreuses on imagine, de les maltraiter et puis finalement de les égorger pour des raisons religieuses. Effectivement, où est le problème? A part Brigitte Bardot, ça va choquer qui? Et puis, soyons contents que ce ne soient que des moutons!

"Abysses", sur France 2. Les deux derniers épisodes sauvent cette série internationale, qui jusque-là m'avait semblée quelque peu gnan-gnan. Mais du coup la fin semble bien expéditive... Y aura-t-il une saison 2? Comme le titre de la série pouvait le laisser supposer, on n'est pas très loin de l'univers de James Cameron.

Dans l'instant je ne vois pas, mais je vais chercher.

"The Days", sur Netflix. Aussi bon que "Tchernobyl", voire mieux, car les événements racontés ici sont moins connus (l'accident de la centrale de Fukushima, le 11 mars 2011). L'impression d'un "Titanic" au ralenti, et sur une plus grande échelle. Car ce qui est en jeu, c'est d'éviter une explosion générale des réacteurs, qui rendrait la moitié du Japon inhabitable pour des décennies. Le personnage principal, M. Yoshida, directeur de la centrale, donne l'impression d'un homme qui reçoit des tuiles sur la tête sans arrêt, pendant 7 épisodes et demi (les choses s'améliorent à la fin). Et pourtant il continue à faire tout ce qu'il peut pour tenter de limiter les dégâts, tout en étant soumis aux pressions de l'opérateur Toepco (largement dirigé par des nuls) et du pouvoir politique. A la fin, le pire est évité, du fait de l'injection massive d'eau et aussi d'une sorte de petit miracle que personne ne s'explique vraiment. Le 8e épisode s'achève sur une réflexion générale sur l'énergie nucléaire. A voir et à méditer par tous ceux qui sont prêts à faire construire des EPR partout.

A priori Prigojine est toujours vivant, puisqu'il vient de diffuser un message de justification.

L'arsenal nucléaire reste le gros problème.

Sauf qu'il a fait dans son froc en arrivant devant Moscou.

La Russie a déjà un homme qui la poignarde dans le dos, il s'appelle Vladimir Poutine. Ce coup d'État hélas avorté partait d'une réaction saine, et me fait penser à l'attentat du 20 juillet contre Hitler (même si le déroulement a été très différent). Dans un cas comme dans l'autre, ça a été un échec. La suite est effectivement peu prévisible. Le problème c'est pas les régions détachées, c'est la Russie, restée bien trop puissante. Il aurait fallu la découper en au moins une demi-douzaine de pays différents, afin qu'elle ne soit plus capable de représenter une menace pour la paix. L'Occident a été d'une incroyable naïveté, à l'égard de la Russie.

C'est pas possible de lire des conneries pareilles... Ça montre le niveau de connaissance de l'Histoire des Russes (ou plutôt le niveau d'ignorance). Ce zigoto ne semble pas avoir entendu parler du pacte germano-soviétique, par lequel l'Allemagne nazie et la Russie de Staline se sont partagées la Pologne. Pourquoi je l'ai pas mis en "ignoré", déjà, ce troll? Parce qu'il me semblait un peu moins débile que ses collègues? Lourde erreur... mais qu'il est facile de réparer.

On est un traître que si le coup d'État rate; s'il réussit, on est un héros. Après tout, Napoléon Ier est arrivé au pouvoir suite à un coup d'État, et son neveu Napoléon III aussi. Prigojine fait un peu penser au général Boulanger : un ambitieux, qui finalement se dégonfle au moment de passer à l'action. On ne sait même pas s'il est encore de ce monde, ou si Poutine l'a fait déjà liquider (ce qui serait bien dans les habitudes mafieuses du pouvoir russe). Mais personne ne le regrettera : c'était un criminel de guerre, il a échoué à renverser Poutine, et les Ukrainiens seront ravis de ne plus l'avoir en face d'eux sur le champ de bataille (même si ses compétences militaires n'étaient sûrement pas à la hauteur de ses talents de communicateur). Au milieu d'une affaire étrange de bout en bout, il y a un élément qui me paraît encore plus curieux que les autres : pourquoi Prigojine n'était-il pas à la tête de ses troupes qui marchaient sur Moscou? Après tout, en cas d'affrontement avec des éléments fidèles à Poutine, son charisme (que tout le monde lui reconnaissait) aurait pu être utile pour éviter des combats. Bizarre... On en viendrait presque à se dire : et si tout cela n'était qu'un coup monté? Sauf que la tête de Poutine à la télévision, samedi matin, était bien réelle. On a l'impression que les rares cheveux qui lui restent ont blanchi en une nuit. Alors? Mystère...

C'est leur job, aussi.

Tu te répètes.

Pas si sûr! Certains font observer qu'on n'a aucune nouvelle de Prigojine depuis qu'il a quitté Rostov en voiture, samedi soir. Aucune photo, rien sur ses messageries etc. Pardonner n'est pas vraiment dans les habitudes de Poutine. Quant aux miliciens de "Wagner", j'imagine qu'ils déserteront massivement, plutôt que de faire confiance à la mansuétude... inexistante de l'armée russe. Sans compter que c'étaient des gens qui étaient habitués à être mieux payés, armés, équipés etc. que le troufion de base. Il y a des privilèges auxquels on ne renonce pas si facilement, surtout quand il s'agit de risquer sa peau. J'espère en tout cas que toute cette pagaille favorisera l'armée ukrainienne, actuellement en pleine contre-offensive.

Qu'est-ce que tu veux, Poutine, c'est le chaos. Ce type est une malédiction pour son pays et pour le monde. Mais quand même, Prigojine a été une grande déception; il n'a même pas ESSAYÉ de prendre le pouvoir. C'est le plus minable auteur de coup d'État de l'histoire du monde.

Tu es sûr? Pourtant on a l'impression que les villes ont une fâcheuse tendance à s'étendre, et à bétonniser tout ce qui peut l'être - de là tous les problèmes d'inondations, d'ailleurs.

Faut-il s'excuser de s'intéresser au sort de l'une des premières puissances mondiales, qui possède le plus vaste arsenal nucléaire du monde? Sinon la Russie est toujours égale à elle-même : un rébus à l'intérieur d'un mystère, le tout caché au sein d'une énigme (Winston Churchill, je cite de mémoire). Ce qui s'est passé hier est juste aberrant; alors on n'a pas fini d'en parler. Et tant que cette immonde guerre en Ukraine durera, il faudra bien en parler aussi (et malheureusement on ne voit pas le bout du tunnel). Pour un instant seulement, Wagner a fait entrevoir la fin de la guerre (msn.com)

Je ne sais pas, tout ça est très bizarre.

"Martin se tourne vers le nazisme". Un Juif qui devient nazi? Ça paraît peu crédible.

Quelle idée! Ça vaut beaucoup plus cher que ça!

Que vaut un homme qui cède à la première menace? Prigojine s'est mis hors-jeu tout seul. Mais deux choses sont certaines : 1) Cette affaire va donner des idées à d'autres; 2) Le prochain général qui foncera sur Moscou ne s'arrêtera sûrement pas à la banlieue. Alors cette charogne de Poutine doit être en train de flipper sa race, comme disent les djeuns!

Ça va rendre Poutine encore plus paranoïaque qu'avant... si une telle chose est possible. Rébellion de Wagner : «Cet événement risque de considérablement nuire au régime de Poutine» (msn.com)

Pour combien de temps? Je serais assureur sur la vie, je ne lui ferais pas signer un contrat. Poutine a eu trop peur, il ne lui pardonnera rien. Les troupes de Moscou (théoriquement) fidèles à Poutine se seraient-elles battu? A voir l'exemple des autres, ce n'est pas sûr. Et depuis quand l'auto-proclamé "héros de Bakhmout" avait-il peur des combats? Poutine fuyant Moscou, aurait été très affaibli. Bref, il est très étonnant que Prigojine ait abandonné une opération qui semblait minutieusement planifiée et en bonne voie de réussite. C'est comme un joueur de poker qui abandonne au milieu de la dernière partie, et alors qu'il possède d'excellentes cartes en main.

Je suis bien d'accord.

Tu sous-entendrais que hier, Poutine a été sauvé par Loukachenko? Si c'est vrai, quel imbécile! Et Prigojine va se réfugier chez le meilleur allié de Poutine! En voilà encore un qui n'a pas inventé la poudre!