RocketLuncher

Ce serait balo d'être stérile à peine né quoi :D

bah moi je n'ai jamais aimé les jouets à proprement parler (authentique), est-ce que tu me trouve sérieux ? :p Je vais faire le mode chippoteur, mais il eut bien des enfants en bas age à la préhistoire. Ils avaient pas de jouets, est-ce que ça les rendait moins débrouillard ou moins éveillé, le sait on ?

Et si on ne donne carrément pas de jouet à un enfant, même dès son plus jeune age ? Comment il évoluerait ? Si on ne l'habitue pas aux jouets, si on se contente simplement de le nourrir, de le border, et de lui faire gouzi gouzi ? Ca en fait quelqu'un de sérieux automatiquement ?

3ans et déjà un casier :D

Mwi c'est exact. Un garçon est programmé pour jouer aux voitures, à la guéguerre, à porter des pantalons, la moustache. Une fille quand à elle, est faite, pour jouer à la poupée, s'entrainer au repassage, à la lessive, à passer la serpillière, à la confection des cookies.... à se faire critiquer quand c'est mal fait...

Si on zappe, et qu'on passe à autre chose, ya aucune raison de subir :) Non ya aucun problème bien sur mais juste ce n'est pas des critiques réellement constructives, c'est critiquer juste pour râler puis c'est tout ! Disons que ya la banalisation du produit. Après une marque a certains engagements envers la qualité. Leurs usines sont fréquemment visitées par des particuliers et par les professionnels. Milka doit conserver sa crédibilité par rapport à ça. Autant ils peuvent faire des sacrifices peu scrupuleux, mais ils peuvent pas sacrifier le produit en lui même. Oui c'est la société de consommation que tu cibles à travers l'histoire du conditionnement des tablettes. Mais que veux tu y faire ? Ca restera toujours la loi de l'offre et de la demande. Plus il y a d'acheteurs, plus on va chercher à vendre, à fidéliser le client, à vouloir à tout prix "le forcer" (même si ils ne forcent pas réellement au sens littéral !)quelque part à acheter sa marque par des stratégies marketting, plus on innonde le marché, plus on en tirera de bénéfices. Ceci dit, pour moi, ce n'est ni immoral ni illogique. On appelle ça du commerce. Tu t'égares, car tu parles là de contrefaçons, ce qui un sujet radicalement différent. En théorie, si tu vois AOC (appellation d'origine controlé), c'est un certificat de qualité. C'est en général du fait maison, une garanti que ça n'a pas été produit en usine (donc pas de produits chimiques). Si tu vois une marque (nestle, milka, danone), le logo représente la signature de l'entreprise, donc preuve de l'origine, le client doit avoir la qualité prétendue. Après on n'est jamais à l'abri d'escrocs, mais les marques dans ces cas là n'y sont pour rien. Je respecte ton point de vue, mais je trouve que tu exagères Eh oui, les fan club. Les pro sony, anti nintendo, les pro microsoft :D Je te refais pas le coup du chantage à l'emploi. Mais c'est grace aux marque comme milka, nestle que l'économie tourne, c'est un fait. On dénonce d'un coté la société de consommation, mais derrière on oublie un peu vite que c'est grâce à celle ci qu'on travaille et qu'on a un salaire tous les mois. C'est impossible, à une certaine échelle d'être un noble commerçant. Il faut servir aux gens de la qualité puisqu'ils paient de plus en plus cher, et je t'affirme que beaucoup de marques pensent comme ça, mais il faut absolument rentrer de l'argent coute que coute, on est là pour faire du fric, là je te l'accorde, les mêmes individus pensent également comme ça. Mais quel mal ? On construit pas un empire sur de bonnes intentions ou des scrupules. Mais c'est ce même empire qui fera vivre des milliers de personnes cercle vicieux. Eh ben au pire, prends en une, et dissimule la dans une grande sacoche, ni vu ni connu ! :) Mais dans le fond, combien de tablettes tu achetes dans le mois, une seule ? A d'autre !! :D le lot de 3 tablettes, c'est 3 allers retour de moins que tu feras, donc économie pour toi aussi quelque part non ? Tout le monde n'a pas forcément les magasins à coté aussi. Pour l'alimentaire, ils décident pas vraiment. Tout ce qui est commerce en alimentation demande une logistique pointilleuse. Gérer un stock non périssable est plus simple et 10x moins prise de tête. Les fruits et légumes, c'est un vrai cauchemar en terme de gestion :) Une simple erreur de commande, un retard de livraison, c'est 10 tonnes de nourritures non vendable et à la poubelle (non redistribuable aux associations).

En règle générale oui ! Ca peut m'arriver de faire des fautes, même si je suis bien conscient que ça ne devrait pas. Genre passer à l'orange. Le reste, la limite de vitesse, les priorités, je respecte scrupuleusement. Rien à foutre si l'autre derrière est pressé qu'il me fasse des appels de phares, il double, et si il peut pas il patiente. En principe, plus je vois que le type derrière est enervé et me colle au train, plus je ralentis. Si vraiment il m'énerve je mets un coup de frein pour les distances de sécurité. En principe, ils se détendent direct.

Bah que dire de plus, si ce n'est que quand on cherche la merde à des moments on la trouve.

Oui mais après verification, kraft food n'est pas nestlé (bah merde j'aurai appris quelque chose, j'ai toujours cru que c'était nestlé...) nestlé c'est ça Oui ça Mais pas ça Ce sont des marques aussi grandes que Milka, et vous remarquerez qu'ils ne vendent pas qu'en lot mais aussi à l'unité, donc le consommateur peut préférer ces marques là si il n'est pas content (et toc !! ) !! Ah raler oui bien sur. Comme moi je rale après yoplait parce que dans le pack, ya parfum citron que je déteste, mais je vais pas me sentir pris en otage pour ça ! Les prix restent proportionnels à la qualité, encore une fois, et à la quantité. Donc ça reste honnête pour le consommateur. bah commerçant quoi ! Oui je nies pas la stratégie commerciale derrière. Mais quel commerçant ne ferait pas de même si son produit se vendait super bien, voire à échelle mondiale ? Il n'y a rien d'immoraux en fait, c'est juste une histoire d'offres et de demandes. Impossible de satisfaire tout le monde, ou encore une fois, faudrait qu'ils fabriquent à la demande. Donc anticiper les ventes. A moins d’avoir une boule de cristal (et encore..) c'est impossible d'une part, et non rentable de l'autre. Nous consommateurs, on est en droit de leur demander de la qualité (la marque est une assurance de ce coté), eux, fabricant, sont en droit de fabriquer à la tonne, vu la vitesse à laquelle ca part (faut satisfaire le remplissage des rayons), et la grande surface entre les deux, est en droit d'en tirer son bénéfice. D'où le prix TTC. Encore une fois, même en décortiquant tout ce que tu peux, il y a quoi de réellement immoral ? Et va savoir ? Et pourquoi ne peut on pas être fan de milka comme on peut être fan des bee gee !! Rien de tout ça je te rassure, mais j'aime pas cette avalanche de critiques infondées, sur des gens qui ne font que travailler et gagner leurs vies, comme tout le monde. On est content d'avoir de l'emploi derrière (parce que milka n'est pas qu'une fabrique, ya une millier de corps de métiers, de chaines derrière), on est content d'avoir de la qualité, on est content quelque part de pouvoir satisfaire sa gourmandise perso, qu'on qualifie les gens d'escrocs sous pretexte qu'ils ne font que du commerce. Puis une dernière fois, ils ne forcent rien. Regarde, microsoft sont véreux, en dépit de la grande qualité des produits qu'ils proposent. On sait très bien qu'ils font tout pour garder le monopole du marché de l'informatique (maintenant ils luttent pour avoir celui du jeux vidéo). Là on peut parler d'escrocs, car là on a pas le choix, si on veut faire tourner correctement son pc, faut forcément windows (même si certains informaticiens vous affirmeront le contraire, c'est quand même window le principal logiciel de systeme d'exploitation... rien qu'avec Windows, bill gates se fait les couilles en or). De ce coté, c'est justifié les critiques. Mais un marché où plusieurs marques sont proposées, il est difficile de dire ensuite "je n'ai pas le choix" sans forcément passer pour un idiot derrière lol :p

L'entretien de la condition physique, ça sert bien sur, dans toutes disciplines A condition qu'elle soit faite tous les jours et régulièrement. Sinon ceinture orange... pas très élevé sans vouloir t'offenser. On ne demande pas de prouesse technique extraordinaire, je pense que tu devrais très vite rattraper. On ne peut pas vraiment s'entrainer tout seul à ton niveau, sans personne pour te corriger... tu vas répéter 1000x le même mouvement, tu vas répéter 1000x la même erreur, et elle deviendra un automatisme, l'enlever sera difficile par la suite... Maintenant si tu es sure de toi, tu vois les exercices que tu faisais au dojo ? Bin tu t'exerce aux mêmes ^^

Moi je suis contre, je veux pouvoir affirmer ma supériorité de male !!

Non mais... :) tu ne crois pas sérieusement apprendre le ninjutsu en France ?? Ca reste de la connerie :) Je critique même pas la discipline en elle même, mais la façon dont elle est enseignée ! C'est même plus d'actualité en plus. Les ninja étaient sans doute des assassins redoutables à leurs époques, mais c'était nullement un loisir, c'était un vrai métier, où tu risquais ta vie même à l'entrainement. De même, beaucoup de professionnels de la sécurité te diront qu'un art martial (soit un art d'auto défense) est tout simplement inapplicable en vrai. Executer le mouvement en aikido sur un tatami, dans un dojo, il n'y a rien de vraiment extraordinaire. C'est un mouvement répété et travaillé 1000x. Le faire en situation réelle, face à un agresseur armé d'une vraie lame, c'est déjà autre chose. Dis toi qu'on a tous peur de mourir, que ce n'est pas le camarade d'entrainement avec qui tu déconnes au dojo, c'est un véritable ennemi qui n'hésitera pas à te planter le couteau en plein coeur et à te finir à coups de pied si il voit que tu bouge encore. Je pense déjà que le terme sport de combat est moins prétentieux. On peut pratiquer le karaté, le kick boxing, en être champion sans avoir de prétention pour autant. Mais affirmer enseigner les arts martiaux... A moins d'être professionnel de la sécurité, c'est déjà inutile à mon sens, mais c'est absurde en plus.

Merde je l'avais retiré :D trop tard j'assume... Mais imagine pour une bagnole lool MWé... bah tu sais que logistiquement parlant, vendre du chocolat ou de la drogue, c'est exactement la même chose :)

Mais les gars putain... On parle pas d'un fabricant local, mais de milka, soit une multinationale (qui n'a rien à voir avec nestlé en fait, je me suis trompé). tu crois qu'elle le serait devenue sans bénéfice, sans marge, sans politique de commerce intelligente ? Donc OUI ce sont des commerçants. Mais pas des voleurs ! Sachez faire la différence !! Oui ils emploient un bon nombre de la population mondial, c'est un fait. Ils sont obligés de rentrer un gros chiffre dans le mois pour ne serait-ce que rentabiliser l'affaire (des millions ça représente). Oui ils font des stratégies commerciales, pour perdre un minimum et vendre un maximum, oui ils font le maximum de bénéfices possibles, mais qu'est-ce qu'il ya de si illogique ?? Après le fait qu'on soit envahi par l'agro alimentaire, soit par l'industrie... Qu'on exploite notre gourmandise... c'est une chose. Qu'on traite le fabricant d'escrocs pour autant, c'est abusé juste. Je défends simplement l'idée qu'ils vendent de la qualité, au point d'en rendre les gens authentiquement dépendant, parce qu'on cherche cette qualité là, et pas une autre. Donc le consommateur peut bien faire un effort de son coté et y mettre le prix ou aller voir ailleurs si vraiment ça lui pose un souci. Il proposent pas leurs gammes à des gamins non plus, mais bien à des adultes aussi (donc responsable de leurs achats). A vous écouter, on ne peut pas faire de commerce tout simplement sans forcément être des escrocs.

Mais arnaqué de quoi ? Est-ce que tu connais le cout de fabrication (cout de revient) avant de dire quoique ce soit ? Ils se font forcément de la marge oui, mais ils sont commerçants, et ils peuvent prétendre vendre de la qualité, donc même d'un point de vue éthique, c'est pas immoral. Après les prix oui ils montent, mais c'est du à la crise. Ca aurait été abusé dans le principe où si milka avait le monopole, genre là tu n'as pas le choix. Tu es obligée de prendre CETTE marque. Mais là le consommateur est quand même libre dans son choix, il ya plein de marques de qualité qui ne vendent pas forcément en lot. Donc là tu peux bien acheter à l'unité. Le jour où milka aura une baisse dans son chiffre d'affaire, ils réfléchiront. Tant que la vente par lot MARCHE et se vend, ils seraient au contraire idiot d'arrêter ! Explique moi donc où est le problème exactement ?

Moi non plus ! (on va finir par avoir un avertissement pour flood.. lol) En gros, le fabricant n'est nullement dans son tort de proposer la marchandise qu'il vend uniquement par lot. Si ça plait pas à certains, on ne les force pas à acheter, il n'y a pas que milka sur le marché. Ils sont parfaitement libre de prendre une autre marque, qui vendent leurs tablettes à l'unité... Est-ce compliqué ? :)

La même chose :)

Eh ben personne ne l'empêche d'acheter une autre marque...

Mais je ne vois pas où est le problème Déjà si tu as besoin de CETTE marque, c'est que tu en reconnais la qualité du produit :) sinon, tu aurais acheté une tablette "marque repère" ou une tablette "casino" ! Ils vendent à l'unité. Pour avoir une certaine qualité, tu respecte un minimum le fabricant. Tu vas pas lui donner des leçons en terme de gestions logistique si ? Faut bien qu'ils fassent du commerce aussi non ? A échelle mondiale, ils ont sans doute pas d'autres solutions afin d'éviter de jeter la surproduction. Puis comme je l'ai dit plus haut, c'est un produit qui se conserve très bien le chocolat. Ca t'évite de faire 3 aller retours, gain de temps et gains d'argents pour le consommateur, tu ne crois pas ? Le consommateur n'a pas forcément son mot à dire. C'est impossible de fabriquer à la demande... alors soit il s'adapte, soit il prend une autre marque. Eh oui c'est aussi du commerce bien sur. C'est une solution logistique de mettre par lot, c'est une solution de rentabilité... Quand on parle de nestlé, on parle de multinationale :) Ils sont obligés de rentrer un certain chiffre, ne serait-ce que pour faire tourner la boutique (et peut être aussi pour sauvegarder des milliers d'emplois). Et puis quel mal il y a à faire de la marge, du bénéfice ? T'es commerçant, ton but c'est de gagner un maximum ! Ca me parait entièrement logique ! Reconnaitre une marque comme un besoin, comme je l'ai dit et redit, c'est reconnaitre sa qualité. Or, à un moment, faut savoir s'adapter. Le respect c'est pas uniquement le fabricant aux consommateurs, c'est également le respect du consommateur envers son fabricant. Suppose qu'un jour, il n'y a plus de milka Je sais pas comment je pourrai continuer à vivre sans chocolat milka :snif:

Je pense que tu es trop jeune encore :) Tu peux encore faire plein d'autres choses ! En attendant, pourquoi ne pas essayer une autre discipline ? Tu as le temps, profites en pour découvrir !

Essaie le muay thai sinon. Une boxe assez libre, on peut évoluer, et tester ses performances au quotidien, évaluer ses progrès, se mesurer à d'autres adversaires lors de championnat. Sinon t'as le full contact en boxe pieds poing, mais on ne peut pas saisir ^^

Bah des fois c'est rageant de devoir forcément acheter les parfums qu'on aime pas, parce que les yaourts aux fruits sont souvent composé de tous les fruits (ou autres parfums artificiels). Mais bon, on va pas aller faire un scandale pour ça ! Quoique Yoplait ont sorti des packs qu'avec des parfums vanilles ou carrément nature. Certaines lettres de consommateurs ont probablement du les irriter quelques peu !!

Mais ils forcent rien punaise :) Quand tu rentres dans un hypermarché, ya pas un gars style men in black qui te braquent un flingue sur la tempe et te dit "bon achète ce lot de tablettes de chocolat ou je te bute !!" ? Donc t'es bien libre de ton choix, ya d'autres fabricants au pire qui vendent leurs produits à l'unité ! L'idée, ça revient à se pointer en caisse avec UN yaourt yoplait ou danone, et vouloir faire scandale parce qu'on ne impose de les acheter par 6 ou par 12 :) (certains fabricants vendent à l'unité, là encore) Nestlé, yoplait, danone, sont des leaders mondiales en terme d'agro alimentaire. Tu réalise la production à la tonne par jour, à chacune de leurs usines ? Avec un peu de logique, c'est impossible de produire exactement à la demande !! Ca reviendrait à anticiper forcément le nombre de ventes... Si ils ont besoin de passer par un supermarché déjà, c'est qu'ils ne peuvent pas assurer la vente eux même (parce qu'on pourrait acheter directement à l'entreprise sans passer par leclerc ou intermarché), mais tu crois qu'ils feraient tourner une multinationale ainsi ? A en écouter certains, c'est dingue, à croire qu'ils se débrouilleraient mieux en terme logistique, bah proposez votre candidature alors :D

Les médias rajoutent du sensationnel. Malheureusement, on est en période de crise... Je pense quand même que les choses dérapent peu à peu. Le chômage, le manque d'argent, le manque d'aide à l'insertion aux étrangers...

C'est juste jouer sur les mots mais ça reste exactement le pareil. Dans les deux cas, on a le pouvoir. Ca reste de lourdes responsabilités derrière, ça demande de vraies épaules de leaders. En ce moment même, beaucoup ne font pas la vraie distinction entre un président et un roi. Techniquement ce n'est pas pareil, cependant, dans les faits, je comprends que les gens soient perdus. Qui vaut mieux entre Louis XIV et François Hollande ? On a de plus en plus l'impression de voter pour le gagnant de la star ac quand on vote pour le président de la république. La politique, quelque soit le parti, est tellement à coté du sujet, leurs buts, gagner de l'audiance, des électeurs, raconter les belles choses, faire les belles promesses. C'est devenu un concours de popularité. Mais ils oublient qu'on peut ne pas être populaire et avoir des solutions plus adaptées. Bientot, on va avoir Arnold Schwarzenegger qui va se présenter en 2016 :)