zenalpha

Valls a mis le temps offre seul aux amants trois cent trente fois le temps de bâtir un roman...

Je crois que Macron voulait les interdire Mais devant le risque d'être taxé d'anti démocrate et sachant que ceux qui se déplaceraient votent contre lui, il s'est dit que c'était le bon moment pour se débarrasser de l'opposition qui voulait des élections...

Heureusement que les pompes funèbres auront davantage d'activité

Principe de responsabilité personnelle On a les infos qu'il faut. Je suis en contact avec un maximum de gens qui ont été touchés dans leur entourage, à chacun de voir

Attendez du jeudi on ferme les ecoles et du samedi les restau. Perso, je pense que les viocs comme moi qui ont touché du service militaire et été formé au maniement des armes comme a ce qu'on appelait le Nucléaire Bactériologique Chimique savent quand ce type d'ordre est donné Les gens sont dans leur bulle amour gloire et beauté où tout se discute, le coronavirus c'est un point a blablater a rajouter aux délires des municipales Restez chez vous...

Je pense que le gouvernement sait que nous sommes champions du monde du levée de coude.

La langue de yoda bien que compréhensible détruit l'egologie du sujet verbe complément. Le je s'efface de la place centrale de la phrase et quand luc echoue a sortir le vaisseau de l'eau, c'est le je de son ego qui echoue alors que yoda ne sort pas le vaisseau...il demande a la force de le faire.. Une vergence de midichloriens dans la force, c'est peut être une interprétation technique de la vie, un côté eugéniste un peu inquiétant comme le nazisme est une interprétation et une recherche de la pureté de l'origine biologique Mais heureusement la force est surtout un principe dans cette seconde trilogie ou la rencontre par les attentes d'un autre, ouvre un continent sur son existence et sa potentialité et ce regard de l'autre change tout. La force est ce principe dont la sémantique renvoit à la force de Newton, un principe physique invisible capable d'attirer ou de repousser, mais c'est aussi et surtoit un principe vitaliste d'une caractéristique fondamentale de Vie qui anime la matérialité, lui confère une âme, amène la spiritualité en équilibre avec l'environnement et qui relie, une religion de la vie ou les éléments sont en symbiose, c'est éminemment taoiste. Il y a dans la mythologie et la religion un regard passionnant sur le renoncement a l'origine puisque Dieu...comme Zeus...est posé...on ne sait d'où il vient En revanche, il pose un principe de ... pouvoir....qui est le dieu detenant le pouvoir de créer et de juger Star war est un pont entre technique et nature, entre mythe imaginaire et originaire, entre taoisme du bien et du mal déchiré par le salut chrétien de dark vador, le père et le fils transcendant l'absolu des idées Luke, l'apôtre luc, lux, la lumière... Et c'est aussi une lutte de la démocratie et du totalitarisme Peut-être est ce aussi la vertu de la mort.

Les temps sont sombres obi wan broccolis Il faut se battre contre ceux qui renient notre origine organique pour le côté obscur de la ferme ta gueule Battons nous !

Tiong kiang regardait par la fenêtre cette foule disparate éclaircie qui déambulait à deux pas de la place Tian'anmen. En ouvrant son téléphone xiomi redmi de dernière génération, il se connecta sur son traceur temps réel munie d'une reconnaissance instantanée des facies, d'une prise de température temps réel et d'un bilan sanguin complet. Cette foule est 100% saine pensa t'il et il ne pût que se féliciter des pas de géant de l'empire chinois en matière de bio technologie. Devant lui, le milliardaire excentrique Jack Ma qui fit fortune avec son célèbre site ali baba et qui jouait depuis une star du rock ici et là... - Jack....avez vous distribué vos masques contre le coronavirus ? Jack était un poète et un business man.... Son envoi de millions de masques d'abord en Italie puis aux États-Unis et enfin en Europe avait fait de lui un homme prisé par le maître du parti communiste chinois, avait forgé son image de genereux donateur et avait nourri son ego. Jack savait que le pouvoir impérial lui rendrait au centuple ce petit service... Son regard se derida et il ria jaune, son sens des affaires l'avait quasiment occidentalisé et ses aises comme ses frasques devenaient insupportables et suffisants... "- je veux mon neveu !" Répondit il au maître de la Chine d'un air ironique et victorieux... Il reprit "- expliquez moi un peu...à quoi vous sert ma large générosité et surtout...comment vous escomptez me rendre la pareille..." Cet air suffisant degoutait Tiong Kiang...mais il lui répondit... "- Mon cher ami..., la Chine est le berceau des civilisations, la reine de l'intelligence humaine mais trop longtemps nous avons été raillés par le monde... Voyez vous, le coronavirus sort tout droit de nos ateliers de biochimie moléculaire, nous en avions l'antidote au moment où nous l'avons propagée depuis Wuhan" Jack faillit s'effondrer, pris d'un soudain malaise.... "Vous voulez dire que ces masques que nous portons vous et moi, que portent nos citoyens, que porte le monde entier a présent...sont une vaste machination de notre part ?" Tiong Kiang sourit... "Jack...jack...à quoi songiez vous quand nous avons introduit depuis vos usines cette petite puce nanotechnologique que nous vous avons demandé d'intégrer ?" - Je ne sais pas moi, que sais je des machinations du gouvernement ? Tout cela me debecte ! - quel gouvernement Jack ? Qui est ici dans ce bureau le meilleur biochimiste du monde ? - que voulez-vous dire ? Le parti n'est pas au courant ? Tiong reprit a pleine poigne son téléphone et cibla sur son application un certain Jack ma. - laissez moi vous montrer mon ami, regarder ce petit ... bouton rouge sur mon écran...bien...appuyez maintenant je vous prie... Jack ne sut pas bien quelle force le poussa à appuyer, la curiosité pensa t'il... Puis il s'effondra sur le plancher, mort... - "oh Jack...je n'ai pas eu ce temps de vous faire part que le coronavirus n'etait qu'une amorce...et que cette amorce peut être activée pour une réaction létale depuis vos petits masques qui ont inondé les visages de la planète...comme c'est dommage"... Tiong eut un rictus Heideggerien, il avait trouvé le moyen de rapprocher les étants du néant... Il reprit son téléphone et selectionna la liste de diffusion "parti communiste chinois" puis, appuya sur le bouton rouge.... Enfin, il prit sa tasse de thé noir et regarda longtemps la coche Europe et États-Unis d'Amérique. Il rit... Une pièce fut lancée en l'air...face j'appuie sur le bouton rouge, pile je vais me coucher... Longtemps la pièce tournoya sur elle même sur la tranche Mais elle aussi finit par s'effondrer sur le plancher FIN

Tiong kiang regardait par la fenêtre cette foule disparate éclaircie qui déambulait à deux pas de la place Tian'anmen. En ouvrant son téléphone xiomi redmi de dernière génération, il se connecta sur son traceur temps réel munie d'une reconnaissance instantanée des facies, d'une prise de température temps réel et d'un bilan sanguin complet. Cette foule est 100% saine pensa t'il et il ne pût que se féliciter des pas de géant de l'empire chinois en matière de bio technologie. Devant lui, le milliardaire excentrique Jack Ma qui fit fortune avec son célèbre site ali baba et qui jouait depuis une star du rock ici et là... - Jack....avez vous distribué vos masques contre le coronavirus ? Jack était un poète et un business man.... Son envoi de millions de masques d'abord en Italie puis aux États-Unis et enfin en Europe avait fait de lui un homme prisé par le maître du parti communiste chinois, avait forgé son image de genereux donateur et avait nourri son ego. Jack savait que le pouvoir impérial lui rendrait au centuple ce petit service... Son regard se derida et il ria jaune, son sens des affaires l'avait quasiment occidentalisé et ses aises comme ses frasques devenaient insupportables et suffisants... "- je veux mon neveu !" Répondit il au maître de la Chine d'un air ironique et victorieux... Il reprit "- expliquez moi un peu...à quoi vous sert ma large générosité et surtout...comment vous escomptez me rendre la pareille..." Cet air suffisant degoutait Tiong Kiang...mais il lui répondit... "- Mon cher ami..., la Chine est le berceau des civilisations, la reine de l'intelligence humaine mais trop longtemps nous avons été raillés par le monde... Voyez vous, le coronavirus sort tout droit de nos ateliers de biochimie moléculaire, nous en avions l'antidote au moment où nous l'avons propagée depuis Wuhan" Jack faillit s'effondrer, pris d'un soudain malaise.... "Vous voulez dire que ces masques que nous portons vous et moi, que portent nos citoyens, que porte le monde entier a présent...sont une vaste machination de notre part ?" Tiong Kiang sourit... "Jack...jack...à quoi songiez vous quand nous avons introduit depuis vos usines cette petite puce nanotechnologique que nous vous avons demandé d'intégrer ?" - Je ne sais pas moi, que sais je des machinations du gouvernement ? Tout cela me debecte ! - quel gouvernement Jack ? Qui est ici dans ce bureau le meilleur biochimiste du monde ? - que voulez-vous dire ? Le parti n'est pas au courant ? Tiong reprit a pleine poigne son téléphone et cibla sur son application un certain Jack ma. - laissez moi vous montrer mon ami, regarder ce petit ... bouton rouge sur mon écran...bien...appuyez maintenant je vous prie... Jack ne sut pas bien quelle force le poussa à appuyer, la curiosité pensa t'il... Puis il s'effondra sur le plancher, mort... - "oh Jack...je n'ai pas eu ce temps de vous faire part que le coronavirus n'etait qu'une amorce...et que cette amorce peut être activée pour une réaction létale depuis vos petits masques qui ont inondé les visages de la planète...comme c'est dommage"... Tiong eu un rictus Heideggerien, il avait trouvé le moyen de rapprocher les étants du neant... Il reprit son téléphone et selectionna "parti communiste chinois" puis, appuya sur le bouton rouge.... Enfin, il prit sa tasse de thé noir et regarda longtemps la coche Europe et États-Unis d'Amérique. Il rit... Une pièce fut lancée en l'air...face j'appuie sur le bouton rouge, pile je vais me coucher... Longtemps la pièce tournoya sur elle même sur la tranche Mais elle aussi finit par s'effondrer sur le plancher FIN

La dernière fois que quelqu'un m'a traité de con j'y ai bien réfléchi Et ma conclusion est que je suis le seul expert qui ignore complètement sa discipline.

L'eveil de Bouddha peut attendre mais c clair que le logiciel de l'homme dans le monde va se prendre a plus ou moins court terme un retour de flamme avant que les singes n'atteignent le ciel En guise d'elevation spirituelle acheter un masque et un casque lol

Honnêtement j'ai du bol d'avoir allégé 80% de mes positions avant le crach Le reste hier a 20h10 J'ai pas de toit sur ma tête moi. Ceci étant c'est grave oui, les petites entreprises risquent d'entrainer les banques et si les banques plongent le monde plonge. On sait tous au fonds de nous que nos fondements c'est du vent Si la grippette tourne mal, ça va faire mal

Si ça pouvait tous nous réveiller un peu... Mais je pense qu'il faudrait 1 milliard de morts pour qu'on se rende compte combien nous sommes endormis.

7h du matin Je monte dans mon train entouré de porteurs sains qui seront tous morts dans un mois. Je m'isole autant que possible mais une traitresse se mouche en face de moi. Je regarde le ciel il fait beau depuis longtemps. L'atmosphère est sèche quand le virus s'installe confortablement dans ma fosse nasale. Je suis foutu. Adieu

Dimanche je vote pour coronavirus C'est le patron.

Je ne connais pas Mais en le cherchant, j'ai trouvé cette pépite de l'auteur comparant Heidegger à Sartre : "L’Être et le Néant se rapporte à la Critique de la Raison Dialectique (CRD) comme l'abstrait se rapporte au concret" Et j'ai un peu compris avec ça le dénominateur commun entre mon attrait pour la rationalité scientifique et la clairvoyance de la philosophie du bouddhisme

Autant je suis plus que critique, assassin, à propos de l'homme nazi et de la philosophie déshumanisante d'Heidegger, autant je trouve un intérêt dans la philosophie de Sartre. L'existence précède l'essence, c'est une spécificité qu'il décrit pour l'homme contrairement aux objets. Je suis libre de devenir ce que je veux, il n'y a pas un archétype d'homme qui m'obligerait à une fonction précise. Un couteau a pour essence d'être un couteau avec les caractéristiques d'un couteau. Son essence précède son existence puisque son existence ne changera jamais son essence de couteau ... Alors que l'homme n'est d'abord rien, il va se construire et devenir ce qu'il choisira d'être au travers de ses actions, de ses choix, on peut décider de changer le cours de son existence et c'est bien ces choix existentiels qui nous distinguent des objets....l'existence précède l'essence car vouloir devenir ce que nous voulons devenir est plus important qu'être homme avec deux bras et deux jambes... Heidegger...retirait tous les attributs du couteau pour en faire une idée du couteau, il retirait tous les attributs de l'homme jusqu'a son nom pour que ce Daisen soit en prise à l'être... Pour Sartre, le choix du devenir est d'autant plus important que Dieu, pour lui, n'existe pas et donc que l'homme est condamné à se construire homme et choisir ses valeurs, l'homme est condamné à être libre dira t'il Philosophie peu consolatrice puisque chacun est responsable de ses succès mais aussi de ses échecs Autre point d'écart avec Heidegger, le cogito...il ne faut pas 300 pages pour définir la pensée mais Sartre réhabilite le fait que penser, s'interroger donne une apprehension de son existence en tant qu'être. Il rhabille l'homme de sa faculté de penser pour appréhender l'être... Et si nous sommes heureux de pouvoir penser de nouveau simplement... et librement...dans notre essence d'homme qui nous permette d'exister...Sartre y ajoute non seulement la conscience de soi du cogito ergo sum...mais la conscience de l'existence des autres... On oublie un peu cet être absolu déshumanisé de l'être d'heidegger pour raccorder a la subjectivité de sa condition une inter subjectivité partagée et une certaine idée de l'humanisme. L'existentialisme est un humanisme dira t'il. Ouf...on retrouve l'homme et sa condition de responsabilité. Il était temps... Je ne dis pas que je tienne de Sartre ce que je suis mais il y a certainement contribué et ne soyez pas etonnés mais pour reprendre l'énorme philosophe Belmondo dans itinéraire d'un enfant gâté : je ne crois qu'aux mathématiques donc on a ce qu'on mérite J'en tire quelque chose pour moi, mais je n'y crois pas pour tout le monde. C'est pas si mal monsieur Sartre

Le problème avec Heidegger est qu'il est directement à l'origine d'un florilège de philosophies existentialistes qui s'en sont directement inspirés. Donc comme @tison2feu l'évoque, difficile de faire une impasse complète même si, personnellement, je ne l'évoque jamais sauf pour démonter ce que j'estime être de la naïveté et de l'ego surdimensionné de nos philosophes. C'est mon point de vue. Un processus bien connu où, à partir du moment où est inscrit consciemment en nous des schémas de représentations et, à partir du moment où les effets de ces schémas impriment nos inconscients, il devient difficile, très difficile, de faire une honnête introspection sur la part contestable des fondements... Le célébrissime l'existence précède l'essence de Sartre tiré d'heidegger (même s'il est resté critique la dessus), la nausée de Sartre à rapprocher de l'angoisse d'heidegger ... Mais le nombre de philosophes encore plus directement inspirés par Heidegger est un fait. Ce qui est étonnant si tu le lis (je n'ai jamais pu le supporter que par bribes), c'est que poser l'etant qui s'interroge sur l'être pour pouvoir définir depuis les émotions de l'étant le néant et l'être est un sophisme logique d'une ampleur telle que plus c'est gros, plus ça passe. En fait, le religieux cherche a être trompé, c'est une forme exacerbée de glorification de sa foi, de son courage face a la raison... Le philosophe religieux est pire que le religieux, il ne distingue clairement aucun des concepts sur lesquels nous entendre dans sa propre confusion mentale, sans miroir pour lui retourner faute d'expérience...

Oui, je te rejoins. Non pas que je trouve ça vulgaire mais le bonheur qui est un état ayant trait à une émotion interne ne m'apparaît pas directement connecté à l'intellect et à la raison même si cet exercice peut rendre certains individus heureux, surtout si ils en retirent une forme de reconnaissance. Le bouddhisme souvent présenté à la frontière de la philosophie et de la spiritualité est davantage tourné vers ce voyage intérieur qui tente de nous cerner en tant que personne dans le monde et dont un des objectifs est l'arrêt de la souffrance, ce qui est déjà moins ambitieux. L'ignorance en est une des composantes avec le désir et l'aversion et toutes tournent autour de l'ego. Le bonheur m'a plutôt été associé à l'insouciance qui a tendance à disparaître avec les années D'ou une démarche plus active sans doute.

Le principe sur lequel nous fondons nos connaissances s'appuie sur la confiance. La science permet de mettre d'accord des sensibilités différentes parce que l'expérience s'impose à tous. Mais on fait globalement confiance à son entourage, à sa culture, aux enseignants, aux curés le cas échéant Qui pourrait penser une seconde que des philosophes placés au panthéon du 20eme siècle ait pu raconter autant de conneries. Concernant Aristote qui s'est parfois trompé, j'admire son impulsion philosophique majeure et ses nombreuses contributions et ma foi, ignorant la méthode expérimentale, il a pu se tromper sur énormément de conceptions depuis les 4 éléments jusqu'à la chute des corps. Mais ces touristes de la philosophie, touristes qui ne laisseront aucune trace ni spirituelle ni médicale ni scientifique...pour ce tourisme du 20eme siècle personne ne peut prétendre qu'ils ne savaient pas... C'est comme Heidegger Personne ne peut prétendre qu'il ne sait pas. Sauf qu'on a un certain retour sur le fonctionnement de L'homme Et que ce retour ne nous apprend... jamais...rien...

Merci @tison2feu je regretterai ton départ j'avais lu que tu t'y préparais Heidegger me fait ... penser ... à une immense imposture Te rends tu compte que toi qui n'a pas fait l'impasse sur lui tu es incapable spontanément de nous dire en quelques mots ce qu'il appelle... penser.... Pire. Te rends tu compte que lorsque @Blaquière interprète le Dasein comme le fait d'être là, il rentre dans ce débat lancé par Beaufret qui retourne que cette traduction est ... fausse...que l'interprétation de Jean Paul Sartre est ... fausse... que Heidegger ne serait pas existentialiste mais qu'il faut comprendre "être le la" car être là sous tendrait l'idée que le Dasein soit lui même un objet En déshumanisant le concept d'homme, en desobjectivant le concept de sujet, en inventant le dasein sur lequel les grands esprits se jettent comme un chien sur un os, Heidegger vous prend pour des imbéciles Et j'admire le carnage Dans une certaine mesure, cela me ramène à l'idée de certains concepts inventés par certains peintres dont la valeur financière ou culturelle m'apparaît démesurée Une insulte à la beauté naturelle du monde pour un snobisme intellectuel qui ne trompe finalement que le philosophe lui même Oui je suis en colère sur ce gâchis de l'intelligence ... humaine avec l'homme au centre et non planqué derrière son dasein

A partir du moment où on me présente des philosophes comme Heidegger qui exprime son regard critique sur la science, la technique et qui exprime dans le même temps la nature de.... ce qui... EST... il devient urgent... de revenir vers cette inculture... afin que je lui retourne...à titre posthume, ce qu'il n'est evidemment pas...voire même ce qu'il etait vraiment... Plus largement, c'est... préoccupant... qu'une religion du concept ait contaminé la Philosophie Le concept n'est pas une fin en soi mais doit pouvoir exprimer une représentation sur le monde permettant de mieux le comprendre, de mieux en cerner la nature, de mieux nous comprendre nous même et de guider nos actions en relation avec et dans cette réalité... Quand les philosophes ferment les yeux sur la...réalité au profit d'une religion du concept même plus douteuse, ils se rendent coupables et complices. Comme le dit Hawking à propos de la compréhension de la nature, la Philosophie est morte, sans doute gazée par une méthode masturbatoire de pensée puante. J'aime la philosophie, pas celle-là. L'aventure philosophique continue nous dit un BHL Heideggerien. Qu'ils se noient dans ce continent de l'ego sans moi. Il n'y a qu'un point où je rejoins @tison2feu, c'est que la science a une approche réductionniste et n'appréhende que des relations partielles au sein d'une unité plus vaste et plus complexe. Certains se tourneront vers la religion et d'autres vers une philosophie de vie pour relier leur existence dans cet ensemble cohérent. La science avec ses instruments et sa rationalité, la "spiritualité" avec ses intuitions et ses représentations. Quelle est la nature de l'être chez Heidegger ? Est ce que sa philosophie nous renseigne sur le monde, sur nous-mêmes, sur notre relation avec le monde, sur les relations humaines ? Quel est son objectif ? Que représente t'elle ? Que symbolyse t'elle ? Comment percevons nous le monde et l'homme au regard de la philosophie d'heidegger A des questions d'une simplicité enfantine quand on connaît l'objectif réel de sa philosophie je reste medusé par le Silence des réponses construites pour le défendre. Bhl ne le défend QUE par territorialité Ses arguments sont assez minables.

Ok Es tu certain d'avoir compris Heidegger ? Parce qu'il suffit de lire les interminables traductions de traductions pour tenter de saisir la spécificité de langue allemande pour se rendre compte qu'on est très précisément dans la même situation que l'exegese des textes saints. Personne ne voit, personne n'experimente, personne ne sait mais tous comprennent. Quand ce travail de compréhension aura mobilisé ton temps...quand il n'y a RIEN à comprendre, juste à croire, et structurer petit a petit ta pensée, tu seras devenu cet adepte incapable de penser. La philosophie c'est penser par soi même au travers de ce que les autres ont pensé Cette philosophie là est religieuse non au sens oû l'evoque Einstein mais au sens du pape.

Hello Je te réponds globalement, en essayant de préciser ma pensée Je n'oppose pas science et philosophie, je dis qu'en matière de compréhension de la nature, la méthode scientifique est...supérieure....rationnellement supérieure à la demarche philosophique en ce sens qu'elle ajoute la nécessaire vérification expérimentale à notre manière de penser le monde. Se faisant, elle oblige à penser le monde non pas tel qu'on pense subjectivement qu'il est....à la Heidegger...mais tel qu'il se donne objectivement à nous par la mesure et par l'expérimentation que chacun peut constater Cette manière de penser est ... supérieure... car elle nécessite de considérer le retour de la nature par une expérience qui vient...contredire...notre représentantation C'est...la philosophie du NON de Bachelard ou il y a alterité, confrontation...entre ce que nous pensons et ce qui est. Il faut ET de la science pour vérifier nos idées ET de la philosophie pour concevoir et interpréter mais l'émerveillement du scientifique ne debouche pas sur de la poésie ni sur de l'art mais sur cette adéquation entre le phénomène et nos représentations du phénomène, ce n'est pas la foire a neuneu Heideggerienne. Ceci étant dit... Oui, j'en veux aux philosophes de se laisser embobiner par des thèses invérifiables qui ne font que brosser leur ego et la cohérence de leur histoire assujettie. Et avec Heidegger le feu d'artifice Un pan entier de la philosophie bâtie sur un concepteur dont l'engagement nazi est rendu cohérent à sa philosophie déshumanisante de l'étant devrait être capable de se remettre en cause. Mais plutôt que cela, ces ... "penseurs"... accreditent cette invérifiable conception en separant l'homme nazi de son oeuvre comme Heidegger a séparé l'être de l'étant en comparant la chaîne d'extermination des juifs en nature au même mécanisme que celui de la production agricole... C'est littéralement à vomir. Ma pensée personnelle est que le philosophe ne démontre qu'une chose : un ego surdimensionné indécrottable Je préfère Einstein qui démontre et qui reconnaît ses erreurs....qui...reconnaît ses erreurs...