zenalpha

Je ne suis plus ce que je n'ai jamais été Et je ne serai plus ce que je pensais que j'étais

C'est absolument certain que le corps parle, c'est évident je suis d'accord Là où je le suis moins, c'est que rien n'est fait pour penser le moment où il ne pourra plus suivre son poste actuel Nous avons une part représentative de personnes handicapées dans l'entreprise Non voyants, fauteuils roulant, problèmes mentaux Ils...travaillent Dire mon corps est OUT donc je suis OUT, c'est aussi ne pas se poser la question de comment travailler avec ses facultés La maladie bien sûr nécessite des arrêts et un traitement Mais être déménageur avec un dos en compote, c'est une idiotie D'ailleurs le problème, c'est que des salariés veulent pas voir la médecine du travail de peur de perdre le job C'est clair Mettre la retraite à 64 ans comme ça, c'est sabrer les retraites Déjà parce qu'on la touche 2 ans de moins Et aussi parce que beaucoup seront au chômdu faute d'emploi Le gouvernement est évidemment d'une hypocrisie sans aucune mesure

Je reviens sur une "niche fiscale" ou, quand un bon gars cotise à mort sur ses revenus pour financer le pays, des ultra riches réussissent à échapper à l'imposition et montent des systèmes de contournement fiscaux pas très compliqué au demeurant Dernièrement, des multi...milliardaires se sont regroupés pour repenser la manière de transmettre leur entreprise au bien commun Le plus riche du monde est français, la plus riche française est française Et en bon franchoillards égoïste ils n'ont pas voulu rejoindre cette réflexion Pour les autres...

Très honnêtement, je sais qu'il y a des réflexions à avoir sur ce qu'on appelle "la pénibilité du travail" En théorie, la médecine du travail est surtout là pour estimer de l'aptitude à occuper un poste ou pas. Et je serai beaucoup plus intéressé par le fait de savoir employer les séniors que de les mettre au rebut Feu vert par exemple les fait travailler au 4/5eme en dehors des postes physique de manutention et les fait cotiser comme s'ils étaient plein temps On devrait davantage penser à former le long de la vie, passer des chantiers au bureau, passer des permis, être accompagné sur des postes administratifs et préparer des concours... Dans ma vie, j'ai été "bien loti" mais si je suis syndiqué, c'est aussi parce que j'ai connu des situations où des cadres ont été harcelé et ont subi une pression énorme en terme de résultats, regarde France Télécom Ma femme elle même bien que fonctionnaire est principale de collège elle bosse 55h semaine Donc la penibilité, je sais pas exactement ce que c'est Je mets au défi un maçon de se palucher mes heures, mes responsabilités, mes problèmes à gérer la charge mentale qu'il y a dans mon poste Et je suis incapable de suivre un maçon 2 jours sur son chantier Bref... Personne n'est "obligé" de faire un métier plutôt qu'un autre mais le vrai problème est surtout d'avoir la capacité d'avoir du choix dans son évolution Et de penser le monde des séniors Sur mon poste les gens ont en moyenne 35 balets vu les qualités d'adaptation demandées intellectuelles et physique Et je t'assure qu'il faut une putain de résistance Cette crise des retraites pour moi marque surtout UNE CRISE DU TRAVAIL lui-même Le jour où je ne travaille plus, je ne vis pas ça comme une libération mais comme une petite mort Recevoir ma purée sans rien branler est pas dans mon ADN Mais ya un juste milieu C'est vrai je suis d'accord avec toi, sur la prise en compte de la pénibilité et de l'état physique des travailleurs on a des gros gros cons en poste Pour ne pas changer Je te présente le ministre du travail, la burne par excellence

Oui, suis bien d'accord que, parce que ça touche la VIE des gens, parce que c'est une RÉGRESSION SOCIALE et parce que ça acte que la solidarité inter génerationnelle demande pas les mêmes efforts et contributions entre générations, ça demanderait d'être exemplaire dans ce processus démocratique Personnellement je serai beaucoup plus révolutionnaire que cette mesurette mais je n'ai pas étudié tous les éléments financiers du dossier Et je soupçonne de nos dirigeants à nos concitoyens une très grande légèreté dans leur capacité à bien cerner les alternatives C'est d'ailleurs criant dans la débilité profonde du système choisi Donc j'attends du président d'être imaginatif et rassembleur, ce qui est MA définition d'un bon président Sauf qu'on a trouvé plus con que nous Et fallait le faire....

C'est le respect du processus démocratique

Dans tes gommettes hors sujet, je reviens juste sur le summum du hors sujet Ma question était : de quel spread parles tu quand tu indiques que nous n'avons pas les moyens d'un spread à deux points de plus Tu sais ce qu'est un spread ? Retour à ma question. De quel spread precisément parles tu ? Si tu parles des taux d'intérêt sache quand même que ce n'est pas un spread Un spread peut-être défini comme un écart de taux Donc de quel spread parles tu exactement ? Que ne pouvons nous pas nous permettre dans cette "hausse de 2 points" et pourquoi ? Quelle est cette.. ânerie de fonctionnaires qui "devrait passer au 11eme mois", ça veut dire quoi passer au 11eme mois ? Il est utile pour se comprendre d'avoir un vocabulaire précis Et un...minimum...de cohérence économique aussi Pour coller des gommettes et occuper sa journée en revanche osef du sens, tu es peut être payé à la gommette ou au caractère pondu au kilo je ne sais pas, tu me diras.

Naïveté ou Amateurisme ? Cette énorme verrue, on va se la traîner très longtemps

On a trouvé la solution pour former de nouvelles pépites françaises

Tu peux nous expliquer comment le...conseil constitutionnel qui veille au respect de la constitution..a invalidé la...constitution ? Ya pas un truc qui dérange ?

A noter que toujours pour ne pas parler de la Corée du Nord, l'OCDE voyait bien que les démocraties à économie de marché avaient une population en crise avec leur gouvernement (41% de confiance) et avec leur parlement (39% de confiance) https://www.oecd.org/fr/presse/les-pouvoirs-publics-sont-consideres-comme-fiables-dans-le-contexte-de-le-pres-pandemie-mais-il-est-primordial-de-permettre-aux-citoyens-de-mieux-faire-entendre-leur-voix-pour-renforcer-la-confiance.htm Je remercie notre gouvernement et notre parlement francais de démontrer la pitrerie de ces 2 gangs au pouvoir Triste

Oui Et c'est "normal", les peuples prennent rarement les "bonnes décisions" quand il y a un référendum "difficile" pour eux Je reste persuadé que l'appel au référendum ne peut avoir un sens que sur des sujets sociétaux et non portés par un gouvernement Les gens prennent le référendum comme l'expression du mécontentement global et comme une manière de voter contre le gouvernement Politiquement, les français désormais savent s'opposer mais ne savent plus construire ensemble Et politiquement, qu'un président acte cet état de fait et emmerde les syndicats, l'assemblée nationale, les français dans leur ensemble est un tournant historique Tu peux rester dans ton analyse de la situation politique à : "Macron a le droit et il a été élu par les français mais il est mal aimé" Oui mais c'est court très court Tellement court que ça suscite une incompréhension totale de ce qui se passe et que ça acte un coup de canif définitif à l'esprit de la démocratie et de la souveraineté du peuple Notre pays entre dans un champ de ruines en tant que nation politique C'est l'heure des gangs opportunistes Donc ce que l'un fait l'autre le défera En l'état et par l'état la République Française est morte Nous sommes en monarchie républicaine de la banane et le premier roi est Dark moncon le premier Le roi des cons Vive le roi

C'est toujours passionnant Bon...excuse moi je vais au dodo Buona notte

Jusque là je comprends oui Et moi je m'adresse à toi Encore un super post

Excuse moi, trop de gommettes sans queue ni tête.

Tu sens que Macron n'est pas aimé. On en était là... Et donc ?

Tu sais lire, compter et copier-coller Reste à mouliner une réflexion politique Dire que c'est parce que Macron est détesté, ça me rappelle un peu ce monde la

Encore une fois il faut juste un peu de culture A la question : le 49.3 est il démocratique et légitime en toutes circonstances ? Tu peux écrire "oui car c'est comme le port salut c'est écrit dessus et qu'en plus ça a déjà été utilisé" Tu peux Ça vaudra juste 0/20 et ta totale incompréhension sur l'analyse de la situation politique Mais c'est comme le gouvernement et le 49.3, il peut

Oui, pour rester courtois tu sais faire une lecture et faire un comptage Sciences po dans 10 ou 15 ans tu es sur la bonne voie

Dans la mesure où tu ne rappelles ni la première ni la seconde ni ce qui les différencie ni pourquoi c'est important pour le débat ou sa compréhension où est l'intérêt de ce commentaire dans le fil ou pour qui ? Pourquoi des commentaires de commentaires sans origine ni intention ni conclusion ? Les deux questions sont différentes et pourtant... En attendant je continue de progresser dans les psychologies d'un peu tout le monde Bon...suis névrosé clairement, j'ai un côté Kurt Gödel la logique en moins Mais Born to be alive aussi est démasquée

Moi aussi je parle de la France...et pas de la Corée du Nord Quand tu me demandes ce à quoi je pense pour la France je te montre exactement le même principe qui existe un peu partout dans les pays de l'OCDE Mais je parle de la France... Non Édouard Philippe n'a pas "brouillé les cartes avec du paramétrique" Le paramétrique ça veut dire des paramètres variables dont l'évolution assurent la stabilité du système dans le temps (ex indexation sur l'espérance de vie) ou des choix variables à faire par les allocataires dont toutes les combinaisons possibles garantissent l'équilibre du système (ex je me casse toujours à 62 ans mais je gagne moins que si je pars à 64 ans) C'est intelligent et utilisé par les 2/3 des pays de l'OCDE Maintenant si les gens pensaient qu'il parlait de la Corée du Nord, ils ont pas du bien trouver leur équivalence chez nos différents amis démocratique à économie de marché Faut dire que dès qu'il y a une petite subtilité on voit une crise cardiaque Z'ont du avoir peur de la Corée du Nord... Quel spread précisément pose souci ?

OK débattre Mais débattre à jamais posé de problème si tu me demandes mes idées j'en ai 5000 et toi autant Le problème est de s'accorder sur la décision Le vote, c'est juste un processus de décision Et tu auras remarqué que prendre un bulletin oui / non ou trouver un nom parmi 10 bulletins, c'est un test d'intelligence qu'on arrive à faire à un singe d'intelligence moyenne On se dit que bon...au pire une intelligence moyenne est pas capable des pires conneries ? Bin si en plus Lol

Je suis d'accord mais je te pose juste une question Quand le résultat sera NON parce qu'on le connaît tous le résultat Est ce que le pays aura avancé dans le traitement du problème des retraites ? On fait un QCM dans le référendum avec "coche la bonne solution" quand mamy trouve même pas le chemin du bureau électoral ? Comment on fait pour traiter le problème Et décider ?

Merci pour ton exposé mr fox Je te rejoins totalement sur le fait qu'utiliser le 49.3 n'est pas un processus démocratique Et néanmoins le 49.3 est indispensable dans la constitution pour éviter le blocage de l'action gouvernementale notamment en cas de majorité relative au parlement et dans l'hypothèse ou aucune autre majorité alternative n'émerge Ce pouvoir est discrétionnaire Il a été activé ici dans un contexte dur sur un texte qui touche tous les français Je le regrette et je critique énormément ce choix de Macron, mon Dark moncon Il ne peut pas ignorer le sentiment de trahison démocratique que ça génére Maintenant dis toi bien que cette démocratie...à voté Macron...que le parlement démocratique...vient de confirmer Macron donc qu'il ne s'est pas non plus emparé de tous les pouvoirs La VRAIE crise politique ET DEMOCRATIQUE la voici La France ne SAIT PLUS être MAJORITAIRE de manière absolue derrière un président et un projet pour piloter le pays Donc...un président...et un gouvernement...sera toujours en minorité Soit il abandonne tout....soit il emmerde tout le monde Et je vais te dire pourquoi ce 49.3 reste important dans l'absolu... Il est important parce que les Français se rassemble majoritairement pour dire NON et ne savent plus se rassembler pour dire OUI ça signifie qu'aucun gouvernement ne pourrait "démocratiquement" gouverner.... Là où je l'ai mauvaise avec Macron C'est qu'il a pris le JOB et que ...sa mission...en votant pour lui...était de savoir rassembler le pays sur l'essentiel Hors tous les syndicats à dos, l'ensemble du parlement sur son texte majeur, c'est et ça reste un échec de gouvernance Il semble vouloir se conforter dans les petits pouvoirs dictatoriaux prévus par la Constitution sans réussir à rassembler De deux choses l'une Soit il a vraiment essayé et le pays est dans une crasse connerie Soit il n'a pas vraiment essayé et donc il s'essuie les pieds sur le principe républicain qui est qu'on gouverne avec une majorité (même relative) et que le président soit légitimé par les français La constitution et le 49.3 sont absolument indispensables Parce qu'encore une fois, aucune majorité absolue ne sait plus se dégager POUR un projet Les français ont appris à se déronspasibiliser par la force des choses En virant filon, en virant le ps, en virant le Pen Mais On ne gouverne pas en étant contre et en virant La seule question en fait est de savoir SI il est encore temps pour que les français apprennent à se rassembler pour une majorité assumée donc en cohérence avec un exécutif représentatif Ou si on ne sait faire que gueuler Donc cette crise est collective

Entièrement d'accord pour la philosophie de la retraite à points comme meilleure base d'accroche Sur la seconde partie, j'entends, je ne sais pas. A titre personnel j'irai durcir les "super profits" en contexte de crise, on ne peut davantage gagner quand la misère monte. Mais je ne taperai pas sur le tissu productif alors qu'il faut réindustrialiser et repenser le modèle économique productif J'émets juste cette réserve de bon sens que non seulement le poids des actifs diminue mais que la durée d'inactivité augmente Et là c'est pas tant le problème de davantage donner aux entreprises, c'est le poids des travailleurs productif qui s'écroule.