zenalpha

On peut regarder l'assemblée nationale comme les physiciens des hautes énergies Ça mange bien à la Cantine, les esprits sont éthérés et c'est pas fameux pour la vie pratique de tous les jours Partant de la connaissance de nos députés, ils pourraient amplement penser que le Budget France est une simulation sur jeu vidéo puisqu'il leur apparaît équilibré lorsqu'en réalité ils l'enfoncent comme des gorets. Certains voient une France chrétienne envahie par des wisigoths, d'autres voient des sangsues richissimes se servir dans ses caisses remplies par les travailleurs des mines du Nord et d'autres ont inventé le quoi qu'il en coûte dans un paradis où rien n'a de valeur et tout est disponible Leurs simulations budgétaires sont limitées par un cadre conceptuel contraint par des modèles de représentation préhistorique de la France qui nécessite un QI de 12 donc un peu au dessus de l'huître Et pourtant tous sont persuadés durs comme fer de la réalité réelle française et de l'équilibre durable du budget. Je pourrais parler de mon rapport à ma femme aussi...ou plutôt du sien envers moi, je ne suis sûr de rien Dans le fond, l'homme est simulation

J'en suis tremblant A demain

J'ai pourtant d'autres attributs de l'éléphant que votre mémoire dans un magasin de porcelaine Mais je vais faire comme vos allégations gratuites et sans aucune illustration Les garder discrètement

Et aucun aléatoire n'est plus fondamental qu'en mécanique quantique Mais la réponse est non En tout cas a été démontré que cela ne résolvait pas l’incomplétude, des propositions vraies non démontrées. Tu as en effet des propositions dites indécidables (ou vraies ou fausses) qui permettent de scinder la théorie sans la rendre incohérente (ex axiome du choix) Mais parfois certaines propositions peuvent être simplement vraies mais indémontrables et les considérer fausses rend le système incohérent Une image Les topos de Grothendieck résolvent la question de la cohabitation du discret et du continu à l'origine du paradoxe Dans le programme de Connes elle est transcendée dont met en lumière une structure qui en explique les raisons

Je ne comprends pas tout à fait cet article comme toi et il vient de mon point de vue appuyer ma propre conviction profonde A savoir qu'en effet, tout système axiomatique récursivement énumérable donc tout système mathématique axiomatique et logique complexe comme la théorie des ensembles par exemple mais plus largement comme toute théorie mathématique est incomplet La structuration mathématique qui part d'axiomes à partir desquels on démontre des théorèmes ne peut prouver toutes les propositions vraies pouvant exister au sein de la théorie En fait les théorèmes dont il est question dans cet article sont tous une variation de l'argument diagonal de Cantor qui démontre une impossibilité de correspondance bi univoque entre les nombres naturels et réels C'est le paradoxe de Russel en théorie des nombres, le théorème de Gõdel en méta mathématique pour les mathématiques énumérables où existent les nombres et c'est le problème de l'arrêt en informatique En français... imagine les mathématiques comme un énorme bâtiment empli de détails comme notre dame de Paris par exemple, Les mathématiques, l'informatique, les formalismes de la physique sont comme des échafaudages qui permettent de démontrer l'existence ici d'une sculpture, là d'un péristyle ou la encore d'une arche. Et bien le problème de cet échafaudage est que plus tu montes en complexité plus tu constates de trous donc des zones que l'échafaudage ne peut atteindre quelle que soit la sophistication de l'échafaudage et à partir du moment où le concept de nombre, d'énumeration est présent. C'est ça le théorème d'incomplétude et ses variantes Ce que dit cette étude, c'est qu'une simulation quelle qu'elle soit part toujours d'un système d'axiomes et d'une logique pour pouvoir faire une simulation Et que la présence dans l'univers de structures dont on sait que nos systèmes formels ne pourront pas démontrer mathématiquement ou informatiquement l'existence de par cette incomplètude des systèmes formels démontrerait que l'univers ne peut pas être une simulation Oui c'est exact Mais je place un bémol A la fois les topos de Grothendieck et surtout le formalisme de la mécanique quantique offrent des cadres conceptuels entre la discrétisation de l'arithmétique et le caractère continu de la géométrie Et de mon point de vue, cette étude n'en considère pas du tout les apports N'y est pas question de remettre en cause le théorème de Gödel mais de comprendre pourquoi ces trous émergent des systèmes formels et quelle structure en amont des formalismes se cache derrière notre mathématiques ou notre informatique classique Un seul exemple : la structure fine de l'espace temps dans le formalisme de la géométrie non commutative qui sert à la mécanique quantique dans le modèle d'Alain Connes n'est ni discret ni continu Ce n'est ni les boucles de la gravitation quantique à boucles de la gravitation quantique à boucles ni les cordes unidimensionnelles de la théorie des cordes, c'est un espace un peu plus complexe qui parvient parfaitement à faire coexister le discret comme étant le spectre de valeurs continues Bref.. Oui si il reste dans le cadre qu'il évoque la conclusion est logique Non ce n'est pas une démonstration absolument rigoureuse si on considère des formalismes qui expliquent des phénomènes aussi étranges que l'intrication ou la superposition des états dans un cadre mathématiques beaucoup plus contemporain

Comme quoi la vision masculine d'un collaborateur sur sa responsable féminine devrait être mieux considérée par la direction au moment de les rémunérer Il faut de la justice salariale et ma foi ne pas totalement ne rien foutre en tant que cadre femme justifierait tout de même un salaire doublé pour un homme moderne Information capitale à intégrer sur cette nouvelle vision de la performance de la politique salariale pour un homme au pied de l'echelle salariale en 2025 au taquet pour voir comment progresser dans son organisation Je lui suggère une opération chirurgicale trans genre, elle sera vite amortie par sa promotion Il faut considérer le 3eme sexe et on devrait simplement diviser par 3 la masse salariale pour promouvoir l'égalité du 3eme sexe.

Le système va s'écrouler comme un château de cartes A la place, un simple bordel de cartes au sol. Bardella compte les étrangers, LFI compte les ultra riches, le centre compte sur un miracle. Mais quel que soit ce futur président, personne n'a la clé pour inverser l'inertie qui poussera inexorablement les comptes publics dans le vide. Au bout du bout la mort du modèle social. Je donnerai cher pour ne pas être ce président Et de ce point de vue ma réussite est totale

On sent beaucoup de profondeur de ta part sur ce sujet De ta part tout court

Je pense sincerement qu'alors que les entreprises ont besoin d'allégements de réglementation et un recentrage sur des textes utiles on a une belle brochette de représentants du peuple technocrates déconnectés du monde entreprenarial qui se font payer leurs assistants parlementaires par ces mêmes entreprises par l'impôt et qui pensent que leur salaire dépend de la paperasse imbécile qu'ils pondent en plus de leurs conneries inutiles précédemment pondues. Des chômeurs je ne me souviens pas du tout Des retraités en revanche c'est vrai Et je me demande jusqu'où les lecteurs tomberont dans l'idiotie pour se sentir investis d'une mission de délation comme des cow boys modernes sachant... que mes propres parents ont plus de 90 ans et que ma retraite est dans 7 ans... Si j'écris que les cons devraient pas avoir le droit de vivre, ce serait plutôt pour éduquer les enfants à l'apprentissage de l'ironie plutôt que de me traiter de meurtrier Mais je ne peux rien pour toi non

C'est en effet faux L'assemblée est composée à plus de 90% de députés qui ont pour mission de financer les dépenses publiques les plus importantes de la planète par l'imposition la plus importante de la planète Le tout alimenté par des rouleurs de dettes pour qui le déficit chronique et abyssal est moins important que de se payer le parti d'en face. Il y a donc une grosse différence Les communistes captaient les 100% de la richesse en s'imposant un revenu de député reversé au parti par conviction Nos députés captent 50% de la richesse en s'imposant des salaires de gras du bides et entendent bien continuer de débiliser les populations pour manger gratis à la cantine Je dirais qu'on arrête pas le progrès sauf que si Cette fois la chute est inexorable Mais il n'y a aucune autre idée sauf celle de tuer le cochon qui les nourrit On en aperçoit les tous premiers signes Mais ça va faire big badaboum

Et donc ce sont les meurtriers, les imbéciles et ceux qui n'ont aucune valeur qui dictent la loi ? Je dirais oui, cqfd D'ailleurs je constate que la démocratie les choisissant c'est pas très bon signe sur l'état mental des populations qui serait du reste en pleine dégringolade Je serai pour une parfaite transparence salariale dans une société intelligente, apaisée et adulte. Le petit problème en imposant aux patrons de publier les salaires c'est qu'en effet d'une part ça va créer des jalousies Ça va empêcher les patrons de payer les meilleurs et les plus recherchés Et ça va créer des boîtes gérées par les syndicats qui ont du flair pour le business comme Gaston Lagaffe est un bon commissaire de police Je pense que les ronds de cuir grassement payés à rien foutre devraient se contenter de ne rien foutre Ça coûterait beaucoup moins cher à tout le monde de leur verser un revenu universel pour jouer tranquillement à leurs petites scènes de théâtre dans les assemblées

On place des rustines sur des jambes de bois La France a basculé sans retour vers un déclassement énorme qui sera exponentiel, une chute abyssale, des impacts directs douloureux pour les populations Il est mathématiquement impossible de sauver le modèle social français Nous aurons un effondrement massif du pouvoir d'achat et une forme de guerre civile dont la conclusion sera négative 5 ans max pour réussir rapidement sa propre réussite individuelle. Voici le programme.

Je pense surtout que nous n'avons jamais fait l'apprentissage raisonnée de l'histoire et de ses tendances. Appliquer Staline à LFI ou Hitler au RN, c'est de la manipulation Et on ne peut ni nier qu'une politique sociale comme une politique migratoire et sécuritaire, ça se décide. Seulement il y a le coeur de notre modèle de développement apres guerre qui n'a jamais été enseigné ni compris. Le rôle du crédit et des banques, l'intérêt de la finance et des milieux boursiers, le développement des marchés internationaux et mondiaux, les agents économiques productifs, administratifs, consommateurs Je regarde les débats de l'assemblée nationale Tout mais tout est encadré par des poncifs grossiers et c'est un euphémisme qui sont totalement hors sol relativement à l'explosion des nouveaux enjeux technologiques, concurrentiels et contemporains Tout cela est pavé et même dégoulinant de bonnes intentions mais on a plaqué sur des mauvais deuils de douleurs historiques des enseignements littéralement hors sujet du monde contemporain Ce qui est formidable dans l'écoulement des civilisations c'est que bien que certaines pressions soient extérieures, ce sont toujours les déliquescences et les scléroses internes qui ont expliqué la chute des colosses devant le petit Achille Je vous le dis La principale cause de la chute de la France catastrophique à laquelle on va assister n'a strictement rien a voir à des bouc émissaire qui vident notre trésor Mais dans nos...totales...inaptitudes évolutives.

Nous sommes dans les bateaux de croisière en méditerranée, ils sont dans les zodiacs en mer du nord Parfois ils s'échouent Mais nous serons toujours la

Oui Rigpa n'est pas quelque chose à développer mais à reconnaître La pratique du Dzogchen consiste à se reposer dans l'état de Rigpa permettant à la nature de Bouddha de se révéler La prajna est le véhicule qui mène à la porte et se retrouve dès les textes fondateurs, la Rigpa est derrière la porte pour habiter la maison de la nature de l'esprit Il y a le chemin et le fruit Traditionnellement j'ai plutôt tendance à insister sur l'importance d'arpenter le chemin mais peut-être y a t'il parfois et de manière unique l'occasion de se diluer dans le fruit. Qui sait ?

Le chemin compte plus que la destination La manière d'arpenter le chemin compte plus que le chemin La façon dont on change sa manière d'arpenter le chemin compte plus que la manière de l'arpenter elle-même Et au bout de notre propre chemin, se trace une destinée parmi une infinité de chemins potentiels Voir le monde d'un autre point de vue pour mieux l'appréhender de tous les points de vue humainement accessibles Et comprendre dès lors que nous nous diluons en lui Une étincelle de fugacité pour appréhender distraitement l'éternité Et nous éclipser

Je suis certain à la vue des comptes publics que nos listes au père Noël non financées des papas mamans qui veulent croquer dans les dernières parts du fruit pourri de l'emprunt parce qu'ils le valent bien vont transmettre sous l'arbre de Noël de leurs enfants un vieux trognon sec indigeste. Et je me demande la tête qu'ils vont tirer lorsque les entreprises françaises seront imposées à mort aux US par représaille fiscale ou de taxes alors que la plupart des entreprises françaises sur lesquelles on se paye grassement auront 50% de leur chiffre d'affaire impacté la bas. Dans un monde interconnecté, nous parions sur une fiscalité championne du monde. Pas certain de l'avenir du modèle Remarque foutus pour foutus... Nous étions 38/38 dans le classement de la compétitivité fiscale et 1er du rapport dépenses / pib Quitte a être les champions autant l'être complètement https://taxfoundation.org/research/all/global/2025-international-tax-competitiveness-index/ https://www.fipeco.fr/fiche/Le-taux-des-prélèvements-obligatoires-est-il-trop-élevé-%3F

Je te comprends J'ai tellement une sensation d'un trou béant dans le paysage politique contemporain que ce gouffre énorme et cette falaise qui attend notre chute me donne une forme d'envie similaire, une attente. A titre personnel, je n'ai pas les épaules ni le courage. Rien de ce qui est le fond de ma conviction n'a le moindre début de commencement de force attractive. Met moi un mois un groupe de jeunes que peut-être j'impulserai une étincelle dans 3 ou 4 regards avec de la chance Je n'ai ni une punchline d'insoumission, je n'ai pas une légitimité populaire d'un Walesa, je ne suis pas soutenu et n'en ai pas l'envie par un lobby quelconque, je n'ai aucune envie de mentir à qui que ce soit Quand je regarde les débats a l'assemblée le pire, c'est que lorsque tu regardes leurs yeux injectés de sang, ils ne mentent pas Ils ont réussi par croire a leur propre connerie Je suis meta et seul Tu connais cette solitude de l'entrepreneur ? Je connais la solitude du philosophe. D'autant qu'à titre personnel, je crois énormément au savoir, aux sciences et a la technique refroidis par la sagesse de la philosophie et l'humilité du mysticisme Je ne suis pas de ce monde Et je crois au pouvoir de gens exceptionnels bienveillants se sacrifiant dans l'incompréhension de leurs temps Les bouddhistes appellent cela Boddhitsava Non, ma mission est d'aider mes proches, mes enfants et ma famille Je n'ai plus l'énergie d'une autre forme de vérité Ce que je crois, c'est que les temps noirs révèlent toujours une lueur Nous finissons notre pain blanc

Oui Je pense que plus un peuple est culturellement dans cette logique, riche, intelligent et sage, plus il est a même de se voir confier une partie de la gouvernance Vous etes au classement pisa largement au dessus en mathématiques en sciences et en écrit Tu donnes à partager une bouteille d'eau après 10 jours dans le désert que vous allez discuter Tu donnes la 7eme puissance mondiale aux gras du bides à l'assemblée que c'est la foire à neuneu C'est la dynamique de l'univers

Oui Les 10 milliardaires se battront pour leurs milliards en rapaces mais les sentimentaux partageront leurs centimes avec leurs 60 millions d'amis. Une Happy end avec une morale de La Fontaine ou l'argent ne fait pas le bonheur Bonne nuit je vais dodoter

Je trouve qu'on s'y retrouverait mieux en retirant les petits noms marketing actuels des partis par le constat factuel Je propose : LFI : Libération de la Palestine RN : Dislocation des sans papier de France PS : Parti communiste des fainéants LR : Les mercenaires du pouvoir Horizon : Loin derrière Bon ... le seul parti qui reprendrait une partie de son nom historique ce serait Renaissance : En marche arrière toute Ce serait plus clair les débats je trouve

J'aurais aimé l'être La boite a été créée avec 15 000 euros et 1 500 000 actions Au premier tour de table ils ne lèvent que 105 millions d'euros et leurs propres parts font × 9000 A une revente de 5 milliards d'euros avec seulement 500 millions de levées de fonds leurs propres parts valaient 2 milliards Aujourd'hui la levée de fonds est de 1.7 milliards, la valorisation de 11.7 milliards et ils possèdent 40% de la boite Franchement j'aurai bien aimé être leurs copains moi même avec tonton zuzuc

Oui franchement je te félicite de t'intéresser à la double question de la création monétaire et celle du crédit et de la finance parce qu'on va pas se mentir, les français comme leurs députés n'y captent rien. C'est beaucoup moins Tu as le ratio de cooke qui fixait ce rapport des fonds propres mais Bâle 3 a recadré la réglementation Personne ne pige que c'est parce que les banques prêtent l'argent qu'elles n'ont pas que la confiance est extrêmement importante et que le capitalisme a un effet de levier incroyable Tu imagines bien que s'il fallait une contrepartie or, ses possibilités de prêts seraient beaucoup plus faibles C'est le miracle du capitalisme Après je te rassure les français et les députés et peut-être même Zucman j'en viens franchement à me demander....ne pigent rien ni de la bourse ni des marchés financiers multiples et variés Et donc en effet ces bulles de capitalisation peuvent se créer...sur rien...telles le bitcoin qui n'a aucune contrepartie. Et donc si des investisseurs foutent leur pognon dans l'achat de titres lvmh à mort tant mieux pour la boîte mais du jour au lendemain cet "argent" s'envole si chute des cours et krachs Le price earning ratio lvmh par exemple de 25 signifie qu'un investisseur quand il achète un titre l'achete au prix de 25 années de bénéfices par action Donc....faut furieusement avoir confiance au développement de la boite et Bernard Arnault et lvmh ne vaut pas réellement par ses bénéfices le prix de l'action spéculatif Mais...s'il va dans une banque t'inquiète qu'il emprunte comme un goret cet argent que tu places. Les députés comprennent rien à rien Je sais pas ou on va

Parce que les banques n'ont pas dans leurs fonds propres l'argent qu'elle prête Quand tu déposes de l'argent en banque elle n'est pas propriétaire mais se verse des intérêts Quand tu empruntes de l'argent en banque elle ne le sort pas de ses caisses mais ajoute juste une ligne de création de monnaie que tu vas lui rembourser avec des intérêts Un métier formidable

Je tente "L'argent" que tu sors de ton patrimoine pour payer ton loyer sans devenir propriétaire n'a aucune valeur pour toi quand la même somme que j'emprunte à ton bailleur pour générer une activité créatrice de valeur m'assure de rendements futurs confortables en plus de nouveaux biens Et pourtant c'est le même argent, le tien Et j'ai jamais touché au mien Bin la France raisonne comme toi...les comptables des dépenses et des impots la mais on va bien galérer Merci à toi quand même