zenalpha

Bin évidemment et il aurait eu raison Maintenant tu me fais rire C'est parce que vous avez eu peur de perdre vos sièges à l'assemblée que vous n'avez pas fait tomber le gouvernement de Macron par une motion de censure ? Si c'est ça, restez chez vous franchement...

Fais des phrases complètes car désolé, en commentaire de commentaire malgré mes efforts je ne te comprends pas...

Écoute je ne suis pas allé plus loin tant ça part mal... La motion de censure n'est pas un chantage à la dissolution ... La motion de censure fait tomber le gouvernement Tu comprends ce point ?

C'est exact je ne le sais pas Tout ce que je peux dire, c'est que ce parti est seul et est le plus ancien dans une dynamique stable en terme d'idées de base Maintenant quand plus de 50% de français voteront contre la France Ils seront là France

On y est. Ce projet que je trouve....lamentable...je le comprendrai encore si nous étions des citoyens prêts à la guerre. Et de ma toute petite expérience, Vous me faites rire.... En tout cas tel n'est pas mon projet pour la France ni pour l'Europe ni pour le monde Je te dirai qu'à titre personnel...je m'en fiche pas mal Je ne vivrai pas vieux Mais j'aime ma famille plus que tout, la France aussi et je me pense moins naïf que les guerriers du clavier Je suis un peu vieux mais je préfère le terrain

Excuse moi j'ai lu 2 fois mais je n'ai pas compris.

La motion de censure n'est pas un chantage c'est la constitution de la République Française ...

Non tu n'as pas compris La Démocratie en France s'appelle la constitution et est la 5eme République de De Gaulle et de Debré La changer nécessite un passage à l'assemblée et au sénat ou par un référendum Donc elle est claire cette constitution 1- Le président nomme le premier ministre 2- Le parlement peut renverser le gouvernement par une motion de censure approuvée à la majorité J'aurais été Macron J'aurais nommé Mélenchon pour qu'il se plante à l'assemblée comme un plouc Mais je ne suis pas Macron Quel que soit ce premier ministre qu'il soit de gauche, de centre ou de droite, son gouvernement dégagera à la première motion de censure votée Si tu prends ta fourche révolutionnaire tu me trouveras en face Car cette règle je me battrai pour elle L'assemblée peut destituer le gouvernement si une majorité de députés vote contre lui Soit la gauche comprend un jour la constitution française et trouve un compromis pour ça Soit elle reste révolutionnaire et elle trouvera des patriotes contre elle Mais ce sera la même chose que le gouvernement soit de gauche, du centre ou de droite Je vais te dire un truc La gauche par certaines réactions devrait faire attention à ne pas partir en cacahuète Parce que les français ne sont pas cons Ceux qui n'ont pas voté pour elle comme ceux qui ont voté à gauche uniquement contre le rassemblement national Et ces gens là aujourd'hui sont majoritaires

Je ne vais pas jusque là Mais à méditer

En tout cas petit rappel à l'heure où certains veulent se partager le gâteau et tirer les marrons du feu pour dire qu'on ferait bien aussi de reconstruire un gâteau

Très important ce que tu dis Tu pourras vérifier mais j'ai extrêmement critiqué Macron d'avoir squeezé l'assemblée, les partenaires sociaux et les électeurs lors de sa réforme des retraites J'ai parlé de crise démocratique Mais il y a une énormissime différence C'est que s'il n'a pas fait passer son texte de loi, l'assemblée est encore plus fautive que Macron de ne pas avoir voté une motion de censure En pratique ça signifie politiquement une chose C'est que malgré le rejet de sa réforme, l'assemblée à confirmé sa confiance à la gouvernance en ne votant pas la motion de censure Ce qui me peine en vérité C'est que tu sais très bien que la motion de censure ne vous épargnera pas comme elle a épargné Macron Et que tu défendes cette petite dictature à imposer à une majorité les idées d'une minorité Ça me peine sincèrement Bien sûr tu justifies ça par un pseudo parlementarisme ou n'importe quelle minorité faible aurait les pleins pouvoirs sur base de discussions de salon pour dérouler son programme et y compris même ici quand ses députés n'ont pas été élus sur leur programme Que ce soit vous ou un autre je prendrai presque les armes contre ça Parce que cela s'appelle une dictature

Je ne partage pas mais je veux bien admettre ma solitude Je pense que cette idée de faire couler le régime de Poutine ou d'étrangler l'économie Russe était le projet en effet Et que ce projet va soit échouer, soit coûter très cher si tenté qu'on y parvienne En attendant... La Chine se rapproche comme les Bricks de la Russie et les tensions OTAN Chine montent Et l'économie Russe se porte comme un charme ce qui n'est pas éclatant pour la nôtre Je ne sais pas précisément ce qu'on attend comme conditions pour sortir du conflit Une rédition sans condition...une révolution russe contre Poutine...je ne sais pas Ce que je sais, c'est que nous avons accumulé erreurs sur erreurs Du principe de l'Ukraine dans l'OTAN à cette idée de l'écroulement russe en passant par l'asphyxie de leur économie alors qu'on étouffe et qu'on ne sait même pas gérer notre budget France en temps de paix Un autre point nous différencie Comme un boursicoteur...Pas vendu pas perdu pour toi et ce qui a été engagé et perdu par le passé justifie notre stratégie perdante Non On regarde à froid là situation, le bénéfice risque, les forces et faiblesses, les menaces et opportunités Et à ce jour, je ne suis pas optimiste C'est d'ailleurs un biais de cognition extrêmement connu qui est que le coût de reconnaissance des erreurs d'appréciation devient insupportable quand une énorme énergie a été déployée car la reconnaissance de son erreur à un coût énorme psychologiquement et en terme d'influence Hors un bon chef qui s'entête contre tous à raison est un héros Un mauvais chef qui s'entête avec tous à tort n'est qu'un plouc Donc nous verrons Mais la seule sortie que j'imagine possible serait un accord raisonné Et l'Ukraine hors de L'OTAN ne me ferait pas chialer s'ils restent bien dans l'Europe élargie Et même en demandant que les territoires séparatistes se prononcent avec des élections surveillées par la communauté internationale Je ne vois pas bien où mènera ton tout ou rien mais ça reste un discours qui me semble aussi extra terrestre que le quoi qu'il en coûte ou que l'ambiguïté Ceci étant merci d'exprimer calmement ta pensée

On a la possibilité de faire une alliance, c'est certain, c'est ce qu'à fait le NFP et je vous en félicite. En revanche il est évident qu'on ne peut pas faire valoir la victoire ... de son propre projet quand son propre soutien qui faisait barrage au RN... ne le défend pas Donc OK, vous avez de peu eu un peu plus de députés qu'ensemble et un peu plus de députés que le RN Mais ne me parlez pas de la légitimité du projet du NFP pour les députés du NFP qui n'auraient tout simplement pas eu de sièges à l'assemblée sur la base de votre projet... Donc oui, il y a une réalité qui est que NFP est sorti avec plus de sièges Et non, vous n'avez aucune réelle légitimité concernant votre programme de la part des citoyens qui n'ont pas voté pour vous d'une part ni même pour les cocus qui n'ont pas voté pour votre projet mais contre le RN Donc oui, je te le dis, pour moi, vous êtes des Robin wood de cette élection Et je trouve honteux qu'avec 32% des voix au second tour, le RN n'a eu que 15% des sièges restant à pourvoir Ils se sont fait...VOLER..Robin wood Maintenant, si vos désistements respectifs qui ont permis de mettre des sièges sous les fesses de beaucoup de députés à NFP + ensemble débouchait sur une alliance dans votre projet, j'applaudirai une victoire méritée Mais là ne me parlez pas de dérouler votre projet... Demandez plutôt à Élisabeth Borne de défendre votre projet...puisqu'elle vous doit ses fesses à l'assemblée Au lieu de toucher son chèque de député pour un programme que vous dénonciez Je te le dis en tant que simple citoyen et en tant que libre penseur Votre victoire ne légitime pas votre projet... Ce qui est con comme la lune Parce qu'au vote du budget qui seul, financera vos mesures vous serez giclés par une motion de censure Je vous ai vu pleurer parce que 5 milliards ont été économisé par une politique budgétaire responsable aujourd'hui Et bien des responsables, vous n'avez pas fini de les voir contre vous Je ne sais pas si tu as remarqué mais c'est beaucoup plus facile de compter des voix contre ce qu'on estime très con que de recevoir une adhésion pour un projet acceptable C'est beau la 5eme république Associez vous a quelqun qui enfin vous donnera une majorité Dans ma générosité j'oublierai le vol du RN Mais faut que vous travailliez...un peu Vous verrez le droit à la paresse plus tard

Tout ou Rien Tu peux développer ?

Hanouna a évidemment basculé dans l'exploitation commerciale de l'opinion et dans la mise en place d'un système impitoyable pour ses lèche bottes Mais ça plait

Oui On a bien raison d'envoyer les ukrainiens, c'est trop violent

Je suis d'accord Bonnie and Clyde même combat Élisabeth borgne et l'archange Gabriel étaient des élus divins On ne pose pas la question de confiance quand on est au dessus de la population La République, c'est moi !

Sur une planète, pas si lointaine, les peuples avaient décidé que leurs représentants devraient être à l'image de leurs électeurs, élus par le vote. C'est ainsi qu'entre ce qu'il aurait été intelligent de faire pour la communauté en vérité et ce que les peuples voulaient vraiment entendre en terme de popularité, le post truth démagogique devint la principale préoccupation pour sa force de conviction et comme nécessité pour être élu. Des réseaux sociaux poussaient l'information à chaque individu de combien ils étaient beaux eduqués et intelligents et ma foi...qu'on pretende que la terre soit ronde ou carrée, personne n'imaginait plus pouvoir se tromper puisque chacun était individuellement cultivé pour faire en sorte que sa vérité soit la grande vérité divine Politiquement... comme il était difficile de concilier des points de vu si contradictoires...les peuples se dirent que ce qui serait le plus cru devrait probablement être ce qui serait le plus vrai Les élections se firent à la majorité pour décider de la grande vérité pour l'avenir de la planète C'est là que le problème se posa, manifestement Certains pensaient que l'argent magique tombait des nuages, d'autres pensaient que des hordes de wisigoths étranglaient les individus et les derniers se surnommèrent la tribu des adorateurs de combats de boxe à bonne distance. Tout ça fût si...étrange...en rapport aux problèmes de la planète que personne ne croyait plus vraiment à ce qui devait être cru dans ce qu'ils s'étaient pourtant persuadés de devoir croire... Les uns appellèrent antisémites les autres qui eux mêmes dénoncèrent le fascisme des uns, les uns et les autres dénonçant les technocrates de la tribu du gant de boxe. Chacun était devenu si sûr de l'abjection de l'autre que finalement advint de bien meilleures raisons de dénoncer la connerie de l'autre que de s'interroger sur ses propres convictions Advint ce jour où plus aucun parti ne fût majoritaire On y voyait plutôt une explosion de sensibilités diverses entre les dénonciateurs de viande de bœuf, les dénonciateurs du peuple élu, les anti centrales électriques, les anti calcaires Lorsqu'un gouvernement dut être nommé le chef des pieds nickelés en fût tout bouleversé Il eût cette idée d'utiliser l'intelligence artificielle qui, alimentée d'une base extrême d'information devait après tout avoir la meilleure idée ChatGPT, qui doit être nommé premier ministre de ma planète ? Se passa quelques jours où l'écran de l'ordinateur presidentiel se mit à crépiter Le président s'impatienta et partit finir une partie de golf dans le grand cirque de Pinochio en fermant la porte de son bureau On entendit un immense boum suivi d'un profond silence 7 millions d'années plus tard, un groupe de martiens débarqua sur la planète et ils y trouvèrent les restes d'une civilisation délabrée Le chaos semblait total et visiblement les habitants étaient devenus fous avant de sombrer dans un nuage mortel nucléaire Un palais se dressait en ruine et ils décidèrent d'y pénétrer Visiblement, cet endroit fût le haut lieu des décisions les plus influentes du plus influent des citoyens de la planète A l'instant même où ils rentrèrent dans un petit bureau, un ordinateur termina de crépiter et afficha une réponse ultime à la question ultime qui lui fût posée Le martien se pencha et lut la réponse 42 Telle était la réponse Mais que diable avait été la question posée, ils ne le surent jamais Ils rirent C'est parait il le propre du martien

Je dirai que la solution passe par le plus grand commun dénominateur pour ne pas fracasser l'autre On pourrait imaginer n'importe quoi J'entends par exemple Rachida Dati dire que les français ne veulent pas d'extrême alors que si on dit que le RN et LFI sont extrêmes ça représente quasi 50% des électeurs Imagine qu'un cerveau pousse chez Mélanchon et qu'il se dise qu'à 72 ans, foutu pour foutu, il tire sa révérence en dynamitant la réforme des retraites Il pourrait très bien convenir d'une alliance avec le RN pour faire ça, que ça puis se faire dynamiter dans un an Toutes les compromissions tous les calculs toutes les possibilités sont offertes tant que... Un groupe qui dépasse 50% de députés s'entende sur une ligne de conduite pour se neutraliser pendant une certaine durée A titre personnel, je rêverai du LR Ensemble PS pour un programme qui au lieu d'exploser le budget décale un peu le retour à l'équilibre donc quelques dépenses en plus à peine et un rééquilibrage avec la taxation de super profits abusifs par exemple. Un petit peu de politique sécuritaire et migratoire pour contenter le message Mais qu'ils se démerdent... Possible qu'il y ait un seul point d'accord et comme par le passé : Être si motivé par sa petite place de député qu'on sera prêt à tout pour la garder Les premiers qui ont intérêt à pas avoir l'air con, c'est eux Parce que ça fait cher au contribuable de les voir jouer au tarot Note que bazarder 300 milliards encore plus... Sinon...à la place de Macron dans un an...si c'est encore foire à neuneu... Dissolution de l'assemblée nationale lol

C'est une information que je note Poutine est une baltringue Je transmets aux généraux ukrainiens et à la diplomatie occidentale Ça nous donne un avantage décisif à coup sûr

Le problème du logiciel débile dans laquelle la France est rentrée C'est que soit on est un merveilleux patriote soit on est un partisan de Poutine Ou bien c'est laissez moi faire mon coup d'état où je fais sauter la planète En réalité dans cette histoire du monde qui te plaît tant, c'est que l'écrasement nucléaire du pays a plutôt été un choix du pays le plus important de l'OTAN a savoir les USA... Et qu'au delà de la rédition et de la capitulation, il existe d'autres sorties de guerres telles les armistices ou les traités de paix Donc selon moi, la menace nucléaire russe parce qu'ils ont appris de Nagasaki et d'Hiroshima ne sera que si nous sommes assez idiots pour agresser la Russie chez elle ou que si nous les humilions en leur infligeant des pertes colossales Mais cette menace existe En revanche, on a davantage de sortie gagnant gagnant en nous donnant les conditions militaires qui permettront un armistice équilibré et respectueux Quand je vois Netanyahou, les français, la politique française et le monde en général, je pense que la situation est devenue si imbécile que nous ne pourrons changer qu'avec un retour à la réalité douloureux Qu'il soit économique, militaire, climatique ou les trois Parce que nos têtes sont gonflées à l'hélium en terme de prétention Moi, je regarde ça avec dépit Mais c'est comme une fourmilière quelque part C'est intéressant

Dans tes rêves oui En pratique si on fait partie d'une organisation supranationale comme l'OTAN, tu bénéficies des avantages qui sont propres à l'OTAN Mais évidemment que c'est au prix de quelques contraintes Ces 40 milliards sont évidemment financés par les états membres Et non par la papouasie...d'où vient cet argent pour toi ? https://www.google.com/amp/s/www.bfmtv.com/amp/international/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-l-otan-s-engage-sur-une-aide-de-40-milliards-d-euros-pour-l-annee-a-venir_AD-202407100927.html Extrait : "Les Alliés entendent également se partager équitablement cette dépense en tenant compte de leur part dans le Produit intérieur brut (PIB) global de l'Alliance, selon leur déclaration commune." Il n'existe pas que des nations sur Terre Et d'autres aide à l'Ukraine proviennent d'autres sources que les nations... Ce qui a été décidé comme aide dans le cadre de l'OTAN concerne évidemment comme source de financement les 32 états membres de l'OTAN https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_de_l'aide_étrangère_à_l'Ukraine_pendant_la_guerre_russo-ukrainienne#:~:text=50 millions de %24 de matériel,comme radars%2C nourritures et médicaments.

Tu peux me croire, c'est vrai Parce que ce qu'à fait l'OTAN, ce n'est pas de mobiliser son propre budget de fonctionnement... Mais de mobiliser ses états membres en leur demandant dans les grandes lignes une subvention proportionnelle à leur Pib

OK Mais tu vas comprendre le problème Il est beaucoup plus facile d'être contre un projet...que de défendre un projet...principe qui est le principe méme de la gouvernance Et par exemple, il a été beaucoup plus facile de récupérer des voix des macronistes en agitant le barrage du rassemblement national que de les convaincre de voter pour vous sur le fond de votre programme Bien A l'Assemblée nationale, le nouveau Front populaire est premier mais il est à 100 sièges environ de la majorité absolue Et là...les projets de loi....ne sont pas de voter des lois pour faire un...barrage au Rassemblement National mais... pour mettre en œuvre votre propre projet Alors déjà politiquement c'est amusant parce que si on vous retirait tous les députés qui ont été élus non pas sur votre projet mais avec l'aide des macronistes contre le RN, vous auriez encore moins de députés Mais ce qui est surtout marquant, c'est que si on met un NFP au pouvoir, vous aurez évidemment une opposition extrême du RN mais aussi, sur l'essentiel, une opposition extrême des macronistes sur les éléments essentiels de votre programme Et que des qu'une mesure importante sera présentée, vous aurez toute l'Assemblée contre vous avec comme effet immédiat la démission de votre gouvernement Moi je l'aurai fait, rien que pour ce ridicule d'avoir imaginé gouverner en minorité Il y a une tradition que tu n'as pas citée qui est la question de la confiance au gouvernement Dès qu'il est nommé, un gouvernement pose la question à l'Assemblée de la confiance de l'Assemblée en ce gouvernement. Et je te le dis...Le rassemblement national n'a pas confiance en votre politique de même que les macronistes n'ont pas la confiance envers le NFP Et donc...BOUM...vous sauterez immédiatement ou vous sauterez au vote du budget au mieux pour vous En .. réalité... Même s'il est minoritaire... Un gouvernement doit s'assurer du fait de ne pas avoir une motion de censure contre soi Ça ne veut pas forcément dire que tous les députés seront d'accord Mais qu'une majorité sera d'accord pour laisser le gouvernement en place Hors...tant que... Le NFP n'aura pas trouvé...un terrain minimal...sur lequel une majorité de députés ne votera pas contre vous, vous ne serez...qu'un gouvernement de pacotille sur un siège éjectable Politiquement quand je te vois balayer d'un revers de mains 33% de citoyens du RN qui seraient infrequentables Je m'en réjouis Parce qu'on a pas vraiment besoin...de clowns...au pouvoir En revanche, Si un cadre quelconque du NFP parvient à souder le NFP et à récupérer un soutien modéré des autres députés pour mettre en œuvre une politique majoritaire, alors la oui, on tiendra un début de commencement d'homme d'état Mais faire ça nécessite un ENORME COURAGE Parce que ça signifie mettre à la poubelle votre programme Pour définir un programme social mais suffisamment sérieux pour que la chambre vote la confiance et ne dépose pas de motion de censure En réalité.. La constitution de 58 est magnifique Elle...impose...de définir pour une majorité une ligne à laquelle on croit ou une ligne qu'on accepte parce qu'elle reste acceptable et que le rapport de force politique ne permet pas mieux Mais elle bloque...des comiques...qui veulent balayer 33% de français d'un côté et qui veulent dépenser 300 milliards aux frais de la princesse contre l'avis des autres Chef de cirque aujourd'hui oui, c'est possible Et c'est pas les clowns qui manquent