zenalpha

Je ne parle pas de se présenter... je parle de la grandeur de De Gaulle le concepteur de la constitution avec Debré qui a démissionné quand les français ne l'ont plus suivi Remarque que je préfère Macron à la commémoration des géraniums qu'aux manettes La première question n'a aucun sens Le peuple souverain aurait dû être considéré en qualité de président au moment de la réforme des retraites Quant à la démission de Macron, ce n'est pas l'actualité Il a une bataille à mener puisqu'il se réduit toujours à un chef de parti

Je le répète Cette décision de dissolution est la première décision de Macron digne d'un président La démocratie à l'envers nous l'avons eu dans son fonctionnement depuis son élection Le scandale de sa promulgation de la loi de retraite et ses initiatives personnelles en Europe avec Poutine qui ont conduit à la guerre

Les valeurs morales collectives, c'est uniquement les valeurs républicaines en France Certains dont je suis proche désormais voudraient ajouter une mention aux origines judeo chrétienne dans la constitution, c'est une erreur majeure dans un pays laïque Mais les valeurs morales, ce sont avant tout celles de chaque citoyen Ce sont celles qui me permettent de ne pas être enchaînées aux idéologies partisanes exceptées dans mon propre cas une certaine idée de la France de De Gaulle Résistante dans l'adversité efficace, unie et généreuse dans la construction Et donc certains ne comprennent pas que je puisse défendre ardemment la mémoire de la shoah et la grandeur du peuple juif dans l'histoire et dénoncer Netanyahou dans le même temps Les gens ont abandonné leur valeur morale personnelle pour leur camps Ce sont mes valeurs morales qui me guident Et je ne serai pas prêt à gazer des juifs pas plus qu'à enfermer comme des rats des gazaouis Je serai le premier à dénoncer Macron mais aussi le premier à prendre les armes si l'Europe est envahie Les gens donc les politiques ont toujours eu les valeurs morales d'un troupeau Les français sont des veaux

Disons qu'en fonctionnement normal, le parlement vote les lois Le 49.3 engage la responsabilité du gouvernement en cas de litige entre le gouvernement et le parlement Concrètement ça veut juste dire que si le parlement n'est pas satisfait du 49.3, il peut mener une motion de censure et virer le gouvernement Donc si le parlement ne le fait pas, c'est parce qu'il considère que le gouvernement est dans son droit C'est ce qui s'est passé avec les retraites Le parlement a eu une majorité contre la loi mais quand le gouvernement a posé le 49.3, certains se sont dégonflés et n'ont pas voté la motion de censure J'ai énormément critiqué Macron à raison d'avoir promulgué la loi contre l'avis de tous Mais ces députés qui n'ont pas voté la loi et qui n'ont pas voté pour la motion de censure sont de parfaits abrutis En fait...la plupart des élus n'ont aucune réelle culture politique ou sont des marionnettes La constitution a parfaitement prévu qu'un gouvernement responsable puisse engager sa responsabilité puisqu'une assemblée responsable peut le défaire Il ne peut pas prévoir qu'un président irresponsable accepte une loi contre le parlement et contre les partenaires sociaux et que des députés tout aussi irresponsables votent contre la loi du gouvernement mais pour son maintien En gros...la constitution a d'excellents garde fous, excellents vraiment Mais elle ne prévoie pas de garder des fous D'ailleurs finalement Macron fait ce qu'il aurait dû faire à l'époque Depuis qu'il est au pouvoir, c'est sa première décision à la hauteur d'un président S'il gagne ces élections...ou qu'ils perdent ces élections, il redevient .. un peu..mon président Ça ne veut pas dire que ce qu'il fait est bien encore moins en Ukraine Ça signifie qu'il redonne la main au peuple donc qu'il en est le digne représentant en respectant sa décision Un vrai homme d'Etat aurait engagé sa propre responsabilité donc aurait mis son destin présidentiel dans la balance, sa démission si défaite, un De Gaulle Mais faut pas trop en demander, la soupe est bonne à la cantine de l'Elysée Ou il le fera si defaite et je lui tirerai alors mon chapeau sans oublier ses âneries mais il reprendra une place au panthéon présidentiel Au lieu d'être ce banquier de l'Elysée

Quatennens à du punch. Il y aurait des prix sur les aller simple probablement gratuits

Oui elles seront posées j'en conviens Strauss Kahn, le meilleur ministre de l'économie en slip que je connaisse avait pointé 5 erreurs Le moment de la réforme Un système qui repose sur...l'âge de la retraite...justement...pour fonder un système sur la durée des cotisations L'absence d'écoute des corps intermédiaires donc le rapport des forces sociales Le style présidentiel qui avait fait des citoyens attachés au social des ultra gauchistes débiles Et donc l'absence du dialogue Puisque la gauche moderne est depuis Strauss Kahn en slip dans des plans à plusieurs et en tenue de poulet, Je suggère de considérer le meilleur ministre de l'économie socialiste de l'arène moderne En slip si vous voulez Mais arrêtez avec la retraite à 60 ans pour 40 annuités .. Ou ouvrez un livre de comptes, mettez y des gens sérieux et redressez l'annonce de Mélenchon Car le plus en slip des 2, c'est encore Mélenchon

J'espère que la gauche sera honnête avec sa retraite à 60 ans Avant la réforme, je pouvais partir à 62 ans et avec 42.5 années de cotisation, j'avais une retraite pleine à 65 ans Après la réforme, la génération 68 l'a eu profondément dans le derrière puisque on ne pouvait plus partir qu'à 64 ans, comme tout le monde, mais en montant nos annuités à 43 années ma retraite pleine n'était plus qu'à 65.5 ans Bien... Nous ne sommes pas sans savoir que le déficit de la France est devenu abyssal...que le poids des retraites et des subventions a atteint le plafond et que le nombre d'inactifs va exploser La gauche propose un départ à 60 ans... Mais évidemment, si on demande 45 ans de cotisation....et / ou si on met un malus de 70% aux retraites avec un départ à 60 ans, vous pouvez considérer l'avoir profondément dans une partie de l'intimité que ma décence oblige Donc j'ai une question au peuple de Gauche... A quelles conditions pourra t'on partir à 60 ans et ce coût additionnel sera porté par qui et comment ? Je passe un deal Si je peux partir à 60 ans à retraite pleine avec une prime de départ de 100 000 euros, je vote à gauche J'ai toujours le cœur à gauche...

Bin quelle différence ? A titre personnel je suis aussi censé avoir une bonne retraite, ok Je t'avoue que j'ai assuré quelques arrières mais soit Mais ma petite fille, quand elle sera en retraite, elle aura quoi ? Moi...ce que je pense, c'est que le système doit prévoir une évolution des situations Le nombre d'inactifs va exploser Si on ne prévoit pas un système évolutif avec des paramètres évolutifs c'est mort Moi, je suis peiné de faire payer ma retraite par mes petites filles qui n'en auront pas

C'est la réalité Leur retraite paye une prestation assez luxueuse d'accompagnement de fin de vie et leur petit appartement a été dispatché sur 2 assurance vie exonérés d'impôts à hauteur de 100 000 euros Merci la France

Merci pour le lien quand je dis que nous sommes les champions de la galaxie en terme de redistribution et de coût des aides sociales, des retraites, des dépenses des fonctionnaires c'est un fait Bien sûr reste l'aléa d'une planète entière d'assistés alimentée par des corbeaux mais il y a peu de chance Mes parents... Je remercie la France de payer depuis plus de 45 ans la retraite de mes parents dont je vais hériter Je ne sais pas si je m'achèterai un gros camping car mais merci La France, merci.

Merci En effet la mécanique quantique est une passion Macron a un peu cette logique ou plusieurs états superposés définissent un système Une logique quantique Mais pas sûr que ça nous aide Je dis juste qu'en qualité de président il devait ne pas promulguer le texte Et là réside sa faute

Si je peux me permettre, j'ai été cherché les moyens de mon existence sans jamais chercher une main qui me nourrit J'ai quitté le domicile à 17 ans et j'ai financé mes études en travaillant et en donnant des cours de Tennis Depuis, j'ai des employeurs qui me paient mes services et je leur rends beaucoup plus qu'ils ne donnent Je suis désormais à 25% de mon potentiel pour vivre ma vie tranquillement Mais mes revenus viennent de mon travail Après, j'ai donné un an au pays et je lui aurai donné ma vie D'ailleurs je marche encore s'il faut aller sur Kiev Juste qu'il faudrait arrêter nos âneries un jour ou l'autre

Mon mérite revient à Madame Dupont qui nous a appris la chanson, mon institutrice dont le mari était le maire socialiste devenu un mentor Je l'embrasse Le premier livre qu'elle m'acheta fut les six compagnons au tour de France Je lui dois plus que l'anecdote Bisous à elle là haut et à son mari

Oui ? Mais non Si tu me lisais tu aurais vu que la comptine du roi dagobert visait en réalité precisément Louis XVI venant du peuple évidemment Mais je doute qu'il eut mit sa culotte à l'envers lui non plus En revanche Macron a mis la démocratie à l'envers, ça, c'est un peu la réalité tout de même

Quand tu parles de peuple souverain à chaque post, tu veux signifier qu'on fixera le prix de l'essence à la pompe ? Je comprends mieux...mais ce n'est pas possible ddr Bon je dis ça par culture mais premier lien internet, toujours intéressant d'apprendre un truc https://www.geo.fr/histoire/qui-etait-le-bon-roi-dagobert-ier-205171#:~:text=Derrière Dagobert… Louis XVI !,mais le roi Louis XVI ! Derrière Dagobert… Louis XVI ! C’est sous l’Ancien Régime, à l’approche de la Révolution française, que sont écrites les paroles du Bon Roi Dagobert. Pourquoi se moquer alors de cet obscur roi mérovingien ? En réalité, ce n’est pas lui qui est visé mais le roi Louis XVI ! Alcoolique, mauvais catholique, le monarque à qui l’on va couper la tête en 1793 est accusé de tous les maux. Il serait si benêt qu’il mettrait même sa culotte à l’envers Aujourd’hui, tous les écoliers connaissent la comptine qui prend le pauvre Dagobert pour cible. Mais il était impossible pour les détracteurs de la monarchie de pointer du doigt leur véritable coupable et risquer ainsi de funestes représailles. Pour contourner la censure, quoi de mieux qu’emprunter le nom d’un roi que tout le monde a oublié ? On gagnerait du temps si tu me lisais puisque ça fait 10 fois que j'en parle Oui j'ai voté Bardella Maintenant que le bouchon a sauté mon cœur balance encore Bardella garde une longueur d'avance Mais je laisse ouvert les potentialités puisqu'en ce moment beaucoup d'hypocrisie saute chez nos politiques

Je comprends et je respecte Il ne t'étonnera pas que concernant sa position va t'en guerre contre la Russie, j'ai de profondes divergences La guerre en Europe n'est pas le salon de thé entre petits amis comme nous nous y sommes prêtés C'est rédhibitoire Je pense que ce risque de guerre frontale est traitée de manière extra terrestre y compris dans nos échanges sans....aucun...plan de victoire Tous ces politiques sont des fous Oui mais en pratique avoir un décideur, c'est pratique Quand 50 officiers crient à gauche sur le front ukrainiens alors que 50 crient au centre et 50 autres à droite, ce n'est pas parce qu'ils le crient du mess des officiers en sirotant le café que ça assure la victoire Tu me diras qu'avec un chef des armées en gants de boxe non plus Mais je parle d'un vrai chef

C'est de pire en pire ces mutations La dernière d'entre elle, c'est un président qui décide du système de retraites sans vote de la chambre, sans approbation d'aucun syndicat comme partenaires sociaux et sans approbation des français La souveraineté, c'est normalement de pouvoir décider sans avoir à disposer d'une quelconque approbation Comme il devient dangereux de critiquer Louis XVI, on le remplaça par ce bon vieux Dagobert Bin je pense que Dagobert a mis la démocratie à l'envers

Je t'accorde la possibilité de discuter de la qualité de l'analogie pour la clarifier par cette pensée Quand les démocraties accouchent de dirigeants belliqueux, nationalistes, idéologues, populistes et que s'ajoutent élections après élections des joyeux drilles eu égard à mes seules valeurs morales évidemment donc subjectivement Ou quand je vois des hyper président qui utilisent leur pouvoir abusivement à proportion du peu de soutien des populations et de la représentation des chambres ou des partenaires sociaux Je constate des démocraties malades Et quand les systèmes établis toussent, c'est qu'un mal profond les ronge Il arrive que ces crises débouchent sur l'effondrement des systèmes et des civilisations Je vois par bien des aspects cet effondrement La vertu d'après guerre s'est enrayée et corrompue à proportion d'un système économique et écologique en crise Voilà.. après tu peux faute une statue sur la souveraineté des peuples Personnellement je pense en faire une comme Pangloss dans mon jardin à la gloire de la connerie humaine Nous avons tous nos petites lubies

Je me méfie en effet du fait que lorsque plus de 10% des électeurs portent des idées ces dernières soient qualifiées politiquement d'extrême. Le premier critère est le rapport à la République et le second à la radicalité du rejet de l'autre Rien ne me semble plus extrême sur la scène politique Concernant LFI, manque clairement la dénonciation sans appel des attentats du 07 octobre et se glissent quelques antisémites comme se glisse à droite quelques fascistes Mais ce n'est pas représentatif de l'électorat La Macronie a fait n'importe quoi c'est exact. Il n'empêche qu'avant de déclarer la retraite à 60 ans ce qu'à faut Mélanchon hier, il faut pouvoir présenter un travail sérieux C'est à total contre courant La gauche fera ce qu'elle veut, j'arrive sur 56 ans et ce serait ma victoire personnelle Je dis et je pense que ce n'est pas sérieux Nous avons besoin de rigueur pas d'art de communicants Ce point est extrêmement dérangeant pour moi C'est extrêmement dérangeant pour moi aussi que cette "gauche plurielle" quasi zizanique ne puisse travailler et se rassembler que pour des élections Je reconnais au Rassemblement National une préparation et une cohérence de longue haleine Honnêtement, ce problème du fer de lance masque aussi le problème des idéologues et grandes personnalités Oui c'est fort dommageable Oui Je trouve que les valeurs familiales, la nécessité de repeupler la France avec une démographie dynamique et un certain ordre social est en train de sombrer Alors autant à titre individuel rien absolument rien ne me choque Autant ce porte étendard de minorités triomphante imposée me peine Voilà, je suis peiné de ce wokisme dégoulinant qui n'a rien à voir avec ses orientations personnelles ni de ces choix Je ne te dis que ma vérité et je ne suis personne pour décider de la bonne moralité Je dis juste que certaines manifestations me peinent Et bien c'est un tort Je ne veux aucun responsable politique qui ne sache qualifier des abjections par leur nom Aucun Et ces hésitations salissent toute la gauche car je ne tiens pas le recensement du qui a dit quoi C'est le problème de ne pas avoir un chef de file clair aussi Ce n'est en effet pas l'alpha et l'omega et c'est ce qui me dérange dans la désignation de ces bouc émissaire par le Rassemblement National En revanche, indépendamment des "tas de mesures", je ne sens pas du tout une réelle considération des problèmes extrêmement concrets qui relient directement insécurité et immigration dans le pays Un quasi déni presque idéologique C'est ma perception Sur ce coup, c'est notre point de divergence majeur probablement Je suis de centre gauche ou plus exactement en phase avec ce programme compétition, coopération et solidarité de Jacques Delors Oui...il y a certaines réalités économiques qui me semblent un peu trop échapper à une énorme masse dans l'électorat de gauche aujourd'hui Un peu comme si Georges Marchais avait été le leader de la gauche de 81 La France a le plus fort taux de prélèvements obligatoires de l'Europe et le poids du Pib non marchand le plus élevé aussi Son Pib réel par habitant défalqué de la production non marchande est très largement en deçà de la moyenne de l'Europe monétaire des 19 La redistribution est énorme Il y a un Point où je suis d'accord à savoir que les très...très...très grandes richesses ont des passe droits et des avantages absolument dénoncables de la defiscalisation outranciere aux paradis fiscaux en passant par les montages internationaux complexes L'hérédité des grandes fortunes est un scandale et les richesses passent justement par la transmission des entreprises Mais Il y a aussi un énorme gâchis de redistributions et une perte totale de la valeur travail D'ailleurs je suis toujours stupéfait de cette idéologie ou l'ouvrier et sa force de travail seraient les seuls moteurs de l'économie dont la production de leurs richesses serait kidnappée Il y a sincèrement une méconnaissance totale à la fois des mécanismes bancaire, financier et entreprenarial Bref..on reconduit sans subtilité le mécanisme des bons contre les méchants, des exploiteurs et des exploités et je vois ton terme de lutte des classes éculé ressortir de cette culture marxiste Dieu merci pour nous, Marx est mort Je suis donc pour cette économie régulée mais pour une économie opérationnelle quand même... D'ailleurs l'écologie à gauche est une forme de non sens L'écologie doit être intégrée dans des modèles qui fonctionnent et non dans des idéologies mortes On pourra en rediscuter un jour ou pas comme tu voudras Je veux bien "qu'à gauche" il y ait plus d'idées économiques qu'à droite mais ce n'est pas vrai Il est clair que le libéralisme sauvage est une tare Mais la régulation de l'économie passe par une bonne maîtrise des sujets dans tous les cas L'idéologie dans le fond, je la vois autant dans le libéralisme sauvage que dans beaucoup d'idéologies de gauche Le financement des retraites à 60 ans devrait avoir son modèle clé en main à force de le connaître et non être cette litanie oû l'intendance suivra Extra terrestre Mélanchon hier Une chose est certaine, l'implication personnelle n'est pas in modèle économique mais une philosophie de vie qui se cultive rapidement Trop nombreux sont ceux qui se questionnent sut ce qu'ils peuvent obtenir du système sans s'interroger sur ce qu'ils peuvent faire pour eux-mêmes Et alors quand il faut amener au pays, là...on est dans son salon devant call of Duty (clin d'oeil batdella) et on prend du crédit pour financer l'Ukraine Non, ce n'est pas très sérieux J'appelle à plus de responsabilisation, plus de travail, moins de subventions Et je repousse le libéralisme sauvage Appelle ça gauche ou droite, Jacques Delors est sans doute une forme de modèle social et économique et De Gaulle comme modèle politique

Oui mais un peuple souverain accouche régulièrement de dirigeants très cons A l'image du peuple souverain parfois C'est préoccupant pour les démocraties En tout cas le fonctionnement démocratique et ses productions se dégradent Un peu comme les empereurs romain avant les barbares

La Macronie n'est pas démagogue selon moi dans le sens où non seulement elle ne se préoccupe pas de répondre à ce que les gens souhaitent entendre mais qu'elle se préoccupe davantage d'imposer aux gens ses propres conceptions sans partage. En revanche, elle est extrêmement manipulatrice et communicante car il lui faut le pouvoir. Un des gros problèmes de LFI est de penser l'idéologie avant la personne. Ça passe pour une élection législative mais le problème du chef de la gauche est la raison pourtant principale de leur zizanie interne. D'ailleurs quelques personnalités autres que Mélanchon respirent l'agitation Un chef qui n'est pas apaisé est une tornade néfaste Regarde Macron Politiquement l'immigration est déjà la préoccupation principale des français malheureusement Malheureusement car ça signifie que des choses se passent mal Non, un immigré n'est pas le problème du racisme, si il venait à la Terre entière de venir en France, il n'y a aucune raison de l'accepter pour des raisons autre Les conditions de régularisation justement se discutent et concrètement les conditions d'obligation de quitter le territoire semblent largement insuffisantes dans leurs effets Le problème du chef est traditionnellement un gros problème de la gauche. L'idée voire l'idéologie avant les affaires de personnes Pourtant ce sont les personnalités qui sont aux commandes Je t'avoue que la guerre des chefs à gauche est un frein majeur y compris aux législatives Ne pas savoir qui serait premier ministre est symptomatique de dysfonctionnements On veut des choses claires LFI est le moteur de la gauche C'est un problème pour qui est attaché à la compétition du marché et à la compétitivité des entreprises et de la France En tout cas c'est un problème pour moi Mais cette "menace d'extrême droite" est très précisément ce qui fait mal à la gauche On sent que si on retire cette "menace", rien de commun ne soude les troupes Être élu contre le rassemblement national et donc contre 40% de français est de plus en plus considéré comme un gros marqueur de faiblesse de ses idées Cette ficelle s'est usée On sent bien que même Glucksman intervient avec comme premier argument suite aux élections cette menace Le Rassemblement National est ce qui soude y compris la gauche ! C'est extra terrestre. Sans doute ce qui fait aujourd'hui un des stigmates les plus préoccupants sur sa santé Dénoncer Israël, dénoncer Macron, dénoncer le RN, être insoumis...OK Ça va bien Mais on parle de gouverner donc de rassembler... Et là...

Ce serait plutôt l'inverse. Depuis la nuit des temps la politique est une affaire d'alliance, du reste la vie est une affaire d'alliance ... Ce qui est important, ça reste de définir quelles sont tes valeurs fondamentales et de t'assurer qu'elles seront portées Mais si on est prêt à aucune concession, ne te marie pas, n'aies aucun client, ne soit pas salarié et n'aies aucun enfant ni ami. En réalité je pense que le citoyen doit sortit de cette idée du béni oui oui qui porte ses idées comme un facteur Ton vote est une délégation de ton pouvoir de citoyen dans un représentant qui partage tes valeurs fondamentales et qui est censé les porter en travaillant les dossiers Tu sais, beaucoup de citoyens se croient sortis tout droit de la cuisse de Jupiter et d'être illuminés de la vérité divine et c'est d'autant plus vrai...qu'ils ne connaissent strictement rien de la vie publique, économique, politique... Et donc se manifeste la plus belle des vertus par le vote, la confiance Si je suis vent debout contre Macron, ce n'est pas parce qu'il ne connaît pas les dossiers mais parce qu'il a trahi ma confiance Les idées sont importantes, les valeurs sont importantes et les personnes sont importantes Macron est avant tout un problème de casting, des valeurs fondamentales qu'on croit d'évidence que ce personnage foule aux pieds. Oui cela suppose de peser si ce qui rapproche est supérieur à ce qui divise Si Macron se noit dans la mer, je lui jetterai une bouée ou j'irai le sortir de l'eau car nous restons des hommes qui nous regardons dans une glace. Beaucoup l'oublient a gaza, en Russie ou ailleurs Pas du tout... Un parlement vote les lois dont une bonne partie sont issus du gouvernement qui doit donc disposer d'une majorité Et la manière dont les députés sont élus dépend de considérations locales Est souhaité par le législateur une représentation de toutes les circonscriptions Je connais mon maire et mon député, il y a une proximité Peut-être es tu simplement royaliste... Je partage l'idée qu'un bon monarque est plus vertueux qu'un mauvais président Mais dans les affaires Humaines, ce qui est important, c'est le regard de l'autre donc le contre pouvoir La démocratie est le moins mauvais système et est le meilleur si les gens sont éduqués et éclairés, volontaires mais respectueux. Il est évident qu'être populaire ne signifie pas être compétent ni même qu'être compétent signifie être un stratège Dans le quoi qu'il en coûte ou dans la stratégie de l'ambiguïté se trouve la détresse d'un homme Nous devons le libérer

Celle-ci est la seule dont je sois certain à cette heure

Je réfléchis trop fis toi à l'instinct J'ai voté Macron, j'ai pensé qu'un bon vin s'améliorait en vieillissant, j'ai pris ma décision dans ma cave. Le problème c'est que Macron est un vinaigre et une piquette dont les vignes étaient pleines de Mildiou sur un terroir de cailloux Certains gagnent à être connus Bardella c'est un appel au miracle.

Oui J'ai connu ce temps béni où je votais pour celui où celle que je considérais être le meilleur Note qu'avec Macron comme pseudo rassembleur républicain, en tuant la démocratie et la force tranquille de la lucidité et de l'ouverture, j'ai eu le meilleur du pire. Une espèce de Lucky Lucke mais en Averell