zenalpha

Nous ne sommes pas toujours d'accord mais même si je suis froid, j'ai beaucoup de respect pour vous Je distingue bien l'âme solidaire et la gestion calamiteuse du pays C'est d'ailleurs un dilemne

Je trouve que regarder vers le haut de l'échelle, c'est davantage se doter des moyens personnels pour tenter de s'élever... que de ne pas prendre de risques ni de s'atteler à la tâche en attendant une "redistribution du pot commun" quand y on a finalement peu contribué ou qu'on ne s'est jamais mis en danger Voici une petite vidéo pédagogique instructive qui montre que finalement les classes moyennes peuvent se tourner autant vers les petits revenus aidés que vers les hauts revenus moins sollicités par l'impôt... Concernant les 1% les plus riches que tu cites, je retiens surtout les 0.01% et on entre dans une zone complexe... Parce que le principal boom de la richesse des grandes fortunes relève essentiellement de la volatilité des titres des grosses entreprises sur les marchés financiers internationaux et de l'évolution de la valeur de leurs parts de leurs sociétés De mon point de vue.... le problème de l'enrichissement par les titres est un faux problème parce que la hausse de la valorisation de l'entreprise finit fatalement par dépasser le mérite direct de l'actionnaire et n'est pas une richesse intrinsèque personnelle tant que les parts de la société ne sont pas vendues, et elles doivent alors être fortement imposées : ça reste dans les fonds propres de l'entreprise Et donc en réalité... la propriété privée des entreprises qui constituent des empires industriels et commerciaux posent davantage le problème de la fiscalité au travers leur internationalisation via les holdings, c'est certain mais pose surtout le problème de l'héritage Si tu regardes la France, tu t'aperçois que les 100 plus grosses fortunes sont des rentes familiales et que la transmission n'est pas tellement imposée et surtout le pilotage de l'entreprise revient finalement au petit dernier dégénéré Il est clair qu'on arrive aux limites du système au mérite et au risque. La spécificité de la France... ce sont les grosses aides sociales ET les grosses rentes des grandes familles On invente rien

En l'occurrence, la Dette française étant le résultat de 50 ans de déficits budgétaires et le ratio principal étant le Taux d'endettement / PIB, il est intéressant de prendre un peu plus de recul historique pour voir les "performances" de notre président Pour mémoire, en variation du montant de la dette et de valeur du pib (en euro courant) 79/89 : pib + 150%, dette +312% 89/99 : pib + 40%, dette +143% 99/09 : pib +38%, dette +89% 09/19 : pib +25%, dette +47% 19/23 : pib + 15% dette +30% Tout cela intrinsèquement n'a pas beaucoup d'intérêt On sait que la France à toujours eu un déficit budgétaire chronique mais il lui est arrivé parfois de moins monter sa dette que son pib donc de réduire son taux d'endettement sur Pib Un président ou gouvernement a également parfaitement le droit de choisir de l'endettement tant qu'il n'etrangle pas les capacités de remboursement du pays voici les meilleures performances si on rattache l'évolution du taux d'endettement sur PIB à leur durée présidentielle, ce qui a beaucoup de sens sur cet indicateur vu la durée du mandat 1- VGE sur les seules années 78 à 80 sur lesquelles j'ai les données de son mandat est le seul président à avoir réduit le taux d'endettement sur pib de - 0.7 point en moyenne annuelle sur les 2 ans en base 2- Macron est en seconde position...il n'a augmenté le taux d'endettement sur Pib que de 1.8 point en moyenne sur 7 ans 3- Hollande en troisieme position, il n'a accru le taux d'endettement sur pib que de 2 points en moyenne sur 5 ans 4- Chirac est en quatrième position, il n'a accru le taux d'endettement sur pib que de 2.2 points en moyenne sur 12 ans 5- Sarkozy qui a géré la crise 2009 est en cinquième position : 6.5 points en moyenne annuelle de dégradation sur 5 ans 6- Mitterrand mon chéri est logiquement le bonnet d'âne du pilotage budgétaire : 7.1 point en moyenne annuelle de dégradation sur 14 ans Si je détaille les bonnes et les mauvaises années donc les années ou L'endettement s'envole sans que le Pib ne suive 1ere position : 2009 et subprimes, Sarkozy, le taux d'endettement sur Pib se dégrade de 19.9 points 2eme position : 1988 Mitterrand mon chéri avec une batterie d'aides sociales dégradation de 17.9 point 3eme position : 2020 Macron covid 19 dégradation de 16.5 point 4eme position : 1993 Tonton Mitterrand dégradation de 15.9 points 5eme position : 1995 Chirac dégradation de 12.7 points De la 6eme à la 10eme position : 1992, 1984, 1987, 1994, 1981, Mitterrand, feu d'artifice et vainqueur de la compétition de L'endettement par rapport à l'enrichissement du Pib Les bonnes années à présent 1ere position : Chirac 2006, l'écart entre L'endettement et le Pib se réduit de 4.2 points 2eme position : Chirac 2000 : -2,8 point 3eme position : Macron 2021 : -1,8 point qui l'eut cru ? 4eme position : Vge 1980 : -1,5 point 5eme position : Macron 2023 : -1,2 point bin merde alors 6eme position : Chirac 1999 : -1,1 point 7eme position : Macron 2022 : -1 point 8eme position : Chirac 2001 : -0,9 point 9eme position : Macron 2018 : -0,3 point 10 ème position : Macron 2019 : - 0.3 point

Oui Macron a piloté la France en mauvais PDG de filiale US au lieu de la piloter en bon président français Maintenant, il est évident qu'il y a eu une rupture entre la souveraineté du pays lorsqu'il bénéficiait d'une forte autonomie économique et sa totale dépendance aujourd'hui concernant ses fournisseurs d'énergie, ses importations, ses modèles de financement etc etc ça me fait penser à l'éducation nationale : comme l'inertie du système est supérieure à l'impulsion qu'on devrait et qu'on pourrait lui donner, tout tourne désormais autour de jolies histoires à nous raconter Macron nous a raconté une belle histoire mais ils nous racontent tous de belles histoires Le nouveau premier ministre à 73 ans et dans le contexte actuel a activé son ego beaucoup plus que sa raison Jacques Delors devait présider, la preuve, il a refusé

Déjà les 3 200 milliards de la dette Française n'est pas le total du passif France. Tu as les engagements hors bilan qui sont des dettes sur lesquelles l'Etat a pris des engagements mais qui sont sortis du scope visible du Titanic France notamment dans le pilotage exercé par l'assemblée nationale et le sénat Initialement ça comporte les engagements concernant le paiement des retraites futures des fonctionnaires qui ne sont provisionnées nulle part et dont le déficit actuel est déjà supérieur a 1000 milliard d'euros, tu as les engagements des états qui ne sont pas provisionnés non plus dont les engagements français alors que dans le mécanisme européen de stabilité, la France s'est engagée à couvrir les pertes des états en difficulté un peu comme la Grèce a bénéficié d'aides qui ont surtout servies d'ailleurs à couvrir ses dettes ce qui nécessiterait comptablement un provisionnement Mais ce fourre tout hors bilan a explosé, tu y trouves la retraite SNCF qui nécessiterait 173 milliards de provisions, SNCF réseau qui représente environ 60 milliards, les droits de tirage du FMI pour 40 milliards, les aides au logement pour 163 milliards, les dettes pour couvrir la faillite Dexia a 30 milliards etc etc Il y a 12 ans ces dettes hors bilan représentaient 1000 milliards on est à 4000 milliards en 2024 à rajouter aux 3200 milliards de la dette du déficit budgetaire du Titanic France La dette globale française est d'environ 7000 milliards... Tu as un autre point important, c'est la part de la détention des dettes souveraines par les pays étrangers Si tu compares les dettes des pays endettés à plus de 100% du PIB en Europe, les bonnets d'âne, la France est comme d'habitude le leader des bonnets d'ânes avec 112% de taux d'endettement sur pib et surtout avec 53% de la dette externalisée en octobre 2023 Le royaume uni c'est 102% de taux d'endettement et 32% de dettes extérieures, l'Espagne est à 107% pour 42% de dettes extérieures, l'Italie est à 137% avec 27% de dettes extérieures seulement Les USA sont passés de 33% de dettes extérieures en 2010 à 23% aujourd'hui Un point intéressant est que la loi française préserve l'anonymat de nos créanciers... tu as accès aux nationalités, tu ne sais pas à qui nous devons l'argent... ceci afin de préserver l'attractivité de prêter à la France Tu as une estimation d'échange de titres concernant la dette française à plus de 20 milliards d'euros par jour sans qu'on sache qui vend à qui Maintenant, excuse moi... mais quand je vois des idées qui prônent une dette ad infinitum comme la conclusion de la maîtirise de l'écononomie, ça me faire doucement rire L'économie est juste de l'affectation de moyens et de ressources présentes (ou futures par la pratique du crédit et de l'endettement) LIMITEES pour de la production de biens et de services eux même limité Alors une dette ad infinitum.... Je pense que ta connaissance en économie... c'est l'idée que faire de la planche à billets produit la richesse... non... 1 baguette a 1€ va juste couter 10€ C'est un peu comme l'impression de diplômes, c'est pas parce que LFI va imprimer des diplômes pour ses membres que ça fera des gens compétents en économie non

Je condamne sans mesure les crimes et les méthodes du Hamas le 07/10 Le problème de la définition du terrorisme, c'est qu'elle ne correspond ... PAS ... à une définition unanime ni à des critères universels L'ONU parle d'actes criminels conçus pour terroriser l'ensemble d'une population, un groupe dans la population ou certaines personnes à des fins politique, j'y reviendrai... Les actes de résistance Française... que je distingue... totalement... des crimes odieux du Hamas... étaient qualifiés d'actes de terrorisme tant par Vichy que par les autorités allemandes Et finalement ce vocabulaire devient flou, la résistance présumée de l'un étant le terrorisme présumé de l'autre De mon point de vue, on peut revenir sur le terme important dans la définition de l'ONU qui est le simple fait de terroriser les populations en portant un préjudice important pour les populations... Ce qui est très différent de conflits armés où des militaires rendent compte face à d'autres militaires comme un champ de bataille classiquement L'attitude envers la population, la terreur dans la population, le ciblage de victimes innocentes, c'est du terrorisme Les bombardements aveugles de villes pendant les guerres de 39-45, c'est du terrorisme Hiroshima et Nagasaki, c'est la consécration du terrorisme Nous ne le dirons pas Et nous ne le disons pas parce qu'une bonne justification dans le fait de cibler les populations lave nos consciences, parce que... peut être... user de terrorisme pour mettre fin à un conflit pourrait justifier Hiroshima et Nagasaki réunis, notre camps de glorieux vainqueurs Peut être, mais c'est une honte en vérité En tout cas, si je distingue le fait de cibler les populations, de ne pas les épargner, de les tuer, de ne pas les épargner, de les maltraiter, Israel n'échappe pas non plus et loin s'en faut à la définition du terrorisme Enfermer des populations pour ce qu'elles sont et non pas pour ce qu'elles font comme un condamné suite à un crime ou un délit qu'il a directement commis est du terrorisme Concevoir une prison ouverte de populations privées de circulation sur la planète d'une génération à la génération suivante est du terrorisme Le Hamas use du terrorisme comme Israel use du terrorisme Mais comme avec Hiroshima, comme avec Nagasaki, comme les tortures sur les civils algériens ... nous légitimons la terreur sur les civils quand elle nous arrange Le camps occidental et Israel, le camp judeo chrétien civilisé est incapable de cibler des populations directement ou très largement pour la bonne cause dans leur histoire ou pas

Hier ils montraient les rapports entre Macron et le cabinet américain Mc Kinsey sur France 2 Le nom de code à la fin des dinosaures politique sur lesquels ils ont travaillé avant les préseidentielles où Macron est passé s'appelle Chicxulub qui est le nom du cratère du Yucatan à l'origine de l'extinction des vrais dinosaures Ce qui est fou, c'est que Macron est à la source du système qui travaillait sur la fin du système politique au moment où.... ce système politique implosait de lui même C'est certain qu'à partir du moment où n'existe plus la droite libérale ni la gauche sociale démocrate, on passe finalement sur un système démagogique sans fondement Macron a fait une politique de dépenses énormes alliées à l'inefficacité chronique sous fond de condescendance On ne peut pas tout mettre sur le dos de Macron Car dans le même temps, l'assemblée nationale est devenue un club de clowns dont la seule qualité est de pointer un camp supposément abject pour récolter les voies Et les partis des rassemblements de clowns mais qui veulent des sièges On a cassé le projet pour des vierges effarouchées, Macron en est l'alpha leader avant d'être remplacé par un autre incapable

Ne confond pas simplicité et simplisme. Quand j'étais étudiant, j'avais le choix entre percevoir une bourse et vivre de bric et de broc Ou travailler deux fois plus que les autres qui la percevaient en accumulant un job et ...une double formation J'ai vu une troisième source de pouvoir d'achat se présenter Travailler beaucoup et dégager une plus value active par mon travail Tu es comme le pêcheur qui attend qu'on lui donne le poisson Va chercher ta rémunération ou crée la Je te donnerai un peu de la mienne Je n'ai toujours pas l'esprit syndicaliste Dans la guerre en Ukraine, ce qui me dérange, c'est d'abord les soldats qui meurent et les populations qui souffrent en Ukraine Les français sont pour la guerre en Ukraine si elle ne touche pas leur pouvoir d'achat Je ne sais pas jusqu'où l'idiocratie nous emmènera On peut faire une analyse détaillée soit pour comprendre l'essentiel soit pour se noyer dans un verre d'eau, surtout quand on y connaît rien, vous avez le profil Non seulement la France reverse le plus en allocations relativement au pib mais elle est aussi championne du monde de l'ensemble des prélèvements obligatoires confondus Si vous voulez savoir si vous devez en rire ou en pleurer, demandez vous à titre personnel si vous êtes un contributeur solidaire ou un allocataire qui doit les remercier

On a la toute l'étendue de la philosophie LFI peu importe que les prestations sociales soient les plus importantes au monde, peu importe que les déficits publics entraînent une charge qui devient le premier poste du budget, peu importe que tous les indicateurs économique soient dans le rouge La seule chose qui importe LFI et les français du reste, je veux bien l'admettre, c'était la principale attente aux élections... Donc la seule et unique chose, c'est comment monter mon pouvoir d'achat Message entendu J'ai une solution : regarder les métiers susceptibles de monter sa rémunération, se former et travailler Tra vai ller Parce que le meilleur moyen du pouvoir d'achat n'est pas de prendre encore plus d'allocations...mais de créer sa richesse La valeur travail à disparu, la gauche ne demande plus du travail Elle demande des allocations

On est un con disait ma grand mère... Un allocataire est ravi de se voir distribuer une aide...tu parles...à moi les petits... Un créateur de richesse ponctionné peut voir sa générosité émoussée quand LFI imagine prélever 80% de son salaire marginal par exemple. Tu t'en fous ? Pas moi. Et tu restes un gros menteur donc personne ne te lis avec respect La France est la première en terme de prestations sociales en Europe Un mensonge éhonté qui ne t'honore pas, évidemment J'ai bien réfléchi Tu respires la connaissance macro économique comme Brigitte Macron est spécialiste en carrosserie Lire tes cours d'économie pour le comptoir de la fête de l'humanité ne me dérangerait pas si tu ne mentais pas Raté. Mais bigre de bougre de bigre de bougre !!! Tu confonds le pouvoir d'achat et le taux de prestations sociales !!! Évidemment que les français ont un mauvais pouvoir d'achat puisqu'ils sont déjà 25eme en pib / habitant au monde alors qu'ils ont le 7eme pib Et parce que les salaires sont tellement imposés que le coût du travail et surtout le coût des salaires hors le smic est exhorbitant Oui, les français sont évidemment moins payés qu'en Suisse avec des entreprises dont la marge brute est moitié importante en France qu'en Suisse vu le coût de la masse salariale Oui, les français auraient plus de pouvoir d'achat si ils touchaient un net plus proche du brut comme dans tous les pays du monde quitte à ne pas voir les caisses alimentées par leurs cotisations gérées par des ploucs qui accumulent déficit sur déficit Et oui...le taux de PRÉLÈVEMENTS SOCIAUX sont de loin les plus importants en France ce qui contribue en effet à un pouvoir d'achat réduit Mazette.... Comme tu aimes les statistiques de la drees et que visiblement tu es allergiques aux statistiques de l'insee je suis allé les chercher pour te les distribuer Mais un jour il faudra réfléchir et produire par toi-même https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications-communique-de-presse-documents-de-reference/panoramas-de-la-drees/la-protection-0#:~:text=Toujours rapporté au PIB%2C pour,Danemark (27%2C0 %). Voici ce qu'en font les incapables depuis 50 ans en charge des comptes publics, je ne leur confierai pas l'argent de poche de ma petite fille..., et ils continuent néanmoins d'être des parasites sur les producteurs Le slogan LFI

Oui je suis d'accord

Le rapport est que vous mentez sur ce point La France est le pays qui versé le plus d'allocation comparativement au pib dans l'UE Un rapport constant dans vos propos Drees.solidarites...pourquoi pas picsou magazine Allez sur l'insee

C'est totalement faux D'une part l'évolution du pib par habitant en France est en chute libre et nous sommes devenus les 25eme au monde et en plein déclassement sur les richesses par habitant Et ça l'est bien davantage encore car tout ce qui sert la redistribution tombe dans un déficit chronique financé par la dette Dans une économie elle même en panne Donc en réalité ce qui va se passer si LFI ou des agités du ciboulot continue de vouloir tuer l'outil productif et de dilapider les richesses ailleurs que dans la reconstruction de la puissance française, c'est que la réalité économique nous rattrape et d'ailleurs elle nous rattrape. Dans une crise économique, celui qui n'a pas d'immobilier et pas de sources de revenus, les plus précaires sont les premières victimes Personne en Europe ne distribue plus d'allocations sociales que la France en Europe Vous allez donner vos sources et le nom des pays concernés au lieu de mentir honteusement comme le Robin Wood que vous êtes mon ami https://www.insee.fr/fr/statistiques/5426663?sommaire=5435421

Je suis parfaitement d'accord avec ton raisonnement par l'absurde qui est que si les "aides" avaient flambé, c'est une décision politique aussi absurde que de "pressuriser" à mort la seule source de production de richesses : les entreprises Ce qui m'horripile avec LFI, c'est qu'autant des dérives du système comme des rémunérations exhorbitantes de PDG sans contrepartie et même après des échecs tonitruants sont aberrants, autant le système d'héritage des grandes fortunes françaises est un scandale sans nom qui imposerait une intervention, autant cette dissociation entreprises argent public ou les entreprises videraient les comptes publics est un abrutissement sans nom C'est stupéfiant qu'un parti politique en arrive la et les citoyens sont coupables de leur faineantise intellectuelle

Justement il n'y en a plus aucun puisque la situation actuelle est de "faire rouler la dette" donc de rembourser une échéance par un nouvel emprunt Sauf que le coût de la dette explose et c'est in fine ce qui nous intéresse puisque des centaines de milliards empruntés à taux 0 sont remboursés avec de nouveaux emprunts à 3.5% d'intérêt donc que le coût du remboursement de la dette étouffe le budget France Globalement moins tu disposes de moyens et plus la chute du système social fera mal Si tu es multi millionnaire, c'est le cadet de tes soucis. Pour tout le monde. Un prêt bancaire c'est de la création monétaire pure. En revanche une société financière emprunte en gros de grosses lignes de refinancement à taux faible pour les redistribuer à taux important Évidemment un emprunteur rembourse son prêt Une dizaine d'expérience de défaut de paiement des nations ces 40 dernières années. Aucun citoyen n'a vu ses dépôts ou son épargne réquisitionnée. En revanche, les retraites n'ont plus été payées, les fonctionnaires ne l'ont plus été non plus ou partiellement et la décroissance économique a touché l'ensemble de l'économie Sortir du système capitaliste et remettre en cause les engagements financiers des acteurs, c'est un retour au troc amélioré dont le seul mérite serait de remettre aux travaux des champs beaucoup de monde. On peut se distribuer le gâteau, il se sera évaporé ça ira plus vite. Oui, c'est exact. S'il y a séparation de 2 types d'activité il y a un principe de mutualisation des risques voire de banque universelle et le contrôle est nécessaire Si je suis pour une sociale démocratie c'est aussi pour avoir de bons contre pouvoirs et une bonne régulation et non des clowns de chez LFI On a vu des banques d'affaire semer la pagaille comme Lehman brothers et les 650 milliards de fonds spéculatif immobilier supportés par 20 milliards de fonds propres... Mais on a vu aussi la Silicon Valley Bank comme banque commerciale faire faillite parce que le relèvement des taux de la banque centrale américaine a dévalorisé les portefeuilles obligataires et qu'à l'heure des réseaux sociaux les clients se sont précipités pour fermer leurs comptes Excuse moi de te botter les fesses mais des distributeurs de billets plein, tu en as tous les coins de rue... Service palace mon ami...

Je te dirai qu'avec le taux d'imposition le plus élevé de la planète, il faut quand même de sacrés branquignolles de fonctionnaires pour en effet voir cet effondrement Écoute, privatisons tout, ne prélevons plus l'impôt, arrêtons ce gâchis concernant l'argent public et ne mettons plus d'argent public géré par de la corruption et des incapables. Que chacun se paie son éducation, ses soins, sa retraite. Banco.

Ce que je trouverai un bon signal chez Barnier, c'est un ministre de l'économie de droite mais une ouverture la plus large possible sur toutes les bonnes volontés de réconciliation nationale prêts à s'impliquer

Même un rapport économique de 2014 mais non daté rédigé par 6 marxistes présentés comme un audit des comptes publics de citoyens Comme si un audit de citoyens sur les comptes publics avaient un intérêt déjà. Tu ne ménages aucun effort pour l'idéologie je suis d'accord Sinon il y a l'insee, j'aime bien l'insee

Si si c'est votre faute mais ça l'est tout autant que la mienne. Un jeune qui arrive sur le marché n'y peut strictement rien quant à lui Alors aller lui prélever une retraite en tant que nouvel actif auquel il est probable qu'il n'aura pas droit avec en plus un endettement jamais connu à rembourser, une économie en vrac et une planète en sucette, c'est un racket generationnel La France de 45 a été construite sur les cendres La France depuis 68 avec 81 en artifice s'est gavée sur l'opulence Les jeunes ont été volé. C'est ça la solidarité inter generationnelle Avoir légué tous les problèmes et hérité de leurs petits bras musclés Merci jeunesse

Le terme "faire rouler sa dette" est typique du discours LFI qui ne comprend rien à la gestion financière. C'est une espèce de mot totem qui motive l'endettement ad infinitum d'un Etat et qui remplace tous les indicateurs de bonne gestion qui concernent le coût de la dette, le taux d'endettement, la structure de la dette etc etc Une bonne dette finance l'investissement avec un retour sur investissement supérieur et définit un taux interne de rendement qui, si il est positif, justifie l'endettement Tout est au rouge dans notre dette, le niveau intrinsèque du taux d'endettement, son coût et les perspectives d'explosion du coût et sa structure Alors oui, tu as raison nous avons dépassé le stade où le remplacement d'une ligne de crédit souscrite à taux négatif qui doit être remplacée par une autre ligne de crédit à 3.5% avec une incapacité chronique d'équilibrer le budget de l'état est devenu la menace numéro 1 de notre système social. Ce n'est pas un phénomène propre au roulement de la dette et si tu es comme moi éternellement endetté c'est bien parce que cet endettement me rapporte.... Ce qui arrive, c'est le surendettement. La France va donner plus à nos créanciers que le budget de l'éducation nationale ou que le budget de la défense L'heure des réalités a sonné De nulle part Création monétaire Une ligne débité sur un compte à droite, une ligne créditée à gauche sur le tien Fin de l'histoire Le point essentiel du discours est de dire qu'une défaillance de banque sera toujours remboursée par l'état y compris dans les états libéraux Le système financier est la base du capitalisme Les banques commerciales sont extrêmement connectées au réseau d'entreprises et de particuliers y compris au niveau local Les banques d'investissement opèrent quant à elle sur des marchés qui ont en effet des titres complexes pour le commun des mortels. En revanche si ces titres sont totalement déconnectés de l'économie réelle et on l'a vu avec les subprimes et la titrisation, la bulle spéculative explose. La plupart des titres des marchés dérivés ont une contrepartie bien réelle Si vous avez cette somme sur un compte courant, je ne vois pas le problème Si vous avez souscrit des comptes à terme il faut attendre le terme. Mais honnêtement je ne vois pas ce que vous ne pouvez pas récupérer si on parle de vos dépôts ou de votre épargne Même emprunter 3000 euros ne nécessite quasiment rien

Ce n'est pas la première fois que tu me fais porter des propos que je ne tiens pas. Je ne suis ni fan du low cost ni dans une optique où les conséquences n'ont pas de cause... Nous pouvons parler de la causalité en physique quantique si tu le souhaites mais jamais en politique non Tu confonds ne pas souscrire à ta pravda et être caricatural Qu'y a t'il de plus caricatural que le discours LFI en vérité ? Charles Gaves est le plus capitaliste de l'ensemble des capitalistes réunis.. c'est amusant parce que je pense ne pas connaitre plus libéral que lui Tiens l'état vole et l'entreprise crèe la valeur deuxième phrase de Charles Gave Tu es très mal tombé en me citant ce chancre du capitalisme parmi les capitalistes lol Tu me parles des limites des mathématiques et le premier argument que tu donnes est un argument comptable... Tu fais parfaitement bien : on ne pilote un déficit que le nez sur les comptes et on chasse les problèmes opérationnels l'un après l'autre La maturité moyenne de la dette Française est précisément de 8.2 ans ce qui signifie que, chaque année, c'est autour de 300 milliards d'euros doivent être trouvés par des nouveaux emprunts sur le marché toujours en moyenne simplement pour rembourser nos échéances En 2024, c'est 285 milliards que l'Etat lève en nouvel emprunt sur les marchés financiers Quant à la charge de la dette et c'est ce qui nous intéresse le plus parce que c'est ce qu'on paye de manière effective aux créanciers, elle était en France nettement en deça de la moyenne des pays européens dans les années 90 or nous serons le pays leader de la charge de la dette en 2027 déjà si le gouvernement reste sur son plan de redressement (heureusement qu'o on évite Merluche la grosse baudruche...) Elle sera à 52 milliards l'année prochaine et avec la hausse des taux d'intérêt qui ont pris 3 points en 3 ans, elle sera à 75 milliards en 2027 premier poste de dépense du Titanic France 33% du PIB en allocations donc 33% prélevés sur les richesses.... produites par les entreprises... les salariés ma foi étant de moins en moins productifs du reste... Connais tu un pays dans le monde qui fait davantage à part la russie de Staline après guerre ? https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/12/14/la-france-encore-championne-d-europe-des-depenses-de-protection-sociale_6205779_3234.html Les retraites ne sont pas payés avec le budget de l'état Mais si on met le budget de l'état en face des ... 338 milliards !!!! versés pour les retraites ça fait 66% 338 milliards sur 30 millions d'actifs c'est 11 267 € par salarié actif et par an payé pour la soupe de nos valeureux séniors sachant que c'est entre 60 et 69 ans que le patrimoine des français est le plus important Papy ne fait pas que de la résistance, il vole ses petits enfants... Si les emplois fuient hors de France ? Tu as regardé la pyramide des âges plutot ? Alors tu n'as pas tort sur tout, la balance commerciale est si déficitaire et les 40 premières entreprises françaises font tellement leur chiffre d'affaire à l'international que d'un état industriel et commercial qui exporte on est devenu une nation de grabataires qui importe, c'est vrai Les emplois qui se barrent à l'étranger, ce sont les professions à forte valeur ajoutée qui valorisent leur formation à l'international pas de pôt... Mais le nombre d'inactifs sur actif est essentiellement lié à une pyramide des âges en vrac Notre premier ministre est considéré comme un jeune premier par ma mère... je ne pense pas que ce soit bon signe Pour moi la marque de la décadence française Il y a un tel boulot de lavage de cerveau que les gens ne font plus la différence entre une quasi tentative de putsch avec la marche de quatennens et les cris de victoire des jeunes vierges écervelées de Merluche et de Bompard que oui, je vois un PS totalement mais totalement hypnotisé avec Un François Hollande qui devient aussi un jeune premier pour donner crédit à cet immense mensonge de LFI envers les français Le vieillissement aidant et les neurones se perdant oui, je suis très inquiet

Un système de Ponzi, c'est un système où des soi-disant intérêts mirobolants sont fournis aux premiers épargnants par les dépôts des nouveaux arrivants Si fait que la publicité des premiers sur leurs rendements fait accroitre le nombre de nouveaux épargnants dont les fonds versés servent toujours et encore à rémunérer les suivants Jusqu'à ce qu'évidemment les mathématiques rattrapent le système parce qu'évidemment les sommes à verser deviennent beaucoup trop importantes relativement aux dépôts des nouveaux arrivants compte tenu du stock des anciens épargnants à rémunérer... Ponzi... c'est 15 millions de dollars collectés dans l'arnaque et Madoff c'est 17 milliards de dollars arnaqués Le système bancaire pourrait être à tort comparé à ça Oui, une banque prête l'argent qu'elle n'a pas un peu comme dans le système précédent En revanche.... ce ne sont pas les dépots des nouveaux clients qui servent à rémunérer les anciens... Une banque doit détenir 10% en fonds propres depuis la réglementation Bâle III en 2010 à rapporter aux prêts qu'elle accorde. Ce ne sont pas les dépots des clients qui sont pris en considération... mais les capitaux propres de la banque et ses bénéfices cumulés Reste un point sur lequel je suis d'accord Si seulement 25% des épargnants réclamaient leurs dépots bancaires et leurs placements, tout le système s'écroule, toutes les banques font faillite et derrière toutes les entreprises et tous les particuliers prennent le bouillon LFI se figure que ce système qui a ... permis ... depuis Bretton Woods... un effet de levier extrêmement conséquent sur l'économie ne s'effondrera pas comme un château de cartes si les nations coupent le robinet des remboursements, la France débilisée en tête Je leur dit Messieurs... vous ne comprenez et vous ne comprendrez ... JAMAIS .. RIEN Parce qu'en effet, personne ne pourrait plus prêter sans la confiance aux créanciers Même aux USA ou aucune garantie n'existe sur les dépots comme en France (100 000€ sont garantis si faillite de la banque), tous les épargnants ont toujours été remboursé jusqu'au dernier centime C'est la fondation de l'économie, le pilier du capitalisme que je veux bien qu'on abatte mais qui signifierait la fin des crédits immobiliers pour les nouveaux ménages, la fin des prêts aux entreprises et surtout un nombre invraissemblable de faillites et donc la perte des dépots, la perte des assurances vies, la perte du petit écureuil, la perte d'un nombre invraissemblable d'emplois... Pourquoi appelle t'on ça capitalisme ? Parce qu'un Aristocrate qui se fait bâtir un château pour son plaisir personnel ne remet en rien son capital dans la machinerie économique alors qu'un petit ouvrier qui joue 1000€ en bourse réaffecte de son propre capital dans le financement du système et même quand il dépose 200€ sur son livret A il devient acteur du fondement du système productif Je passe à toi Que ne récupères tu pas comme épargne personnelle ? C'est assez stupéfiant ce discours

Gaza une zone de non information sous le silence de l'information

Je ne sais pas, je n'aime pas ce terme Contribuer davantage pour son pays plutôt qu'un autre devrait être vu comme un exemple et une fierté Mon banquier m'a beaucoup rapporté Je suis devenu propriétaire, petit investisseur, petit épargnant Pourtant on a le même.

Premier lien trouvé sous le logo République Française Un fait amusant c'est que Charles Gave que tu link trouves comme moi l'état totalement incompétent mais alors que je suis social démocrate il n'y a pas plus pur libéral que lui Tu links le plus libéral parmi les libéraux... bon passons... Ce lien vient donc des voleurs eux mêmes donc l'Etat et tu leur demanderas le détail où tu attends que tes voleurs en chef de LFI débarquent et on aura peut être la totalité du PIB en aides je ne sais pas La France consacre 33.3% de son PIB aux prestations sociales, world champions ! Et si ça représente moins en valeur que l'Autriche ou que l'Allemagne, c'est juste parce que le gâteau produit par habitant ou le pib par habitant est beaucoup moins important https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications-communique-de-presse-documents-de-reference/panoramas-de-la-drees/la-protection#:~:text=La France consacre 33%2C3,Allemagne (31%2C0 %). Sachant que je recommande que la France investisse dans les secteurs à haute plus value intellectuelle et industrielle, je me demande où tu as vu que je recommandais le low cost... Je ne connais que les mathématiques 3 200 milliards de dettes, 112% / PIB de dettes, 33% en allocations, des retraites à 66% du budget des recettes de l'état Un vieillissement de la population, 1.4 actif par inactif dans 20 ans Une balance commerciale dans les chaussettes, une industrie qui perd 10 points / pib en 20 ans, un effondrement de la compétitiité et de la productivité et surtout LFI qui arrive ! Le communisme, la zizanie et peut être même la fin du monde