zenalpha

Chercher à se faire comprendre n'a jamais remplacé ni la volonté de comprendre ni même la faculté de comprendre En revanche ce besoin de comprendre un discours nécessite de pointer ce qu'on ne comprend pas précisément C'est aussi ton problème là généralisation abusive et souvent faute de compréhension Le sens caché des mots comme le défini Étienne Klein passe déjà par la compréhension des mots...

Absolument

De mon point de vue elle a été victime d'un de ces abus délirants où la notion d'homme et de femme est biffée du discours avec tous ces discours névrosés de déconstruction du genre Il y a plusieurs aspects en vérité ... Celui de respecter sa recherche identitaire qui appartient à chaque individu Et celui de vouloir retirer le genre de la vision biologique et sociétale Les premiers se servant souvent du même amalgame possible entre le genre pour le rentrer dans le discours et les esprits Moi...je trouve qu'à partir du moment où on demande à la société de financer des transformations du genre non pas pour des raisons médicales liées à une forme d'intermédiation à trancher mais pour un changement de sexe complet revendiqué, il y a déjà problème Si on veut changer on se donne les moyens du changement mais la société n'est pas plus responsable de la manière où on reçoit son patrimoine génétique que de la manière dont on s'en accommode. Je comprends parfaitement les réactions liées à ce qu'on voudrait imposer à la société qui n'est pas le respect de la liberté individuelle mais les prémisses d'un monde assez horrible Suffit de voir les santés mentales se détraquer Sors ta baguette magique madame Rowling !

Superbe pensée en effet. Le vide lui même fluctue selon le principe d'incertitude. "L'origine de l'univers" a pour anagramme "un vide noir grésille" et Albert Einstein a pour anagramme "Rien n'est établi"

Socrate comme Jésus (comme Bouddha...mais chut....) sont passionnants et inspirants. Bien sûr tu as des parallèles et même une forme de continuité mais tu as aussi des différences fondamentales. Comme je le disais, ces 3 là n'ont laissé aucun écrit ce qui en fait des sages contrairement aux philosophes qui s'interrogent ou transmettent. Socrate et Jésus sont morts en martyrs...Le premier ne reconnaît pas les Dieux de la Cité et corromp la jeunesse, le second pour blasphème et sédition Tous les deux sont les super star de la philosophie, les écoles Socratique ont germé du platonisme au stoïcisme en passant par le cynisme, et bien entendu Jésus est le fondateur des différentes églises chrétienne catholique, protestante et orthodoxe Voilà qui sous tend une première caractéristique de prophète, la continuité de leur...parole Est ce que Socrate est le premier des chrétiens ? Non Quoi de commun entre Athènes et Jérusalem ? Nietzsche y voit même une opposition entre rationaliste et Jésus en victime sacrificielle Pour moi beaucoup de choses les sépare La dialectique contre l'enseignement parabolique, la sagesse humaine du "connais toi toi même" contre la révélation divine du chemin de Jésus, le doute radical du "je sais que je ne sais rien" contre une certitude théologique De ce point de vue...Socrate évoque un démon intérieur et Jésus se présente comme le fils de Dieu Socrate est mon premier état superposé : l'accoucheur de vérité Bouddha est mon second : le médecin de l'âme Jésus est mon troisième : le rédempteur incarné Einstein est mon quatrième : le religieux cosmique Feynman est mon cinquième : le grand pédagogue Moi...je suis le fou du roi Il n'y a pas plus fou que celui qui pense Et je pense comme Bouddha, l'expérience prime et il faut garder silence sur le fondement Dieu, l'avyakrta Parce qu'aucun concept ne le mettra dans une boîte, si tente que ce concept ait même un sens dans 1 400 grammes de petit cerveau Et Dieu sait qu'ils sont vides en plus.

L'arnaque énorme du système puisque tu vois bien que tu n'es pas au courant par le mode de gestion lamentable et caché dans les budgets des ministères eux mêmes est le régime des retraites des fonctionnaires qui est bien plus qu'alarmant. 7.5 milliards de projection de dettes annuelles en 2045 pour la CNRACL les agents locaux, 120 milliards de dettes pour la fonction publique d'état contre 30 milliards de dettes pour les caisses du privé La situation du public met en grand péril le système par répartition lui-même Et cette merveilleuse gestion avec un équivalent de taux de versement patronal de 78% dans le civil et de 126% pour les militaires contre 16.5% dans le privé Tu as d'ores et déjà 1.02 cotisant par retraité dans le public contre 1.52 dans le privé et un vieillissement plus important La gestion de la fonction publique est tenue par des gougnafiers qui s'arrangent pour que tous les constats soient faits hors fonction publique La berezina, le Titanic, Les Arsène Lupin de la gestion publique

C'est la grande force des dirigeants modernes d'avoir compris que puisque la religion était l'opium du peuple pour que les derniers soient les premiers en criant hourra, il fallait inventer une héroïne de substitution qui chante l'égalité des chances dans les privilèges désespérants en criant Eurêka. Le résultat est le même.

C'est vrai que You Porn générait des fuites.... Pourtant il était si simple de faire une section spéciale pour les enfants avec Blanche neige et les sept mains ou l'histoire du chat décapoté

Comme Jésus Christ ou Bouddha, il n'a jamais écrit une seule ligne Ce sont des rock stars de la philosophie ... A titre personnel j'adore Socrate justement pour son rôle majeur dans la philosophie ... mais pas seulement. J'ai toujours adoré des grecs en particulier cette bascule qu'ils ont contribué à faire pour l'utilisation de la raison dans la compréhension des phénomènes naturels et ces bases qu'ils ont lancé vers la théorie de la connaissance Assorti en plus d'un rapport au cosmos, à la sagesse, aux représentations mathématiques, aux outils divers de la raison, au rapport entre idéalisme et matérialisme ou empirisme d'un côté ou de l'épicurisme ou du stoicisme de l'autre... Une grande civilisation il se trouve que le concernant, c'est plutôt le polythéisme grec et la mythologie qu'il a commencé à rendre agonisant. En tout cas j'apprécie ta capacité à te positionner dans ces questions même si sur le coup je ne partage pas

Bin voyons... Il devrait prendre contact avec Michel Yves Bolloré et Olivier Bonnassies pour faire la préface de leur livre et vice versa Comme ça ils auraient tous ensemble de bonnes raisons d'exploiter tous les crétins de la terre avec une promotion groupée pour les lectures de l'été Non ça j'avoue que vous devriez écrire un livre aussi

L'identité d'Euler condense pour les mathématiques les plus beaux concepts mathématiques dans une identité d'une beauté stupéfiante notamment avec cette exponentielle comme exacte bijection réciproque de ce logarithme néperien dont la base e est aussi le nombre d'Euler évoqué ci-dessous pour coller à ce sujet https://fr.wikipedia.org/wiki/Identité_d'Euler Le principe de moindre action pour la physique surtout lorsqu'il est intégré dans les intégrales de chemin de Feynman est aussi la plus belle des équations philosophiquement cette fois https://www.pourlascience.fr/sd/physique/la-realite-somme-de-tous-les-possibles-25988.php Maintenant s'il faut répondre à la question je dirais que le logarithme n'y peut rien. C'est comme ça

Oui sur le premier point faisons un constat de désaccord, peu importe mais j'exprime peu de doute Sur le second nous sommes parfaitement en phase, Socrate est en philosophie occidentale souvent présenté comme le père de la philosophie et son exécution à mort est totalement symbolique en s'administrant lui même la cigüe en démontrant la primauté de la vertu sur la vie, et même la quête de la philosophie elle même qui est celle de la vie bonne dans sa préparation à la mort Maintenant, je ne comprends pas bien pourquoi s'il avait reconnu les dieux de l'olympe et le fait de les rejoindre à sa mort il aurait été condamné par la cité. Il y a la une de ces grandes clés à comprendre chez les sages à savoir qu'il y a ... toujours ... une rupture avec un ordre antérieur Socrate est un de ces sages, Jésus Christ, Bouddha... Du reste quand je parle de cheminement, il s'agit je pense de prendre conscience de l'aporie des croyances sociétales naïves et même à en tirer les conséquences pour soi même Ces sages ont tous une caractéristique commune Parlant de vous c'est même tautologique. Enfin un point d'accord

Sur la mythologie je suis bien d'accord Non sur une Philosophie et encore moins sur la pratique d'une ascèse donc la philosophie de la vie bonne de Socrate Il faut bien comprendre l'opposition de Socrate aux dieux de la cité pour comprendre que c'est contre-sens que de le voir s'en réclamer Le monde des idées de Platon n'est pas davantage l'olympe ni une relation personnelle pour son salut dans le panthéon non Je suis totalement en désaccord sur ton interprétation de ce texte en lui destinant un Olympe dans l'au delà non La Grèce antique n'a pas manqué d'opportunistes qui ont profité de la crainte des Dieux et Socrate leur a retourné à ses "faux juges terrestres" la rencontre des ámes ... justes après la mort qui ne l'auraient pas condamné en vertu de sa vie vertueuse. Ce qu'il fait clairement, c'est rompre avec les dieux de la mythologie du Péloponnèse et le manque de fondement des dieux antiques et il jette les bases d'une perspective métaphysique axée sur la justice et non sur les rites, oracles et sacrifices Son premier chef d'accusation est clair, il est impie pour ne pas honorer les Dieux d'Athènes voire l'introduction de nouvelles divinités mises en relation avec son Daimonion. Non très clairement il ne vise pas l'olympe Il me fait rire l'athée engagé par son vide philosophique C'est vrai, je comprends d'avantage le moteur d'une croyance à savoir la foi que le radeau de la méduse athée qui a placé une idiotie supposee comme centre de sa pensée. Je pense moins aux licornes à spaghettis que vous ne pensez à votre idiotie préférée Du reste...comment appelle t'on l'expert en idiotie ?

Le destin est suffisamment mal défini pour pouvoir s'accorder à toutes les perceptions qu'on en a. Entre des conditions initiales fixées on ne sait comment qui fixeraient aléatoirement et de manière irrévocable le cours des événements, une intention transcendante qui gouvernerait nos vies ou encore l'ensemble des événements qui échappent à notre volonté et qui influencent nos vies dans une direction qui apparaît être voulue par notre capacité à voir du sens à tort comme à raison il n'y a pas grand chose de commun en terme de fondement... Ce qui est une posture concrète pour moi, c'est que certaines prophéties sont auto réalisatrices parce qu'elles renforcent une adhésion et que des aléas génèrent des opportunités à saisir. Le libre arbitre est seule posture existentielle valable fût elle illusoire

Un tennis bien novateur du reste dans la mesure où son format permet de faire alterner dans la même arène du stade et au même moment médiatique le tennis masculin et le tennis féminin. Donc qu'il y a une locomotive au train sur une très bonne logique qui est qu'on est plus fort en complémentarisant les sexes qu'en les renvoyant dos à dos dans des calendriers différents Et dans le même temps ce tennis médiatique a pour le moment beaucoup plus été tiré par les légendes masculines et même par leur glorification sur ces 20 dernières années que par des alternances hégémoniques et ponctuelles manquant clairement en comparaison d'opposition et de spectaculaire côté féminin....pour le moment Ce Roland Garros 2025 marque Lois Boisson comme un vent de fraîcheur et de surprise. Et c'est heureux parce qu'avec les installations françaises de Roland-Garros, avec la puissante fédération, avec la capacité d'avoir un moteur énorme de son propre grand chelem en France l'échec des hommes français depuis 1983 donc depuis 42 ans est à inscrire dans le guiness book des records. Surtout quand on voit la réussite dans d'autres sports. Là, il y a un mystère profond d'autant que tous ceux qui ont percé depuis ont réussi en marge de la fédération des retraités et du Champagne C'est honteux le constat

Non de la morale qui est importante pour les morts afin de trouver le repos car ce sont les vivants qui s'occupent des sépultures Une philosophie pour le coup inédite dans l'histoire mais qui n'a aucun avenir

L'idiotie n'est pas plus congénitale que l'homosexualité ... Et je n'ai pas plus envie de les reconvertir que vous n'auriez l'envie de les soigner... Lisez ça ne pourra vous faire que du bien vous partez de loin.

Bababa...on touche le fond...

Vous avez un petit souci de comprenette.... Bin voyons... Il est absolument évident que l'homosexualité est .... gouvernée ... avant notre naissance et totalement indépendante des conséquences de l'éducation, de la société à laquelle on appartient, de ses expériences personnelles, de ses rencontres etc etc Je vous le dis sincèrement, présentez moi vos gènes embryonnaires, ce sera beaucoup plus intéressant d'échanger avec eux, je ne suis pas certain qu'ils aient donné à votre identité le moindre libre arbitre puisqu'ils vous gouvernent Concernant l'épigenetique mon ami, oubliez...parce que là, vos gènes touchent le fond, ils aiment pas beaucoup dépendre de leur environnement eux non plus quand ils disent leurs âneries

Non Votre phrase en gras n'a aucun sens ni pour un grec ni pour personne. Vous avez juste écrit n'importe quoi ce n'est pas grave

Évidemment puisque je ne remets pas en cause les études. Juste votre interprétation qui est capable de raccorder la cause des coups de soleil par l'application d'une crème solaire vu que le nombre de coups de soleil est corrélé à la vente de crème solaire... Si on remet les choses à l'endroit, d'une part ces corrélations ne sont pas de 1 donc sont imparfaites et d'autre part, il ne faut pas être né de la dernière pluie pour savoir qu'une pratique a des conséquences sur le cerveau Et donc qu'il ne faut pas s'étonner si une pratique assidue développe des caractéristiques ou à l'inverse les inhibe. Bref...vous êtes suffisant dans vos interprétations Alors maintenant est question d'épigénétique Bin oui mon ami vous venez de comprendre Ces études ne démontrent en rien une prédetermination génétique absolue même si je ne doute pas d'une incidence de la génétique...mais elles démontrent une situation APRES l'influence de l'environnement et de ses pratiques Alors là...évidemment...je n'imaginais pas un attrait sur une homosexualité ou une hétérosexualité qui se situe dans les fesses... Mais c'est très différent que de prétendre qu'elle est préconditionnée mécaniquement par le cerveau Je ne sais pas encore si le votre comprend la différence

Oui, évidemment. C'est la philosophie notamment pour les grecs qui est à la fois la révélatrice d'un monde transcendant idéel et la manière de se raccorder à elle Mais donc deux différences avec la chrétienté 1. Aucune foi dans un Dieu personnel et encore moins personnifié par Jésus-Christ 2. Pas de notion individuelle dans une âme éternelle avec sa dimension individuelle comprenant l'identité émotionnelle via une pratique religieuse mais une âme rationnelle morale et intellectuelle intégrée à un monde pur des idées via la pratique d'une ascèse dans le cosmos Strictement rien à voir

Ouahhh ça risque d'être un peu long Je pense que tu mélanges un peu rapidement les apothéoses qui relèvent de la mythologie et que cette accession a un statut divin est un simple événement narratif au sein de cette tradition, le héros narratif étant le prolongement symbolique de la société humaine Avec l'espérance Socratique elle même qui est à un autre niveau fondée sur sa conception de l'âme et....de la vie bonne. La philosophie de la vie bonne étant justement l'ancien paradigme philosophique avant celle de la foi bonne pour le salut de son âme Si tu veux mon avis...Platon et Socrate vident ce contenu rituel et mythologique de l'orphisme pour les remplir du sens philosophique que nous comprenons dans l'histoire de la philosophie Et donc pour Socrate, la purification authentique est celle de la pratique philosophique donc l'examen rationnel et la recherche de la vérité, de la justice et du bien...je ne te rappelle pas où cette sagesse l'a conduit ni comment Là...c'est fondamental chez Socrate L'au delà qu'il espère n'est justement pas celui de l'olympe capricieux...mais celle de la contemplation des formes idéelles intelligibles avec le vrai le beau et le bien en soi Si tu entends cela et je t'invite peut-être à tenter de changer ton angle de lecture... Il n'appelle pas ces figures pour leur apothéose mythique littérale évidemment...mais comme les archétypes de maîtres de poésie, de sagesse et de connaissance Orphée...quête de vérité par delà la mort, Homère...poète par excellence Le vœu de Socrate est justement de déplacer ironiquement la sphère du rituel et du mythe vers la raison et la vertu philosophique Mais pour Socrate, il y a distinction entre âme personnelle et âme rationnelle La première garde des caractéristiques identitaires la seconde est un principe immortel de connaissance pure détaché de propriétés empiriques qui transcende le particulier pour participer à l'universel Oui...on immisce l'idée d'un salut à l'âme par un exercice rationnel mais non ce n'est absolument pas par le mécanisme chrétien qui consiste à glorifier la bonne nouvelle et la rédemption d'un Dieu personnel pour soi. Oui il y a une porte entrouverte vers un salut et non un mode mythologique mais non ce n'est ni dans la finalité ni dans les modalités des chrétiens

OK je pense comprendre ton point de vue sur ce point... Quand je parle de rupture métaphysique dans la philosophie apportée par le christianisme, elle est précisément dans les caractéristiques de ce salut qui se trouvent dans cette "complexification" quand je parle de palingénésie. Il s'agit d'un cycle de réincarnations qui ne garantissent pas une renaissance dans une nouvelle condition humaine et non une résurrection corporelle unique suivie d'une vie éternelle glorifiée de l'âme. Et par voie de conséquence, le salut chrétien est ultra personnel par un Dieu lui même personnifié contrairement aux grecs et il repose sur la grâce divine en rapport à la foi à la rédemption et aux sacrements Alors que l'âme libérée de L'orphisme rejoint l'âme universelle et perd son individualité en reposant sur un ascétisme et non sur une foi en un Dieu personnel qui préserve l'identité individuelle Bien... j'arrive aux conséquences... Le "but" de la philosophie grecque est de retrouver un ajustement au cosmos dans sa condition de mortel par l'ascétisme et la sagesse Alors que le "but" du christianisme est de parvenir au salut de son âme pour une vie éternelle individuelle donc l'immortalité promise par la foi. OK Osiris des égyptiens et son jugement préfigure un peu le jugement des chrétiens Mais pour les grecs, la nature du salut et même les moyens de ce salut sont extrêmement différents Le message du Christ et la philosophie occidentale après lui a totalement été transformée pour passer d'une recherche de sagesse pour un ajustement au cosmos de sa condition individuelle négligeable à....tout autre chose

Donc certainement pas toi.