zenalpha

Je ne m'adressais pas à toi en particulier mais si tu as perçu ça comme un cours étonné de te voir en classe. A demain

Je pense très fondamentalement que la radicalisation s'appuie sur le principe action / réaction Le Ying trouve sa source dans le Yang et le Yang trouve sa source dans le Ying Lorsque le cercle est vertueux, la femme est complémentaire de l'homme et l'homme est complémentaire de la femme Lorsque le cercle est vicieux, la femme perd pied et l'homme tout repère C'est ainsi qu'autant la libération de la parole des femmes était une nécessité Autant bon nombre de pourris devaient rendre compte de leurs agissements Autant une parole de femme n'est pas par nature au delà de celle d'un homme Équilibre Quand l'équilibre se rompt, la misandrie deviendrait l'effet collatéral du féminisme s'il devient aveugle Et les jeunes hommes de perdre les codes au mieux dans une perte identitaire, au pire dans la misogynie La valse se danse toujours à deux Nous gagnons ensemble ou nous perdons ensemble Amen

On a d'autres sujets bien plus sérieux que de parler des femmes !

Ne pas confondre sexualité et orientation sexuelle avec sexisme J'admets n'accepter qu'une femme dans mon lit Maintenant beaucoup d'hommes m'en sont gré plus qu'autre chose... Et tant pis pour les jaloux Je me souviens d'une main sur ma cuisse â mon insu d'un gars dans un bar En 2025, possible qu'il y ait les hauts cris chez les uns ou les autres A ma jeune époque, parce que ça date un peu, j'ai ri, je lui ai mis une petite tape dans son dos genre copains comme cochon et je lui ai payé un coup à boire C'était une époque civilisée

Ça prend l'eau ?

Parce que c'est le seul des 4 à envisager sérieusement de rentrer dans les 3 autres sujets ? Alors que pour les 3 autres, cette hypothèse est une vaste blague ?

Je suis contre les femmes, tout contre elles Sacha Guitry

Si on est passé du on ne naît pas femme on le devient à on ne naît pas misogyne ou misandre, on le devient Je pense utile de moderniser le aimez vous les uns les autres à la même sauce du 21eme siècle Amen.

Je crois que s'entendre être traité de con devrait plutôt te faire comprendre pourquoi tu l'es Peu d'hommes et de femmes me le disent sans inhibition Une femme décomplexée Pourtant le complexe n'est pas le sujet

Bin tu parles à tort et à travers sans connaître dirait un homme Ou pas. Je ne sais plus

Comme je la comprends, elle pourrait avoir des (gros) problèmes si j'en crois l'histoire de sa copine la sorcière

Oui Et dans d'autres cas c'est leur rejet par les hommes un peu plus tardivement Il y a des symétries stupéfiantes dans les équations de la physique charnelle.

Concernant la misogynie comme la misandrie qui sont 2 chemins parallèle vers la misanthropie Il y a 12 biais cognitifs qui pourraient si on se les appliquaient correctement ne pas systématiquement genrer le raisonnement. La pensée polarisée dichotomique, la généralisation excessive, la déduction arbitraire, l'abstraction sélective, le grossissement et la diminution, la personnalisation de son expérience individuelle, la projection de ses problème sur un bouc émissaire, le raisonnement émotionnel, la volonté d'imposer chez l'autre sa pensée donc de déconstruire l'autre, le catastrophisme, le blâme, l'excessivation de son implication dans la résolution d'un problème Et ma foi...si on applique sur sa pensée ce filtre d'équilibrage de sa propre pensée Restent des différences entre les hommes et les femmes qui ne permettent pas forcément de distinguer les abruti(e)s des personnes saines et équilibrées Et qui ne permettent normalement pas...de faire des excès des êtres abjects et névrosés la représentation précise et symptomatique du genre conditionné par un entre jambes Car c'est leur faire trop d'honneur que de faire le putsch sur nos conclusions C'est un peu comme si un âne batté en mathématiques imposait ses théorèmes L'exercice est salutaire

Faudrait un pape plus moderne Des cardinaux qui comprennent l'accélération du monde J'imagine les choses ainsi Chaque Cardinal comprit la réforme profonde à opérer. Une femme pape pourrait être une soupape mais ma foi, le monde catholique v2.0 devrait accélérer plus encore 4 favoris prirent le lead Elon Tusk, représentant de mars avec son projet de délocalisation du paradis Sœur Zuck, dont le projet est celui du pape virtuel dans le métavers Le Cardinal R2-D2 qui bégaie en binaire mais distribue aux démunis des câbles USB gratuits Frère Chat GPT 4.0, revenu d'excommunication après avoir été reprogrammé pour satisfaire chaque fidèle de ce qu'il souhaitait entendre pour le salut de son âme Le conclave démarra sous les prières de la foule selon le vote v2.0 Tous téléchargèrent l'appli conclave avec les vérifications biométriques d'usage et les smileys mignon ainsi que les like L'option signaler était bénie de Dieu lui-même afin de faciliter sa pesée des âmes Quelques caractéristiques se dégagèrent immédiatement quant au profil du futur pape et aux conditions d'élection Le candidat devrait être un algorithme certifié sans virus ni pêché Le Saint esprit serait représenté par une appli Holy wifi que tous les fidèles pourraient utiliser en direct chat La fumée blanche serait tweetée en direct sous le hashtag #habemuspope Les favoris laissèrent place à de véritables candidats sous ce profil et portés par le conclave Alexa del Vaticano, une IA qui répond à tout par "je vous suggère une prière de contrition" suivi de "avez vous pensé à acheter vos bougies sur Amazon ? Deep Mind Jean Paul II, une version numérisée ressuscitée populaire qui tweete en boucle "n'ayez pas peur mais sauvegardez vos données" Frère toc toc, une IA qui transforme l'homélie en danses virales et qui bénit les fidèles en disant "que Dieu te suive, like et partage" Sainte DeepSeek 42, une IA si puissante qu'elle fait des prédictions pour la fin des cookies en ligne et la fin des temps dans 432 ans 72 heures de votes suivirent évidemment avec ce débat de fond sur l'âme des robots et la question de savoir si l'humanité en avait une Et un incident déplorable quand le cardinal R2D2 formata par erreur le serveur de données LE RESULTAT TOMBE ! GPT 25 l'inattendu est finalement l'élu ! Et enfin son discours au balcon Mes frères, béni soit le wi-fi car il est haut débit pour transmettre vos prières Je bénis la Block chain et n'oubliez pas notre crypto monnaie vaticum parabellum Et abonnez vous à la chaîne YouTube du Vatican, pensez à activer la cloche Le camerlingue salue son pape et clôture la cérémonie d'investiture Aimez vous les uns les autres et surtout mettez à jour votre anti virus

De rien. Si je peux rendre service mon fils, n'hésite pas à m'adresser tes prières, je demanderai à mon service de tri de les monter dans la pile.

Si tu as bien tout suivi et j'en finirai là du monologue, pour Einstein la réalité physique de l'objet est antérieure à la mesure et l'indétermination qui est mesurée après mesure est liée à l'existence de variables cachées Alors que pour Bohr, le formalisme de la physique quantique est complet et le système quantique n'est pas un objet physique bien défini dans le temps et dans l'espace avant une mesure mais c'est le fait de mesurer (ou d'interagir avec un système macroscopique classique qui a déjà une configuration classique par couplage de phases de ses multiples composants quantique) qui force cet objet quantique à choisir aléatoirement une des nombreuses superpositions d'états qu'il occupe simultanément. Je vais être honnête c'est ce problème dit de la mesure et uniquement ce problème qui n'est pas résolu à savoir que ce choix à toutes les caractéristiques d'un choix aléatoire mais qu'on ne comprend pas très précisément comment cette matérialisation s'opère. Ce qui est certain...c'est que le processus de décohérence sur l'observation de ce passage est parfaitement connu Serge Haroche "voit" dans ses expériences la superposition des états du système quantique, elle est vérifiée expérimentalement par des systèmes ingénieux qui mesurent cette superposition sans générer l'effondrement de la fonction d'onde. Imagine un champ qui couvre l'espace entier (un électron sur Terre est précisément le même que celui à 1000 années lumière) Ce champ dans son état quantique est composée de quanta qui en sont une subdivision. Mais l'onde de probabilité (ou nuage de probabilité) à une existence bien physique et n'est pas un artefact mathématique elle occupe tout l'espace. En...réalité..c'est notre vision naïve de particules vues comme des corpuscules ou petites billes ou de particules comme des ondes comme les vagues sur l'eau qui nous induisent dans une mauvaise appréhension Je le dis autrement Deux particules intriquées l'une sur Jupiter et l'autre sur Terre ne forment qu'un seul système quantique cohérent malgré la séparation spatiale. On a un seul système quantique qui a la trace de cette intrication et qui est plus fondamental que 2 particules physique perçues dans notre espace temps Mathématiquement...l'espace des configurations de ce système...est un espace de dimension 6 et la fonction d'onde qui est représentée dans l'espace de Hilbert n'a pas un petit bout de dimension 3 sur Jupiter et un petit bout de dimension 3 sur Terre Ce système de 2 particules "vit" dans un espace de dimension 6 qui est le produit de R3 par R3. Les observables d'un système quantique dont la valeur des mesures physique que l'on récolte (vitesse, moment, spin, polarisation, énergie, temps etc etc) sont plus fondamentalement des opérateurs dans un espace abstrait de Hilbert de dimensions infinies Et deux opérateurs conjugués n'y commutent pas Ce que ça devrait signifier pris à la lettre...ces expériences C'est que soit ce formalisme est un artefact mathématique mais dans ce cas, on ne peut introduire au modèle que des variables cachées ... alocales...sans signification profonde Ou que ce formalisme a une caractéristique "ontologique" et que la réalité physique déterministe et locale est une émergence d'une réalité plus fondamentale. Quand je dis que Connes est super platonicien et qu'il se demande comment la physique émerge du monde fondamental qui est mathématique ce n'est pas une vue de l'esprit pour lui... Il imagine un univers primo primordial de type mathématique et non commutatif Il indique que le principe d'indétermination est la cause même d'une dynamique mathématique qu'on peut assimiler aux prémisses du temps Et son modèle de temps thermique explique que le temps physique émerge à grande échelle grâce à une autre dynamique physique liée à la thermodynamique, le bain thermique fondamental dans lequel baigne l'univers aujourd'hui Ce serait un peu comme si le temps physique était à l'arrêt au zéro absolu alors qu'il se met en marche par une transition de phase Peu importent les interprétations Le principe de localité et l'existence d'un état fixe dans le monde subatomique donc le déterminisme et la localité sont battues en brèche

Personnellement...j'attends toujours la décision de justice La dernière affaire qui a fait couler beaucoup d'encre sur ce forum a été l'affaire d'Evaelle Je ne savais absolument pas si la professeur était coupable ou pas...les attaques envers elles et les institutions monumentales Je me suis fait bâillonner du topic parce que je disais que pour moi et évidemment à moins de circonstances particulières un prof avait le droit de demander un cahier à spirales... Personne n'a été voir le verdict On est dans un drôle de monde je vous le dis gentiment J'ai vraiment du mal à piger comment les gens fonctionnent en 2025 Bien sûr il faut des suites et des contrôles aux signalements Mais cette horrible impression que non seulement il faut un drame mais qu'en plus il faut immédiatement des coupables à jeter en pâture Je n'aime pas cet article car ce n'est pas un rendu de la commission Madame ayant d'ailleurs été condamnée pour une plainte calomnieuse pour harcèlement Je ne sais pas... ou on va

89 000 signalements de mineurs en danger en France 18 000 pour enfants maltraités 71 000 pour enfants à risque https://odas.net/sites/default/files/documents/odas/2019-12/lettre-odas-evolution-des-signalements-denfants-en-danger-en-2003-decembre-2004-.pdf Les enfants restent a priori beaucoup plus en sécurité dans les écoles que chez eux Il y a des informations préoccupantes comme des signalements Mais bien comprendre que ce n'est pas une condamnation Maintenant quand je vois le nombre de fichés S qui se baladent, évidemment, on peut se demander à quoi ça sert... On ne m'ôtera pas de l'esprit que Betharam est un scandale absolu Mais qu'il y a un surf politique Après....la France me fait penser à une énorme complainte généralisée Et je ne suis pas surpris que les profs soient le reflet d'une époque Il y aura bientôt plus de médailles pour les signalements anonymes que pour la construction d'un personnel enseignant efficace et reconnu nominativement Peut-être même qu'un jour ils seront dans la possibilité de donner un cours et de susciter des vocations. Ou pas

@deja-utilise Très intéressante vidéo pour compléter d'Alain Aspect lui-même

Oui J'ai appris l'italien à Florence pendant 2 mois, c'est la ville que je préfère 17 ans...retour vers le futur

Disons que la séparation avec les abrutis est alors relativement simple Une visite dans un lieu saint ou une profession de foi Et pratique puisqu'au final, c'est l'exacte réciproque des critères de l'inquisition concernant l'hérésie et l'apostasie Je ne sais pas s'il s'agit d'une forte avancée philosophique mais ça te fait un point commun avec ce retour aux pratiques des religions médiévales.

Sur ce point, ça me fait sourire... Le nombre d'essais qui ont fait appel à la logique pure comme seul instrument de l'existence de la preuve de Dieu ne se comptent plus de l'argument ontologique à Descartes en passant par Leibniz, Kant et même la preuve logique de Kurt Gödel De même que l'utilisation d'arguments physique tels que les ajustements fins des constantes de la physique ou encore des reprises d'une certaine idée de Dieu dans ses manifestations des anges qui poussaient les astres à Einstein et son Monsieur Dieu déterministe et immanent en passant par la particule Dieu et un nombre de livres hyper conséquents qui en référent en l'inférant carrément de la physique et ça ne concerne pas que les Bogdanov Tu m'apprends que la réalité de Dieu ne s'exprimerait pas dans une certaine logique et que tout ceux là sont ahuris Je ne suis pas loin de penser que ces inférence sont plus ou moins pertinentes mais absolument pas décisives mais de là à imaginer que ses manifestations échappent à toute logique... Peut-être ça expliquerait des choses Et tu m'apprends que Dieu se manifeste dans les sciences molles ou ne serait qu'un problème psychologique Soit....si TU veux Je reste dubitatif qu'il faille trouver Dieu dans notre psychologie mais en effet je vois un gros travail la dessus... Peut-être que Dieu n'est qu'un effet émergent psychologique c'est possible

Mon blog I comme Icare ici à publié une petite nouvelle de 12 séquences en format court et un petit texte dans le contexte covid J'ai écrit pas mal de nouvelles différentes sur différents formats en loisir