zenalpha

La notion de fait est évidemment dans un cadre interpretatif donné... Ce qu'on appelle "données", ce sont des "faits" qu'on considère comme des inputs fondamentaux dans son raisonnement même de manière subjective et quitte a se tromper... Et ... par exemple...Einstein a en effet considéré certaines lois comme des données dans sa réflexion (maxwell, lorentz...) alors que...nous n'avions que très peu de données empiriques concernant l'univers... Et depuis, quasiment toutes les observations expérimentales qu'on considère classiquement comme des données d'entrée lui ont donné raison. Exemple beaucoup plus basique Si je considère qu'une proposition est soit vraie soit fausse...que nous avons tort ou qu'Uno a tort (et sur ce point, il n'a pas raison lol), alors on accepte une logique de tiers exclu incompatible à celle de la mq Il n'est donc pas donné et ce n'est pas un fait que cette logique est vraie partout. On a considéré pendant des siècles comme un fait qu'à un point extérieur à une droite ne passait qu'une seule droite. Perdu Le plus basique des faits s'exprime dans un cadre interpretatif de référence

ABS cons c'est un système à breuveter ça @Maroudiji Anti blocage system et toujours à l'AFU (aide au freinage d'urgence) Bravo la techno de pointe

Maroudi est le seul au monde à imaginer une corde pour se pendre par les pieds... Ou alors il cherche des économies de bouts de chandelles... De là à ne pas être une lumière...

Je ne vois plus les jeux vidéo mais c'est pas bien important... L'effort comme l'adversité pour moi font aussi partie de la vie comme des moteurs pour se grandir. Tout est question de degré

Faisons un raisonnement par l'absurde. Si l'univers est absurde, je ne peux qu'être absurde Le fait qu'il soit absurde de se poser la question ou d'y répondre est donc confirmatoire. L'univers est un gros con, nous en sommes tous la preuve vivante.

Excellente question. Mais si Satinvenours retarde, c'est parce qu'il lui faut des trains pour répondre... Un indice Satin : pensez à l'horloge du Titanic.

Maroudiji, c'est le seul mec de la planète a qui tu peux dire qu'il a sans doute deviné une explication qu'on aimerait connaître qui puisse s'offusquer qu'on lui ait attribué cette faculté d'avoir pensé un truc intéressant. C'est un peu comme dire d'une plante verte qu'elle a un cerveau, je pense que si elle pouvait réfléchir, elle se sentirait attaquée dans sa qualité de plante verte.

Il y a aussi ceux-ci Sachant qu'en 1500, juste avant le décollage scientifique occidental, la population mondiale était de 500 millions d'habitants contre environ 4 milliards dans les années ou il est né, quelle était la probabilité que @Maroudiji naisse et existe sans l'apport des sciences ? Vu sa petite constitution aurait il simplement suffisamment vécu pour s'en plaindre ? Puis sachant qu'il voyage sur la planète en s'essuyant sur le bilan carbone et qu'il utilise abondamment les réseaux sociaux en faisant surchauffer les fermes google qui réchauffent la planète, quelle probabilité aurions nous eu de pouvoir l'entendre si régulièrement pour ces 2 motifs ? Le problème principal de @Maroudijin'est pas sa critique des sciences qui est parfaitement audible, c'est qu'il est totalement formaté à l'occidental où le bon se bat contre le mal. Que ce soit en terme théologique, philosophique, moral... Sachant que je suis forcément bon puisque même les satanistes recommandent Satan au nom du bien de l'humanité, l'altérité est mauvaise Sa philosophie référente est beaucoup plus subtile mais il ne la comprend pas non plus... S'il est malade il prend un antibiotique, il est peut-être même plus gros consommateur de big mac que moi, fontaine, donne moi de ton eau Puis une derniere merguez et une bière au tennis club d' @Hérisson_ Ce sont les mêmes en vérité @Maroudijiles antibiotiques...c'est pas automatique.

Ça c'est intéressant... Contrairement à ce que prétend monsieur @Hérisson_ qui sort l'équation de quelques millimètres de son calbute qui lui tient de cerveau plus vite que son ombre, Sapiens a littéralement causé des chamboulements et des catastrophes écologiques comme le serial killer écologique qu'il est partout où il est passé Je pourrais revenir amplement sur ce point sans évoquer son héros favori, Rahan.... Mais si on met de côté la foutaise créationniste de notre mare des DJ dans sa discothèque indienne où il passe les samedis soir, ce point est un point clé du rejet des sciences (et parfois aussi des petits scienteux épineux qui sont aux sciences ce que le préparateur de merguez du tennis club de trefouillis les oies est au tennis) On l'a vu...à l'echelle des 10 minutes de la vidéo qui tracent l'histoire de l'univers ou une seconde correspond a 22 millions d'années, les hominidés apparaîssent sur les trois derniers...dixièmes de secondes A l'échelle de la seconde vidéo ... qui retrace ces 3 dixièmes de secondes, soit 7 millions d'années en 5 minutes ce qui correspond a 23 000 ans par seconde, sapiens apparaît environ les...10 dernière secondes...et tous les autres hominidés vont disparaître en...9 secondes... Mais ici, Mare des DJ nous dit depuis sa discothèque que la seule chose qui marque son intérêt, et en ce sens, il va vous accuser en tant que scientifiques, ce sont ces 500 dernières années qui ont marqué il est vrai la dernière phase d'une folle transformation du monde, celle qui déjà repoussait les explications purement biologiques comme explicatives d'une longue série évolutive Oui...mais à ces echelles, c'est plutôt une excessivement courte séquence destructive qui explique le monde et notre hégémonie... Le capitalisme a en effet joué un rôle décisif dans l'essor de la science moderne et dans sa corollaire de progrès et de sa croissance... qui n'est pas une croissance mais une déflagration. On imagine romatiquement la croissance comme une addition alors qu'elle représente une exponentialité qui se retrouve dans tous les indicateurs Capitalisme, Démocratie, Sciences, ce triptyque qui est séparé par nos spécialisations du travail forme en effet un triptyque qui est la véritable trinité de la dernière bombe écologique dans notre déchaînement hégémonique Ma thèse est que ce point de résistance qui est très consistant est un point qui n'est déjà pas le plus juste car Sapiens avait déjà largement défiguré la planète préalablement mais nos 500 dernières années fortes de ce triptyque miraculeux ont explosé encore toutes les echelles biologiques précédentes que Sapiens avait déjà explosé comme clé de lecture naturelle du monde Et sans l'aide de Rahan, pas certain que ce point ait imprimé les esprits qui pourtant...devraient éclairer la compréhension du monde. Dans le bocal, comment ne pas se sentir comme un poisson dans l'eau ? Etre dans le système ne garantit pas forcément d'avoir un recul sur le système Sur ce point, Einstein ou Faraday en sont une forme d'exemple Ressers moi un sandwich merguez biere herisson, après, on se fera une petite partie de tennis si tu sais tenir une raquette

C'est mon tout nouvel ami. Tu connais donc ce mec ? IRL alors.. 109 messages depuis septembre, j'aurai pas à trop lire sa prose à deux balles. Joli pseudo, c'est déjà ça @Hérisson_ Embrasse Rahan au minnesota pour moi l'ami, t'as d'excellentes sources,mais ton robinet touche pipi surrestime un peu la qualité du débit...

Ce point ci, je le comprends parfaitement et je l'ai même vécu. On pourrait en discuter si celà te dit. Il est peut-être question de degré .. demeure la dangerosité Pendant que le jeu vidéo passe, ta vie trépasse, c'est ma thèse .. Les êtres de sang et de chair proches de toi comptent sur toi. L'introspection et le retrait quels que soient l'artificialité de leur mise en oeuvre ne sont bons que dans leur mise en oeuvre dans l'ouverture et dans la disponibilité d'esprit. Il y a un endormissement dans l'éveil, un éveil après tout endormissement.

Il a plagié et c'est un point qui est en effet criticable car il ne s'est pas inspiré de...il a copié des pavés et des raisonnements complets... C'est aussi quelqu'un qui a dit Qu'Hawking ne pouvait pas écrire ses livres. Alors que TRES manifestement, Klein n'a pas lu son livre.... Ça reste un homme et un très grand vulgarisateur Il a aussi ce défaut de l'immense prudence qui en feront un grand explicateur mais un piètre trouveur. Ceci dit, un dîner avec lui me plairait si ce n'est pas le mercredi Il mouline plus vite évidemment

Sans doute faut il beaucoup de conferenciers pour renouveler l'éclairage qu'ils peuvent donner aux phénomènes Leurs différences est la preuve d'une science saine. A méditer quand on voit la puissance d'une corporation moins éclairée à serrer les coudes dans leurs erreurs...

Klein dirige le Larsim et est docteur en philosophie des sciences Je le trouve passionnant par sa capacité de recul, comme Aurélien Barrau ou Carlo Rovelli pour leur approche scientifique doublée d'une compréhension philosophique On est loin d'une équation dont la validité du sens du signe ou de la précision de la décimale masque l'erreur totale de raisonnement Sur ce fil scientifique je vous les recommande...

Tu rêves de donner des explications alors que tu n'as même pas compris le problème ... Évidemment que la trajectoire est indépendante de la masse mathematiquement tête de nouille puisque j'ai exposé le FAIT qu'un objet massif avait une trajectoire identique si on le substituait à un objet moins massif .. Bravo tu as enfoncé une porte ouverte tu as droit au nobel du chocolat Ce n'est pas cette indépendance mathematique qui m'intéresse mais la raison de cette indépendance Qiestion de départ : par quel mystère un énoncé qui explique que c'est la masse qui génère la gravité soi disant en tant que fait (cf uno) debouche t'il par cet autre fait de trajectoires identiques d'objets dans un champ gravitationnel indépendamment des masses... Et ta reponse "dans le cas de l'attraction gravitationnelle, l'accélération est indépendante du mobile" est d'une idiotie... Non mon gros...la question posée est pourquoi cette indépendance et non le constat de l'indépendance... Et le pourquoi est que la terre attire bien plus fortement un objet massif, qu'il s'agit du principe de la gravité, que je ne définis pas comme un fait mais comme une loi...(contrairement a l'exposé d'uno) Et que, si, dans les FAITS, la trajectoire est identique, Ce n'est pas parce qu'il y a une indépendance dans les faits à la masse au sens ou la masse n'aurait rien à voir... Mais parce que la gravité est compensée par la force d'inertie qui dépend également de la masse. Cette force d'inertie compensant la gravité D'ou l'indépendance mathématique...et les trajectoires FACTUELLEMENT identiques Il commence a piger le hérisson sauvage ou il va encore balancer une équation qui est indépendante a la masse (évidemment....) sans expliquer le pourquoi ? Il pique pas des masses le herisson, son inertie compensant la gravité de son énorme sottise En revanche impossible de changer sa trajectoire dans le mur Va relire Rahan va Une loi n'est pas un fait...fait dodo. Newton n'a pas écrit le fait de l'attraction gravitationnelle.. Voila le sens de mon discours et de mon raisonnement Quant a ton intelligence, elle te permet au mieux de qualifier...ce que tu crois intelligent Moi j'y vois de la sottise T'as peut-être même pas encore pigé ce que je contestais et comment je le conteste omnubilé par ton nombril...

45 sec ou @Hérisson_va peut-être verifier auprès de michel vaillant ou rackham le rouge... Une équation à côté d'une question posée même maitrisée reste toujours... un hors sujet. La résistance aux sciences c'est aussi une attitude de petits scientifiques. Place a un scientifique que j'apprécie quoi que criticable, comme tout le monde, sur quelques comportements...lui aussi.. Plus subtil néanmoins...

Selon klein c'est une simple expérience de pensée qui l'aurait conduit à sa théorie en montrant la contradiction d'Aristote... dans son énoncé. Les plans inclinés lui auraient servi de preuve empirique Oui J'ai bien compris qu'une équation juste te permettait de répondre à coté d'une question. Rahan, pareil. Prochain coup ran tan plan ?

Oui, je pense que tu pourrais aussi bien te l'appliquer... Tout le monde n'a pas Rahan dans ses références Mdr..

Oui Le point important est qu'un effet compense l'autre. Donc que la force necessaire pour accélérer un objet n'est pas indépendante de sa masse...

Non. Poids et inertie sont inversement proportionnels à la masse d'ou votre formulation contestée d'indépendance Une accélération peut a l'inverse de votre énoncé d'indépendance nécessiter une grande quantité d'énergie pour faire accélérer un objet massif Si la vitesse de la lumière est inatteignable pour un objet massif, c'est bien pour la raison de sa masse inertielle. Poussez un stylo et une voiture pour voir si l'accélération est indépendante de la masse...

Zut ma question n'est pas super clair Avis de recherche, que sont devenus nos pairs ? Merde z'ont super vite quitté la scène avec nous D'un coup d'un seul tous inaptes Mais c'est pas nous, c'est le vent...ou des mutations moins favorables Nous sommes l'espèce la plus génocidaire que...l'univers a ... peut-être...porté La vidéo nous dit que nous etions les plus adaptés sur... toutes les niches géographiques de la planète Pinocchio va

Je ne vois pas le don de soi comme le passage de l'avoir à l'être chez Kierkegaard.. Au contraire l'existentialisme qu'il initie porte son analyse sur l'évolution de l'être Toutes les crises qu'il décrit sont relatives à l'être. Le sujet de l'avoir et de l'être sont passionnants mais je ne situe pas même chez les grecs cette réflexion même si un contrexemple doit bien pouvoir se trouver... Etre c'est aussi le devenir : ex sistere et donc exister, c'est étymologiquement "se tenir hors de soi" avec cette projection dans le temps où Heidegger vous sera bien plus utile que Kierkegaard... Son Dasein reprend pour partie cette idée que sans lui, il y aurait un monde mais que le monde ne serait pas Creusez donc plutôt de ce côté là... Vous y retrouverez aussi cette notion d'être au travers du regard de l'autre que vous aviez abordé En revanche votre réflexion est intéressante bien sûr notamment dans le langage et en hébreu par exemple "j'ai" est remplacé par "ceci est à moi", beaucoup plus indirect. On peut sentir votre construction mentale qui n'est pas du tout celle de Kierkegaard L'avoir sur le mode consommation est pourtant ce que je retiens de vous dans cette place que vous accordez à être Vous confondez votre synthèse personnelle probablement très riche, votre philosophie et la consommation d'auteurs sur le mode avoir qui vous invitent pourtant à être. A l'école, ce mode de consommation dans la compréhension, avoir des livres...se comprend Mais être n'est pas retirer l'être de l'autre, ce qu'il est. Dites simplement "je pense que" et développez Car cette simple construction vous fera devenir donc exister pour finir par être. Vous avez ce deficit de l'être. D'ou ce topic

S'il y a un sujet que je connais mal, c'est bien la biologie, les mécanismes évolutifs, les mutations génétiques et tout ce domaine scientifique Ça c'est un fait. Mes termes bien que chaque mot ait une importance évidemment pourront être approximatifs et même très approximatifs En revanche je connais bien mieux l'histoire et non, sur ce coup, on ne peut pas mais absolument pas parler d'une seule espèce du genre homo...ni même d'une extinction des autres espèces qui soit totalement indépendante de la présence de sapiens... Là...je ne suis pas en phase. Auras tu remarqué que l'extinction massive d'une énorme quantité d'espèces animales différentes ces dernières années n'avaient pas eu besoin de hordes militaires pour être la cause de ce mouvement ? Il y a d'autres raisons qui sont liées à l'occupation des territoires et des ressources qui génèrent la prédominance ou l'extinction. Je n'invoque ni Dieu ni maître ni je ne sais quelle force objective dans la création des collectivités organisées et asphyxiantes des sapiens. S'il faut invoquer l'idée divine ou l'idée conceptuelle abstraite comme un de ces facteurs discriminants et puissants pour donner un avantage societal, en revanche je suis favorable pour l'etudier. J'en reviens à ma question Connait on une espèce qui ait su modifier a différentes reprises voire même une fois les fondements de sa sociologie et de son organisation ces.... 100 000 dernières années ?

Merci j'avais remarqué.. Mais qu'aurait apporté cette autre vidéo, que j'aime tout autant ... quant a ma question de savoir si c'est uniquement un facteur biologique qui était capable d'expliquer nos...100 000 dernières années très hégémoniques en particulier dans la disparition de toutes les espèces humaines que sapiens a croisé...

Moi, ce qui me marque, c'est qu'on s'est tellement habitués à être la seule espèce humaine que même dans la contradiction du créationniste algérien canado hindou, on oublie totalement les autres espèces d'hommes y compris sur ce graphe. Les Sapiens n'étaient pas plutôt arrivés quelque part que la population indigène s'éteignait au point de tomber dans l'oubli... Homo soloensis il y a 50 000 ans, Homo denisova il y a 40 000 ans, néandertal il y a 30 000 ans, florès il y a 12 000 ans... Il y a 100 000 ans, c'est pourtant néandertal qui nous bouta hors du moyen orient Mais il y a 70 000 ans, nous avons commencé notre entreprise de démolition des espèces humaines. Entre 70 000 et 30 000 avant JC s'est produit le véritable essor de Sapiens...bateaux..arcs..aiguilles...lampes à huile...bijoux... Premières religions, premier commerce, ... Mutations génétiques qui ont changé le câblage du ciboulot ? Comment Sapiens a franchi le stade des meutes à celui de collectivités ? Comment l'idée de coopération s'est elle instaurée ? Homo Sapiens a toujours pu réviser ses comportements au gré des besoins changeants, rapidement à l'échelle de l'histoire A t'on vu au cours des 100 000 dernières années une espèce animale changer significativement de comportement social ? Il y a 2 millions d'années, des mutations génétiques ont fait apparaître cette espèce humaine, l'homo erectus qui a gardé les mêmes outils de pierre pendant près de...2 millions d'années ! Nous sommes pourtant comme tu l'indiquais "facheusement semblable" aux chimpanzés... Est ce qu'en nous limitant aux données évolutives de la biologie, on omet pas une composante fondamentale ? Ou comment une vidéo est détournée par... https://www.google.com/amp/s/amp.quechoisir.org/actualite-lyoness-du-cash-back-au-systeme-pyramidal-n10583/ Toute l'histoire de l'humanité....