zenalpha

La contraction des longueurs selon moi... Si les équations rendent compte par le calcul de cette 'dilatation du temps' ou de cette 'contraction des longueurs', le terme de compression d'espace reste inadapté Ceci dit parler d'une rotation dans l'espace temps, quoi que parfaitement juste, reste 'farfelu' pour la compréhension intuitive. L'espace n'est pas absolu, le temps n'est pas absolu, c'est forcément deroutant Conceptualiser le tenseur énergie impulsion, courage. Ça reste plus simple que la mécanique quantique.

L'historien est un prophète tourné vers le passé. Peu importe ce qu'il est, c'est sa prophétie qui est présente. Il y a le bon aryen et le mauvais aryen.

Dimash est la plus grande voix du monde en ce moment 6 octaves, voix mixée, extra terrestre

Je comprends le terme loufoque à propos des phénomènes physique Au sens de dingue, farfelu. Farfelu...par rapport à notre bon sens, à notre compréhension intuitive La relativité générale et encore plus la mécanique quantique sont dingues et farfelues. Je ne suis pas physicien. Mais ce que j'aime dans la physique, c'est justement qu'elle remet objectivement en cause des représentations qu'on pensait pourtant les plus robustes. Le farfelu est la bonne représentation Et pourtant c'est loin d'être farfelu physiquement, c'est notre intuition qui disjoncte. Rien de plus noble que de remettre en cause nos...croyances...

Analyse de Jean Paul Sartre

Si Jésus avait été une femme portugaise, le yé suss aurait transformé le message de l'ostie et j'aurai été à l'église tous les dimanche.

La croix est cette intersection entre l'horizontal et le vertical. En étant sacrifié, Jésus a trouvé le pont entre sa nature humaine et sa nature divine. Il est passé de l'horizontalité de notre condition sur la terre à la verticalité de son ascension lors de la résurrection Emportant avec lui nos péchés en son corps et sur le bois. S'il avait été guillotiné, les chrétiens s'appelleraient les guillotins et ils porteraient une guillotine autour du cou Ce qui est dangereux, il faut bien l'admettre Mais que dire s'il avait péri noyé et si les adeptes portaient un aquarium renversé sur la tête avec un dispositif pour respirer Nous aurions moins de bavardage

C'est surtout faux. Certaines conceptions personnelles ont déjà été réfutées https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Expérience_de_Michelson_et_Morley

Si Jésus a lavé nos péchés, on peut faire n'importe quoi. S'il ne les a pas lavé, ce n'est plus Jésus A moins qu'il en ait lavé certains et pas d'autres. La croix c'est normalement une bonne marque pour les chiottes mais ça lave pas tout non plus.

Si un homme me battait, j'irai chez une femme a la place. D'ailleurs si les femmes appliquaient ma recette, il y aurait moins de femmes battues par les hommes... Sont vraiment bêtes...

Bin merde. Je viens de me rendre compte que lorsqu'elle m'enfonce ses clés de voiture dans le cul en me frappant avec une batte de base ball, c'était presumé violent d'après cet outil. Merde...dur dur.

On se passe bien du concept d'ether...luminifère. La lumière n'a pas besoin d'un support dans lequel se propager et se propage dans le vide a une vitesse constante dont les conséquences sont tirées de la relativité. Sur ce point, on ne rervient pas avant 1905... Mais ce concept d'ether a pris des périmètres extrêmement variables depuis Aristote. Et les propriétés surprenantes qu'on attribue au champ de Higgs, a l'énergie du vide, à l'énergie noire...ne sont pas sans rapprochement à certaines propriétés du concept d'ether original. Si les particules ont une masse, c'est bien lié au champ de Higgs. Le fait que la lumière n'ait pas besoin d'un support etheré pour se déplacer n'a pas complètement fait disparaître la notion d'ether. D'une certaine manière, le concept de champ non local surpasse le concept d'ether Il est néanmoins pourvu de certaines caractéristiques qu'on a pu lui attribuer.

C'est très bien pour la mise en pratique des langues vivantes. Je me suis souvent demandé si la langue portugaise était rapeuse. Tu nous diras j'espère

La justice est un puits de connerie sans fond... Quand je demandais de quoi il etait mort, j'imaginais pas qu'il y aurait plus con que moi. Bin si.

Merde alors. Il est mort de quoi ? RIP Vincent

Boire 5 litres de rosé aussi selon Depardieu qui a parfaitement joué Cyrano...

Selon la théorie de la relativité générale qui theorise la gravité, la densité est infinie. On appelle ca une singularité Mais dès qu'on considère les autres forces qu'il est nécessaire d'intégrer a ces échelles, la singularité....disparait Et la température comme la densité deviennent immenses mais finies.

Et ce qui parait dingue, c'est qu'à ces températures aucune particule n'était intrinsèquement massive avant que le champ de higgs ne se cristallise selon le mécanisme théorisé par Brout Engler Higgs Franchement ça me troue le cul.

C'est marrant mais Einstein...qui était Einstein...avait fait la même expérience à propos de la chute des corps dans un champ gravitationnel Si tu tombes et que les objets tombent exactement comme toi autour de toi, alors c'est "comme si" rien ne tombe et les objets te paraissent être en totale apesanteur par rapport à toi Donc être soumis aux mêmes effets gravitationnels annule la possibilité d'en détecter la cause. Si tout chutait, rien ne chuterait. On chute par rapport à un repère qui...ne chute pas Mais chuuutttt

Il y a toujours un intérêt a qualifier le degré de gravité d'un propos ou la lourdeur d'un raisonnement Il faut débrider je suis d'accord

Si t'as compris qu'il meurre pour satisfaire quelques politiques, pense a consulter Tu es peut-être en végétatif Je propose qu'on arrête tes soins

Jette toi tu douzième étage puis on en reparle ensemble

Si ça m'arrive, collez moi une balle dans la tête Mais par pitié supprimez pas ma bouffe Un bon eclair au chocolat puis bang !

C'est drôle... Une plume accrochée à du plomb ralentira la chute... en faisant parachute. Et ce n'est pas lié à la gravité car tout tombe toujours a la même vitesse...dans le vide. C'est lié ... à la résistance de l'air. Quant à l'air chaud, c'est parce qu'il y a une atmosphère et non le vide qu'il s'élève Il est moins dense du fait de l'agitation de ses molécules qui distencient les molécules Une loi physique, c'est une loi qui parait impossible si on écoute sérieusement son énoncé Mais quand Aristote pensait que les corps lourds tombaient plus vite, c'est bien ce qu'on observait... Il y a la gravité...et la résistance de l'air... Dans le vide, tout tombe a la même vitesse et rien ne s'élève sans une force inverse.