zenalpha

Ah non je sais pas... Une égalité parfaite, ce serait une égalité d'effectifs et de résultats dans chaque formation, les mêmes aspirations, les mêmes plans de carrière, les mêmes rapports aux enfants Perso je déteste accoucher les mioches, tu veux faire sage homme toi ? Euh maieuticien je veux dire ? Le foot, t'es pret a payer 100 millions chaque vedette féminine si c'est pas regardé ? Ah ça mon vieux regardr toi dans une glace... Tu connais ni le droit ni le concept d'égalité des droits en effet

Rien a voir avec le droit... Tiens actuellement tu as des métiers comme l'informatique ou les femmes ne se présentent pas dans les concours des grandes écoles Tu penses qu'on peut distribuer les diplômes et les salaires aux dix premières qui passent dans la rue ? Super idée ca...

Tu veux dire par exemple que le gars qui prend ma mission à 25 ans va se retrouver avec mon salaire et mon expérience ? Ou que si je fais le choix de me retirer 6 ans pour élever mes enfants, je peux demander 6 ans d'augmentation de salaire ? Super idée ça ...

Ok et quelle différence de droit existe il aujourd'hui entre un homme et une femme qu'il faudrait mettre a niveau ?

Hello C'est quoi une égalité totale ?

Je comprends pas pourquoi Macron m'a pas appelé pour être le ministre chargé de l'égalité entre les hommes et les femmes, de la diversité et de l'égalité des chances Première mesure : faire disparaître le feminin et le masculin de la carte d'identité comme en hollande Deuxième mesure : faire disparaître toute association qui incarne le droit des femmes puisque cette notion... n'existe pas, encore moins le féminisme par conséquent Troisième mesure : rendre légale la procréation homosexuelle puisque rien ne se passe démographiquement sur ce sujet, zéro, nada, que dalle Quatrième mesure : remplacer le coq par l'escargot comme emblème national

Les machins trucs alors...je sais pas, tu les appelles comment ces nichons à pancartes et les autres pleurnicheuses ?

Ok mais faut pas tout confondre Que son gouvernement vise tel ou tel objectif politique, c'est son rôle de président, il a été élu pour faire ses choix politiques Maintenant les ultra féministe tu leur tends la main qu'elle te bouffe le bras Tu as une parité parfaite sur les ministres de plein exercice et tu as 17 femmes pour 14 hommes. On pourrait entendre, bravo pour cette parité monsieur Macron. Ben non, l'ultra "feministe" qui te bouffe le bras jusqu'aux couilles pique sa petite crise et frise la syncope parce que 2 ministres leur pose ... encore ... problème. Bin oui, si Darmanin était sérieusement inquiété pour viol, faudra qu'il saute En revanche c'est pas à chaque fois qu'une nana se fera sauter puis dépose une plainte que le monde va s'arrêter. Si ça rend hystérique une petite camomille et au lit.

On pourrait discuter des deux points. Concernant Darmanin, Il y a eu certaines pratiques d'Etat où la défense de ses dossiers judiciaires passait meme par une démission de son poste national, d'autres évoquaient la limite à leur mise en examen, certains s'en sont même révoqués... Enfin bref, s'il est nommé, j'espère que ce dossier est vide... De là à parler d'un mauvais signal comme certaines féministes, non... On ne peut pas tout stopper a la première plainte qui passe... Un ministre de l'intérieur violeur...ça ferait désordre Concernant Dupond Moretti, tu penses a quoi ? Le fait même de les avoir défendu ? De les avoir mal défendu ? Trop bien défendu ? Laché pour raison financière Concernant Balkany ?

un conflit d'intérêt n'est pas sanctionnable par la loi, c'est la prise illégale d'intérêt qui l'est. Et il a déjà retiré sa plainte Maintenant j'adore cette première intervention

C'est vrai Je ne m'attendais pas à ce que nos cheminements intellectuels puissent remettre en cause la thèse initiale de Laurent Alexandre, qui préside DNAvision, une entreprise de ... séquençage de l'ADN. Ya pas de mal à vendre sa propre salade.

Ça m'a rappelé cet échange il y a 5 ans. Merde....je me rends compte que c'est la mémoire que j'ai de commun à l'éléphant Je ne te remercie pas !

Voici ma véritable histoire

Je peux pas savoir. Mais je suis certain d'avoir au moins un patrimoine génétique commun avec l'éléphant Mais je me souviens plus de quoi précisément

Bah suis davantage à l'aise avec ma connerie mais bon, il en faut un peu...parfois.

Bin oui... Stratégie gagnante puisque s'il y a non lieu, elles ont fait parler de leur mouvement et réussi à actionner le levier si facile a actionner devant l'idée abominable du viol... Suffit de voir les pleurnichades ici. Et s'il est coupable, le jackpot à l'état pur en démontrant combien la lutte frontale est efficace devant l'homme et qui plus est l'homme de pouvoir qui abuserait la femme. Un porc coupable de temps en temps légitimerait donc toutes les actions des révolutionnaires du sexe féminin, et au diable la présomption d'innocence ou la calomnie s'il était innocent puisque si ce n'est un porc ça reste un homme. Heureusement pour les rassurer, c'est Dupond Moretti à la justice lol

Je me trouve grand compétiteur Peut-être le champion du monde.

Oui, d'autant qu'avant traitement, seul un médecin peut faire le diagnostic et donc définir le traitement adapté au stade de la maladie Simplement...si l'hydroxychloroquine et l'azitromicyne sont efficaces au stade précoce de la maladie, encore faut il le savoir vu qu'on l'avait pas testé... Donc il faut le tester.. Donc il faut pouvoir conclure sur le test... Donc il faut que pour conclure, ce soit possible de conclure.... Ensuite, ce consultant en stratégie est intéressant puisqu'en definitive, il formalise assez bien les mêmes arguments que Raoult. Cette logique s'appelle une diversion. Puisque je ne suis pas en mesure de démontrer scientifiquement ma proposition, mon argument est de pointer vos dysfonctionnements qui discréditent tout regard objectif sur mon travail, moi, qui suis bien au dessus de tout le monde. Le pire, c'est que même si Raoult avait raison ce qui serait une bonne nouvelle pour traiter les patients, c'est un séisme sur ... la méthode scientifique... qui passe le nom et le background d'une personne ... avant ... la démonstration factuelle

Ou il lui a fait une de ces fameuses clé d'immobilisation pour s'entraîner aux interpellations, une conscience professionnelle en prenant la peau d'un criminel priapique Toujours est il qu'on peut douter de tout Mais je trouve que ces affaires devraient d'abord rester dans le domaine judiciaire et pas être étalées comme des tartines. Nous le peuple ne nous contentons plus des seins pendants de Brigitte Lahaie consentante, on a besoin d'imaginer une sortie de quéquette et du denoncetonporc.com Mesdames, si vous êtes consentantes, je veux bien être votre cochon tout rose. Mais bon...difficile de contenter tout le monde.

Hello J'ai écouté attentivement et oui, ce sont des gens sérieux Un consultant en stratégie qui s'entoure d'experts remontant leurs analyses, c'est à écouter Néanmoins.... La "méthode Raoult" évoquée n'a pas davantage une légitimité à être ... rattachée à Didier Raoult....que l'hydroxychloroquine et l'azitromicyne n'a a priori une légitimité à être rattachée à un traitement efficace qui ... soigne...effectivement Ok, dans l'urgence il precrit et il "teste" Mais tester...ce n'est pas partir avec une conviction que les prescriptions doivent impérativement corroborer.... C'est partir avec une idée de bon sens sur lequel on attend des tests une conclusion objective... Son analyse est naïve. Parce qu'évidemment, la question de savoir si des liens d'intérêt auraient eu comme conséquence de ne pas prescrire un soin sur une molécule générique est....une bonne question, sur laquelle nous attendrons des...réponses. Mais quelle que soit cette réponse....jamais cette interview n'evoque la méthode....scientifique...et non...la méthode Raoult...qui permet de conclure sur la réalisation de ce genre de tests Le traitement prescrit par Raoult est il efficace ? Et bien s'il l'était, ça necessiterait dans tous les cas une ... démonstration.... Bref, cette séparation des bons et des méchants, de la vérité et du mensonge est naïve... Quand bien même les laboratoires auraient réussi ce tour de force de cadenasser les praticiens et les politiques pour ne pas prescrire le bon traitement et donc mettre en danger la vie des gens, ça n'autorise pas a penser qu'une molécule existante qu'on utilise sur une maladie nouvelle serait efficace On pourrait se retrouver à l'extrême où on remplacerait une industrie corrompue par un clown sachant répondre à n'importe quelle maladie par l'utilisation des molécules existantes sans démonstration En fait le gars nous dit...j'ai de bonnes raisons de penser que l'industrie et la recherche contient une forme de peste, choisissez le choléra Toutes ces analyses bon / méchant occultent la pertinence vrai / faux de chaque composante du problème Naïveté humaine

Je pense que la notion de "juge et partie" sous tend avoir le pouvoir de décision alors qu'on est directement concerné par la décision. Comme décider le versement d'une indemnité qu'on recevrait. Un ministre n'est pas juge et parti pour decider de l'organisation de son ministère.... En tant qu'ex avocat, il a évidemment une vision du parquet qui lui était exterieure et opposée à lui. Mais il n'est plus avocat La notion de conflit d'intérêt, c'est très précisément la formalisation de l'expression "juge et partie" par des liens d'intérêt directement contradictoires qui peuvent altérer le jugement Il ne peut être ET avocat ET ministre de la justice

Oui j'ai même ce parti pris qu'être sénile ou avoir un QI d'huître, par exemple, est très différent d'être con. Il y a cohérence Ce que je qualifiais de pureté à la connerie, c'est justement ce grand écart entre l'intelligence objective initiale et l'idiotie de ses positions et actions en rapport, surtout quand elle conduit à s'y enfermer pour de bon C'est un processus extrêmement incohérent et violent car la connerie la plus dangereuse est évidemment sur des fondements de grande intelligence et aussi, sur des reflexes psychologiques de petit garçon bien éduqué ou de pervers narcissique

Oui, il serait temps de clarifier cette affaire et la juger Maintenant, je me demande tout le temps comment un abus de position dominante peut se dissocier clairement d'une exploitation de relation sexuelle consentie interessée Autant il est condamnable d'abuser de sa position pour abuser et jeter comme un kleenex, autant il est condamnable d'abuser d'une relation sexuelle éventuellement deliberement provoquée pour solliciter un retour sous forme de chantage et d'eclaboussures Je ne sais pas moi...mais...plutôt que de ... "passer à la casserole" pour solliciter un service, ça pourrait quand même être intéressant de collecter des preuves, audio le cas échéant...dudit harcèlement. Moi je me méfie du passage à la casserole qu'on justifie par l'obtention d'un service personnel.... Même harcelé, ça me viendrait pas spontanément a l'esprit de passer à la casserole

D'autant que Dupond Moretti n'est ni juge ni parti. Laissons lui le temps des réformes

On m'appelle ? La connerie est semblable a une mine de diamants enfouie sous les couches superficielles de la conscientisation Ces mines se sont formées au travers des âges et depuis la cognition humaine Elle a des propriétés remarquables de dureté, de conductivité électrique dans le cerveau, de stabilité chimique et nous savons qu'elle a une forte contagiosité en se déplaçant de la bouche ou de tout support d'expression vers les yeux ou les oreilles. C'est la raison pour laquelle dans le doute, vaut mieux fermer sa gueule. Une connerie brute s'evalue initialement par sa taille et son poids Mais le joyau ultime doit être retravaillé par le con lui même, qui, une fois capté cette connerie brute initiale, l'exploite consciemment pour en faire une oeuvre d'art On evalue la qualité de la connerie du diamantaire...du con...au travers de 4 critères, les 4C du con La couleur basée sur l'indice de refraction entre la connerie brute et sa déformation consciente du con La coupe basée sur la capacité du con à ciseler patiemment et méthodiquement la connerie brute initiale pour l'argumenter rationnellement dans des concepts dits "écran de fumée" La clarté ou la pureté évaluée sur le rapport entre l'intelligence initiale et la qualité générale de la connerie. Une pure connerie a une valeur inestimable Les carats ou le poids car bien sûr plus c'est gros plus ça pase... Alors je dois être honnête Un vrai amateur de connerie comme moi s'entraîne méthodiquement bien entendu dans une forme de décontraction de l'intelligence mais cette dernière étant limitée, les productions restent encadrées dans l'humour Mais le joyau ultime, la connerie exceptionnelle est potentiellement sans limite et l'étudier ouvre une fenêtre vers l'infini qui est rafraîchissante par rapport a nos a priori Merci à tous les cons de la planète A surveiller néanmoins