zenalpha

Oui mon ton est volontairement agressif je l'admets. Je te rejoins dans ta conclusion.

Le prédateur ou la victime et tout serait dit ? L'Ukraine comme proie de l'UE et de la Russie et Gaza comme proie d'Israël et tout serait dit ? Désolé Jacky, ce n'est ni ma philosophie ni même une explication Un prédateur qui donne son arme atomique ? Ou une proie qui tend son arc pour être bouffé ? Non, je ne comprends pas Jacky, désolé

Il n'y a pas d'état aux baumettes non plus ni dans aucune prison française C'est bien pourquoi il est inutile d'aller bombarder les prisonniers... Bien sûr que le Hamas n'est pas un État de fait, ni la bande de Gaza, ni la Palestine Donc laissez les populations tranquilles... Non mais franchement on atteint pas les sommets dans nos échanges je te le dis avec sincérité

Possible que j'ai fourché Peux tu me reéxpliquer indépendamment de la philosophie de la proie et du prédateur qui est la proie qui est le prédateur ? J'imagine que t'es propos ont une portée pratique Peux tu m'expliquer très concrètement de quoi tu me parles ?

Déjà Gaza n'est pas un État, s'il y avait un état palestinien nous pourrions en juger Mais surtout absolument aucune organisation collective n'a jamais assuré ni les conditions de vie ni l'amélioration des conditions de vie d'une population à l'interieur même d' une prison Il ne t'aura pas échappé que la subsistance des prisonniers français est assurée par le contribuable, comme les retraites du reste.

Je pense sincèrement que le système éducatif français a été l'objet d'un sabordement Justement pour ne plus disposer des outils pour penser mais surtout pour garder l'héritage de sa caste comme seul et unique ascenseur social L'idiocratie est une réalité de plus en plus palpable

Oui les gazaouis sont une proie pour toi Je ne le prends pas mal Je te dis que c'est abject C'est la petite misère humaine à l'origine de tout Et qu'est ce qui te premuni d'être là mienne de proie ?

Explique moi concrètement comment à Gaza aujourd'hui avec un champ de ruines et hier dans une enclave sans aucune liberté de circuler et sans commerce extérieur possible tu vas y élever des bovins ? Je t'écoute

Je n'ai jamais utilisé le mot paternité ni jamais utilisé le mot quasi paternité Ce que je dis, c'est que Macron est un carburant qui alimente les conflits et non un pompier qui nous garde de l'incendie, encore moins un pompier qui les éteint J'ai lu qui j'ai lu quoi ? Écoute ddr, je t'en ai souvent parlé Tu saucissones des textes en commentant des passages de passages, sautant du coq à l'âne, faisant dire au rédacteur ce qu'il ne dit pas sans queue ni tête, en utilisant des mots noirs.. Ecoute, fais un écris complet, structuré, soit en recensant ce que tu me reproches soit en recensant le formidable bilan Macron Mais commenter des commentaires de commentaires où lorsqu'il y a sujet verbe complément on ne comprend ni d'où tu viens ni ou tu vas ne m'intéresse pas Donc je m'arrête sur ce dernier commentaire De quoi tu parles ?

Je dénonce l'intolérable Les terroristes du hamas les extrémistes du gouvernement d'Israël Dis moi qui je cautionne précisément ? La population gazaoui ?

Tu sais être gazaoui et ne pas être antisémite aujourd'hui... Ce serait un peu comme dire des victimes de la shoah qu'elles étaient contre les allemands Arrive ce moment où lorsque tu perds logement, travail, famille, enfants, tout avenir, toute dignité et que la vie de tes proches est menacé chaque jour, tu ne faisais plus la différence entre un allemand et un nazi dans un de ces camps. Qui est le chef qui est leader qui est militaire tu t'en fous

Oui, ce n'est pas dans leur intérêt puisque nous payons leurs intérêts Il suffit de voir la montée de la dette française par habitant et même le simple coût des intérêts de la dette par habitant Et dans cette gestion exécrable qui sont les créanciers ? Pour faire simple, l'art de prendre vos revenus pour les distribuer aux investisseurs Allié à l'art de faire monter les taux d'intérêt Les arbres ne montent pas au ciel Et malheureusement nous les singes montons aux arbres Elle arrivera...la chute

Et bien nous sommes d'accord La violence est le dernier refuge de l'incompétence disait Asimov Cela suppose l'échec de l'éducation, de la formation, de l'écoute, du dialogue, de la compréhension... La violence est désormais le premier refuge des incompétents Problème : nous votons pour eux, les soutenons et applaudissons même l'ignominie Si on lit nos fils et je parle globalement, sous couvert de bonnes manières ampoulées, se cachent des qualificatifs des gazaouis par exemple, des arabes en général, des juifs parfois qui entreraient parfaitement dans le moule de la France de Pétain Des gens qui s'émeuvent qu'on leur retourne leur ignominie le nez dans leurs écrits et l'odeur exaltée de leur bienséance urbaine car la dégradation de la vie humaine et de sa dignité est devenu leur quotidien en buvant le thé et en se promenant à Eurodysney Réveillons tout ça

Oui, je pense qu'il y a 2 problèmes... Le premier, c'est que certains pays n'ont pas su dénoncer jusqu'aux actes des terroristes eux mêmes qui étaient abominables !!! Et quand je dis certains pays arabes ou encore ... la Turquie...je devrai même dire certains cadres LFI !!! Oui il y a un islamo gauchisme, la barbarie se dénonce d'où qu'elle vienne Mais le second te concerne... Le Hamas était d'abord un mouvement politique. Un mouvement soutenu...par l'israél de Nétanyahou, financièrement...et sans lequel il ne se serait jamais structuré Alors ... Le premier problème en réalité, c'est que Nétanyahou veut la destruction de Gaza...ne veut pas d'un état palestinien et veut les mains libres pour ses colons Et que, de l'autre côté, le Hamas veut également une Palestine qui ne considère pas l'existence d'Israël Et ce que personne ne comprend, c'est que le premier à besoin du second et inversement Les vrais otages...les vrais victimes...qui parfois...ne comprennent rien à la politique, ce sont les populations civiles des 2 pays dont les dirigeants attisent la haine Le problème n'est pas le Hamas Le problème, ce sont les extrémistes du Hamas et les extrémistes d'Israël qui ont main mise sur leurs populations Et à ce propos...si je comprends le désespoir d'une vie d'esclave à Gaza, je suis remonté que l'opinion publique israélienne ne soit pas plus virulente encore contre ses dirigeants et pour un processus de paix Tiens petite vidéo si tu as le temps qui pour le coup n'est pas vraiment politisée

Non mon ami Le président français a également été élu avec 38% des électeurs seulement dont une large partie pensait faire barrage à l'extrémisme Et on se retrouve avec un personnage extrêmement dangereux à grands regrets. Si je n'avais pas été trompé je n'aurai pas voté pour lui La bas ..400 000 personnes avaient voté pour le hamas financé par Netanyahou et passé à quelques voix devant le Fatah Ils n'ont pas pu revoter en 2021 lorsque les élections ont été annulées et lorsque le fatah s'était rapproché du hamas Ceux qui ont voté à l'époque ne représentent même pas 20% de la population civile aujourd'hui vu qu'il fallait évidemment être majeur à l'époque et que la moyenne d'âge est très faible Tu vois bien qu'à un moment donné, financer une école de sciences politiques, ça sera beaucoup plus utile que d'y dénoncer la construction de mosquées islamistes fantôme L'éducation mon ami, ça manque énormément au pays Surtout quand on est un bel héritier qui fréquente du beau monde et que la pravda politique a tué l'éducation Pécresse était en charge de l'enseignement supérieur ! Sic !

Oui après tu sais, je suis probablement d'accord avec toi que certains surfent sur le potentiel électoral musulman comme certains surfent sur le réseau d'influence juif. La politique, c'est dégueulasse L'islamo gauchisme, ça existe En attendant, si à un moment donné certains font encore de la politique pour les citoyens et non pour le marché unique des USA à l'Oural, il se passe quelque chose de concret à Gaza 2 millions de personnes emprisonnées dans une bande enclavée viennent de se prendre l'équivalent d'Hiroshima en tonnes de TNT Si on fait encore de la vraie politique et non du world business, ça interpelle

Si l'école sciences politiques est devenue une école islamiste d'extrémistes, appelle moi Ben Laden. Pécresse est comme Macron, hors sol. Elle a fait HEC, l'ENA déjà démontée et donc elle flingue sciences po qui est en théorie un peu son métier En effet derrière c'est pas l'école Rotcshild du banquier, c'est papa président de Bolloré Télécom et un mari fils de banquier ex vice président d'alstom

Bin voyons Tu me diras que des politiques qui tirent sur science po., ça montre à peu près la même chose que l'état ayant abattu l'ENA. La seule bonne école c'est la banque Rotschild

Absolument Il a ses responsabilités dans le déclenchement du conflit en Ukraine tel que je l'ai explicité A savoir changer la position de ses prédécesseurs de présidents français vis à vis de l'accord donné concernant l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN et Sarkozy n'a d'ailleurs pas manqué de le lui rappeler.. Si tu n'as jamais rien lu d'aussi con n'achète pas son livre... https://www.tf1info.fr/politique/guerre-en-ukraine-nicolas-sarkozy-la-russie-l-ukraine-et-la-crimee-on-vous-explique-la-polemique-2267455.html Ménager les russes....macron qui ménage poutine.... no comment mais c'est amusant Tu confonds absolument tout avec la Finlande et la Suède ... Je ne sais pas si tu as remarqué...mais les origines de ce conflit, donc de l'intervention russe en Ukraine ont démarré en 2013 quand l'ancien président Iakonouvich a refusé l'entrée de l'Ukraine dans l'UE L'annexion de la crimée par la Russie à suivi immediatement son éjection du pays. Les Russes ont toujours exprimé leurs intérêts en Ukraine, la défense de certaines enclaves dont certaines souhaitaient devenir russe et son refus d'une base arrière de l'OTAN Rien de tel avec la Finlande ni la Suède.. Alors OK On peut le présenter comme un fou furieux et faire une conférence en Suisse concernant la paix entre Russes et Ukrainiens sans les russes Belle masturbation.. Ou encore suivre zelensky dont les conditions de fin de guerre sont de verser une enveloppe à Kiev et de comparaître devant le tribunal international C'est sur.. Tu sais ce que j'avais jamais vu d'aussi "con" moi et je mets des guillemets car ton vocabulaire mon ami renvoie une belle image de toi... C'est de brader la souveraineté de la France et de sa force nucléaire Ou c'est de menacer d'envoyer les troupes au sol qu'on a pas De Gaulle à largement contribué à sortir la France d'un conflit majeur, donné de la dignité aux français et garanti notre stratégie de défense et notre souveraineté Là...on a une agitation présidentielle dont on a malheureusement pas fini de payer les résultats Non seulement il est à l'origine des conflits mais il est aussi responsable de toute une série de conflits en France Il devrait sortir de toutes les tables de négociations Tu devrais arrêter d'employer con ou puant dans toutes tes phrases mon cher ami Ou pas si ce sont les seuls mots que tu connaisses

Non seulement ces étudiants qui manifestent contre la situation des gazaouis à Sciences po est parfaitement légitime Étudiants censés devenir politiques, journalistes, responsables de la chose publique ... Mais tôt ou tard, il faudra comprendre par quel mystère ce qui se joue aujourd'hui à Gaza rasée sera resté sous silence Netanyahou, le gouvernement d'Israël bien sur mais également nos responsables politiques, le journalisme complaisant, les philosophes et les opinions publiques aveuglées. Il y a une tâche sombre terrible et globale qui s'est installée aujourd'hui en France et dont tot ou tard personne ne sortira indemne.

Bonjour Témoudjine Salutations et merci pour notre échange Assurément une dimension civilisationnelle et Historique exceptionnelle, indépendamment de l'aspect religieux oui. De celà j'en doute fortement Einstein a très largement écrit et commenté son rapport aux religions et son rapport à Dieu qu'il appelait d'ailleurs le vieux avec une familiarité qui montrait sa proximité Son ouvrage "comment je vois le monde" est parfaitement construit Il ne le positionnait pas selon une manière contextuelle dans son travail de physicien... mais sur une réflexion personnelle très profonde. D'ailleurs sa position est claire et limpide Je le cite volontiers pour être un parfait modèle de profondeur. Il y a sans aucun doute une dimension spirituelle où je te rejoins la dessus. Soit il est d'évidence et on appelle ça la foi, soit il est dans le doute et comme disait un humoriste bien connu, plus on le cherche, moins on le trouve tel le sucre dans le café Je pense que dans l'échange, l'évidence de l'un, ne peut être l'évidence de l'autre. Il est alors utile soit de proposer des voies vers l'illumination tel le zen bouddhiste, soit de trouver un chemin dans la langue et ses pièges Parfois, définir permet de mieux comprendre ce que pense l'autre, rien de plus. Soit on sait et un seul mot est de trop, soit on ne sait pas et aucun discours ne saura convaincre Rarement cet échange ne permet de définir Dieu...mais il permet de comprendre les grands principes du rapport à Dieu de son interlocuteur Et le sien Ce point est très cleavant Je ne comprends pas et je n'accepte pas que les principes religieux soient déconnectés des grands principes de vie On aura vu beaucoup de guerres de religions faites au nom de Dieu et toutes sont une insulte à la vie, à Dieu et à cet esprit religieux entre notre condition humaine difficile et ce mysticisme de l'appel du divin. Je pense que je plaçais le peuple juif sur une forme de piédestal. Aujourd'hui, j'ai beaucoup de mal à voir s'exprimer ces prières au mur des lamentations en tournant le dos à la réalité concrète qui se joue à Gaza C'est faux On ne peut être emprunté d'un rapport particulier en tant que peuple élu et enfermer les populations et les priver de toute dignité La vie concrète est un déni de tous les principes que j'attendais de ce grand peuple, de son rapport privilégié à Dieu dans sa conception et des implications concrètes Nous pouvons passer ce chapitre si tu le veux bien Mais j'ai beaucoup de mal à voir le message de la Torah et le rapport à Dieu avec le peuple d'Israël au travers de ce qui en est fait

Oui, les réponses sont personnelles Néanmoins, c'est également certain que les influences sont civilisationnelles, on devient un peu ceux qu'on côtoie Après à titre personnel, chercher une preuve me semble un sentiment humain Justement, la preuve, c'est ce qui permet de sortit du personnel à l'universel Et par exemple, constater que l'on peut démontrer le théorème de Pythagore fait de cette relation un constat universel dans le cadre où ce théorème est formulé Ce n'est pas une affaire personnelle que de démontrer que ce théorème est juste, il est juste En réalité, la plupart des philosophies, et c'est malheureusement le cas des religions visent à l'universalité Et donc, si tu te mets dans la peau d'un pur croyant ou d'un pur non croyant qui est absolument certain sans preuve et d'ailleurs sans avoir réellement posé les données du problème à savoir ... qu'est Dieu ? ... il y a à la fois atteinte à son intelligence, atteinte au bon sens, atteinte à l'idée de l'homme d'oser émettre une critique sur sa religion ou sa non croyance C'est là que le problème de la preuve intervient C'est tellement évident ce que je dis, prouve moi donc que j'ai tort ? En fait...derrière le jeu intellectuel de la recherche de preuve qui je l'admets est instructive, le véritable moteur courant de la demande, c'est le masque de son propre doute Car si tu n'en as pas, tu ne demandes pas de preuve C'est comme ces gens qui demandent des preuves d'amour L'amour, c'est mieux

Et bien tu vas nous le partager... Ce n'est pas la première fois que tu me fais dire ce que je ne dis pas Ça me permettra de commenter un propos intelligent

Ce qui est puant, c'est la manière dont tu qualifies mes propos. Donc tu vas prendre une camomille et te mettre à me parler correctement Tu confonds paternité et manque de responsabilité J'irai jusqu'à irresponsabilité Gênant en tant que président Oui il est irresponsable d'avoir adoubé l'Ukraine dans l'OTAN contrairement aux positions franco allemande historique et il s'est montré diplomatiquement impuissant dans les conséquences pour les relations françaises avec Poutine Il est irresponsable aussi de parler des possibilités de l'intervention de forces militaires sans consultation de ces partenaires, parler à tort et à travers, c'est loin d'être nouveau à l'international Tout comme il est irresponsable désormais de passer le bébé de la défense et de la dissuasion à l'Europe en fait tout ce qui n'est pas le marché sort de son domaine de compétence Le problème c'est qu'il n'en avait déjà pas beaucoup en tant que président des compétences Contrairement a l'hyper presidentialisation des décisions exactement symétrique a sa solitude et à son illégitimité dans le lien traditionnel du président au pays Qu'il fasse comme de gaulle un référendum et s'il perd il prend son baluchon ah oui...pas la même idée de la France, il le fera pas...et pour cause... Ton deuxième puant et le deuxième en trop Oui la Finlande et la Suède n'est pas du ressort de Macron Arrête d'écrire pour moi ce que je n'écris pas C'est très simple La France s'est opposée à la vision dogmatique, fausse et mensongère des USA et n'a pas suivi les USA dans ce conflit L'histoire a donné raison à la décision française En défendant l'idée du grand marché européen à l'oural et d'une défense européenne avec l'Ukraine dans l'OTAN en suivant les USA, en réalité et en terme de défense ... l'Europe contemporaine est en guerre Voilà la différence Et Macron si concerné par la guerre qu'il organise les jeux Olympiques et veut brader la défense nationale française et la dissuasion nucléaire à l'Europe Alors il croit certainement que le pognon de la banque va régler le problème de cette guerre tout en continuant de festoyer mais tôt ou tard, ses actions lui imposeront pour la première fois un choix Le tout en même temps quoi qu'il en coûte c'est fini.

Bonjour Anatole On peut également pleurer Hitler, Staline, la traite des noirs ou que sais je encore. Je ne tiens pas le bilan pour savoir si les arabes, les islamistes, les esclavagistes blancs ou les communistes son sur le podium, tous sont abjects Néanmoins je me suis posé plus ou moins la question. Et je pense que ce socle judéo chrétien que j'ai depuis toujours à titre personnel, mon mariage à l'église, ce genre de choses...me renvoient à un premier absolu qui est le socle spirituel, juif, de notre civilisation Je sais que tu n'y es pas sensible quoi que cibler les islamistes et non tous les extrémistes y compris politiques ou systémiques relève de la croisade judeo chrétienne à ton insu Mais il y a autre chose de plus important La shoah pour moi a été un choc particulier dont j'ai pris conscience étant enfant Et j'ai un énorme respect de la mémoire des déportés Et quand je vois un intégrisme prendre le pouvoir en Israël je rejoins ton constat de la faillite totale du fait religieux, de notre esprit judeo chrétien Et quand je vois les populations méprisées par les descendants des camps de concentration, je ne comprends pas non plus comment des gens enfermés peuvent cautionner l'enfermement, leurs ancêtres doivent se retourner dans leur tombe, la faillite totale de l'humanisme Alors c'est sans doute mon énorme respect pour ce peuple qui brutalement bascule sur une énorme incompréhension Et des critères qui m'ont guide qui sont foulés aux pieds Voilà pourquoi ces 30 000 morts dans la prison Gaza raisonnent plus particulièrement pour moi Ça ne signifie pas le permis de tuer ailleurs C'est la triste désolation de le voir s'ancrer là.