zenalpha

Je suis en désaccord sur pas mal de points... La vérité est l'objet de très nombreuses définitions et une seule en vérité me semble toucher la vérité A savoir déjà qu'il n'y a pas une vérité en soi par soi, il n'y aurait pas une vérité de la théière pas plus qu'il n'y aurait une vérité de la Terre dans l'univers On confond allégrement vérité et réalité définie comme la simple énumération de caractéristiques objectives voire observables Il n'y a pas non plus une vérité de l'intention qui ferait finalement une vérité à géométrie variable selon les intentions des uns ou des autres Il n'y a pas davantage un verbe qui serait anterieur à une réalité un peu comme si "et la lumière fût" créerait la réalité à l'image de notre intention, cette réalité devenant différente de l'un à l'autre selon l'intention de l'un ou de l'autre... Non Il y a en effet d'un côté un langage qu'il soit mathématique ou courant qui formule une proposition Et de l'autre une réalité physique ou conceptuelle qui est une réalité objective, démontrable ou observable Et la vérité n'est que la formulation d'une expression cohérente, bien formée donc où chaque mot est défini, grammaticalement et logiquement bien formée de manière non contradictoire et cohérente en exposant un aspect de ladite réalité vérifiée dans ladite réalité (et toutes n'y sont pas verifiables du reste) Certaines vérités sont inaccessibles aux démonstrations, d'autres pourront être démontrées Pour reprendre ton exemple du viol... Il y a énormément de vérités qu'on pourra formuler à propos de ce viol et de la scène du viol, de son contexte, des intentions, au travers de pièces à conviction qui pourront asseoir le récit des formulations de la plaignante et de l'accusé Certaines vérités échapperont à la démonstration et à la preuve, à savoir que certaines formulations qu'on pourra faire pour qualifier la scène de ce viol pourront être démontré ou pas, pourront être importants ou accessoires, l'ensemble du tableau du viol ne pourra être ni dépeint par les pièces à conviction depuis le bruit de cet avion qui passait dans le ciel en passant par ce facteur qui a déposé un courrier sans s'apercevoir de rien. Mais il y a une qualification du viol dans le droit précise et sur lequel la vérification par les témoignages, les pièces à conviction, les constats médicaux...doivent permettre de qualifier si il y a eu viol ou pas. Ce n'est pas parce qu'un homme n'avait pas l'intention de commettre un viol qu'une femme n'a pas ressenti l'acte lui-même comme un viol et de là intervient dans le viol aujourd'hui des notions plus precises de violence, de menace, de surprise... Et en effet ces éléments sont difficilement opposable parole contre parole Le fait n'est pas qu'une femme puisse comprendre que, contrairement au droit sur le constat du viol, il n'y en a pas eu car tel n'était pas l'intention du violeur... Pour la raison que cette intention est exigée du droit pour qualifier le viol lui-même S'il n'y a pas la conscience de commettre l'acte de viol donc de pratiquer sans le consentement de la femme, il n'y a pas viol... C'est d'ailleurs la raison pour laquelle des femmes se battent pour la preuve de ce consentement dans ce droit Ce qui à mon sens est une ânerie Mais c'est un autre sujet L'intention dans le droit est un élément déterminant pour la révélation de la vérité concernant la qualification d'un crime ou un délit en matière de responsabilité du prevenu Mais la vérité n'a absolument pas besoin de l'intention dans ce qu'une proposition établie dans un langage donne soit conforme ou pas à la réalité qui y est décrite Le théorème de Pythagore nous décrit une vérité immuable dans le cadre où il est formulé

Non Chaque camps serait beaucoup plus inspiré de faire son auto critique car les raisons de critiquer l'adversaire datent de la création même d'Israël et même avant lorsque les colons ont debarqué Et dans cette histoire, qu'un israélien se demande quelles ont été les conséquences de la construction d'un mur sur le fait d'exacerber les folies les plus meurtrières serait un bon exercice d'auto critique Tout comme le fait de viser une minorité, le hamas terroriste pour considérer comme dégât collatéral l'emprisonnement et le bombardement de 99% de civils Ces civils soutiennent ils le Hamas ? Je pense qu'ils aspirent tous à la paix, à la liberté y compris de vivre et de circuler et même à une nation palestinienne dans laquelle faire vivre leur droit Alors évidemment ça ne passe pas par la destruction d'Israël Sauf que si Israël avait tué ma liberté, ma dignité, liquide mes proches et ruiné mon environnement, il faudrait que je m'assure de devenir une de ces improbables conscience pour comprendre que cela n'est possible qu'en construisant la paix Et non en considérant victime collatérale l'ensemble d'une population C'est la barbarie à laquelle on assiste

Très honnêtement je comprends tous les pays qui veulent adhérer à l'OTAN Et normalement, l'OTAN est un outil de sécurisation Ce qu'à totalement raté la diplomatie russe avec cette invasion c'est de préserver la neutralité de pays non alignés C'est évident Maintenant intégrer l'Ukraine contre la volonté exprimée des Russes et rejeter leur proposition de paix à cette condition relève de notre radicalité Nous avons sciemment choisi la guerre Je comprends l'option Mais maintenant mes amis va falloir l'assumer ce choix Pour le moment l'Europe épargne ses populations et sacrifie les ukrainiens Notre ralentissement économique est beaucoup plus important qu'en Russie Ce n'est même pas perdant perdant c'est perdant tout court J'attends des résultats concrets On ne fait pas la guerre pour une paire de gants de boxe, il faut la gagner Oui le cap du Titanic est pris Nous aurons une guerre s'il reste sans solution, des dettes considerables, une économie en panne, une zizanie sociale, de l'antisémitisme exacerbé Mais il part tout va bien Non...tout n'ira pas bien...

C'est ce que j'indiquais, les territoires séparatistes, la Russie n'a pas digéré qu'ils soient ukrainiens Le véritable compromis avec les russes aurait été d'organiser des élections dans les quelques territoires séparatistes Et refusé l'intégration de l'Ukraine dans l'Otan Faire une zone d'échange économique privilégiée et instauré des liens économique renforcés Et patienter le bon moment pour cette intégration En lieu et place de leur défense et de leur richesse économique l'Ukraine meurt Voilà le résultat concret

Je dis surtout que tu es comme Emmanuel Macron Tu ne comprends pas grand chose Et je t'apprécie Macron, je ne prendrai pas une bière avec lui Je suis surtout extrêmement peiné pour tous ceux qui vont ramer, je ne comprends pas la mollesse de mes contemporains et leur aveuglement béni oui oui doublé de leur radicalisation On gagne en assurance ce qu'on a perdu en finesse

Bien sûr La Russie a été surpris et choquée en 1991 du choix de l'Ukraine mais elle a reconnu son indépendance et repris l'ensemble de l'arsenal nucléaire de l'ex URSS en Ukraine en considérant que c'était le choix ukrainien Ils n'ont pas accepté néanmoins pour certaines régions séparatistes En 2022, la confirmation de l'entrée de l'Ukraine dans l'OTAN qui est le bloc menaçant pour la Russie est perçu comme une menace pour la Russie doublé d'une trahison Ce n'est un paradoxe que pour qui ne comprend rien aux affaires internationales

Mais enfin ddr On ne rentre pas dans une négociation par inutilité...jamais...jamais...jamais Macron peut-être...oui c'est possible Les négociations avec Poutine ont été un échec parce que le sujet sur lequel aucun accord n'a été trouvé est cette entrée de l'Ukraine dans l'OTAN... Maintenant tu viens de découvrir que la Russie serait une menace...ou tu considères que l'Allemagne vient de le découvrir... Bin voyons... En fait l'OTAN est un mécanisme mis en place contre la menace Russe C'est la réponse des anciens contre la menace russe en complément de la dissuasion nucléaire pour ce qui concerne la France Et Macron en a fait un outil de ... provocation.. de la Russie Cet outil qui garantissait la paix et la sécurité des pays membres est devenu un outil qui été la raison de la guerre Alors évidemment que dans ce contexte et si les USA ne suivent pas notre ânerie, il est grand temps d'une autre parade contre les russes Si les Russes avaient attaqué un pays déjà membre de l'OTAN, les USA seraient intervenues selon les accords de l'OTAN En provoquant la Russie avec cet outil, c'est en effet de moins en moins certain que les USA ne nous défendent Ils le feront si c'est leur intérêt En l'occurrence l'Europe s'assèche économiquement...

Mais enfin ma chère amie, si tu t'imagines que la France intégre dans l'OTAN chaque pays qui serait sous la menace Russe, tu es d'une naïveté sans nom En fait, quand j'explique que le Macroniste répond mal à des questions mal posées c'est une excellente illustration Si je te comprends bien, Macron a accepté l'entrée de l'Ukraine dans L'OTAN parce qu'elle a été envahie pas les russes ton calendrier des pompiers a la main ? Le calendrier le voici Décembre 2021 - Poutine propose un plan de paix à l'OTAN sur base d'une Ukraine qui ne rentre pas dans l'OTAN Janvier 2022 - Macron est sur de convaincre Poutine sur une table de 15 mètres de long Février 2022 - la Russie envahit l'Ukraine Si tu t'imagines...sérieusement...que le projet d'intégrer l'Ukraine dans l'OTAN n'est pas très largement anterieur à cette date, c'est que tu ne t'intéresse pas beaucoup à l'actualité du monde Qui est le premier...et le seul...président français a adouber cette entrée En tout cas... Je trouve absolument fantastique cette capacité des pro Macron à être à côté de tous les sujets D'ailleurs je vais te poser à toi ma question Macron n'a donc pas convaincu Poutine ni même affaibli la Russie pour la plier Est ce que le bateau France va continuer de flotter avant de couler au gré des courants ou des vents ? Ne pas avoir utiliser son veto...ne pas négocier en tenant compte de la position russe... Ou est-ce que cette stratégie du radeau de la méduse cache un réel plan militaire victorieux à l'heure où Macron nous sensibilise avec des gants de boxe ? Je reformule... En qualité de président de la République Française, comment monsieur Emmanuel Macron compte vaincre et faire plier la Russie ?

Tu n'as rien compris, rien.. Je redis la même chose, relis et réfléchis Que ne comprends tu pas dans : la France a un droit de veto sur les décisions de l'OTAN ? Je le répète Si Macron avait tenu les positions de ses prédécesseurs Sarkozy et Hollande en refusant l'entrée de l'Ukraine, l'Ukraine ne rentrait pas Explique moi ce que tu ne comprends pas

Excuse moi mais il faudrait vraiment que tu t'intéresse vraiment aux sujets dont tu parles... 1- La France a un droit de VETO au sein de l'Otan, cette décision est sous l'approbation française, nous pouvions nous y opposer et interdire cet accès 2- Monsieur Emmanuel Macron président de la République Française a visiblement déployé tous les efforts du pays pour intégrer l'Ukraine dans l'OTAN 3- Y compris quand la France n'a pas la main sur une décision comme lors de l'attaque américaine en Irak, elle a les moyens d'exprimer sa désapprobation Le c'est pas moi...c'est pas ma faute...c'est pas moi c'est lui...c'est lui qu'à commencé...c'est lui le gros méchant est le logiciel du macronisme Macron n'a été élu qu'en dénonçant le rassemblement national

Excellente question Quand monsieur le Président de la République Française monsieur Emmanuel Macron a validé l'intégration de l'Ukraine à L'OTAN, Il imaginait que ses discussions intellectuelles allaient convaincre Poutine Puis il a pensé que les mesures économiques effondreraient la Russie. Échec + Échec Ce constat se suffit à lui-même Mais ce que je crains, c'est que sa capacité d'auto suggestion et son manque total de sensibilité dans les situations internationales ne soient le plus court chemin à mal répondre aux questions mal posées Aujourd'hui la seule question devenue importante er que tu essayes toi même d'éviter ddr...par le même logiciel...est comment vaincre la Russie l'alternative étant comment être vaincu Et crois moi à te lire et à voir ce que fait monsieur Emmanuel Macron, président de la République Française, c'est pas gagné ... Oui, il se pourrait qu'en plus d'avoir rallié les intérêts américains dans l'intégration de l'Ukraine à l'OTAN, les USA de Trump lâchent l'Europe Heureusement, nous aurons monsieur Emmanuel Macron, président de la République Française en face de la Russie et la France comme force militaire majeure de l'Europe en face de la Russie On ne se pose pas beaucoup de questions ddr... Ce que je pense...c'est que notre aveuglement est proportionnel à notre ramollissement Et en effet, devant l'apero, une majorité de Français est vent debout contre la Russie On ne va pas battre la Russie à l'apero

Non Mais la Biélorussie, la Russie et l'Ukraine partagent la même racine commune depuis le 9eme siècle Et l'Ukraine ne s'est réellement dissociée qu'en 1991 Cette scission est d'autant moins digérée que l'Ukraine n'est pas homogène par rapport à cette scission et possède des territoires séparatistes Maintenant, le bloc Russe sait pertinemment que l'OTAN est l'organe de défense essentiellement contre la menace russe Les américains ont refusé les missiles russes à Cuba qui n'avait rien d'américain Il est clair que dans le logiciel russe, basculer l'Ukraine à l'OTAN est une trahison doublée d'une menace. Ça ne me plaît pas mais la France ne présente pas comme étant stratégique sa défense avec des pays occidentaux qui font ... déjà partie de l'OTAN....sic En tout état de cause, nous savions que ne pas considérer ce fait serait une provocation de la Russie Ce qu'on reproche à Monsieur Emmanuel Macron n'a d'intérêt qu'un intérêt électoral... Il a juste déclenché par le changement de posture de la France vis a vis de la demande en Ukraine une guerre en Europe par sa décision Et je pense qu'il a sous estimé la Russie La encore les français paieront évidemment, directement ou indirectement L'ONU a pu comptabiliser ses propres pertes humaines et conforté les évaluations des pertes puisque ses salariés morts étaient par définition gazaoui La encore tu regardes tes pieds en te racontant des histoires il y aurait 1 million de morts que ça ne serait qu'un chiffre contesté de ta part ces morts En réalité cette information ne t'intéresse pas et c'est ton droit Il est de l'intérêt de Nétanyahou de faire durer ce conflit Mais plus aucun objectif n'est défini, c'est un trou sans fin Comme on a appris qu'Israël avait dégommé un convoi d'humanitaires qui avait pourtant communiqué son parcours... En réalité, que ce soit le Hamas ou Benjamin Netanyahou, la lutte est à mort mais il n'y a pas réellement d'adversaires Les premiers servent les intérêts des seconds puisque seul l'ennemi justifie aux uns comme aux autres leur néfaste projet Oui...on va loin dans l'acceptation de l'ignominie en France également Mais ce n'est pas étonnant

Exact Il ne faut pas non plus regarder ses pieds quand l'abjection se manifeste Tant pour le Hamas en Israël que pour le gouvernement de Nétanyahou à Gaza C'est certain que de bâtir une défense française sur la seule base de la dissuasion nucléaire et une défense dans l'OTAN sur base des seules forces américaines relève de l'incompétence Elle s'est manifestée extrêmement concrètement dernièrement parce que notre président qui sait tout sur tout pensait sincèrement que Poutine lui enverrait des fleurs à l'idée d'intégrer l'Ukraine à l'OTAN En réalité cette armée russe, c'est ce qui avait motivé l'OTAN pour s'en protéger et non pour la provoquer Oui nous sommes mauvais Absolument je suis d'accord Les peuples sont manipulables et nous aussi nous le sommes totalement Pétain a bien travaillé pour les nazis, par exemple... Tu sais, désormais être élu ne veut plus dire rassembler... On va rassembler contre les méchants et le méchant de l'un sera juste le gentil de l'autre Je te vois dans ce moule vu de ma lorgnette Anatole Je ne prétends pas l'inverse Je dis que les relations entre les deux pays sont très profondes Ne pas croire que certaines régions en Ukraine ne soient pas pro-russes Les ukrainiens dans leur majorité parlent le Russe par exemple de ce lien Et ne pas croire non plus que pour les Russes, l'Ukraine est un pays lambda Je pose le problème à l'endroit Tu détournes ces yeux que tu aurais normalement grand ouvert parait il pour systématiquement justifier l'abomination de Gaza Tu ne sais même plus vers quelle justification te retrancher en parlant des élections... Tu me parles d'entrer à Gaza pour débusquer le Hamas mais la ville est totalement détruite, ce ciblage du Hamas a tué plus de 10 000 enfants... En réalité, ta haine de l'islamisme intégriste que je partage est aveugle et le sort de cette population ne t'intéresse absolument pas...je dirai même qu'il te satisfait Tu ne dresses aucune limite, aucune C'est un permis de tuer Avec un mur de plusieurs milliards d'euro, des moyens colossaux déployés, 6 mois à terroriser les populations, il faut pourtant te rendre à l'évidence Cette politique de Haine est sa fin, sans objectif clair, sans rémission possible le Hamas n'étant même pas qu'à Gaza Et ces 2 millions de sinistrés seront un cauchemar pour Israël Tant qu'un processus de paix ne sera pas enclenché Dans tous les cas c'est la pente du monde d'être désormais sous l'emprise de parfaits intégristes. Et ce n'est donc que le commencement en toute logique

Ok Je me suis trompé en visionnant donc j'ai repris mon propos précédent Très émouvant

je suis d'accord et pire encore Et comment se passe la vie d'une jeune femme née à gaza en 2010 ?

Ce qui est certain, c'est que nos dirigeants ont pris grand soin après guerre d'arrêter ces haines et de coopérer Et c'est particulièrement notable que l'amitié franco allemande et même la réconciliation entre la France Libre et la France occupée ait pu se faire après les souffrances que l'Europe avait connu et les divisions française entre délations et résistances Je me demande comment nous avons pu tirer des leçons de l'histoire que les échecs en les reconduisant Gaza ...n'est déja pas un Etat et les relations entre Palestiniens et Israeliens ont été kidnappé par de parfaits abrutis qui ont gagné de part et d'autre, je ne reprend pas les termes de Guillaume Meurisse puisqu'il parait qu'il faut se mettre à 4 pattes devant Benjamin Netanyahou l'envoyé du divin, ou pas Concernant les Russes en Ukraine, ils sont tout aussi manipulés par le pouvoir que nous ne le sommes... Les relations entre l'Ukraine et la Russie sont historiquement extrêmement profondes au travers l'histoire et certains s'imaginent que du côté Ukrainien il suffit d'une élection pour que tout s'évapore et que du côté russe, ils vont tous passer d'un régime communiste ou dictatorial à un régime démocratique Régime démocratique... qui ne garantit rien comme nous venons de le voir que ce soit en Allemagne mais je dirai aux USA, Brésil, Argentine, Israel ou que sais je encore... Ce n'est pas qu'il faut être complaisant avec les peuples.... C'est qu'il faut être intransigeant avec ceux qui bafouent le droit international Tu sais, le seul et unique juge de paix à l'échelle des nations, ce n'est pas que les USA, la russie ou la France soient militairement plus fortes Ce n'est pas qu'Israel ait une armée et un budget colossal avec des soutiens américains colossaux C'est le fait qu'on puisse trouver des rapports de force qui protègent les populations Très honnêtement, je me demande si on est humaniste comment on se regarde dans une glace en exterminant 2 millions de personnes parce qu'elles sont arabes ou musulmanes en se sentant bien le matin Je comprends les mécanismes mais je ne comprends pas la philosophie ni sa condition d'homme dans le monde, je ne comprends pas Demain ma maison sera ouverte au juif, à l'arabe, au musulman, à l'homosexuel et même au punk avec des anneaux dans le nez s'il est l'objet de ces haines aveugles Evidemment ça... c'est un choix comme tu le dis si bien pour le sexe pardis Que Dieu te bénisse et nous apaise

Bin dis donc pour quelqun qui ne voyait pas les murs de la prison Gaza je ne te connaissais pas cette passion pour les temples et les demeures de Dieu à Jérusalem Je ne sais pas quoi te dire, peut être que depuis mai 1948 où ils ont enfin pu revoir le mur des lamentations ils se sont épris d'une passion pour les murs, je veux bien l'admettre

Ce que tu n'as pas du apprendre sur le coup, c'est la fondation du peuple juif et son Histoire Jérusalem passe bien après elohim malgré notre intérêt pour le coût de l'immobilier et le prix des terrains pour nous installer Note que je ne voudrais pas qu'ils l'oublient non plus... vu que les extrêmistes sont au pouvoir, ils pensent surement comme toi Leur duplex à jérusalem comme fondement de la Torah, c'est possible

Tu es bien la seule à trouver que les décisions de Macron en matière de défense européenne sont anodines Le petit problème jacky avec tout mon respect est que tu analyses les faits dans le monde en rapport aux impacts concrets aujourd'hui dans ta cuisine Et je te confirme : RAS nous sommes OK la dessus y compris dans la mienne (encore que les prix...) Mais vois tu, si gouverner c'est prévoir nous avons en Europe le conflit le plus important jamais observé en Europe depuis 1945 Et tu as deux anciennes guerres mondiales qui ont commencé par ce type de conflits, Tu avais également une économie de paix Française à la ramasse Qui du coup, va probablement devoir apprendre une économie de guerre où nous serons encore plus à la ramasse Tu sais ce qui est envoyé en Ukraine depuis l'Europe pour ne pas nous faire gagner cette guerre et tout ce qui devait provenir de Russie et d'Ukraine et qui n'arrive plus, ce gaz, ce blé, ces perspectives de coopération pour un certain nombre de grands groupes implantés... il n'y a peut être que depuis ta cuisine que les impacts ne sont pas encore totalement perceptibles Je suis désolé de te dire la vérité Jacky

Discutable.. Si Jérusalem est sans contexte extrêmement important pour les juifs avec son célèbre l'an prochain à Jérusalem l'idée du retour physique à Jérusalem après des siècles de diaspora n'a pas été une idée ni spontanée ni entretenue au cours des siècles En théorie, ce qui fonde le peuple juif, c'est son rapport à Dieu C'est d'ailleurs un point qui me choque dans cette guerre de voyous extrêmistes Evidemment évidemment, personne ne devrait remettre en cause aujourd'hui l'existence de l'Etat d'Israel ni sa situation géographique En revanche, tout est à revoir dans ce grand peuple dans son rapport aux Palestiniens voire à l'Homme en général Quel était la nature du message de Dieu à ce peuple élu ? Et je n'aimerai pas être à la place de beaucoup d'entre eux qui prient pour leur salut devant le mur des lamentations en approuvant le mur de la honte si il était avéré que ce Dieu là existât. A chacun sa conscience. Je serai très curieux de voir un nouveau prophète à Jérusalem avec un vieux barbu dans le ciel lui demandant d'apporter le message Est-ce que ce serait des codes nucléaires ou des missiles balistiques ? Je ne sais pas

Il y a une raison à cela Anatole... C'est que les élections n'ont jamais eu pour conséquence d'engager les populations sur les dérives, crimes et délits de leurs dirigeants, absolument jamais Comprend bien que ce n'est pas parce que les dirigeants Turques ont salué... les attentats du Hamas que tous les Turques sont des bêtes sauvages immondes Qui plus est.. es tu certain de ta réaction si tes enfants étaient nés enfermé à Gaza depuis leur naissance ? Que sais tu de la réalité de la vie d'une famille gazaoui ? ça malheureusement Anatole, je t'apprécie mais il y a une chose dont malheureusement je suis à peu près certain c'est que tu as connu de tels traumatismes issus des musulmans sur la planète que tu as fait un grand sac où tu as rangé tous les musulmans de la planète. Et ma foi, cette élection n'est pas une explication mais une justification pratique Tu sais, tu n'as pas besoin du résultat de cette élection pour cacher ce que tu penses, moi, rien ne me choque au regard d'une vie qui n'est pas la mienne Là où je te rejoins à 100%, c'est que les attentats du Hamas sont abjects et indignes de la condition humaine ça ne range pas ces personnes dans la résistance mais dans la sauvagerie barbare Une fois qu'on a dit ça, ça ne représente qu'eux

J'ai parfois l'impression avec notre président que la réalité des faits dans le monde devient moins importante que la réalité de sa communication dans le monde. Ce qui est certain, c'est que ça peut aller très loin, on l'a vu avec le post truth aux Etats Unis où finalement... peu importe la vérité où les connaissances remontées par les scientifiques, la vraie réalité politique est la matière qui sert à être élue Il y a un populisme la bas extrêmement puissant Macron est dans une intermédiation : c'est clair que son aspect théâtral et ses mises en scène l'enthousiasment... Ses déclarations impromptues non préparées, ses déclarations sans calage avec ses partenaires... Il y a dans Hunger Games une présentation de ce phénomène, les écrans sont absolument partout et la réalité devient la réalité des petits écrans Et ces écrans qui auraient pu après tout être des moyens de partage des connaissances et des doutes, des moyens de relais de l'actualité deviennent la réalité de nos opinions qui se substitue à la réalité des faits qui devraient nous permettre de nous forger une opinion. On l'a vu avec Cnews dernièrement Cette propagande des Hunger Games a surgit dans le cerveau de l'autrice, Suzanne Collins lors de la guerre du golfe justement, à cet instant où elle a pris conscience que l'information continue basculait sur une forme de spectacle et de chaîne d'opinion loin de la réalité du terrain comme du travail journalistique Le journaliste est un homme de télé qui doit accrocher le public... on est passé du journal de 13h de pernot chez le pâtissier du coin qui n'était déjà plus vraiment un travail journalistique... a de l'information en continue... a une gestion de l'image en priorité J'en viens sérieusement à me demander en effet si ce qui est important pour notre président n'est pas la réalité des conflits géopolitique et du drame des populations mais cette histoire personnelle qu'il nous raconte sur les médias En théorie... il y a un travail sérieux invisible qui débouche sur des résultats concrets On est sous cette nouvelle aire a un jeu théâtral complexe dont on ne sait plus très bien si ça nous raconte les grands enjeux du monde où les tribulations d'un visiteur extérieur dans le grand bain du monde. Mais je vous laisse Je dois voir Macron contre Dark Poutine sur france TV, un pamphlet sur l'organisation de la défense européenne à l'heure d'un grand méchant qui attaque les faibles pour ne pas s'ennuyer J'en frémis par avance

Une chose est certaine, c'est qu'à partir du moment où vous visez Benjamin Netanyahou en tant que dirigeant d'Israël et qu'une direction vous déclare antisémite, c'est que cette appellation d'antisémitisme est en train de passer d'une discrimination envers les juifs à un permis d'intouchabilité en qualité de dirigeant israelien, dirigeant extrêmiste qui plus est Alors OK l'antisionisme est probablement comme le dit Anne Sinclair la forme moderne de l'antisémitisme, de cela je suis à 100% d'accord Mais ne pas pouvoir ironiser sur le dirigeant du gouvernement d'Israel.... sachant tout ce qu'on connait de ce dirigeant en Israel qui plus est... Je salue Guillaume Meurice qui a ma sympathie, mon soutien et mon admiration. Il y a problème et j'espère sincèrement qu'il fera payer à la direction de France Inter très chèrement les actions qui ont été faites à son encontre. A suivre

Je pense que oui Par exemple que le vote de 2021 avait été annulé à cause du refus d'Israel de permettre aux palestiniens de Jérusalem Sud de voter Ou encore, sur cet amalgame que tu fais entre des extrêmistes du Hamas et des familles qui n'ont pas voté Ils étaient 1 million sur les listes en 2006 et 2 millions aujourd'hui Tous de la vermine ? En fait ce que je veux te dire que tu le veuilles ou pas, c'est que toutes les caractéristiques du génocide et toutes les caractéristiques d'amalgame qu'on avait connu durant la seconde guerre mondiale avec les juifs sont condensés dans tes propos Quelle est la leçon de l'histoire que tu nous demandes de retenir ? Si nous battons la Russie, faudra t'il exécuter les russes ?

Ah oui OK C'est bien ce que je disais, 30 000 votes en 2006 ont pour conséquence que tu regardes ailleurs en 2024 lorsque a minima 30 000 gazaouis sont tués C'est du 1 mort par vote quelque part Je veux juste situer ta limite Combien de morts faudra t'il par vote à gaza avant de revoir ta position ? Les 400 000 qui avait voté le Hamas ? Ou peu importe ? Ou places tu ta propre limite dans les justifications de conséquences mortelles d'un vote placé par un citoyen dans les urnes ?