The_Dalek

Même avec 1 000 000 d'hommes, en 20 ans avec une marge d'erreur aussi infime et une solidité pareille c'est impossible

je n'ai pas parlé de ça J'ai clairement dit qu'on passe d'une humanité stagnante durant plus de cent cinquante millénaires a une véritable explosion a tous les niveaux de l'espèce moi je trouve que ça tient pas la route

concernant les pyramides, on se fie a l'opinion des égyptologues, mais concernant la construction, on n'écoute jamais les ingénieurs. De l'avis d'architectes, de spécialistes du bâtiment et autres, construire un monument pareil en 20 ans avec des outils de pierre et de cuivre est totalement impossible

facile de se précipiter sur ça, changeons d'époque, des attentats tu en as autant et commandité et exécutés par d'autres factions, l'islam n'est qu'un ennemi de circonstance comme le gauchisme dans les années 70 ou les anarchistes avant, tu veux voir l'islam comme l'Ennemi parce qu'on te dit de le voir ainsi et qu'un ennemi c'est une victime expiatoire, un responsable de tout ce qui ne va pas

La bible n'est en rien un livre d'histoire, sa première version a en effet été écrite et ratifiée qu'en 325 après le concile de Nicée ou plusieurs évangiles ont été carrément foutus a la poubelle, qui plus est les textes en sont obscurs pour plusieurs raisons, traductions hasardeuses, contextes différents, métaphores, etc... la bible fait partie de l'histoire, non l'inverse

il y a un fait incontestable Les plus anciens vestiges de l'homo sapiens remontent a 180 a 200 milliers d'années L'histoire nous dit que la civilisation n'a commencé qu'il y a dix ou douze mille ans 170 a 190 millénaires sans aucune évolution et POUF ! la civilisation explose en vingt fois moins de temps ? suis je le seul qui trouve ça incohérent ?

Mohamed Merah, psychopathe, islam ou non il aurait déraillé le 11 septembre ? seule la version officielle parle d'attentats islamistes, pas les autres études sérieuses et objectives Le Pakistan ? franchement dans tout le moyen orient et le sous continent asiatique il y a des attentats, on en entend parler que quand des blancs occidentaux se font dézinguer. La démagogie islamophobe c'est vraiment laid

En effet, et dieu sait pourtant que même si les choses s'améliorent, assumer son homosexualité n'est pas toujours sans heurts, mais ceux qui ont le courage de le faire ne s'en portent que mieux

en synthèse je dirais que le sexe c'est a deux que ça se fait, sinon ça s'appelle de la masturbation

Tu es donc si plein de ta propre voix que tu ne peux entendre autre chose ? Tu n'as rien lu de ce que j'ai écrit, sans ça tu n'oserai pas mélanger viol et homosexualité, un viol c'est utiliser le corps d'autrui sans son consentement, tu ne comprends rien a rien et tu oses prétendre avoir fréquenté des homosexuels. J'ai connu un type plus jeune, grand, balaise, macho, toute sa vie de l'adolescence a l'age adulte il a grandi dans une famille "normale", papa, maman, une soeur et un frère, des parents fonctionnaires sans histoire, bref, la famille lambda, ni plus ni moins qu'une autre. Il s'est marié a l'age de 24 ans, pas particulièrement jeune donc ni vieux, lui et sa femme ont commencé une vie de couple normale, je me souviens de lui parce qu'il avait la main lourde sur la bouteille, il a fait deux enfants a sa femme, deux filles, bref un couple normal. Normal en apparences Dans le privé, sa femme n'était pas heureuse, son mari buvait, se montrait très macho envers elle puis avec les filles, il n'était pas violent physiquement envers elles mais pouvait se montrer très dur psychologiquement. J'avais perdu de vue ce mec durant quatre ans, je l'ai revu il y a deux ans et la, je l'ai trouvé transfiguré. Il avait fini par aller trop loin un jour, trop loin signifie qu'il avait cogné sur sa femme, cogné dur, les choses se sont envenimées a vitesse grand V, sa femme a quitté la maison avec les petites, il a complètement plongé, dépression, etc... Mais ce qui est le plus admirable, c'est que sa femme, même si elle ne voulait plus vivre ou même être mariée avec lui, ne l'a pas abandonné, elle a pris sur elle, lui a pardonné et après beaucoup de temps et de discussions elle a réussi a percer sa carapace et il a finit par comprendre pourquoi il allait si mal, pourquoi il se détestait autant, avec l'aide de quelqu'un qui voulait véritablement l'aider, il a pu enfin regarder en face ce qui gangrenait son coeur depuis des années. Il a enfin compris qu'il aimait les hommes Je me rappelle de l'homme que j'ai connu, un homme qui affichait une grande confiance en sa virilité, un homme assez agressif, prompt a faire des blagues machistes, je vois maintenant l'homme que j'ai revu, c'est une vraie métamorphose, je l'ai vu heureux, détendu, épanoui, sur de lui mais d'une assurance sereine, son ex femme est restée dans sa vie, elle est sa meilleure amie et ils partent régulièrement a deux couples en vacances avec les enfants, ses filles et le fils du nouveau mari de son ex, ils forment une famille solide car une famille ou tous s'acceptent comme ils sont. Quand tu auras croisé dans ta vie un tel bonheur, je te souhaite de le voir tel qu'il est, peut être que la tu comprendra que salir les choses par des considérations passéistes et insultantes ce n'est pas se comporter avec dignité mais être dominé par la peur de "l'autre"

Remarque tout a fait judicieuse, la vieille technique de la diversion, mais je doute que les politiques soient véritablement derrière ça (je ne développerai pas, ce serait hors sujet)

J'ai une fille, si un jour elle vient me voir et me présente une autre fille en me disant "voila papa, c'est ma copine et on est amoureuses", je ne nie pas que je serai déstabilisé, maladroit même, mais je sais que jamais je ne lui dirais de ne plus jamais me voir, la seule chose qui compte pour moi c'est qu'elle soit heureuse. De quel droit puis je dicter a ma fille sa vie ? J'ignore si elle sera hétéro, homo ou même bi, mais au fond quelle importance si elle trouve quelqu'un qu'elle aime et qui l'aime en retour, quelqu'un qui sera la pour elle et avec elle, quelqu'un qui partagera les beaux moments et aussi les plus laids, quelqu'un qui l'aimera comme elle est, franchement quel intérêt pour moi que cette personne aie des organes génitaux internes ou externes ? ça n'a pas plus d'importance que la couleur de sa peau. Tu ne vois que la sexualité que tu catégorises en norme et déviance, sans aucune forme d'ouverture d'esprit, tu ne regardes même pas sur quoi tu te fondes pour étayer de telles monstruosités, je crois sincèrement que tu ignores même ce qu'aimer profondément et sans réserve quelqu'un signifie. Je ne t'envie vraiment pas, contrairement a toi, je n'ai pas d'agressivité envers toi mais une peine profonde car rien n'est plus triste que voir quelqu'un si limité dans sa vision du monde, quelqu'un qui n'a même plus conscience d'être limité tant et si bien qu'il considère ses limites comme une norme universelle. Je ne prétend pas comprendre vraiment ce qu'est l'homosexualité, je présume que c'est la même chose dans les grandes lignes que l'hétérosexualité, on vit célibataire, on a des aventures, des relations plus ou moins longues et pour certains on rencontre une personne avec qui on veut passer sa vie. L'homosexualité a été retirée de la liste des maladies mentales il y a trente ans, une génération, depuis personne n'a pu prouver qu'il fallait l'y remettre, personne, psychiatre, neurologues, neuropsychiatres, etc ... Te considèrerais tu plus instruit et plus savant que des médecins spécialisés ? En matière de sexe, il n'y a que le consentement mutuel qui importe vraiment, c'est pour ça que la zoophilie ou la pédophilie sont de graves déviances, elles le sont car induisant un viol, une profanation du corps d'autrui, les autres pratiques comme le sado masochisme ou les rapports multiples (je n'irai pas dans le détail) sont des pratiques qui ne m'attirent pas personnellement, je ne les comprend pas, mais pour autant ais je le droit de juger les rapports entre personnes adultes et consentantes ? non, franchement je n'apprécierai pas qu'on s'immisce dans ma vie privée et qu'on la juge, de quel droit le ferais je ? je ne suis pas un élu au dessus de l'humanité. La tolérance mon cher est une chose que tu ne sembles pas connaitre, de ce que tu montres tu es tolérant a condition qu'on agisse comme tu estimes qu'on doit le faire, la tolérance ce n'est pas ça, c'est accepter que l'autre puisse être différent sans pour autant qu'on le comprenne. J'espère en tout cas que si tu as des enfants ou si tu en as dans l'avenir, aucun ne se révèle homosexuel, tu le ferai souffrir, rien n'est pire pour un enfant que d'être rejeté par ses parents, rien.

Et ça se base sur quelle source historique tout ça ? si tu me dis "le Coran" je répond ridicule, le Coran n'est surement pas un livre d'histoire

MAIS NE TRIPOTEZ PAS LE SPIRITISME NOM DE NOM !!!!! c'est dangereux ! faut vous le dire sur quel ton !

Les gens qui agissent vraiment en dehors du cadre des normes sociales sont vite stigmatisés par ceux qui ont peur de le faire. Des manifestants anti islam s'approchent d'une mosquée ? Diantre, les musulmans vont obligatoirement se cacher ou répliquer violemment Quand on déroge au schéma, il faut évidemment que l'on rentre de force les choses dans le schéma en question, si les musulmans ont accueilli leurs opposants avec courtoisie c'est obligatoirement pour duper le monde, impossible dans ce monde ou quelque autre réalité que des musulmans soient capables de dire non a la violence et de choisir une forme de résistance bien plus constructive. Pauvre Ghandi, il doit se retourner dans sa tombe

venant d'un type qui glorifie les soi disant "anonymous", la réflexion est dotée d'un certain sel. Monsanto n'est qu'un nom, tout est prévu de longue date par des gens qui ne s'exposeront jamais, suis le pognon, suis le jusqu'au bout, nous n'existons que pour enrichir encore plus des gens outrageusement riches, les vers solitaires du monde. Continues a dresser des bannières, tu ne gênera jamais personne

je confond rien du tout, le mariage pour tous est une loi adoptée et appliquée, les conneries des antis sont donc totalement obsolètes et hors de propos

Pouvez aussi régler vos disputes hors sujet en privé, c'est pas interdit

C'est ce qui est le plus triste dans tout ça On en est au point ou les gestes d'apaisement, de courtoisie, paisibles, ne sont plus perçus que comme des actes hypocrites et malveillants, on ne les voit plus que comme une façon d'endormir la méfiance pour mieux poignarder dans le dos. Si j'avais encore un coeur j'en pleurerai de honte pour le genre humain

Monsanto n'en a rien a faire de quelques dizaines de néo hippies qui boycottent ou qui manifestent, monsanto ce n'est pas un monstre monolithique, c'est un poison volatil et omniprésent, fermez la porte ils passeront par la fenêtre, vous arrivez a fermer la fenêtre et la porte en même temps ? ils se glisseront par la cheminée. Monsanto et toute la clique des Bildeberg sont bien au delà du pouvoir des hommes, il est trop tard pour changer le monde

Il n'est de condescendance que lorsqu'on se pense supérieur a autrui, ce n'est pas mon cas, je me fous complètement de savoir qui est ou non supérieur et a qui, maintenant si tu te sens inférieur, c'est ton problème et je m'en secoue les talons dans une turbotière. Retour au sujet quand même Ce phénomène des bimbos de téléréalité est quand même symptomatique d'un changement inquiétant des moeurs, les humains deviennent de plus en plus ouvertement des produits commerciaux, or cet état de choses est une pente glissant au bas de laquelle on trouve des choses assez effrayantes. réfléchissez (ceux qui en ont la capacité), a quel degré êtes vous de cette détérioration ?

Encore et toujours ce vieux discours "tu la trouves pas bandante alors t'es gay", pathétiquement limité et navrant de bassesse, non mon cher, si une chose pareille arrivait dans mon lit elle en foutrait le camp en moins de temps qu'il ne lui en faut pour dire "allo". Donc ne me dis pas que je me mens a moi même, tu n'as pas la moindre idée de ce qui se passe dans ma tête, la différence majeure c'est que ce qui se passe dans ma tête compte plus pour moi que ce qui se passe dans mon slip. Pour ce qui est des caissières, j'ai déjà répondu a Californication, cette partie la manifestement te demandait un effort intellectuel trop intense, qui plus est sortir une parole de son contexte pour la déformer c'est juste une preuve d'absence d'arguments ou de répartie. Que ce soit cette Nabila ou une quelconque autre dinde industrielle, aucune n'a quoi que ce soit d'intéressant, corps refait a la chirurgie donc complètement standardisé, un esprit tout aussi standardisé, ce sont des produits qu'on consomme, comme on mange un twix ou l'on boit une canette de coca, cette fille n'a pas plus de valeur en ce qui me concerne que les dits produits. Une femme ce n'est pas ça, une femme c'est un tout et sans ce tout, alors on ne peut pas parler de relation avec, c'est a sens unique, toi tu voudrais la sauter ce qui en somme n'est qu'une façon détournée de te masturber tout en flattant ton égo, le singe a eu la noix de coco et est content de voir les autres singes jaloux, c'est inintéressant en ce qui me concerne. Dans le fond les mecs sont stupides, complètement soumis par leurs pulsions sexuelles, incapables de dépasser leur égoïsme a tel point qu'ils se glorifient de leur faiblesse et l'érigent en vertu, il suffit qu'une bimbo agite ses nichons et ça y est, le peu de pensée cohérente disparait. Dans le fond être un mec ça craint, je suis bien heureux d'être un homme

M51 Tes faiblesses ne sont pas les miennes, non, cette fille n'a rien d'attirant pour moi, c'est le genre de fille qui veut être conforme aux normes, c'est un produit industriel, une fille de papier glacé. Une femme ce n'est pas ça, une femme ce n'est pas un modèle sorti d'usine, une femme c'est beaucoup plus, si tu considères que tes pulsions sexuelles te dominent et que tu l'acceptes, saches que tout le monde n'est pas comme ça. La dictature des couilles... discours de beauf ça, l'esprit est plus fort que le corps un point c'est tout et si pour toi le plaisir c'est la baise, alors tu te contentes du plaisir made in Auchan

Le choix des mots est intéressant quand même "ostracisée" "exfiltrée", encore un peu et on nous parlera d'un "héroïque sauvetage" par les forces de l'ordre de citoyens en "territoire hostile". On est en France la, pas en Irak ou dieu sait quel autre pays en guerre, choisir ce registre vocabulaire est significatif, on veut a tout prix faire peur au bon peuple qui avale ça sans se poser de question. Moi je m'interroge quand même, ces gens étaient ils si innocents que ça ? après tout les faits relatés pourraient très bien être le point culminant de disputes de voisinage qui individuellement sont totalement insignifiantes. Mais bon, certains aiment se rouler dans la fange de leur racisme