Fafaluna

?Parce qu'elles ne l'ont pas fait?

Ah? Il n'y avait pas d'artistes femmes?

Parce que c'était pas le cas?

Ben justement depuis que la femme s'est émancipée elles font de plus en plus d'art et se font même un nom.

Non je n'ai pas été en Thaïlande et alors? C''est pas pour autant que je n'ai jamais voyagé et d'ailleurs cela ne t’empêches pas de faire un amalgame grossier entre trans et homo sexuel. Rien que le fait que tu dise " facilement identifiable" prouve la superficialité de ton jugement. Puis ne viens pas parler de poncifs c'est ridicule après l'ensemble de tes interventions. Tu t'es improvisé critique cinéma, puis art plastique et maintenant docteur es sociologie thailandaise?

Euh c'est toi qui résume l'homosexualité à quelque chose! Vu la manière dont tu en parle et ce que tu racontes il s'agit bien de Transexuel. Pas faux, au Japon il n'est pas rare que les jeunes se maquillent à l'image de star bien hétéro adulée par des jeunes filles enamourées hétéros elles aussi :p Les normes esthétiques ne sont pas les mêmes et ça joue incontestablement.

Bah tu confonds avec les transexuels alors ce qui vu les amalgames que tu fais n'est pas étonnant.

Tu confonds homosexualité et transexualité là non?

T'as vu le film au moins? https://www.youtube....h?v=zIb8Y0uG0o0 Un extrait du film. Une a une coiffure originale ^^, l'autre est naturelle. Rien de typiquement lesbien!

Oui c'est bien du film que je parle. L'héroine n'a aucun signe distinctif la caractérisant lesbienne à moins que tu ne considères que l'absence de talons, maquillages etc... comme un signe de "lesbienne".

On va de connerie en connerie là. Elle est naturelle et toi tu la dis austère et identifiable comme lesbienne? Cela en dit long sur l'image de la femme en général que tu as là. Si elle n'a pas de minijupes, talons et maquillage outrancier c'est marqué lesbienne sur son front?

Le chef d'oeuvre graphique de David B: L'ascension du Haut mal. traumatisée!

On est censé en déduire quelque chose? Hé bien ne t'en déplaise cette déclaration de Seydoux était bel et bien généralisante et méprisante. Pas de parano là dedans.

Parce que là du coup j'ai eu l'impression que si on avait pas le standard mini jupe décolleté, talons maquillages etc.... on était une homasse qui ne prenait pas soin d'elle, lesbienne ou pas.

Mouais mouais mouais vu les clichés outranciers que tu sors je me permet de rire sur " j'en connais un bon nombre", ou alors tu rigoles je ne sais pas :p. Le truc avec les homos ( hommes ou femmes) c'est qu'on ne va repérer que les plus extravagants: de la "folle" sortie de sa cage à la camionneuse des personnes qui vont chercher en quelque sorte à rendre publique leur identité sexuelle via leur look. Puis il y a la majorité des homos que en fait tu croises dans la rue sans remarquer parce que ben l'identité sexuelle n'est pas marqué sur ton front :p. Bref etre lesbienne n’empêche pas de se maquiller,d’être coquette et pour réagir à une de tes réflexions ça ne fait pas d'elle une actrice porno non mais ça va bien là. Bref moi au final je pense que dans ce cliché y'a du machisme: une femme qui se fait belle c'est forcément pour plaire à un un homme. Mais dans le cas de la lesbienne c'est pas possible cela ne se peut une femme ne peut etre belle que par le regard d'un homme.

Et les témoignages des survivants, les chambres elles mêmes, les photos?C'est un complot?

Faire de la négation des camps un "problème politique" c'est fallacieux. Nier les camps c'est nier l'Histoire et ses drames. Et c'est ridicule de bêler encore au "biiiiien pensaaaaaaant" comme si refuser de voir la négation de l'Histoire découlait d'une classe ou d'un parti politique.

Euh en Histoire la rigueur des faits historiques est encore plus importante que les qualités littéraires...Et encore heureux! T'imagine les devoirs sinon? Donc De Gaulle était le fils de Vercingétorix et gagna la bataille d'Alésia face à Napoléon....

Les chambres à gaz étant avérées il faudrait surtout se demander sur quoi elle s'est basée pour son devoir mais encore plus sur quoi s'est basé la notation du prof!

Bah là je suis d'accord c'est un problème politique et non de population "incapable" Du genre créer des tongs ( super bien faites en plus) avec des pneus, des vêtements à partir de ceci cela et j'en passe. Quand je parle de créativité, je pense au système D, suite dans les idées, récup et tout quoi. Tout ça pour dire que c'est loin d’etre des fainéants incapables comme tu le sous- entends si...subtilement. Bien sûr si par créatif tu entends inventer le nouveau I machin ou portable à la mode y'aura comme un problème de moyen financier mais tu m'as très bien comprise je pense non?

Pardon? C'est quoi ces conneries? Vivre dans un environnement hostile sans savoir travailler, faire quelque chose de tes mains etc... essaie que je rigole. Pour le "ne savent pas faire grand chose" là c'est carrément puant tu viens de le décider? Je dirais même le contraire la pauvreté et l'hostilité oblige celui qui le vit à etre créatif et malin le système D quoi. C'est quand on se vautre dans son confort qu'on devient un incapable Pour le " il faut leur apprendre" on en revient au bon vieux esprit colonialiste et infantilisant hein? Baaah vraiment puant.

Hé oui c'est pas comme si la réalité était bien plus complexe que ça :D

T'es mignon mais les aires ne sont obligatoires que pour les mairies en ayant les moyens, en taille finance etc... Par magie sémantique les gens du voyage se sont transformés en"voyou" bah c'est g pu rien quoi.

C'est bien connu, ceux qui se moquent des clichés des banlieues le font depuis leur loft dans le XVI ème hein^^

Avec le net l'information circule de plus en plus vite et est de moins en moins vérifiée alors c'est pas étonnant!