Fafaluna

:smile2:

Pour les insultes publiques, racistes en plus, je ne vois ce qu'il y a à redire. Cela s'est tellement banalisé que cette sanction semble disproportionnée, ça en dit long.

C'est exactement ça! C'est pas cher payé en plus, c'était les condamnations d'avant qui étaient ridicules. Le pen après ses diatribes haineuses n'a jamais eu que des amandes. Il faut bien que cela soit plus juste et ça commence par elle. :)

Toujours la même diatribe puante pour mettre en cause les supporters algériens alors qu'il s'agit de casseurs sévissant à chaque matchs. Il n'y a pas eu en France de grands rassemblements suite à la victoire de l'Allemagne, donc pas d'occasions pour les casseurs. Tu fais tes mêmes commentaires puants suite aux dégradations qui ont lieu après les matchs de la France, PSG, OM etc....?

Tu mélanges tout, c'est un vrai bordel ^^. Tu reproches au féminisme de ne pas avoir de système politico-économique alternatif ... CE N'EST PAS LEUR BUT^^. Son but est de spécifiquement lutter pour l'égalité H/F. Mais là ou c'est aberrant, c' est que tu considères que comme le féminisme ne propose pas de système alternatif, elle empêche sa création . Comme si le combat féminisme ou anti-raciste phagocytait à tel point la vie politique d'une société ou celle d'un militant qu'elle empêchait de travailler à d'autres paramètres de la société... what the fuck? Il est vrai d'une certaine manière que certains politiques instrumentalisent ces causes, comme ils instrumentalisent toutes causes, devant toucher le plus grand nombre. Je pense au PS avec SOS Racisme, cette association a été très critiquée pour cela: faire de la lutte contre le racisme l'apanage d'un parti politique. Mais ça ne marche pas, étant donné que cela n'a rien à voir, ainsi un militant anti raciste qui ne soutient pas le PS ne va pas se mettre à le soutenir pour cela. D'ailleurs ce n'est pas pour rien que la plupart des assos sont apolitiques. Pour conclure le but du féministe etc... n'est pas de changer ni de conserver le système. Par contre c'est totalement délirant de leur donner un pouvoir tel qu'il favoriserait tel ou tel système.

Mais ( comme tout pays) elle doit y prendre part. Marrant comme certains occultent la fin de la citation. :p

Mais à part ça le féminisme est inutile hein... N'empêche je serais la première à en être heureuse si c'était le cas, mais dans la réalité...

Et alors? Victimaires? Encore une fois tu es dans le jugement idéologique. De quels ajustements tu parles? Là tu mélanges tout... quand on lutte contre le sexisme ou autres on veut juste améliorer une situation donnée à point T. C'est tout et c'est déjà ça. Cela n'exclut pas et n'implique pas non plus de vouloir un autre système. Cela n'a juste rien à voir. J'ai connu un communiste de la dure anti système et classe sociale virulent, très au fait des combats contre les discriminations (sexe, race) ainsi que un autre communiste anti système et classe sociale, misogyne et raciste au possible. Les gens, et les sociétés n'ont pas des combats exclusifs et se limitant l'un l'autre. Ben... pas forcément. Deux handicapés par exemple ne font pas forcément parti d'une même classe, mais ils vont avoir des demandes et besoins convergeants. Et des sensibilités politiques qui diffèrent ou pas, cela n'a rien à voir. Conclusion foutraque. Aucun lien logique ne dit qu'être contre le racisme ou autre signifie de vouloir conserver le système. Cela n'a juste rien à voir.

J'ai très bien compris ce que tu as dis et je ne fais que le relever. Donc oui opposer le féminisme ( ou le combat contre les discriminations) avec la luttes des classes c'est bel et bien un sophisme. Déjà opposer la lutte contre la discrimination avec l’intérêt commun est de l'ordre idéologique et non du rationnel. De plus tu n'as absolument pas argumenté sur l'impossibilité de changer de système en luttant contre les inégalités de classe ET sexuelles raciales etc... je n'y vois moi aucune contre-indication bien sûr il faut voir le système avec lequel on veut le remplacer.

Hé bien non justement. Lutter contre le racisme, les discriminations n'est en aucun cas opposer des égos. On part du constat qu'une partie de la population n'a pas les mêmes droits que les autres et on tente de pallier cela pour en faire justement des citoyens à part entière. On est donc -dans l'idéal- au contraire de la volonté d'opposer des égos aux autres.

Soral fait un cumul d'un délire corsé et d'une mauvaise foi carabiné. Dans cette vidéo toute son argumentation repose sur le fait qu'il oppose les luttes contre la discrimination ( ici sexiste) avec la lutte des classes. Comme si c'était incompatible! Comme si on ne pouvait pas lutter pour les travailleurs en général et s'occuper des problèmes spécifiques que rencontre des gens connaissant la discrimination. Bref à partir de là son système de pensée ne tient que sur des sophismes grossiers.

Ce n'est absolument pas contradictoire et c'est même une conséquence logique de ce mode de pensée: à partir du moment où tu considères la femme comme un être fragile et inférieur à qui tu dois faire le bien contre son gré, quand tu vois une femme sortir des chantiers battus ( grandes études, liberté sexuelle, privilégiant sa carrière etc...) tu vas avoir de fort sentiments négatifs qui peuvent se traduire par l'insulte ou pire. Et si il n'y avait que les islamistes et les rappeurs..... Car ce que Savornarol appelle sacralisation c'est tout simplement de l'infantilisation. Quand on aime vraiment une femme, une personne... on accepte sa possibilité de se réaliser de la manière qui lui convient. On ne la met pas sous cloche en assurant sa domination. Le sexisme bisounours, c'est un concept.

Je ne sais pas trop. La plupart de ceux qui nous chantent la "sacralisation" de la femme et autres fadaises sont le plus souvent des hommes qui ont ce refrain nostalgique en s'adressant à des hommes en fait. Les femmes se laissent très très rarement séduire par cela, après tout c'est les premières lésées.

Et voila les vautours qui débarquent, ils sont content.

Le monde magique de Savonarol c'est magnifique. Entre quelqu'un qui considère la femme comme quelque chose de fragile et d'incapable ( en appellant ça "sacralisation") et une racaille qui va l'insulter, y a comme un juste milieu non? Une interaction sociale normale. Tout simplement le respect de la personne en fait. Visiblement c'est dur pour certains...

Surtout que moi j'appelle pas ça une "sacralisation" mais de la condescendance. Surtout quand on voit les interdits qui oppressaient les femme: pas de droit de vote, de divorcer. On les considéraient comme des incapables tout simplement et complètement dépendante de leur maris. Ils avaient beau jeu de sacraliser la femme après ça....

Comme quoi, les clichés ont la vie dure, très très dure.:blush: Ce n'est absolument pas le cas, aucun sexe n'est plus soumis à des pulsions sexuelles que l'autre. Je peux t'assurer qu'une femme peut se créer de sacrées fantasmes et va aimer mater les beaux garçons dans la rue. Sauf que ce sera tabou elle va donc le faire discrètement, et va l'avouer plus difficilement. Idem pour la masturbation féminine il suffit de voir le tabou qu'il y a autour comparée à celle masculine. Ce qui va être considéré comme vulgaire pour une fille va être valorisant pour un homme:" C'est un mec quoi, il a des pulsions faut le comprendre). Tous ces clichés sur la sexualité féminine:" elle est plus réfléchie vis à vis de ses pulsions, voire asexuel, elle a besoin de sentiments" ne font qu'inhiber ou rendre honteux ce qui n'a pas à l'être dès lors qu'une femme veut assumer sa sexualité autrement. C'est la même chose pour la drague de rue, dans certains pays ( Canada par exemple) la femme aborde bien volontiers et les hommes n'en sont pas choqués . Une femme fait ça en France elle est cataloguée pute.

C'te tête de beauf ultime en tout cas .

Parce que c'est évidemment les supporters algériens lambdas au stade qui ont pillés. C'est vrai que c'est inédit les casseurs dans le foot, manifs etc... hein? Bref c'est tellement ridicule mais au moins c'est drôle: http://www.legorafi.fr/2014/07/01/nice-la-police-neutralise-un-forcene-qui-menacait-de-faire-usage-de-son-drapeau-etranger-en-pleine-rue/

Ah ouais quand même! dans le trip dictatorial à fond faut le faire... enfin bref les cons ça ose toussa....

Les casseurs s'en foutent hein de la défaite ou de la victoire. Ils profitent juste du bordel.

:smile2::smile2: Très subtil! ^^

parce que tu crois qu'ils en ont quelque chose à faire, les casseurs?

Bah génial! On répond aux casseurs en faisant chier les supporters algériens... cen'est en aucun cas une volonté de ramener la paix mais de dire: les algériens sont des casseurs? Y'avait eu le drapeau français interdit après les dégâts consécutifs à la victoire des bleues? psg? OM? les autres matchs et j'en passe? Non c'est les algériens le problème, voila. Connerie crasse.

Quel rapport avec les propos racistes de Dieudonné? Il n'a fait dans ses propos que critiquer une association? Non.