Vasily

C'est la géographie qui est le facteur déterminant. Dans certains écarts en France, dans le massif central par exemple, il est possible de trouver des classes que de blancs. parfois c'est impossible d'appliquer la loi. Ces endroits sont encore très nombreux en France, on en parle pas c'est tout. Amicalement

On est pas là pour faire de la philosophie Alain75 et encore moins pour parler de votre terre plate. S'il vous plait ressaisissez-vous. Vous êtes hors-sujet. Pourtant j'espère toujours en la qualité de vos contributions futures. Merci. Amicalement

Vous ne croyez pas si bien dire. J'ai un peu de peine, effectivement. Spécifiquement pour les connaisseurs de Der Judenstaat. Amicalement

Pourtant Elisabeth Lévy, elle, lutte contre ces idéologies infâmes et y est apparemment radicalement opposée. C'est ça qui est surprenant ! Amicalement

Jusqu’à maintenant ce n'était pas des arguments de l’extrême droite ça ? Quand c'est annoncé par une laïcarde, sioniste et probablement athée ça me semble nouveau. Est ce une récupération ? Elisabeth Lévy, selon moi, nous annonce une France vulgaire, blasphématrice et sans identité propre. Elle instrumentalise ce changement démographique réel pour faire valoir ces idéaux immoraux et honteux, sous couvert de liberté et de progressisme. Elle tente de redéfinir ce qu'est un Français, mais le mal là dedans, c'est le mépris évident porté aux Français, blancs et catholiques. Soit la majorité des Français selon moi. Amicalement

Pour ma part, je crois qu'il y a énormément de choses à dire... Et vous ? Qu'en pensez vous ? Amicalement

Depuis quelques semaines, les convertis à l'islam se font entendre dans les médias. Souvent jeunes et banlieusards, ils seraient environ 4000 à embrasser la deuxième religion de France chaque année. https://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/islam-qui-sont-les-nouveaux-convertis_1270385.html Ensuite Il faut bien citer Anatole et ne pas faire n'importe quoi s'il te plait. voila ce que j'ai dit : Ok ? Ensuite essayes avec ce lien: https://fondationdelislamdefrance.fr/nos-partenaires/ ensuite reposes toi et reviens demain

"il y avait Brahma, Vishnou et Shiva: le dieu qui crée, celui qui maintient et celui qui détruit, ce qui correspond à passion/création, vertu/maintenance, ignorance/destruction. Chez les Hindous, la société se répartissait en classes, il en était de même pour nos civilisations. Dumézil remarqua que trois fonctions sociales leur étaient communes invariablement : les prêtres, les guerriers et les commerçants et artisans. Bien que sa thèse, résumée ici succinctement, fut très discutée " Dumezil n'a qu'une compréhension extrêmement limitée de cela. Ces informations sont dans le Mānava-Dharmaśāstra un texte du II Siècle. Suivant les lois de Manu il y avait quatre castres en Inde et non trois. Les brahmanes détenteurs du savoir, les kshatriya rois de la terre, les vaiśya artisans, commerçants, hommes d'affaires, et les shudras agriculteurs et bergers.

Frod ! tu es sur un chant de bataille là. si tu veux te faire entendre faut arrêter la mandoline. Quand la décadence arrive, ce n'est plus la qualité du verbe qui prime. Bien souvent une grande gueule et un poing sur la table ça fonctionne mieux. Aller ne te décourage pas, viens à couvert et range tes poèmes. Voila une belle carabine du courage et son chargeur de la persévérance. fais en bon usage mon ami. Amicalement

oui on est dans un pays laïque madame. Et le terrorisme n'est pas l'islam. Amicalement

ok et alors la Chine gère ou pas ? concernant le coronavirus. tu pourrais me faire un point selon les infos dont tu disposes s'il te plait si possible ? Pour éviter que je te traite de menteur mets des sources et lis bien tes propres sources s'il te plait. Amicalement

ça ne serait pas très juste que tu utilises la crédibilité d'un expat si ce n'est pas le cas. Mais tu as le bénéfice du doute. c'est tout. M’ enfin c'est rien tout ça. Amicalement

tu n'as même pas lu ton propre lien daté de 2018 Barbara ? tu sais lire ou pas ? moins de 300 familles musulmanes par année qui se convertisse au catho. c'est extrêmement rare. Lien reflétant une certaine débilité. entre 3000 personnes et 4000 personnes se convertissent à l'islam par an en France. Tu as vu ? t'a fais n'importe quoi . inutile de parler de l'équipe , le plus important c'est ça, tu n'as pas vu :

La Chine possède en effet le « Grand Firewall de Chine » qui empêche d’accéder à de très nombreux services que les occidentaux comme nous utilisons. Cette « grande muraille numérique » sert autant à censurer ce qui ne plaît pas aux autorités chinoises qu’à assurer un protectionnisme économique. En effet, les grands services que nous utilisons ont leur équivalent chinois : Google / Facebook est remplacé par Baidu WhatsApp est remplacé par Wechat Amazon est remplacé par Alibaba Uber est remplacé par Didi Google est un site que nous adorons et utilisons tous au quotidien. Malheureusement, il est impossible d'accéder à ce moteur de recherche en territoire chinois ; ce concurrent numéro 1 de Baidu étant bloqué. le monde.fr ? Tu utilises un proxy en chine, ouai bof tu parles beaucoup quand même ! c'est pas un gros fake ça les gars ? Amicalement

Ah ce vieux rêve d'Anatole, tu t’arrêtes jamais enfaite. Écoutes, ça c'est ce que tu penses, mais il n'y a jamais eu autant de conversion à l'islam, c'est une communauté grandissante parmi les plus active au monde et on le voit très clairement dans un pays comme la France qui sponsorise la fondation de l'islam de France. Et se voit son équipe foot rachetée par des muslims. Donc à part pour les islamophobes abjectes, tout ce que anatole racontasse à longueur de journée est faux les enfants, regardez : https://fondationdelislamdefrance.fr/ J'ai mis un screen en pièce jointe pour toi Anatole. Problem problem ! Amicalement

Bonjour, je vais tenter de répondre à ses interrogations très intéressantes, Niti. D'accord ? n'hésitez pas participer vous tous ! Alors, penses tu cela de toutes les religions où uniquement de l'islam. Car dans le judaïsme ou par exemple chez les Anthémoros de Madagascar aussi les mutilations sexuelles religieuses existent. Ceux sont des pratiques religieuses plutôt courantes dans beaucoup de religions et de région du monde. Que toi et tes acolytes ne compreniez pas cela c'est une chose. Écoutes, c'est comme les étuis péniens, c'est culturel, donc t'observes, en essayant de comprendre puis tu la fermes et tu réfléchis, comprends-tu le principe du respect et du partage culturel. Après si t'es con et tu veux imposer ton point de vu, tu peux. Mais bon... ah Quoi bon ? C'est pas notre monde tout simplement. Ça nous empêche pas de respecter, pas vrai ? Ensuite pour le meurtre au nom de Dieu, c'est un peu pareil. Dans l'hindouisme, la Bhagavad Gita, mais dans beaucoup d'autres religions comme le Shinto, le Sikhisme... la compréhension du martyr est plus ou moins la même. L’âme étant invulnérable, quand le corps meurt, il y a une suite pour l’âme. Dans des cas désespérés, le sacrifice fut nécessaire, parfois lors de guerre, parfois lors d'austérité, suivant les différentes traditions et enseignements... Bien que dans tout ces enseignements la voie de la Paix reste supérieur. C'est de la Spiritualité, et là faudra faire un stage les man. C'est vrai que c'est bête de mourir pour des idées, mais bon regardes nos soldats... Un musulman qui dit qu'il est vertueux est un fou. "Il n'y a qu'un fou pour dire de lui-même qu'il est sage." Un musulman craint Dieu, Le Jour des Comptes, accomplit sa prière et fait un partage. C'est cela un musulman, il vise la piété. Leur livre est "Le rappel". Ta suivi ou pas ? Regardes magie : Ils sont les plus libre au monde et pourtant ils n hésitent pas à tuer ou à mutiler au nom du fric ? Qui est-ce ? c'est nous ! C'est qui qu'est intolérant là ? Je parlais déjà de ça ya au moins 7 ans sur ce forum je crois. Un jour je parlerai des Sérères peut être, va falloir changer de disque, l'ancienne bande d'islamophobe haineuse et abjecte serait encore là ? #pleasure# Amicalement

C'est ce que je fais, et c'est ce que tu devrais faire. Un referendum a eu lieu donc... Respecte s'il te plait. N'est ce pas l'ironie du sort que tu te retrouves sans respect pour ce peuple au final, en occultant à ce point le referendum populaire ! Et surtout ne va pas mettre ton interprétation erronée et confuse, en faisant imaginer à tes lecteurs que le peuple britannique ne peut pas choisir. Il a déjà choisi. Outrance ? Cela vient des pro-euros qui n'acceptent pas... un peu comme toi, alors, ils inventent tout un ramassis de bêtises souvent colportées par les médias, eux-mêmes sous perfusion de budgets européens. C'est un cercle vicieux. Je comprends que tu ne t'en sortes pas si facilement ! Mais je peux t'aider. Amicalement

En France, très peu de personnes se sentent représenter par leur députés, sénateurs, parlementaires. Au UK c'est une monarchie parlementaire qui depuis 2016 n'est pas exactement la même. Comment pouvoir affirmer que le parlement de Grande-Bretagne certes élu par le peuple soit représentatif de l'ensemble des doléances populaires ? Inventions encore ? Officiellement, nous nous arrêtons au référendum. Jusqu'à nouvel ordre le peuple veut sortir de l'EU. Amicalement

Pro-eu de base, tu peux arrêter tes mensonges maintenant s'il te plait. LE PEUPLE BRITANNIQUE EST MAJORITAIREMENT POUR LA SORTIE de l'EU. UN REFERENDUM A EU LIEU. Le référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne a lieu le 23 juin 2016. À la question « Le Royaume-Uni doit-il rester un membre de l'Union européenne ou quitter l'Union européenne ? » (« Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union? »), 51,89 % des votants répondent « Quitter l'Union européenne ». C'est la première fois que la population d'un État membre se prononce en faveur de la sortie de l'Union européenne. Le 29 mars 2017, la Première ministre Theresa May informe le Conseil européen du souhait du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne, lançant formellement la procédure de retrait. Le référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'Union européenne a lieu le 23 juin 2016.À la question « Le Royaume-Uni doit-il rester un membre de l'Union européenne ou quitter l'Union européenne ? » (« Should the United Kingdom remain a member of the European Union or leave the European Union? »), 51,89 % des votants répondent « Quitter l'Union européenne ». C'est la première fois que la population d'un État membre se prononce en faveur de la sortie de l'Union européenne.Le 29 mars 2017, la Première ministre Theresa May informe le Conseil européen du souhait du Royaume-Uni de quitter l'Union européenne, lançant formellement la procédure de retrait. https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_sur_l'appartenance_du_Royaume-Uni_à_l'Union_européenne

Salutations à tous, l'ignorance est le début de l'apprentissage. Les Anglais sont majoritairement pour la sortie. Le parlement européen et la commission européenne sont strictement coordonnés avec les objectifs de la BCE. Alors, on peut dire sans risque que les marchés ont au minima une grande influence. La politique budgétaire néocoloniale de l'UE n'est pas encore bien décrite et comprise par les néophytes. Ainsi, si vous souhaitez d'autres informations, n'hésitez pas ! Amicalement

Bonjour, Pour être juif il faut pratiquer le judaïsme, le judaïsme étant une confession et "juif" le qualificatif pour ses pratiquants. Le bund comme le sionisme, bien qu'en opposition, ont participé à inséminer la peur de l'antisémitisme chez les juifs européens. On pourrait même ajouter que l'AIU en son temps et l'ORT, ont participé eux aussi à cela à travers le monde. Il faudrait en revenir à la Haskala. Ce qu'il ne faut pas oublier c'est que le Judaïsme traditionnel ne reconnait absolument pas tout cela. Par conséquent, bien que toutes ces initiatives dites d’émancipation soient faite au nom du Judaïsme et de ses pratiquants, ces initiatives n'ont absolument plus rien avoir avec le Judaïsme traditionnel. Ceci dit, il n'est pas impossible de trouver dans une des ses associations ou organisations citées précédemment, un cadre ou un dirigeant avec le titre de Rabbi... oui, mais en costard cravate, pratiquant un judaïsme libérale ou progressiste ! Nous sommes effectivement très loin de la décision divine exilique... Depuis quand le rabbinat militaire existe t-il ? Le fanatisme sioniste religieux existe. Dans le passé et jusqu'aujourd'hui des rabbins prophétisent T. Herzl, la souffrance de la Shoah, l’Aaliyah sioniste et l’avènement de l'état d’Israël moderne.Et certains même la reconquête du grand Israël ! Amicalement

Bonjour, L'état d’Israël a été proclamé en 1948, après un peu moins d'un siècle de colonisation sioniste. De ce fait, les "israeliens" n'existent que depuis 1948. Les israélites quand à eux existent depuis fort long. A peu près 20% de la population israélienne est arabe et une bonne partie de ces 20% de confession musulmane. Historiquement, les sionistes du siècle dernier n'ont plus rien à voir avec les israélites du livre. Il y a même un historien israélien de l'université de Tel-Aviv qui part encore plus loin en affirmant dans un livre que "le peuple juif" est une invention. En le lisant vous aurez à fortiori une meilleure idée de l'histoire de la Judée-samarie, de l'état d’Israël moderne, du sionisme et de la colonisation des juifs européens. Livre Ils ne sont jamais partis de l'état Israël lors de la Shoah, puisque cet état n'existait pas. La proclamation de Ben Gourrion se fera qu'en 1948 après la Shoah. Ceux sont essentiellement des juifs européens qui subiront la Shoah. La Haganah a un aéroport depuis 1936 en Palestine mandataire. La sphère d'influence de la Shoah n'atteindra pas la Palestine, qui est en plus sous la protection des britanniques. Amicalement

Pour examiner la plainte de "purification ethnique", le CIJ affirme ne pas avoir la compétence, moi je n'ai également pas la compétence, évidement, et toi non plus... C'est comme ça. Il faut redescendre de ton petit nuage, tu crois franchement que les experts de la CIJ n’avaient pas accès à tes pseudos témoignages ? Si c'était aussi simple, crois moi, ils l'auraient fait. Il n'existe aucune preuve. Le dossier est vide. Amicalement

Partons du principe que tu t’inquiètes pour les entreprises tatars de Crimée... et que tu aimes faire des come back vers 2008 pour alimenter ton argumentaire qui est à fortiori anti-poutine et radical. Tu parlais de culture ? "culture historique" ? Suivons simplement le débat ... Bref , voici le lien de départ de ce sujet : ICI . (pour revenir au sujet) Si Washington possède des preuves, concernant la situation sur les zones de conflit impliquant l'armée russe, la seule chose à faire, c'est de les présenté au conseil de sécurité de l'ONU. Voici le titre de ton lien : Ukraine: l'armée pilonnée depuis la Russie, selon Washington Les affirmations médiatiques de Washington sont nombreuses et largement propagées, mais les preuves sont très rarement présentées à l'ONU. (Ex : la note de renseignement) Donc, pas de preuve officiellement pour l'instant. Peut être bientôt... [...]Le document précise que l'attaque du 21 août, qui a fait plus de 1 400 morts selon Washington, a été perpétrée à l'aide de[...] Il peut y avoir confusion, attention. Il faut lire avec attention, car le "document qui précise" est un rapport de l'ONU du 15 septembre 2013(près d'un mois après l'attaque chimique présumée ). En d'autre termes, ces chiffres que vous citez proviennent également de Washington. Encore une fois... Et en aucun cas de l'ONU. Concentres toi bien : 2008 : (Tbilissi) En attendant un jugement sur le fond de sa plainte, déposée le 12 août, la Géorgie a demandé à la Cour d'ordonner en urgence à Moscou d'arrêter "la purification ethnique". 2010 : La Russie, accusée par la Géorgie de "nettoyage ethnique" dans les provinces géorgiennes séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud, a demandé lundi à la Cour internationale de justice (CIJ) de rejeter la plainte de Tbilissi. SOURCE 2011 : "La Cour, par 10 voix contre 6, dit qu'elle n'a pas compétence pour examiner la plainte". SOURCE Amicalement