Crabe_fantome

Et c'est justement là qu'il a demandé à être enterré...

Du coup soit tu es dans le vrai, soit tu es dans un biais de confirmation et tu t'entoures de personnes comme toi pour te conforter dans ton idée. La bonne nouvelle c'est que sur ce forum tu as toutes les sensibilités politiques et religieuses et donc un petit panel de la société. Si tu organises un sondage anonyme (le vote est toujours secret) le jour de l'élection je pense qu'on aurait un résultat proche du résultat officiel.

Je t'avoue que c'est une curiosité que j'ai... franchement je pense qu'il va repasser parce que ceux qui ne l'aime pas sont très virulent mais pas très nombreux je trouve. Je peux me tromper mais si je regarde ici et là, pas forcément autour de moi, il a ses chances d'être élu... bref. Ma curiosité c'est ce qu'il va faire après son second mandat. Il est jeune, il a accédé aux plus hautes fonctions de l'Etat, je crois qu'il s'est vraiment engagé pour la France (et pour son égo aussi)... Mais tu as quoi après comme fonction aussi valorisante? Faire des conférences à 300 000€? Non je ne crois pas que le pognon l'intéresse. Quand tu aimes le pognon tu restes banquier chez Rothchild où tu gagnes plus qu'un Président de la République... un controleur financier ou un responsable comptabilité gagne plus qu'un Président de la République...

C'est pas moi qui parle du nucléaire...

Livreur ce n'est pas non plus chef de projet d'appli mobile ou data scientist. Data scientist c'est 3000€ mensuel pour un débutant, on est pas sur 20 centimes la course en vélo...

Ni que les 2 derniers Présidents n'ont fait qu'un seul mandat... Ce qui pourrait démontrer l'exigence ou l'impatience des français en ce moment. En revanche s'il est réélu, il pourra dire que son bilan a été adoubé par les français.

Je crois que les gens sont de moins en moins dupe, dès lors que la situation est sereine. Lorsqu'on est pas bien on peut être tenté par les beaux discours... Un peu comme dans un couple: ton mec te néglige, il rentre tard à la maison, il est de plus en plus égoïste et hop tu vas craquer pour le petit stagiaire qui a eu quelques compliments pour toi. Alors que si tu avais été célibataire, tu n'aurais jamais envisagé ce petit stagiaire roux et boutonneux... Mais surtout roux... de partout...

Le débat de la finance sans contrôle est compliqué à avoir parce que si tu es de droite tu vas trouver qu'il y a trop de contrôle et si tu es de gauche tu vas trouver qu'il n'y en a pas du tout... Reste que la mondialisation est passé par là, brisant des emplois mais en en fabriquant des nouveaux derrière. Il faut bien se dire qu'à l'invention des taxis, ça a foutu les fiacres au chômage...

C'est peut être pour ça qu'on retrouvait les mêmes programmes chez le FN et chez la FI... programme unique et candidats ultra différents... c'est peut être l'avenir. Je l'espère pas...

Oui on peut faire comme ce collègue en entreprise qui va faire ses pauses clopes avec des dossiers sous le bras pour donner l'impression qu'il bosse dans les couloirs. Par contre, en dehors de tout aspect politique, je trouve qu'il connait hyper bien ses dossiers. Il se présente les mains dans les poches face à Marine le Pen qui a un énorme dossier devant elle et qui se plante avec... il va en campagne auprès des gens là où il aurait dû être lynché et finit par serrer des mains... il organise un tour de France avec les gilets jaunes, toujours sans aucun dossier... Un agriculteur l'arrête sur un point spécifique au salon de l'agriculture et il répond parce qu'il connait ce point spécifique... J'admire Macron pour ces connaissances et son courage d'aller au devant. Mais comme j'admire Mélenchon et sa culture, son art oratoire. J'admirais Juppé aussi pour sa loyauté et sa manière de rebondir... Il y a des personnalités que j'admire, en dehors de leur programme politique, mais je vote pour un programme malgré tout. Il y a fort longtemps, je me suis retrouvé à un meeting de Michel Rocard, un gars ultra brillant avec un charisme nul... je pense que c'est ce jour là où j'ai senti que la politique spectacle n'était pas bonne pour la démocratie. Oui on a les politiciens qu'on mérite... je crois que l'erreur pour nous, c'est de faire l'amalgame entre le citoyen et le consommateur: On consomme de la politique au lieu de nous en saisir. De là on vote pour celui qui propose de doubler notre salaire ou de diviser notre loyer en deux sans chercher à savoir d'où vient l'argent... La notion du gratuit est aussi un problème, il faut qu'on sache ce qu'on paye exactement. Il faut qu'on s'intéresse plus sérieusement à la politique en tant que gestion d'une nation.

Les abstentions sont rares pour les Présidentielles, c'est (je crois) l'élection la plus importante pour les français... On dépasse rarement les 30% d'abstention (2nd tour Présidentielle de 1969 avec 31.1% d'abstention) alors que pour les régionales/départementales par exemple, on s'en bat les couilles et du coup on dépasse allègrement les 66% d'abstention. https://fr.wikipedia.org/wiki/Abstention_électorale_en_France

Je crois comprendre que tu n'aimes pas Macron... Mais restons objectif: Macron a été appelé pour bosser dans le gouvernement de Hollande, je ne connais aucun ministre qui s'est "infiltré" au sein d'un gouvernement. Les ministres en témoignent régulièrement "jusqu'à la nomination à la télé, rien n'est joué". Tu peux très bien être approché par le 1er ministre et finalement on va préférer X plutôt que Y à la dernière seconde. Ensuite il a été élu UNIQUEMENT parce que Fillon a déconné. Après Hollande, la droite avait le tapis rouge pour elle! Le PS avait explosé avec Benoit Hammon (élu par tout le monde sauf le PS), le FN n'allait pas gagner (comme d'hab'), la droite avait juste à serrer des mains et faire des sourires... C'était sans compter les casseroles de Fillon et son obstination à rester malgré tout... Macron a été élu finalement grace à l'obstination et aux casseroles de Fillon. Je ne vais pas faire l'avocat de Macron, j'en ai rien à foutre du personnage en fait. Même s'il bossait pour sa pomme, du moment que le pays est correctement gouverné, je ne demande pas mieux. Et ça tombe bien parce que s'il est motivé par le pouvoir, il va devoir encore mieux bosser pour les français pour le garder. La nature est bien faite.

Oui vu comme ça oui

Si tu fais référence à la Finance, ce n'est pas une question de baisser son froc, c'est une question d'arrêter d'être con. Sans pognon il nous reste quoi? Colbert disait que l'art de l'imposition consiste à plumer l'oie tout en ayant le moins de cri possible. On a donc besoin d'une Finance pour maintenir notre système social.

Non quand même... Le PS tenait la France sous Hollande: Présidence, Assemblée Nationale, Sénat il me semble aussi, les Régions, les Départements, les villes... Après je ne dis pas que Macron a tué le PS, le bilan du PS ou les guerres d'égo ont leur part de responsabilité. Macron a trouvé une faille, il est entré.

Sauve qu'effectivement on ne sait toujours pas porter de masque... j'ai toujours le même dans ma poche, je le touche avec les doigts, je le remet sur le nez toutes les 10 secondes quand je suis mal rasé et je crois que les seuls que j'ai jeté c'est parce que l'élastique avait pété... Mais de la même manière que j'ai appris à me moucher il y a peu. Mouchoir jetable et lavage de main dans la foulée. Avant je gardais mon mouchoir en papier dans mes poches tant que j'estimais qu'ils étaient réutilisable. Résultat: je gardais mon rhume des jours en trop puisque je me refoutais le virus dans le nez. Je ne crois pas que les français considèrent l'excuse comme quelque chose de "positif" chez un politicien. On garde une image d'un politicien fort et on kiff l'image "jupitérienne" du Président... Il peut tenter un mea culpa discret pour satisfaire une partie de la population mais la Vème République à laquelle on est attaché nous offre un Président tout puissant Chef des Armées... Peut être un reste de nostalgie de la monarchie, j'en sais rien. Pour le reste on partage le même constat, personne ne sait où il va et autant quand tout va bien on y pense pas, autant en crise sanitaire on a envie d'une perspective de sortie. Quitte à l'inventer ou la fantasmer en étant dans le déni du virus (pour certains qui refusent toujours d'aller visiter les urgences (ou les pompes funèbres) de leur ville)...

Il n'y a pas de conditionnement psychologique, il y a des incitations. Mais ces incitations existent partout, le fait qu'on soit incité à se marier (moins d'impôt) ou incité à faire des enfants (toucher des thunes de la caf) ça n'a jamais été considéré comme une pression auprès des célibataires si? Même dans le milieu du pognon, il y a des aides là où il y a besoin et des contraintes là où il n'y a pas besoin: tu as un bonus quand tu achètes une voiture non polluante, et un malus lorsque tu achètes une voiture polluante... Ce n'est pas une pression non plus, c'est ton choix personnel: tu peux acheter une totoya électrique ou une porsche... Je crois que c'est une question de point de vue. Je fais partie des primos vaccinés hors comorbidité. J'ai attendu que le vaccin soit accessible à tous et que les plus fragiles soient protégés. J'ai librement choisi le vaccin, sans aucune pression sinon ma propre moralité (alors que j'ai peur des piqures). De là je ne vis pas de dictature puisque j'ai choisis de sauver des vies et de mettre ma liberté entre parenthèse.

Alors on ne doit pas vivre dans la même France parce que les français que j'ai autour de moi, quand on leur pond une loi, le premier réflex c'est de trouver les failles pour ne pas avoir à la suivre. Moi même je trouvais con d'interdire les sorties natures ou même le fait d'être dans sa bagnole (qui finalement est ultra safe parce qu'une bagnole doit mieux filtrer qu'un masque FFP2). Sauf qu'en l'occurrence les conneries n'en sont pas au début vu qu'on ne sait rien... C'était la démarche de Raoult (je salue sa démarche, pas le personnage) qui, de part son éducation militaire, où il fallait tenter de sauver des vies coute que coute, sans même savoir si ça allait marcher ou non, sans faire de vérification... Sur un champ de bataille c'est la chose à faire parce que tu as des hommes au sol et que tu n'as pas le temps de tester ta méthode parce que ces hommes vont mourir. Avec le recul c'était une connerie (heureusement qu'il n'était pas Président de la République on aurait eu sa tête!!!) mais il a tenté quelque chose à son niveau... C'est le principe même de la vie et de son évolution: tenter des choses pour survivre. Si ça marche tu continues, si ça ne marche pas tu disparais. Et si tu ne fais rien tu disparais, et ton temps est compté pour prendre des décisions parce que la vie ne s'arrête pas quand tu réfléchis. Sinon oui le Maroc n'a pas que des lois ultra cool de type "mariage pour tous"... 3 ans de prison pour des galipettes entre hommes, oui on pourrait considérer que c'est un peu liberticide. Je ne suis pas d'accord pour imposer le vaccin... sinon quoi on m'envoie l'armée pour me piquer de force? On m'envoie en prison? On m'exécute? Non je suis désolé mais je ne vis pas dans une dictature. 1/ on m'explique le vaccin est sur et fonctionne (pas longtemps mais pas longtemps c'est déjà bien) et qu'avec ce vaccin on peut retrouver notre vie d'avant en partie. 2/ les gens ne jouent pas le jeu, alors on après l'explication on passe à la motivation. 3/ les gens ne jouent toujours pas le jeu, alors on passe à la pression. Je préfère ce mécanisme plus acceptable à mon sens dans une démocratie.

Macron détruit le PS pour des années et le PS, main dans la main avec le PCF (ce qu'on a pas vu depuis 1981) font tout pour qu'il soit réélu?! Ah non! J'ai compris... tu es FI et du coup tu es la seule gauche légitime, les autres sont des merdes qui devraient se rallier derrière Méluch' : Taubira démission !!!!

Peut importe ce qu'il est, il ramasse les électeurs où ils sont et il y a des manifs musulmanes où il faut être pour récolter. Tout ces électeurs du petit peuple qui veulent vivre leur foi pleinement, et porter le voile... tout ça tout ça... Après pourquoi pas, ils sont français, ils ont le droit d'être représenté... Mélenchon est le seul qui leur ouvre l'espoir d'obtenir ces choses.

En politique quand tu dis un truc, t'es arrogant auprès des cons et tu prends les gens pour des cons auprès des gens moins cons... Moi aussi ça me ferait chier d'aller à une conférence et que le conférencier me prenne pour un con, sauf que je ferai sans doute un effort pour regarder qui est dans la salle... et si on est une salle rempli de cons qui vident les rayons de PQ parce qu'un virus tueur débarque, bah, je pourrais comprendre l'effort du conférencier à se mettre au niveau. Et tu ferai confiance au gouvernement du royaume du Maroc? Genre tu ferais aussi confiance à la Chine ou à la Corée du Nord parce qu'ils en ont rien à foutre vu qu'ils sont au pouvoir pour toujours? L'illustration est juste dans le sens où les statistiques disent que le labrador est le 2nd chien le plus dangereux au monde, de part le nombre de morsures constaté dans les hôpitaux... https://www.canibest.com/chiens-mordeurs.html#popinCroquettes

Tu veux dire qu'on ne va pas recevoir de programme LR, PS, EELV, LREM ?! Parce qu'aucun d'eux n'a de programme et mise sur le fait qu'on est tous des moutons sauf toi ?!

Je n'ai pas le niveau pour te suivre sur ce genre de détail. Maintenant si je comprends bien le compte des acides aminé détermine le nombre maximum de variants possible... Or ce qui va nous intéresser ce n'est pas combien il y a de variants en tout mais où, quand et comment font nous frapper le ou les prochains variants... non? Je crois que tout les autres pays du monde font la même chose: sauver l'économie tout en cherchant à sauver des vies. Sachant que si l'économie s'effondre, ça entrainerait pas mal de conflits et donc la perte de nouvelles vies. Eviter une colère populaire c'est ce que veulent toutes les personnes au pouvoir partout... En filant de la thune, en envoyant l'armée ou la police, en faisant des réformes... Je pense que c'est la base en politique que d'éviter le chaos. Je vois déjà à mon petit niveau, dans une soirée si y a des potes qui commencent à se mettre en colère on va chercher à calmer la situation. Pourtant je ne suis pas en campagne... Sinon je ne suis toujours pas bien placé pour dire si les vaccins sont nuls ou excellents. Pour l'heure les scientifiques estiment que c'est mieux que rien et du coup c'est toujours bon à prendre ça. Bien sur qu'on aurait préféré un traitement miracle pour les malades, si en plus c'était à base de plantes bio, c'est encore mieux. Là on a un vaccin qui est relativement efficace pour éviter à 90% des vaccinés de mourir étouffé dans leurs propres poumons, et ce pendant quelques semaines. Bien sur que c'est loin d'être top, mais si tu as un labo n'hésite pas à proposer mieux. Un Etat dit "je ne sais pas" à un peuple capable d'entendre "je ne sais pas" et trouver ça respectable... Là on est un peuple qui se fout sur la gueule pour acheter du PQ. Alors je comprends que quand on a un QI supérieur à 60 ça fait un peu chier qu'on nous parle comme si on était con, mais les cons aussi font partis de la nation. Et du coup il faut se mettre à leur niveau pour leur expliquer les choses et éviter qu'ils foutent du bordel... Sans être bourgeois, j'ai pas forcément envie qu'on détruise mon cadre de vie sans mon consentement. Je suis aussi démocrate et je fais aussi parti du peuple.

Ce combat entre l'intellect et le corps est vieux comme le monde. Sauf qu'on ne peut pas les opposer en fait: le paysan rassasie les ventres et le lettré rassasie les âmes. Il a la même utilité sociale.

L'analyse me semble juste... Je reste dubitatif quand à l'influence de l'argent en masse dans les mains de gens qui n'en ont pas l'habitude et qui pourraient pété un plomb, ou ceux qui voit de l'argent en masse dans les mains des autres alors que c'est eux qui bossent... Confucius faisait passer le paysan avant le commerçant parce que le paysan fabriquait un produit de son travail, alors que le commerçant gagne de l'argent sur le dos de celui qui a travaillé. Il faisait aussi passer les lettrés au dessus de tout, mais là je ne suis pas convaincu qu'il y ait beaucoup de lettrés libres de s'exprimer. Je pense à Gao Xingjiang qui est toujours interdit de retourner dans son pays il me semble alors qu'il n'est qu'un auteur de théatre, un écrivain, pas un homme politique. Si la Chine tremble devant ses artistes et ses lettrés, c'est qu'elle n'est pas très sur d'elle je trouve...