Aller au contenu

Crabe_fantome

Banni
  • Compteur de contenus

    47 126
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    161

Tout ce qui a été posté par Crabe_fantome

  1. Les enfants sont un peu comme les cacahuètes et le préfou de l'apéro... le plat de résistance devrait résister encore un peu
  2. A la base c'était pour que les requins n'aient plus faim...
  3. J'entends ce que tu me dis... Et du coup si mon enfant de 8 ans et moi on va à un entretien d'embauche, que je suis pris et pas mon enfant... Est ce que je peux l'accompagner pour porter plainte pour discrimination parce qu'il n'a pas eu le poste? Tu trouves toujours qu'une plainte pour discrimination parce qu'on est un enfant est pertinente? On est tous d'accord pour dire que ce n'est pas légal... mais on est pas d'accord pour dire sur quel point ce n'est pas légal. L'affichage même "enfant interdit" n'est pas destiné aux enfants, parce que ce ne sont pas eux qui décident... je sais qu'en ce moment on est en droit de se demander mais en théorie ce ne sont pas les enfants qui décident d'aller à tel ou tel restaurant parce que ce ne sont pas eux qui gagnent les thunes pour y aller ou non. Si une famille tombe sur un panneau "enfant interdit", déjà l'enfant ne sait pas forcément lire. Et la discrimination n'est donc pas destiné à eux, mais aux parents. Maintenant bonne chance pour ta carrière d'avocat défendant les droits des enfants discriminés. Tiens, mon fils de 13 ans veut mes codes pour mater Dorcel TV? Il me menace de t'appeler si je ne lui donne pas... je fais quoi?
  4. Ok... je veux bien qu'on joue à argumenter mais fais un effort de ton coté parce que dire "c'est faux" c'est très très très loin d'être convainquant. N'ayant pas de capacité juridique, l'enfant est dans l'incapacité légal de porter plainte en France. L'enfant pourra donc poser une main courante pour discrimination deux fois, une contre le restaurateur, et l'autre contre le Droit français qui l'oblige à être représenté par une personne physique.
  5. Non, l'article 225-1 parle des personnes physiques et "personnes physiques" d'un point de vu juridique ce n'est pas une "personne physique" d'un point de vu biologique ou médical. On est d'accord qu'un enfant n'a pas le Droit de voter ou de disposer de son corps pour faire l'amour à des vieux messieurs riches, l'enfant n'a pas le Droit de fumer, ni le Droit de boire de l'alcool... des discriminations selon toi? Ou pas, parce que l'enfant n'est pas encore une personne physique d'un point de vu du Droit. Il doit attendre ses 18 ans en France.
  6. Selon l'âge d'une personne physique ... or sauf erreur de ma part et tu ne te gêneras pas une seconde pour me le faire remarquer, une personne physique selon la loi est un être humain doté d'une personnalité juridique, c'est à dire l'aptitude à être titulaire de Droits et de Devoirs. Donc pas un enfant... Non? Je me trompe ? Tes études de Droits vont plus loin?
  7. On a les USA en témoin avec les états qui ont la peine de mort, et les états qui n'ont pas la peine de mort... dans les faits, les états qui ont la peine de mort n'ont pas moins de crime que les autres. Pour la société la peine de mort n'apporte rien en terme de sécurité. Au contraire puisque tout les états qui ont la peine de mort ont peuvent tuer un innocent suite à une erreur. En tant que citoyen, je suis au moins protégé de ça dans un pays qui n'a pas la peine de mort.
  8. L'article 225-1 du code pénal ne parle pas des enfants qui ont un statut à part. Les enfants ne votent pas, ne travaillent pas, ne sont pas jugé de la même manière, n'ont pas la liberté de disposer leur corps et sont interdit de porno... Si le restaurateur le voulait, il pourrait interdire son établissement aux enfants en devenant un resto libertin. Et comme tu es à fond pour le Droit tu l'applaudirais de discriminer les enfants dans sa boite à cul.
  9. Depuis quand les enfants sont une minorité qui souffre de racisme déjà?
  10. et c'est ce qu'il fait désormais. Maintenant si tu veux t'en prendre à tout ceux qui n'ont pas respecter la loi pour x raisons tu peux aussi me reprocher de m'être garé sur une place de livraison hier... ou refuser que les anciens prisonniers se réinsèrent dans la société... Ta rigueur vis à vis de la loi peut être exemplaire, mais n'oublie pas de rester humain. Tout le monde a le droit de se tromper...
  11. Non, pas au mépris de la loi. La personne aura sans doute d'ailleurs un rappel à la loi mais son message sera passé dans la région grâce à la médiatisation de ce fait divers. Le commerçant aussi a des enfants, une famille, un cousin handicapé ou que sais je. Lui aussi a besoin de bouffer. Lui aussi a besoin d'avoir une clientèle. Dire qu'il fait ça pour faire de la thune est un très grossier raccourci parce que tu peux dire ça de n'importe quel citoyen qui travaille.
  12. Avant de sortir ses banderoles anti commercial on pourrait dire que le but est de satisfaire sa clientèle, celle qui effectivement va payer son repas et potentiellement revenir (ou pas).
  13. Il fut un temps où une compagnie aérienne avait des places "sans enfant" et des places "avec enfant" pour satisfaire une clientèle qui souhaitait voyager en paix. Parce qu'on ne va pas se mentir: vous pouvez supporter vos enfants 12h dans des bouchons d'un croisement juilletiste/aoutien... mais les autres ne supportent pas vos enfants. Je trouvais que c'était une excellente idée et voyager 8h dans le calme sans les blablas, sans les larmes, sans les cris me donnait envie de m'abonner à cette compagnie aérienne et de ne voyager qu'avec elle... Mais le lobby des parents qui estiment que leur enfant est sage et qu'il est injuste de les faire voyager avec des enfants pas sages l'a emporté et depuis je croise les doigts pour voyager très loin des enfants... De temps on trouve une oasis de repos notamment dans un club med du sud de la France où il y a deux piscines dont une qui n'est pas directement interdite aux enfants mais où il est tout bonnement interdit de parler, pour tout le monde. Une piscine où chacun vient chercher un morceau de silence pour se reposer le cerveau. Si un restaurateur s'est senti obligé de mettre un panneau (illégal pour autant) et d'interdire les enfants, c'est sans doute pour répondre à la demande des clients dont je ferais très vraisemblablement parti. Non pas que je déteste intrinsèquement les enfants, je déteste juste ceux qui se prennent et sont pris pour des petits dieux domestiques. Et le fait que des parents arrivent à supporter leurs enfants n'est en aucun cas la preuve que ces enfants savent déjà se tenir dans un lieu clos dédié au plaisir du bien manger et où il n'y a rien d'autre à faire que des trucs d'adultes. Et les enfants n'ont pas non plus à devenir des adultes à 6 ans, les enfants ont besoin d'exprimer leurs émotions, de parler, d'agiter des trucs, de se faire remarquer etc... Comprenez juste que là où vous, parents, vous vous extasiez de bonheur à interagir avec votre enfant, les autres en ont rien à foutre et que ça fini même par devenir pénible. Bisous quand même.
  14. J'aime autant y aller en Audi TT neuve effectivement Aucun problème si tu es mécano et que tu as toutes les pièces de rechange qu'il faut... sinon ton voyage devrait s'arrêter avant les Alpes. M'en parle pas, je me suis acheté le Redoutable en 1991 quand on l'a retiré... dans l'eau ça ne pèse rien mais au kg ça va me couter un bras.
  15. Parce que le collègue du forum avait peur qu'on désarme la population et que potentiellement il fallait se méfier des gouvernements. Face à une personne armée et méfiante, on envoie parfois le gign... rappeler qu'à la fin c'est toujours le gign qui gagne pourrait convaincre de ne pas utiliser des armes contre les autres citoyens: si vis pacem para bellum... Du coup tu respires un grand coup et tu évites de penser qu'un gouvernement va chercher à te désarmer pour te soumettre...
  16. C'était juste pour dire que les vieilles armes sont instables et insécures. Au même titre que je n'irais pas en Grèce avec la 2cv de mon grand père... T'as une chaine Youtube à me conseiller?
  17. En même temps tu vas faire quoi avec ton vieux Mauser contre un Sig Sauer tenu par un tireur d'élite du GIGN ? Rien à voir avec une population menacée qui voudrait prendre les armes, t'as vraiment envie de mourir toi? Pas moi.
  18. Tu as le droit de faire confiance à qui a pris soin de conserver le vieux fusil... Mais entre nous, si demain tu décidais de braquer une banque ou un commerce ou même une petite vieille dans la rue, est ce que tu prendrais ton vieux Lebel 1886 qui n'a pas tiré depuis 1945? Je ne suis même pas sur que tu tenterais d'aller chasser le sanglier avec ça... Les armes centenaires devraient avoir vocation à devenir des armes de collection tellement leur utilisation serait désuète dans une situation d'aujourd'hui. Si je veux une arme aujourd'hui je m'achète un glock et je m'inscris à un club de tir, et si je ne veux rien déclarer j'en commande une sur le darknet. En plus ça tombe bien, dès la fin de la guerre en Ukraine ça va être la grande braderie.
  19. Après je souhaite bien du courage (ou de l'inconscience) à quiconque déciderait de tirer avec le fusil du grand père qui passé plusieurs décennies sous terre, dans une armoire ou dans le grenier. C'est pas dit que l'intérieur du canon rouillé soit assez aimable pour laisser sortir la balle par l'avant. Maintenant les ukrainiens aussi ont leurs "jacky" capable de transformer une lada en buggy militaire... C'est anecdotique comparé aux drones américains mais ça permet la résistance (plutôt très efficace tu l'admettras pour foutre une taule aux russes) des populations ukrainiennes.
  20. Oui oui je persiste à penser que le rouble est sous assistance respiratoire. Il a récupéré sa valeur initiale mais qui achète du rouble depuis? Qui dépense du rouble? Qui échange ses dollars en rouble? Est ce que tu es du genre à regarder les graphiques pour avoir raison? Ou est ce que t'es du genre à comprendre les choses et à te demander par quelle magie le rouble donne l'impression que tout va bien, que tout le monde commerce comme d'habitude avec eux, que les russes sont libre de se déplacer où et quand ils veulent pour dépenser leur argent, que les enseignent mondiales continuent de commercer avec la Russie? Mais je constate que tu n'as pas lâché ton arrogance qui te rend toujours aussi antipathique... je me demande, après tout ce temps, pourquoi tu ne fais aucun effort pour respecter les autres forumeurs? Je crois que tu te trompes sur le rouble et que tu t'es fais avoir par l'illusion du cours, mais je te traite pas de neuneu pour autant, je te demande juste de faire la même chose avec les autres...
  21. Mais ne serait pas stratégique aussi que d'aller sur le terrain, soutenir ses troupes (qu'il a fait mobiliser) et serrer des mains? Il est où Poutine? On le voit à la télé, sur une scène géante, mais où est le gaillard qui se montrait torse nu sur des chevaux sauvages lorsque le temps se couvre? On a affaire à un vieillard peureux du covid qui reçoit ses hôtes sur des tables de 20m de long et qui laisse ses soldats mourir comme des rats sans autre soutient que de leur envoyer un bataillon payé pour leur tirer dans le dos s'il venait à déserter... Je suis désolé mais je ne le vois pas en fin stratège... il lui reste à se déshonorer encore plus et d'envoyer des bombes nucléaires en disant que les américains l'ont bien fait en 1945 pour raccourcir la guerre.
  22. Mon psy m'a dit que la castration était souvent à la fois féminin et maternel... j'en déduis que tu es une femme et une mère
  23. Une fois en voyage au Vietnam j'ai croisé une famille avec un bébé et une fratrie. La mère, prof d'anglais, avait posé un congé sans solde pour faire l'instruction à ses enfants (un inspecteur d'Académie devait s'assurer que l'instruction était faite régulièrement)... Une fois... Jamais deux... Alors oui tu peux me dire que ça existe les mères célibataires qui continuent de faire la fête, voir les copines, aller au cinéma, boire un verre entre collègue, travailler pour payer les couches, le loyer et les courses et je n'ai pas de raison de ne pas te croire... Après tout, il y a bien des gens qui gagnent au loto... C'est juste pas la majorité des joueurs. Là on a une joueuse qui va être maman à 18 ans, contre l'avis de tous. Tu lui proposes quoi à part de vivre au RSA dans un logement social bruyant et un quartier qui pue la pisse chaude? Tu vas l'embaucher à 3000€ et elle pourra emmener son bébé parce que vous avez une crèche au rez de chaussé à coté de l'open space?
  24. Il en résulte que le père ne sera jamais le père et qu'en décidant seule, tu assumeras seule. C'est courageux de ta part. Moi je ne le ferais pas... Deux heures chez des amis qui ont un enfant sont largement suffisantes pour que j'ai envie de m'arracher les testicules moi même avec un couteau rouillé... Ne pas pouvoir dormir, ne pouvoir compter sur personne pour le garder, n'avoir plus aucune vie personnelle ou sociale et de toute façon tu n'auras pas assez de thune pour te payer autre chose que la TNT... franchement chapeau !!! Reste qu'effectivement, si tu veux avoir des avis beaucoup plus objectifs que ceux des inconnus du net dont je fais parti, le planning familiale est ta meilleure option.
×