Crabe_fantome

Si je ralenti la circulation parce que j'ai eu un accident, je crois que tout le monde sera conscient que je ne l'ai pas fais exprès... quand aux manifestations, elles sont légales, prévues et encadrées. Je peux donc choisir un autre itinéraire pour ne pas être ralenti... Je vois bien que tu essais de les défendre parce que tu as une certaine tendresse pour eux, mais ça ne marchera pas chez moi parce que je ne leur trouve aucune qualité, ni dans la démarche, ni dans la moralité, ni dans la cohésion nationale... rien. Ils sont malheureux? Bienvenue au club.

Déjà je ne vois pas de quel droit, toi, ou moi, ou n'importe qui devrait accepter de se faire ralentir dans sa vie. Si je veux ralentir, je ralenti. Ce n'est pas à un autre de décider pour moi, ni pour toi, ni pour personne. Et pour anecdote, dans mon ancien village on a eu une belle histoire d'amour entre gilets jaunes: un beau couple qui s'était rencontré sur les ronds points... Mariés le 16 février, 2 jours après la St Valentin... Le mari écroué pour violences conjugales le 14 mars 3 semaines plus tard... Donc je suis désolé si les médias se sont emparé de l'anecdote mais tout le monde ici était au courant. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/mariage-gilets-jaunes-de-montlucon-le-mari-ecroue-pour-violences-conjugales-20190329

En fait les médias nous avaient montré une image positive d'un mouvement d'une classe moyenne en détresse dès le début... Et puis la réalité a pris le dessus. Violences et menaces y compris au sein de leur groupe étaient devenu leur ADN. En dehors des médias, dès le premier blocage de rond point, je les ai détesté. Sans aucune caméra. Dès les premières minutes à les regarder en train de jouer les milices, scrutant un gilet jaune à l'intérieur de ton véhicule pour décider si tu seras un homme libre ou un prisonnier... Des petits chefs en mal de pouvoir. C'est ce qu'on a tous pu constater de nos propres yeux... Qui me diras qu'il n'a jamais mis de gilet jaune sur son tableau de bord pour s'assurer de passer à un contrôle?

Je disais juste qu'ils y avaient le choix pour voter, comme à chaque élection. Le jour où on aura 2 candidats au premier tour, le drapeau russe flottera sur la Tour Eiffel. L'alternance c'est le vote des indécis qui va faire basculer la victoire d'un coté puis de l'autre, ceux qui sont politiquement ancrés ne bougeront que peu ou pas. Ensuite on peut très bien avoir une alternance avec un parti centriste, et tant mieux aussi. Le monde politique n'appartient pas qu'à la droite ou la gauche. Lorsque la droite devient trop à droite ou que la gauche devient trop à gauche, il se créé une 3ème entité. Mais rien n'empêche une alternance centre/gauche ou centre/droit ou gauche/écolo ou droite/FN... Les gens peuvent encore voter pour qui ils veulent.

Tu noteras que les pays en dictature ont des manifestations pour avoir plus de démocratie, et dans les pays en démocratie on a des manifestations et des montées de dictatures... Au moins en France on exécute pas les manifestants...

La nature, le monde, l'univers, l'humanité... Tout ça est incontrôlable. Et si demain tu as un gouvernement mondial qui réparti les richesses, tu auras bien d'autres problèmes... Y compris ceux qui seront liés à la répartition des richesses parce que ta juste répartition ne sera pas la juste répartition de monsieur Smith, monsieur Yang, monsieur Alvarez, monsieur Sharma ou monsieur Kuprov...

La répartition des richesses, comme des aides sociales, le chômage, les 35h etc. Il n'y a pas qu'une cause, ce serait trop simple à gérer.

Il ne t'as pas échappé que 12 candidats ont présenté leur programme pour la dernière élection présidentielle... Que tu ne te reconnaisses pas dans 2 je comprends... que tu ne te reconnais pas dans 12, fonde ton propre parti. Maintenant si ton analyse est juste, les GJ vont disparaitre dans 3 ans dès que Macron quittera le pouvoir. Ce serait une bonne nouvelle... La rue est effectivement le lieu des coups d'Etat et des violences, c'est là que passe les dictateurs pour renverser ceux qui ont été élu dans les urnes. C'est aussi dans les rues qu'on se fait agresser par des gens qui s'estiment au dessus des lois, des prédateurs qui foncent sur une pauvrette en jupe ou un maigrichon avec le dernier iphone...

Si demain le QI de la majorité ne dépasse pas les 30, ce sera quand même à eux de faire les lois...

Ah mais ça c'est leur problème et ils vont peut être s'apercevoir à nouveau qu'ils peuvent avoir confiance en cette démocratie qui va protéger les citoyens innocents contre eux. La loi de la rue n'est pas une loi; c'est la loi du plus fort, du plus violent. Et si je n'avais pas confiance en la loi et que j'allais violer des enfants? Bah non ça ne se passe pas comme ça. Les lois sont là pour tous parce qu'elles sont faites par les citoyens, pour les citoyens. La loi leur permet de partir en Russie s'ils le veulent, Poutine offre des naturalisations en ce moment.

C'est précisément lorsque des gens se moquent de la loi qu'ils faut les arrêter... ça démontre peut être que c'est trop triste la vie avec des gens qui n'ont pas de chance parce qu'ils ont fait des mauvais choix, mais ça démontre surtout à quel point ils sont cons. En admettant qu'ils obtiennent le pouvoir, il ne sera pas légitime et d'autres français (puisqu'il sont aussi français) pourraient parfaitement s'opposer physiquement à eux comme ils s'opposent physiquement aux français. Etc. Ce n'est pas interdit, bien au contraire et même Macron les a encouragé à le faire, de se monter en parti ou de peser dans des partis plus gros. C'est comme ça que fonctionne notre démocratie, c'est comme ça qu'on évite le bordel des gens qui pensent d'abord à leur petit trou de balle. Je n'ai rien contre les partis politiques et les débats qui vont vivre notre pays, bien au contraire: C'est stimulant et ça nous permet d'avancer. Notre système permet ça, notre système permet à chaque citoyen de se présenter ou d'être représenté. Un nouveau mouvement de gilet jaune (peut être même encouragé par la Russie) est là pour déstabiliser un système démocratique. S'ils veulent manifester avec la gauche ou la droite, welcome, la loi le permet.

Tu peux... les cheminots sont assez nombreux pour obtenir des avancées concernant leur profession. Les gilets jaunes ne sont pas assez nombreux pour être majoritaire à l'Assemblée Nationale et faire les lois... Le jour où ce sera le cas ils feront les lois représentatives de la majorité des citoyens. C'est comme ça que ça fonctionne la démocratie.

Le Droit de Grève est légal. Est ce que tu as vu des cheminots bloquer des ronds points ou casser des vitrines? non? Bon ben voilà...

Les français qui se bougent le cul le dimanche et qui votent, les citoyens qui font tourner le pays. L'immense majorité des français contre combien de gilets jaunes dans toute la France? 50 000? 100 000? C'est totalement négligeable. Quand 100 000 ou 200 000 personnes veulent gouverner 70 millions de personnes...

J'en pense qu'ils avaient 2 ou 3 élections, dont la présidentielles et les législatives pour se présenter contre Macron. Du coup qu'ils aillent tous se faire empapaouter bien profond. La démocratie passe par les urnes, s'opposer à la démocratie et s'en prendre aux citoyens pour descendre Macron, c'est non merci... Bisous et bon tir les gars!!! Les français sont avec vous !!!!

Des soldats tout court... c'est rare qu'on envoie des vieux faire la guerre. Après je comprends qu'on s'étonne en France que des soldats puissent mourir parce que c'est pas un truc qui arrive tout les jours... Mais, à la base le principe même de la guerre c'est quand même d'aller tuer des jeunes soldats, et donc se faire tuer quand on est un jeune soldat de l'autre camp. Des soldats meurent en temps de guerre ?! On ne fait pas que tuer et violer des civils?! Bah oui. C'est la guerre quoi... Si la guerre était fun ça se saurait.

Dans ce cas laisse la biologie tranquille. Si tu te sens femme, tant mieux pour toi. L'idée c'est que la société évite de te coller des étiquettes parce que la Nature a décidé que tu serais une femme. Tu as bien le droit de conduire ou de mettre un pantalon? Pourquoi tu voudrais que la société encourage le port de la jupe pour les femmes et laisse aux hommes le soin de conduire? Les hommes et les femmes sont différents oui, complémentaires, parfois aussi. Parfois pas si on regarde le nombre de divorces et de séparations... "Dégenrifier" une société ne consiste pas à castrer ou à maquiller des hommes et des femmes, c'est laisser la liberté à chaque homme et chaque femme de vivre sa vie au plus proche de ce qu'il ou elle est. Ce n'est pas quelque chose qu'on ajoute, c'est au contraire un poids qu'on retire.

Quelle audace et quel courage de la part de ce journaliste de parler de corruption en Ukraine... Evidemment que le pays est corrompu depuis des décennies sinon depuis toujours. Comme l'est encore la Hongrie et je ne parle même pas de la Russie. Cette corruption est l'un des freins à faire entrer l'Ukraine en Europe, mais ça n'entache en rien l'effort de guerre à faire pour faire reculer Poutine hors des frontières de l'Ukraine. Qu'elle soit corrompu ou non, l'Ukraine est souveraine.

La plupart des branches chrétiennes ont leur hiérarchie, que ce soit le pape, le roi d'Angleterre, un patriarche orthodoxe etc.

Avoir le Droit pour soi ne préserve pas du ridicule... Si le recteur veut porter plainte contre Mc Do parce qu'il a glissé sur une frite c'est son problème. Maintenant qu'il devienne la risée du monde pour avoir voulu faire appliquer son Droit, il doit l'assumer. Là le recteur doit assumer vouloir faire taire quelqu'un. Et réfléchir un minimum parce que bon nombre de gens sont devenu encore plus célèbre grâce à leurs détracteurs.

Je crois même que c'est le principe du buzz: avoir le moins de matière à réflexion possible pour que ça parle direct aux colériques.

On est dans l'air des médias... Sans les médias je n'aurais jamais eu vent de ça. Les médias parle de truc ou bidule mais l'info retenue c'est "un musulman veut faire taire un gars qui dit ce qu'il pense". C'est pas moi qui fait les règles... Ceci dit, la bonne nouvelle c'est qu'une partie des français ont un esprit plus critique et ne se laisseront pas guider par la peur. La mauvaise c'est que c'est pas les plus nombreux. Si les gens votent FN ou Zemmour c'est pas pour leur programme économique ou culturel, c'est pour niquer les étrangers et les musulmans. Le pape représente tous les catholiques. Quand tu es baptisé ou marié tu es dans les papiers du pape. On peut se désolidariser individuellement, mais la hiérarchie c'est la hiérarchie: le pape est le descendant de St Pierre.

Alors déjà comme je le disais, les braves gens qui vont se rendre au stand de tir s'en foutent de savoir que ça fait le jeu de Zemmour ou de l'Extreme Droite. Ils ne savent même pas qui est Houellebecq et ne le liront jamais. En revanche tu te trompes sur l'organisation politique puisqu'un parti musulman s'est présenté aux législatives en France cette année: http://parti-udmf.fr/legislatives/ L'union des démocrates musulmans français.

Alors personne ne représente tous les muzz de France, c'est une des caractéristiques de l'islam: chacun devient imam s'il le veut bien, chacun se converti dans son coin ou pas... il n'y a aucune structure officielle et personne n'est représenté par personne. Que vont voir les gens qui ne le savent pas et qui s'en foutent? Un recteur de mosquée qui, dans l'esprit des braves gens qui vont finir au stand de tir, est une figure de l'islam.

Pour le coup c'est se tirer une balle dans le pied: Les musulmans veulent démontrer qu'ils sont adorables, pacifistes, parfaitement inséré dans la République Française... et ils veulent porter plainte pour faire taire un écrivain. Que vont penser les gens? Qu'ils ne sont même pas au pouvoir et que déjà ils font comme en Iran et au Pakistan? Faire taire les populations par la peur... la peur du procès en France, la peur de la pendaison en Iran... Bien joué les gars. Vous venez d'envoyer quelques milliers de candides en plus dans les stands de tir!