Crabe_fantome

Je t'accorde, j'ai gonflé le truc pour mettre en évident le fait que le CT était une manière de faire rentrer de l'argent avant de sauver des vies. C'est vrai aussi. La loi oblige a avoir une paire de gant (je ne suis même pas sur qu'il y ait une norme obligatoire) ainsi qu'un casque. Et tu peux piloter en short, t shirt et tongs. La loi permet ça. Donc là on voit bien que le but du CT ce n'est pas de sauver des vie, ni même d'éviter à ces cons de finir avec du hachi parmentier sur leur beau tshirt. Sinon tu obliges le port du blouson, de bottes et éventuellement d'un pantalon renforcé. Choses qu'on 99% des motards, mais pas beaucoup les scooters des grandes villes, surtout l'été.

Si on va sur ce terrain je te parle de ma pote qui a son fils de 17 ans qui a une maladie sans traitement parce qu'il y a 7 cas en France et que ça couterait trop cher à la société pour sauver 7 enfants. Le médecin a dit à ma pote qu'il restait peut être 2 ans à vivre à son fils. Donc bon, aller sur le répertoire de l'affect pour justifier d'un coté, mais finalement pas de l'autre, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée.

Après je suis musicien, souffrir de l'amour nous permet parfois de mieux jouer, à l'image de notre St Patron Orpheus. Si je suis bien, pourquoi je voudrais être mieux? En quoi faire rentrer quelqu'un dans ma vie va rendre ma vie encore plus magnifique? Non la vie à deux est trop complexe. En revanche à la place de "être bien" je dirais "avoir acquis une vraie connaissance de soi et de l'autre" parce que c'est cette compréhension qui va faire que la relation va être fluide. La plupart des conte de fée se terminent par "ils furent heureux et eurent beaucoup d'enfant". Je pense qu'on a tendance à penser que le but c'est la rencontre et que la rencontre c'est la fin de l'histoire. Or l'histoire continue. Il n'y a pas vraiment de but. J'apprends à me connaitre, je vis avec ce vide en moi, je sais qu'il y a quelqu'un qui ressent aussi ce vide, et qu'elle me manque, et que je lui manque, et je crois qu'il y aura une rencontre qui apportera une complétude, mais aussi une continuité parce que la vie continue et la vie viendra avec son lot de bonnes et de mauvaises nouvelles. Il y aura peut être les tentations d'aller voir ailleurs, les maladies, les accidents, la mort inéluctablement etc. Il y a toujours des choses à faire tant qu'il y a de la vie. Mais au même titre que tu ne seras pas pompier alors que c'était ton but enfant, tu ne seras pas comme tu pensais être en étant en couple. Parce que l'autre sera une surprise et une grande influence sur toi et que votre couple va vous changer quelque part. En quoi? Mystère...

joli ^^ Moi quand j'imagine les sirènes :

Oui on a naturellement tendance (et comment faire autrement) de voir le monde selon notre propre expérience. Rien qu'à mon petit niveau, suite à une courte (mais très intense) histoire de moins de 3 ans, j'ai revu mon ex ce samedi et j'en étais dévasté, littéralement, physiquement, émotionnellement. Ce n'est pas que pour parler de moi que je dis ça, c'est que l'intensité de la souffrance que j'ai ressenti, c'était toujours de l'intensité à vivre. Même douloureuse. La sécurité nous permet d'échapper à cette souffrance, mais elle nous prive aussi de l'intensité du bonheur. Aussi choisir la sécurité c'est choisir un anti dépresseur: c'est parfois nécessaire quand on va très très mal, mais vivre sous anti dépresseur nous empêchera de profiter des bonheurs de la vie. J'en profite pour le rappeler, mais dans ces moments de deuils, sentimentales ou physiques, l'anti dépresseur peut être cette bouée que nous propose un médecin si vraiment on s'enfonce. Mais personne ne devrait continuer à vivre avec une bouée, il faut que ce soit provisoire. De la même manière que la souffrance lié à ce deuil sentimental est aussi provisoire.

C'est pas vraiment un choix, c'est comme le choix entre mettre des capotes ou non en allant passer tes vacances en Afrique du Sud. Mais oui c'est parfaitement rationnel de prendre de l'argent où il y en a, ça fait chier parce que c'est mon argent mais je n'ai rien à redire contre cet argument. Le jour où les + de 70 ans devront repasser le code et le permis de conduire et faire un examen médical, je n'aurais rien à redire non plus sur l'argument financier Blague à part je mets le doigt sur un principe "solidaire" et je dis qu'il vaut mieux qu'on soit ensemble plutôt que diviser parce que les motards qui vont se faire traiter de danger par les + de 70 ans applaudiront quand on va leur supprimer le permis de conduire. Et tu sais que ce projet existe quelque part dans le tiroir d'un ministre. Décidément, la prudence guide tes décisions, que ce soit sur la route ou en amour

On est à 50/50 Après c'est à la responsabilité 1 du jeune motard et 2 de son assurance. La loi (heureusement) est intervenue pour éviter qu'un jeune permis s'achète un R1 qui peut monter à 310km/h et du coup c'est bridé. Mais les assureurs peuvent dire aussi "non désolé on assure pas une moto qui monte à 310 pour un jeune permis". La moto sera nickel, pas le motard qui a 20h de conduite autour de son village. Tout les jours tu rencontres des trucs totalement improbables et imprévisible. Comme suivre une voiture qui roule sur une plaque d'égout mal fermé et qui soulève et décale la plaque juste devant ta roue avant, ou freiner pile sur une bouteille en plastique écrasée... La règle en moto c'est de se dire "tu vas rencontrer un danger, tu ne sauras ni où ni quand!" Perds ta vigilance 10 secondes et ta tête va resté devant la barrière de sécurité alors que ton corps a continué de glisser derrière.

Oui c'est l'idée: partager la route et la cordialité. Moi même, en moto, cette semaine, je me suis fais doublé par une autre moto que j'ai même pas eu le temps de voir dans le rétro et qui s'est rabattue devant moi alors que j'attendais pour doubler la voiture devant moi. Et le petit merci aux automobilistes qui savent à quoi sert un rétroviseur, c'est une évidence.

Je vois l'idée mais je ne crois pas que la différence homme femme se situe ici. Pour moi l'homme et la femme veulent la même chose: l'amour. Un amour qui transporte, qui explose, qui défi, qui envole, qui s'écrase parfois et qui se relance d'autant plus haut. La différence est dans le couple a proprement parlé où je crois que la femme, non disons plutôt le principe féminin, possède un vide en lui et il va avoir tendance à en vouloir toujours plus. Alors que le principe masculin est plus "complet" et il va avoir tendance à se contenter de ce qu'il possède. Ce qui va créer un décalage et peut être une peur lié à une incompréhension. "Pourquoi tu n'avances pas?!" VS "Pourquoi je ne suis pas suffisant?!" Ainsi ton homme aventurier répond d'avance à ces femmes qui comprennent l'esprit d'aventure, de fouineur, de découvreur, de celui qui a un but et qui continue encore et encore à avancer parce qu'il a lui même un principe féminin, une insatisfaction et un besoin constant de courir après quelque chose. Quelque chose qu'il ne possède pas parce que si tu cours après l'amour, c'est que tu n'as pas d'amour. Lorsque tu as l'amour tu n'as plus besoin de lui courir après. Ce n'est malheureusement pas aussi simple. Je crois que ça implique aussi une dose de maturité (que ni mon ex ni moi d'avions) et que nous aurions dû avoir pour nous recevoir. Là nous étions comme deux enfants fou amoureux, mais des enfants qui n'ont pas eu le temps de vivre des expériences importantes et qui n'ont pas eu de révélation sur eux même. Ce qui fait que, comme des enfants dans la cour de récré, à la moindre peur touchée: "T'es plus mon ami!!!! Je ne veux plus jamais te voir!!! Je te déteste!!! Tu m'as trahis!!! Tu m'as abandonné!!!" Ce sont deux anges dans le ciel qui s'arrachent les ailes de rage et de trouille, et qui provoquent leur propre chute.

Oui là pour le coup on a aucune idée des détails de qui vit où comment pourquoi et combien. Mais dans son récit j'ai cru lire que ça pue depuis 10 ou 11 mois. C'est presque 1 année de perdue à se poser des questions sur son couple. Et comme je dis souvent "si y a un doute, c'est qu'il n'y en a pas". Ajoute à ça le truc de "j'ai besoin de réfléchir"... Dans toute l'Histoire de l'Amour, tout au long de l'humanité, jamais quelqu'un qui a dit "j'ai besoin de réfléchir" a ensuite répondu "c'est bon j'ai réfléchis et en fait c'est cool on peut continuer".

Pour le coup 73% de motards favorables c'est facile à vérifier rien qu'ici: Je suis motard et défavorable. Y a plus qu'à trouver les motards favorables Je crois que t'es pas trop au courant de ce que coute une moto notamment au niveau de l'équipement, on paye déjà énormément. Largement plus que les voitures. Et comme on est aussi automobiliste, on paye le double.

Franchement on a le même ratio d'incivisme et de maladresse en moto et en voiture. La différence va être dans le coté pratique du 2 roues, plus rapide, plus agile mais sans aucune protection. Et ça se traduit par le fait qu'on évite de rester derrière les voitures et qu'on va doubler dès qu'on peut. Peu de gens le savent mais une moto, bien que plus légère, ça freine moins bien qu'une voiture. La masse de la voiture fait qu'elle s'écrase au sol en freinant et sa surface de freinage est largement plus large que les quelques cm des roues d'une moto en contact avec la route. Ajoute les technologie ABS ESP et y a pas photo. Ce qui fait qu'en cas de freinage d'urgence, le motard finit dans le coffre de la voiture. Alors que s'il est devant il a la finesse et l'agilité pour esquiver l'obstacle. Du coup on double, et on double vite. C'est l'inspecteur du permis moto qui nous a dit ça: réduisez le temps passé sur la voie de gauche, doublez vite. Prudemment évidemment, mais vite. Cette voie de gauche en moto c'est la mort assuré dans un face à face. Ce qui serait intéressant c'est que chaque automobiliste soit aussi motard pour comprendre notre manière de rouler. Par exemple je suis sur qu'il t'arrive régulièrement de te faire coller au cul quand tu conduis, et ça t'énerve comme ça nous énerve tous. Et bien t'auras jamais une moto qui fera ça. Un scooter peut être, jamais une moto. En contre partie on ne restera pas dans les bouchons et on va doubler, parfois même où c'est interdit c'est vrai, une longue file de voiture. Et en même temps c'est dans l'intérêt de tout le monde que les motos réduisent la file d'attente.

entre 50 et 100€ parait il. Et la FFMC suggère aux motards/automobilistes de boycotter les centres de contrôle technique qui s'adaptent pour contrôler les motos.

c'était une façon de parler, je ne sais pas si elle est vraiment gentille, mais il m'a semblé qu'elle le ménageait en proposant cette pré rupture. Elle aurait pu le dégager de suite. Par contre oui prendre son temps est essentiel, et ne surtout pas griller les étapes. Une amie était très amoureuse d'un homme qui a rencontré quelqu'un d'autre, elle a refusé la séparation. L'homme vivait alors avec 2 femmes, chacune dans sa propre maison. Et puis un jour elle lui a dit "voilà, c'est bon, je ne t'aime plus, tu peux partir".

Oui, personne n'est dupe, l'amour est un sentiment et ce sentiment n'a aucune stabilité. Jurer qu'on va s'aimer pour toujours c'est mimi mais c'est faux, c'est un mensonge qui peut même participer à créer une anxiété parce qu'on voit que l'autre n'a pas toute sa tête. Du moins on en sait rien. C'est possible qu'on s'aime toute notre vie, mais tout le monde y croit au début, et la majorité réalise que c'est faux. Là j'ai toujours la certitude que c'est mon ex qui sera avec moi pour m'aider à passer lorsque je vais mourir, mais statistiquement parlant, c'est très peu probable. D'autant plus si je rencontre quelqu'un d'autre qui me fera réaliser que l'amour peut être aussi puissant, mais beaucoup plus sain aussi. Mais je persiste à croire au contraire que c'est magique que l'autre devient notre tout, parce que le jour où on la perd, il nous reste des souvenirs d'une vie intense. Rationnellement tu as raison, mais si on a qu'une vie, c'est quoi l'intérêt de la rationalité? Je vais faire la fête avec les copains mais je rentre à 22h parce que demain je travaille? Je me mets avec toi mais j'ai des trucs plus important que toi à faire? Où est l'intensité de la vie? Qu'est ce qui te donne vraiment l'impression d'être vivant?

L'homme s'écrase seulement si la femme (ou l'autre homme pour les couples gays) est rentré dans la relation avec un bouclier ou un parachute. Mais lorsque les deux se jettent dans le vide, les deux s'écrasent. Je te promets que mon ex en a bien chié aussi. Si je rencontre une femme qui entre dans ma vie mais qui ne s'engage pas, je ne m'engagerais pas non plus et on sera peut être heureux comme ça. La chute arrive lorsqu'on est déséquilibré.

Si on veut être rational, il y a environ 30 décès par an en moto lié à un mauvais état du véhicule, pour 3 millions de motard. On déciderait alors de faire payer 100€, 3 millions de motards (soit un rentrée de 300 millions d'euros) uniquement pour sauver la vie de 30 personnes par an? J'espère que personne n'est dupe à ce point ici. On sait tous que les caisses de l'Etat sont vide et qu'ils cherchent du pognon "quoiqu'il en coute". L'immense majorité des motards aiment leur bécane, ce qui est totalement différent avec l'automobiliste qui en a rien à foutre et qui a juste besoin de se déplacer. ça implique qu'on fait attention à notre moto, qu'on en prend soin, qu'elle va chez son garagiste régulièrement et que lorsqu'on y connait rien c'est lui qui nous dit "ah, mon gars t'arrive à la limite avec tes pneus". Et encore à la différence des voitures, si on roule avec des pneus lisses, on meurt. On a pas 4 roues, des airbags et une carcasse en acier pour nous protéger si on entre dans un obstacle on meurt. La motivation est autrement plus grande à prendre soin de nos motos. J'écoutais le traitement de l'information par le journal de France 2 et son orientation a été de dire "qu'on échappait au contrôle technique depuis toutes ces années". Pas "les deux étaient exclues du CT" ou "que le nombre d'accidents liés à un défaut d'entretient étaient anecdotiques"... De là les bons spectateurs se sont emparé de ce qu'on leur a tendu et ils ont adhéré à cette version. Après c'est compréhensif, le gouvernement propose de récupérer de l'argent auprès d'une population qu'on va montrer comme incivile et dangereuse. On parle d'égalité de traitement? Ok, où sont vos casques? Où sont vos gants? Allez vous acheter un blouson en cuir, un pantalon en kevlar et des bottes avec des protections métalliques? En outre les motards sont généralement AUSSI des automobilistes. Qui vont devoir payer 2 fois plus. Officiellement pour protéger ces 30 neuneus qui roulent comme des cons sur des cercueils à roue. Officieusement pour remplir les caisses de l'Etat. 30 ans de permis de moto, toujours mes 12 points, je n'ai jamais été contrôlé (en France) par les gendarmes en moto. Les gendarmes se concentrent sur ce qu'il y a de plus dangereux, de plus accidentogènes : les voitures. Y a des chances pour que je ne fasse jamais ce contrôle technique, et si ça me coute 135€ d'amende tous les 4 ans, c'est rentable. Les gendarmes sont déjà là pour les sanctionner. Le CT n'y fera rien. Et dans le pire des cas tu changes ton pot en 5 minutes avant le CT et tu le remets derrière.

J'en pense que tu regrettes déjà une vie qui pourtant vous a mené à cette séparation. Elle n'était pas heureuse dans cette vie, et tu ne devais pas l'être non plus. Elle t'offre la chance de vous refaire une vie, mais cela aura un prix extrêmement douloureux. On ne va pas te mentir, tu vas passer un très très très mauvais moment, et ça prendra des mois, peut être des années pour que tu t'en remettes. Mais tu n'as pas le choix. Elle est gentille parce qu'elle te ménage en te proposant cette "pré-rupture" le temps que tu acceptes la situation. Une séparation c'est une forme de deuil. Tu vas avoir besoin d'aide et d'être bien entouré. Tu trouveras des oreilles et des conseils (plus ou moins bon, plus ou moins agréable) sur ce forum pour les moments comme maintenant. Mon conseil c'est de vivre ta souffrance telle qu'elle est, de ne pas la fuir parce qu'elle va te courir après. Mais la bonne nouvelle, c'est que cette souffrance c'est comme les bons moments de ta vie: ils ne durent jamais. Alors accroche toi parce que ça va secouer.

Oui absolument, ma grand mère fut chanceuse de ce coté là.

C'était le cas de ma grand mère alsacienne qui gardait un si bon souvenir du Tyrol ou/et de la Bavière qu'elle nous y avait emmené. Elle y avait ses secrets et on ne sait toujours pas qui est le père de ma tante. ça reste une région magnifique et si on m'avait proposé soit de faire la guerre sur le champ de bataille et massacrer des gens pendant que mes camarades se faisaient exploser la cervelle, ou aller dans les champs en emmenant des vaches, se poser dans l'herbe verte, ramasser des fruits, des légumes et manger à ma faim tous les jours en me faisant draguer par les jolies Hilde, Lotte, Ida et Ingrid, bah mon choix est fait. Donc oui, si jamais demain y a la guerre, ne comptez pas trop sur moi pour la faire.

En célibat strict depuis plus d'un an, par choix, je ne pourrais répondre à cette question qu'après la prochaine rencontre. Tout au long de ma vie je suis entré en couple avec un bouclier, j'étais super heureux à chaque fois et un peu malheureux sur la fin aussi, mais le bouclier me permettait de vivre une relation à moitié. La distance et le manque d'implication étaient mes piliers. Et puis pour la dernière, celle que je vous emmerde avec depuis plus d'un an, non seulement je n'ai pas pris de bouclier, mais je me suis jeté dans le vide, sans parachute, avec un bonheur (et une souffrance) sans limite. Cette relation a mis en évidence le fait que j'étais accro à l'intensité, y compris dans mes relations précédentes puisqu'elles ne dépassaient pas les 3 ans. Mais sauter sans parachute implique une intensité plus forte: pour illustrer, dans mes relations d'avant je ne me suis jamais engueulé avec personne, jamais aucune dispute. On avait que les éléments positifs du couple sans les inconvénients. Aujourd'hui je suis presque curieux de la surprise que va me faire le Destin ou la Chance parce qu'il est impossible de maitriser ce qu'on va ressentir devant telle ou telle personne. Mais une chose est sure, c'est que si je suis moins amoureux, j'irais trouver mon bonheur ailleurs. J'ai la liberté, du temps, des passions saines comme la musique et les voyages, je n'ai aucun intérêt à sacrifier ça pour me mettre en couple avec quelqu'un, genre faute de mieux. Soit la destiné met sur mon chemin quelqu'un qui tient aussi à sa liberté, son temps et ses passions et on aura une relation à distance ultra cool, soit elle met sur mon chemin quelqu'un qui m'explose les neurones et le coeur et je sauterais dans le vide.

Sinon t'emmene des œufs kinder aux usa et tu finis en taule pour tentative de meurtre sur enfants.

Le jour où on a décidé que le cadenas serait le nouveau symbole de l'amour, ça aurait dû nous mettre la puce à l'oreille qu'il y a quelque chose qui cloche. Souvenir de la Tour de Namsan (Séoul).

On en reviens à ce que je disais, la frustration (le malaise, par exemple de se sentir inutile) est un moteur pour faire les choses. Faire les choses en dehors de tout jugement moral. Après tout la frustration du désir sexuel va motiver à passer à l'action, la frustration d'échouer va motiver à bosser... Je crois que c'est essentielle une question de perspective. A l'échelle de l'univers notre système solaire sera totalement détruit dans 4.6 n'ayant plus d'hydrogène à bruler. Du coup quoique tu fasses, tout sera détruit. Tu peux être l'homme le plus utile du monde, il n'en restera rien. A l'échelle individuelle par contre une simple conversation, au temps présent, peut faire passer un ami des larmes aux rires. Maintenant est ce que c'est la frustration de se sentir potentiellement inutile qui va t'aider à trouver les mots pour ton ami? Je ne crois pas parce que la motivation et l'intention sont biaisées. Je crois que la motivation est vraiment l'amour, l'attachement ou au pire le plaisir égoïste qu'on a à être avec notre ami, ou encore à vouloir un cadre amical serein ce qui implique de soigner nos proches pour ne plus avoir à s'inquiéter... Humainement et rationnellement, notre simple présence implique 3 choses: une utilité, une inutilité et une nuisibilité autour de nous. Dans la même journée, j'aide ce gars à monter sa tondeuse dans sa remorque, je ne fais que passer le reste du temps devant des inconnus sans regard ni interaction (je disparais uniquement parce que je n'ai aucune attention), et je vais klaxonner un papi qui conduit trop lentement. Aujourd'hui, je crois qu'il y a 2 moteurs: la frustration et le désir, le désir au sens large, celui qui fait qu'on est incapable de rester son cul sur une chaise. Mécaniquement parlant on l'aspiration (mouvement extérieur à nous, la frustration) et la propulsion (mouvement intérieur, le désir).

425 millions d'euros pour vivre en Seine et Marne?!