Crabe_fantome

Toute les femmes de ta famille travaillaient, avaient un compte à leur nom, et portaient des pantalons ? Aujourd'hui c'est le cas, il y a 1 siècle c'était presque impossible...

Ce serait à toi de démontrer ce que tu avance. Moi je dis juste que l'innovation n'est plus capitaliste que l'invention de la roue, de la poudre noire ou l'imprimerie.

Comme les romains et les francs...

Tu te trompes sur les sociétés capitalistes, le communisme était largement en tête devant les capitalistes pour l'innovation. Spoutnik, Leika, Youri Gagarine. Les gens, pas les sociétés, se méfient ou embrassent les innovations. Ainsi il est vain de réfléchir à structurer ou destructurer une société puisque ce sont les gens qui la formeront, des individus. Moins il y aura de patriarches, plus le patriarcat s'effacera.

C'est la définition qui exige ce rapport à la famille : patriarcat, Forme de famille fondée sur la parenté par les mâles et l'autorité prépondérante du père. Mais mon approche est individualiste, sur mesure. L'autorité c'est ce qu'ont essayé Cronos et Ouranos et ce fut un bide complet. L'amour, pourquoi pas mais avec un gamin hermétique ça ne marchera pas non plus... Pour moi il y a des enfants qui ont besoin d'être poussé et d'autre retenu. Il n'y a pas de règle universelle. C'est aussi pour ça qu'un cours individuel est toujours mieux qu'un cours collectifs. (ce qui est acceptée pour les cours de musique au conservatoire fait bondir si on applique ça à l'éducation nationale). Même une fois adulte tu as des gens qui respectent les lois par peur de la sanction et d'autres par amour ou respect des autres. Reste que le vivant a besoin de règle s'il est amené à vivre en société, enfants et animaux de compagnie. Et personne ne peut être d'accord sur ces règles puisque c'est du cas par cas. C'est le même débat pour le service militaire qui amenenait un cadre à une population qui avait besoin d'un cadre. Et qui posait un cadre à des gens qui avaient besoin au contraire de liberté pour mieux s'exprimer. L'éducation positive offre cette liberté, y compris à des gamins qui ont besoin au contraire d'un cadre.

Alors on va tous prendre une bonne respiration, bloquez 3 secondes et soufflez profondément... Qui prend du thé ? Qui veut faire l'amour avec qui ?

Est-ce que les arabes qui ont envahi l'Algérie à partir de 650 avaient des papiers en règle ?

Je t'informe donc qu'on est pas tous comme ça, et j'ai été élevé par ma mère, sans finir délinquant, qu'une seule baffe a suffit à me recadrer pour le reste de ma vie. Il en résulte qu'avec ton éducation j'aurais mal tourné. Le patriarcat est à la limite uniquement destiné aux gamins difficiles comme tu l'etais.

Pour le coup j'ai jamais eu besoin d'avoir peur de mon père pour respecter les autres. Mais on est tous différents. Peut être que toi t'avais besoin d'être cadré.

Du coup la bonne nouvelle c'est qu'avec la garde partagée (où les pères et les mères sont de plus en plus à égalité dans les gardes) la délinquance devrait disparaître puisque les pères seront là pour coller des baffes Je me moque gentiment

Je te réponds d'après une expérience personnelle : tu peux parfois rien faire. Mon cousin a agrippé son ado en crise par le bras, il lui a hurlé dessus, l'a jeté contre le mur, l'a foutu dans coffre de sa voiture... Et débordé il l'a emmené aux urgences où le gamin s'est fait interner en psychiatrie durant quelques jours. Pour ma part j'ai vu des gamins à Manille ou Izmir qui avaient la mort dans les yeux. Des gamins qui n'avaient plus aucune peur de rien... Et surtout pas de leur père...

Moi c'est ma mère qui m'en a collé une quand j'ai dépassé les bornes. Et tu sais quoi ? C'est la même baffe. Le but c'est pas de faire plus mal à ton gamin on est d'accord ? Du coup une baffe de maman ça vaut une baffe de papa. Et voilà, un crabe bien dans ses bottes aussi.

Oula non aucune insulte ! Le connard c'est le père abruti dont le rôle est de faire peur aux enfants. À moins que tu kiffes jouer ce rôle t'es pas ce connard. Les enfants c'est insaisissable: tu les contrôles trop, tu les étouffe...Tu les laisses grandir seul, ils poussent n'importe comment... Parfois ils t'expose à la gueule parce que tu les étouffes et parfois ils se fabriquent un hyper contrôle parce que tu ne t'en occupe pas assez. Comme Dolto disait : quoi que tu fasses tu vas foirer des trucs (et tant mieux) ... Elle a fait Carlos... Big bisou... Pas le révolutionnaire.

Mets toi en couple avec des gens avec qui tu n'auras pas besoin de se sentir obligé de te faire respecter. Des gens qui t'aiment en fait... Ça t'évitera de jouer les connards.

C'est toute la question: par nature ou par culture ? L'homme et la femme se complètent sur des tas de trucs : les hommes sont nuls en déco mais ils adorent tondre ou faire le barbecue. Si par contre dans ton couple tu veux être le connard pendant que ta femme réconforte votre gamin parce qu'elle n'a pas d'autorité, c'est toi que ça regarde. Ce sera ta vie de merde, pas la mienne.

Les 2 parents doivent être autoritaire. C'est pas respect pour le père sinon je me fais niquer ma race et par contre la daronne on l'emmerde. À moins que tu sois parfait, ta femme te fera remarquer tes erreurs, tes failles et tes faiblesses et elle te fera progresser. Et tu feras pareil pour elle. Un des piliers pourri du patriarcat c'est le pater familias : la toute puissance du père même si ce dernier était un abruti fini.

Une fois j'ai commandé une tarte au citron déconstruite, et bien j'étais bien plus satisfait que la fois où j'avais commandé un délice d'escargot. Dans ma tarte au citron déconstruite j'avais une tarte au citron finalement, ça avait une autre forme mais c'en était une. Alors que le délice d'escargot c'est une putain de salade ! Tout ça pour dire que la deconstruction c'est juste une conscientisation, une libération d'un conditionnement. Un homme un tant soit peu cultivé et donc déconstruit pourra répondre "hey mais je t'emmerde !" lorsque sa femme dira à leur enfant "je vais le dire à ton père et il va te mettre une bonne branlée". Ainsi l'homme déconstruit n'est pas cet imbécile sans repère construit par un modèle où le père doit le con qui va bosser, jamais présent, qui file sa thune à sa grosse pour les courses et qui hurle sur les enfants parce-que c'était comme ça qu'il a lui même été élevé... L'homme a brisé cette construction d'imbécile pour construire quelque chose de sur mesure. Méchamment on dira "de plus individualiste" si vraiment on est nostalgique des Noël avec une orange et une baffe.

Oui j'ai cette très vilaine tendance à donner un avis que les gens demandent sur le forum... Mais ça pourrait être pire : je pourrais juger les autres forumeurs et avoir des réflexions hostiles vis à vis d'eux... Est-ce que ça t'as fait du bien d'essayer de me remettre à ma place ?

Fondation ! 3 épisodes un peu pèle mêle et zou c'est parti tellement c'est bon. Désolé mais pour le pitch je passe mon tour tellement c'est complexe. On est l'an 12 000, les peuples se soulèvent, les robots ont la foi, les empereur sont des clones... On est chez Isaak Asimov alors on s'accroche les loulous, on part aussi loin dans l'espace qu'au fond de notre cerveau...

Raison de plus de ne pas en rajouter, surtout quand ce n'est pas indispensable. Pour ta collègue il reste la technique du "allez bien tous vous faire foutre" qui peut avoir son petit effet auprès des familles stressantes trop habituées à ce qu'on ferme sa gueule.

Avant qu'on fasse mon procès on va rectifier quelques trucs : l'effet placebo fonctionne et c'est tant mieux. Personne n'a rien contre l'effet placebo. Donc si le CBD ou la vache qui rit fonctionne, on change rien. Le sativex (tu as bien fait de regarder par toi même) fonctionne pour soulager (pas soigner) différente pathologie dont la fibromyalgie. Enfin foutre du chanvre (vraisemblablement non bio) dans un solvant chimique oui c'est de la merde. Est ce que tu mangerais un poisson, une viande ou des légumes qu'on aurait trempé dans un solvant chimique ? Assurément pas. Et si le cuisinier te demande pourquoi tu veux pas manger un steak qui a masseré dans un solvant chimique, tu lui répondra "parce que c'est de la merde" et tu auras raison.

Déjà l'extraction du CBD se fait avec un solvant chimique, rien qu'avec ça je peux librement affirmer que c'est de la merde. Pour la fibromyalgie son médecin aurait pu lui prescrire du Sativex qui, lui, a fait ses preuves quand aux soulagements de ses crises. Maintenant si elle croit que le CBD c'est bon pour elle c'est pas moi qui vais taper sur l'effet placebo. Contre le stress il y a des professionnels qui sont formés pour découvrir la source du stress et chercher à soulager son patient. À défaut du yoga ou de la sophrologie. À défaut un herboriste peut lui trouver quelque chose qui soulage provisoirement mais qui ne réglera rien à ses problèmes.

Ah ben tu dois forcément avoir raison, t'as de la chance d'être toi. Politiquement je suis comme tout le monde: tu m'as saoulé avec tes explications. J'ai lu en diagonale et vote contre toi sans trop savoir pourquoi. Cqfd.

Je ne dis pas que personne n'est politisé, il y a sans doute des citoyens encartés qui ont voté contre après des réunions de parti... Sauf que ça représente personne. Tu crois que les gens votent FN pour leur programme économique ou culturel ? Bien sur que non. C'était déjà la même chose en 2005, les gens votent viscéralement. Tu veux de la visibilité ? va chez hanouna.

Je te parle de démocratie. En 2005 une seule construction nous a été proposé. Personne ne sait qui est Étienne chouard et tout le monde s'en fout. Descend de ta tour d'Ivoire, discute avec les vrais gens qui ont voté. Vous les politiciens, de droite comme de gauche, vous êtes totalement déconnecté des gens... La droite avec le pognon, la gauche avec vos idées. La prochaine fois au lieu de te battre, descend écouter les gens et va pondre une constitution. Si tu as une belle cravate et qu'on te trouve sympa on votera pour... parce-que personne ici n'est à même de saisir les tenants et les aboutissants d'une constitution.