January

Entre deux bouquins d'histoire : Ca se lit, mais comme j'ai lu tout Lisa Gardner, rien à faire elle ne se renouvelle pas, un peu décevant. Pour ceux qui ne la connaissent pas, ils trouveront le bouquin bien. Lisa Gardner est dans la veine de Karine Giebel par exemple. J'ai reçu : de James mc Pherson. Format spécial, 1000 pages de papier bible, écrit tout petit tout petit. Voilà un bouquin que j'aurais préféré en numérique Mais il n'existait pas. Je continue en parallèle L'histoire des USA avec pour point central les populations. C'est un bon livre. Et avant le Lisa Gardner j'avais terminé : Que j'avais trouvé en format numérique. Pour qui ne veut pas trop entrer dans les détails, c'est un bon livre, suffisamment documenté. (oui moi je suis la chieuse qui cherche la p'tite bête. Tu me racontes la guerre et j'ai pas assez de détail sur l'armement : c'est quoi cette blague ? )

Ce qui change c'est que les adultes parlent. Et plus souvent dans les délais de poursuite. Mais vu comme ils sont traités.. Rien qu'ici tu as vu les réactions ? "ouais c'est des con!ries patin couffin...." Et je vais te dire un truc, qui que ce soit qui dise subir des viols intrafamiliaux, j'ai rarement une autre réaction que celle-ci : c'est des con!ries.. Ca dérange trop, on ne peut l'imaginer, on ne peut pas l'admettre. Les victimes sont quasiment toutes traitées de menteuses à un moment ou à un autre.

Euh, non. 100%. Par définition l'inceste c'est intrafamilial. Sur la dernière enquête en date : https://www.marieclaire.fr/inceste-france-statistiques,1363948.asp

C'est justement toute l'horreur des secrets de famille du genre. La honte est écrasante, et c'est toujours comme ça. Dès que la victime montre le moindre signe de ne pas vouloir que ça s'ébruite, tout est étouffé en deux minutes. Et il n'y a pas que quand le nom est connu que c'est comme ça. Le premier réflexe d'une victime, c'est de ne pas parler. Dans 90 % (et même plus) des cas. On parle de mineurs faut pas oublier, violés par des personnes ayant autorité, en famille. Pour la victime déjà, c'est horrible, mais pour la famille aussi la culpabilité et la honte sont énormes. Et encore, je te parle pas des suites, quand parfois c'est ébruité. Un véritable cauchemar là aussi. Même l'institution va enjoindre la victime de ne pas "faire de bruit". "Un procès d'Assises ? Vous n'y pensez pas vous vous rendez compte ?? Non, on va requalifier, c'est pas un viol, mais une simple agression sexuelle."

Indice n°2 : Inspiré d'Homère

Beaucoup ne savent pas ce que c'est que de vivre des années avec un secret familial, ça ravage tout, toute la famille. A son tour lorsqu'on a des enfants, on ne veut pas les embarquer là dedans, alors oui, c'est parfois 30 ans après qu'on le révèle, pour nos propres enfants. Et là, c'est ce qui s'est produit avec Camille Kouchner. Ca devient un réflexe puant que de mettre systématiquement les paroles en doute avant d'avoir ne serait ce que lu un seul article en lien. Quand Bernard Kouchner a appris la vérité, il a voulu réagir, mais son fils voulait aller de l'avant, eh oui, c'est souvent comme ça, la honte, on ne parle pas, à fortiori quand on a un nom connu. Seulement voilà, ça déglingue un truc pareil, autant la victime que les proches, et ça se répand, ça se transmet. Oui, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'on se "réveille", comme diront certains, quand une nouvelle génération est en jeu, pour les enfants, pour qu'ils ne traînent pas ça à leur tour.

Sauf que : Dans un communiqué transmis à l'AFP par son avocate Maryline Lugosi, Bernard Kouchner a déclaré qu'"un lourd secret qui pesait sur nous depuis trop longtemps a été heureusement levé". "J'admire le courage de ma fille Camille", a-t-il également indiqué. Voilà, comme d'habitude, tout le monde sait et tout le monde se tait. Tristesse.

Soyez patients, à partir de cette semaine, certains proches vont pouvoir se constituer partie civile, et donc, consulter les avancées de l'enquête. Adieu le secret d'ici huit jours, malheureusement.

Indice n°1 : en alexandrins

On n'est pas encore dans leurs chiffres mais il est dit un peu partout que la vacherie 2.0 est plus infectieuse

C'était couru d'avance...

Reconfinement total de l'Angleterre jusqu'à mi-février...

Encore pire : les knackis

Ils ont quand même tout fait, mais alors tout pour que les gens aient la trouille d'aller se faire vacciner

Ca pue, c'est clair.

Au contraire, c'est le débat. Je n'ai pas le même point de vue. Je ne veux pas mettre un coup de bull là dedans. Et ça crée le débat

Ils le sont. Faut quand même faire la différence entre des raveurs et des black blocks ! Comme si les casseurs de rue avaient quelque chose à voir avec des fêtards qui investissent un champ pour danser au nouvel an...

Petits épisodes de 10 mn, pas de temps mort. Format original et pari tenu je trouve pour un huis clos. Pas mal non plus ça, et format original aussi. A partir du deuxième épisode, il est expliqué la méthode d'investigation des enquêteurs et on vous signale que vous pouvez regarder les épisodes dans n'importe quel ordre. (série à partir de faits réels).

Il n'y a pas de laxisme il y a une compétence incroyable, je ne comprends pas qu'on s'en rende pas compte là ! Oui c'est long l'évacuation de 2500 personnes en les contrôlant toutes une par une. Vous vouliez quoi ? Que les fdo chargent, qu'il y ait encore des yeux crevés, des morts de part et d'autre ? Et aucune verbalisation ? Faut arrêter avec la violence, vous ne voyez pas là, que c'est mieux comme ça ? Si 2000 personnes se prennent 135 euros d'amende moi ça me va bien. Si on a chopé les débiles qui ont cailllassé les fdo et incendier une voiture (ce qui est apparemment le cas), ça me va bien aussi. Et pour le reste je le répète : chapeau aux fdo. Je crois que certains ne se rendent pas bien compte de ce que c'est 2500 personnes alcoolisées ou droguées à évacuer sans heurt. Ils ont été extra pro sur ce coup-là. Ca me paraît dingue de ne pas le voir !

Les véhicules qui quittent la fête sont systématiquement contrôlés par les gendarmes qui réalisent des contrôles d'alcoolémie et vérifient les papiers d'identité. Les conducteurs et les personnes qui sont à l'intérieur sont verbalisés d'une amende 135 euros pour participation à une manifestation interdite. Je suis contente que ça se soit terminé sans violence, je n'imagine même pas un mouvement de foule, même si là, il n'y a pas la Loire à côté.... 3 militaires blessés, une voiture incendiée, j'espère que les auteurs prendront cher. Il faut vraiment saluer l'excellent boulot des fdo, réussir à évacuer 2500 personnes sans violence, chapeau. L'enquête est ouverte pour : Organisation illicite d'un rassemblement festif à caractère musical, violences volontaires sur personnes dépositaires de l'autorité publique, dégradation de biens d'utilité publique, dégradation du bien d'autrui en réunion, travail dissimulé, tenue illicite de débit de boisson et infractions à la législation sur les stupéfiants et notamment la facilitation de l'usage.

Jack & Jones lâche Haas suite à la vidéo de Mazepin sur les RS. “JACK & JONES prend ses distances par rapport au comportement du futur pilote de Haas, Nikita Mazepin, dans la vidéo publiée sur les réseaux sociaux au début du mois. Il a toujours été prévu que la collaboration avec Haas F1 Team se termine à la fin de la saison 2020. Aucun autre commentaire ne sera fait“, indique la déclaration. Une pétition a circulé pour demander à l’équipe de Haas d’empêcher les débuts du Russe en Formule. L’équipe a traité l’incident en interne et a confirmé que Mazepin sera en action la saison prochaine. https://f1actu.com/jack-jones-lache-haas-a-cause-du-scandale-mazepin/

Il ne faut plus dire Lewis Hamilton... mais Sir Lewis Hamilton. Lewis Hamilton a été fait Chevalier de l’Empire Britannique. Le septuple champion du monde est le premier pilote encore en activité à avoir reçu ce titre décerné par la Reine d’Angleterre. Il rejoint ainsi Sir Jack Brabham, Sir Jackie Stewart et Sir Stirling Moss dans les livres d’histoires du Royaume-Uni. https://motorsport.nextgen-auto.com/fr/formule-1/officiel-il-ne-faut-plus-dire-lewis-hamilton-mais-sir-lewis-hamilton,156048.html

Oui je crois la solution du blog partagé est la bonne. Je ne sais pas si on peut y "inviter" des personnes, je vais demander

Moi j'ai pensé direct au nom du volcan islandais là.. Eijkalafawull eikajfajodjkull ?? Impossible de le prononcer mais de s'en souvenir aussi