January

Combien de sage femmes ont vu partir des mamans ou des familles en sachant que ça n'allait pas le faire ? Derrière ? Rien. Et encore je ne parle pas de ce qui se passe parfois quand il y a une action. Ce que fait l'ASE, depuis des lustres, franchement ça relève du crime organisé parfois. Des enfants qu'on laisse à leurs parents en sachant très bien que ça ne va pas le faire, même quand on leur a déjà retiré un, ou deux enfants abimés, ça arrive tout le temps. Il ne faut pas dire que là on n'a pas les outils. On les a, et rien n'est fait. Ca c'est le plus grave, c'est plus grave que les mots auxquels je m'attache ici je le concède. Mais ça commence par là : dire les choses. Vraiment. Sans cette base, comment la société peut-elle bouger ?

Elle n'a pas élargi et c'est bien normal, oui, il s'agit d'une catégorie spécifique. Mais ses résultats on les connaît, depuis très, très longtemps. Seulement on a rabâché à la conscience collective : chuuut, mais non, la maltraitance est partout, pas seulement dans les milieux précaires (et c'est vrai, mais comme j'ai dit au dessus, à quel moment on dit que c'est d'abord dans les milieux précaires ?) Ces résultats ne concernent-t-ils pas toutes les catégories ? Je dis que si, et qu'il faut en finir, pour une prévention de qualité, et pas seulement pour une catégorie spécifique de maltraitance. On ne peut pas demander à une société toute entière de prendre conscience s'il y a des clivages bienveillants partout...

Alors pardon mais, à fond dans le consensus là ! T'as retourné dix fois la crêpe là. On dit ça chez moi, ça veut dire que quasi à chaque phrase, tu affirmes pour infirmer derrière. Sérieusement, on dirait du chatgpt. Pourquoi de tels consensus, je ne comprendrai jamais. Ca ne fait pas évoluer les sociétés. C'est de la philo, de la théorie de base, thèse, antithèse, synthèse, et finalement : rien. un consensus. Il n'y a qu'une réponse à la question c'est "non". Quelle soit bonne ou mauvaise, l'enfance ne nous quitte pas. On y pense, évidemment qu'on y pense, à n'importe quel âge de la vie. C'est la seule réponse valable, après on peut user de circonvolutions autour du sujet, faire le focus sur des situations particulières ok, mais Non : l'enfance ne nous quitte pas. Ah ben oui... moi je ne suis pas consensuelle...

Je poste cette étude parce-qu'elle a le mérite d'être rare. Depuis des années le consensus hypocrite du "la maltraitance est partout, dans tous les milieux" est erroné si on prend les proportions exactes. Erroné, pas faux. Oui elle est partout, "mais". Et quand on veut s'attaquer aux choses qui ne marchent pas, il convient d'abandonner les consensus passés et d'évoluer. Ce mantra n'est pas simplement dépassé. En réalité pendant longtemps on l'a répété pour cesser de stigmatiser une partie de la population et rétablir un équilibre. Est-ce que c'est ainsi qu'il faut faire lorsqu'on veut faire changer les choses ? Cette sorte de déni bienveillant, je me demande si à la fin ce n'est pas contre productif. Qu'est ce qui sort du mensonge par omission ? Qu'est ce qui sort de la vérité ?

Il me semble qu'il y a tout un volet qui n'a pas été évoqué, le volet scientifique. Depuis de nombreuses années maintenant, les neurosciences ont bien mis en lumière des lésions, des modifications cérébrales (voire même de l'adn, une étude récente, encore en cours) suite à la maltraitance infantile. Ne pas en tenir compte c'est faire l'économie d'une donnée essentielle au raisonnement.

Quel est l'environnement familial des bébés maltraités ? Une étude française est parue, le mardi 14 mai, sur le sujet dans une des revues du journal scientifique The Lancet. Cette étude épidémiologique menée à très grande échelle a permis d’identifier une série de facteurs de risque de maltraitance. Lire : https://www.francetvinfo.fr/sante/faibles-ressources-financieres-violences-conjugales-une-etude-etablit-une-serie-de-facteurs-de-risque-de-maltraitance-infantile_6552338.html

Le sujet oui, tout le monde va rester dans le sujet. Merci.

Comme on regarde des films d'horreur ou on lit des faits divers pour se rassurer et se dire : j'suis pas comme ça c'est pas moi. "pas d'ça chez nous". C'est le même mécanisme. c'est pas de la prétention, c'est pour se rassurer, de ne pas toujours y arriver. alors ça.. c'est pas forcément lié à l'enfance ou quoi, juste à sa vie quotidienne, on se rassure. Nulle prétention et nulle flatterie d'égo là dedans.

Il faut s'en rendre compte. Et ne pas recommencer. Et changer de mantra.

oui.

@PassiflorePas toi. au bout d'un moment.. Mais il y en a. Et c'est leur donner l'impulsion au-delà de la peur pour se jeter d'un pont ou de la fenêtre. Je peux plus entendre ça, lire ça. je peux plus.

Non. quand t'es assez abimé depuis que t'as trois ans, tu fais pas des choix non. dis juste dire sans moyennner : on veut on peut ça n'existe pas.

désolée. sur le sujet, ok, ceux qui ont eu une belle enfance, ça va pas les quitter, jamais, et c'est une bénédiction. Mais ceux qui n'ont pas eu ça, chacun, un par un, venez dire que vous n'y pensez jamais, JAMAIS. Ca n'existe pas. Même si la pensée, elle va passer, c'est bon on continue. Et quoi ? Vous êtes sûrs ? Vous croyez que vous avancez sans ça ? ben non. Non. ça n'existe pas. C'est super malgré ça vous faites bien ? non. non plus. parce-que vous allez prendre des chemins, des décisions, AVEC ça. C'est pas une question d'être victime, justement ! c'est ces gens-là qui ne voudront jamais avoir cette étiquette. Ces gens-là ce sont des p! de chars d'assaut qui se battent tout le temps. C'est ces gens-là que vous alllez chercher pour qu'ils vous écoutent et vous rassurent, ah ! ouais, eux ils savent faire ! Alors taisez vous avec les leçons là, ça suffit. vous mentez juste. Vous mentez. L'humilité aussi, ça s'apprend.

non mais ça m'fout en colère ces conneries ! Venez répondre aux gens sur les lignes d'urgence. Merde. il y a des gens qui sont là, tranquilles avec leur leçons leurs croyances, leurs affirmations ! mais venez ! venez parler à ces gens qui sont à bout. Stop. merde. stop.

Non on fait pas des choix et non c'est pas certain non ! Faut arrêter. Le "on veut on peut" ça n'existe pas.

Le hors sujet durant depuis des pages, on ferme.

J'avoue que je me demandais quand quelqu'un allait relever que la rédaction, avec tous ces points de suspension, comme autant de "euuuuh" à la fin de chaque groupe, reflète exactement l'inverse du discours.

Merci de rejoindre les sujets ouverts traitant du conflit israelo-palestinien. Ici, ce n'est pas le sujet.

J'aime bien le travail de Jonathan Yeo, pour ceux qui voudraient en savoir plus : https://www.jonathanyeo.com/welcome

On ne peut pas dans ce sujet ne pas aborder le futurisme, c'est vraiment l'art de la violence, jusqu'à faire l'apologie de la violence. Un exemple, avec Boccioni, la charge des lanciers :

Incontournable Monet et Les Coquelicots.

Mais non mais non, tu peux encore demander à Noisettes de t'inscrire bien sûr

A toi !

Je relance : La même nuit que la nuit d’avant Les mêmes endroits deux fois trop grands T’avances comme dans des couloirs Tu t’arranges pour éviter les miroirs

Merci de rejoindre le sujet existant