January

Vu le festival, on ferme.

Oui, deux, qui ont pris 1 an, tous les autres sont poursuivis pour viol, les peines varient de 2 à 15 ans (j'ai mis le lien). Il y a donc "viol et viol" Ca me fait chier que finalement ce qu'a dit cet avocat soit confirmé.

Les peines tombent pour chaque accusé. Jean-Pierre M. est condamné à 12 ans de prison avec suivi socio judiciaire pendant 5 ans. Jacques C., à 5 ans d’emprisonnement dont 3 ans de sursis simple sans mandat de dépôt. Il ressort libre, avec 5 ans d’inéligibilité. Cyrille D, condamné à 8 ans, part directement en prison. Lionel R. est aussi condamné à 8 ans d’emprisonnement, un suivi socio-judiciaire pendant 5 ans avec injonction de soins. Christian L., acquitté pour détention images pédopornographiques, devra faire 9 ans de prison pour viol. La Cour condamne encore Charly A à 13 ans de réclusion criminelle et un suivi socio-judiciaire de 6 ans, et Nicolas F à 8 ans de prison et l’interdiction définitive de travail bénévole avec mineurs. La plupart voient aussi leur nom inscrit sur le Fijais, une base de données conçue pour maintenir le suivi des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes. https://www.lefigaro.fr/faits-divers/en-direct-proces-des-viols-de-mazan-verdict-imminent-pour-les-50-accuses-20241219 Comme le disait un avocat à la con pendant le procès, il y a donc "viol et viol". https://www.liberation.fr/societe/police-justice/verdict-du-proces-des-viols-de-mazan-quelle-peine-pour-chacun-des-51-accuses-20241219_X6IB4Q7RHJEYDDYJX62VPLYP7U/

Ma réponse n'est pas un jugement, juste un avis et pas forcément éclairé sans les mots de la jeune fille. Vous avez pris votre décision, alors coupez les ponts. Personne ne vous en voudra pour ça n'est-ce pas ? Vous peut-être, plus tard. Je disais juste ça..

Non, malheureusement non, elle ne peut pas comprendre, je suis désolée ..mais c'est vrai : elle ne peut pas comprendre. Il faut des années pour expliquer (et donc avoir soi-même intégré, analysé et accepté notre vécu) à nos enfants ce qui nous a fait agir comme ceci plutôt que comme cela, et encore quelques années pour demander pardon et un peu plus de temps pour être pardonné. Parce-que.. ben oui là encore je sais c'est terrible, mais de quoi sont-ils responsables eux ? Ils n'ont rien demandé, ils n'ont pas demandé à être là, leurs discours va se réduire à ça. Pour occasionner un début de raisonnement dans leur blocage, il est primordial d'être tout à fait lucide sur soi-même, juste. Votre psy ne fait pas le job, comme beaucoup d'autres, c'est triste, c'est un jugement hâtif de ma part j'espère mais.. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, jamais, juste, cherchez si près de chez vous il n'y aurait pas une Maison des Parents ou Maison des Familles, peut-être que ça pourrait vous aider.

C'est quoi ce psy de merde ? Fuyez !

Bon... Renier ses propres enfants ? On n'en a pas besoin etc ? ok...Bien plus facile à dire qu'à faire. Combien de fois vous vous êtes dit "j'ai raté quelque chose" "qu'est ce que j'ai mal fait" etc.. ? Je suis désolée de le dire mais ça ne va pas "passer", non. C'est bien si vous faites un travail sur vous-même (pour vous), l'idéal ce serait qu'elle fasse la même chose (pour elle) et que vous puissiez vous parler. Voeu pieux, bien sûr, la réalité ne semble pas être cette voie-là. Qu'est ce qu'elle vous reproche ? Et vous, que vous-reprochez-vous ? Que s'est-il passé pour qu'elle devienne aussi violente si jeune ?

Merci. On n'est peut être pas dans la tête des gens, mais je ne suis pas un lapin de deux semaines et je sais que lorsqu'on fait ça : on nie de tels comportements, on se rassure. C'est humain. Ok c'est humain, et lâche quelque part. Il y a un fossé entre dire "c'est un fake et ça n'existe pas", et "c'est un fake mais ça existe, y a des tarés du genre, ça existe, et développer". Personne ici ne va cautionner une telle attitude (évidemment il n'y a que des anges ici, pas vrai ?) mais dire "c'est un fake" sans rien d'autre, c'est laisser la porte entrouverte. Et une porte entrouverte, c'est une porte ouverte. Alors je ne suis peut être pas dans la tête des gens, mais tous ces contenus où les gens ne lisent plus, ne regardent plus, ne réagissent plus : stop. Oui je sais, "à quoi bon".. je sais. C'est bien que lorsqu'on n'en peut plus, il y ait quelqu'un d'autre pour le faire, batailler. Ben non, tu vois Et je me prends la volée de bois vert de qui ne comprend pas à quel point ça a été difficile, "faut que je me calme", ben voyons. C'est pas grave, si ça fait réfléchir seulement UNE seule personne sur son comportement humiliant avec son gamin, ça me va.

C'est horrible. Les cheveux c'est l'identité. C'est sadique de faire ça et c'est une maltraitance qui reste, ce n'est pas de l'éducation. Je le sais, parce-qu'on me l'a fait. J'avais huit ans et les cheveux jusqu'aux reins. Je me suis retrouvée avec une brosse d'1 centimètre. Quand j'y repense encore maintenant, j'ai de la haine. c'était gratuit, méchant, et c'est même pas les mots. C'était pas une punition dans mon cas, y en avait juste ras le bol des poux. Je m'en souviens encore très bien, toutes ces années plus tard. Il a fallu aller à l'école comme ça, subir le regard de pitié des adultes et les moqueries des gamins. Et quoi ?! C'est une mise en scène et Quoi ?! Vous pensez qu'il ne reste pas encore quelques cinglés qui feraient ça à leurs enfants ? Non mais, vous êtes sûrs ? Ca justifie de tourner en dérision le sujet ? Ou de passer et de regarder ailleurs ? Ca vous rassure de penser comme ça ? Mais ça existe, oui ça existe des cinglés qui font ça, j'aimerais bien rêver moi aussi et y croire, dire "baaah, c'est pas vrai". Mais si, c'est la réalité de certains gosses. Alors oui, fermez la porte, c'est plus facile que d'en parler, je peux comprendre... Je m'excuse pour l'agressivité auprès de l'auteur.

un homme condamné à 9 ans de prison pour avoir poussé son ex-compagne au suicide https://www.leparisien.fr/sentinelles/une-veritable-emprise-un-homme-condamne-a-9-ans-de-prison-pour-avoir-pousse-son-ex-compagne-au-suicide-28-11-2024-DG4WL7RRV5GDXIXAVGHDEOD5AE.php

Il y a déjà un sujet :

"on va se battre" ce message de soutien fort de la mère d'Alexia Daval à Gisèle Pélicot. Euh..... ?

Moi ce qui me rend dingue c'est cet avocat qui dit tranquillement que des caresses sur le sexe et les fesses ne sont en aucun cas une agression sexuelle. Ca me rend dingue, je suis en colère avec ça putain, on peut pas lui coller une amende à ce fou furieux ?? Voilà aussi, où il est le problème !

Beaucoup d'agresseurs ont été agressés. Quand est-ce qu'on va faire quelque chose pour ça ? Pour protéger les jeunes et les moins jeunes, une fois de plus ? Il y a ceux qui vont reproduire, il y a ceux qui vont se battre pour ne pas le faire, pour ne pas y penser, et il y a ceux qui n'y penseront même pas. Mais cette dernière catégorie, c'est la minorité. On arrête de se voiler la face ou pas ? Quand est-ce que les agressions sexuelles et les viols seront vus à leur justes conséquences, atrocement déstructurantes et meurtrières ? Là on parle de maltraitance sexuelle mais la maltraitance en général voient des séquelles abominables, à vie. C'est à vie. Faut arrêter ces histoires de "reconstruction" etc. Tout ça c'est bien joli, mais c'est pas pour tout le monde. Et si on veut être honnête, ben c'est pour une minorité.

"Je ne suis pas un terroriste", a clamé Brahim Chnina, l'auteur des premiers messages et des premières vidéos stigmatisant Samuel Paty, décapité par un jeune islamiste radical d'origine tchétchène le 16 octobre 2020. Le père de la collégienne, dont le mensonge a déclenché une campagne de haine contre le professeur d'histoire-géographie, a notamment mis en cause la principale du collège de Conflans-Sainte-Honorine. "Si elle m'avait dit tout de suite que ma fille avait menti et n'était pas en cours, j'aurais peut-être fait marche arrière (...). Si elle l'avait fait, monsieur Paty serait encore en vie", a-t-il dit avec aplomb. https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/enseignant-decapite-dans-les-yvelines/assassinat-de-samuel-paty-le-pere-de-la-collegienne-a-l-origine-du-mensonge-contre-le-professeur-n-a-pas-compris-sa-part-de-responsabilite-denonce-gaelle-paty_6932615.html

Non... J'estime qu'on ne devrait pas les laisser dire ce genre de chose : "Il s'assied sur le bord du lit, il fait quelques caresses sur les fesses et le sexe, ça va très vite, c'est tout sauf une agression sexuelle". Si on laisse un avocat dire ça, alors quoi ?? Il sait très bien que c'est une atteinte sexuelle, il sait très bien ce que ça peut coûter. Demander l'acquittement sur ces raisons à la con, "non conscience du non consentement" blablabla.. non mais ! Je ne comprends pas comment un professionnel du droit peut dire une chose pareille et surtout, surtout, qu'on le laisse dire. Alors on se torche avec le code, plus rien à foutre quoi, et après on va se demander "mais elle est où la justice ?" ah bah oui, elle est où ?

Pour la première fois depuis le début des plaidoiries au procès des viols de Mazan, la défense d'un accusé a plaidé lundi l'acquittement. Il reconnaît une "imprudence" mais pas l'infraction, en l'absence de la "conscience du non consentement" de Gisèle Pelicot. https://www.france24.com/fr/info-en-continu/20241202-au-procès-des-viols-de-mazan-une-première-plaidoirie-d-acquittement

@menon Ton indignation est tout à fait hypocrite, je pense qu'il y a aussi beaucoup d'ignorance. Tu ne sais pas comment ça fonctionne, et pourquoi c'est comme ça, tu ne m'as pas lue plus haut. Je te signale aussi qu'il y a la volonté des victimes et des familles d'être accompagnées ou non. S'il y a des organismes à ne pas critiquer, ce sont bien les associations ! Au passage hein, c'est 90% de bénévoles. Merde, et ce sont eux qu'on critique ? Non. Non parce-que dans cette affaire-là, il y a le fait de société, et aussi le Droit, et la possibilité de faire passer quelques nouveaux textes peut-être. Oui, les associations pensent à tout ça ! Ca commence par là quand plus tard sont votés de nouveaux textes. Tu comptes sur qui pour ça toi ? Les politiques ? Ils ne sont pas là, les associations oui. Elle te protègent mieux que l'état dans certains cas ! Critiquer ceux qui ont le feu comme ça parce-que justement la baraque brûle et que l'état ne fait rien, critiquer ceux qui sont bénévoles la plupart du temps, ben merde... Réfléchissez bon sang, regardez autour de vous, écoutez, renseignez vous.

Pas mieux.

Ok au temps pour moi.

Ca c'est tout à fait normal, pour avoir couru les cours d'assises pendant longtemps pour les associations, je peux en témoigner. Souvent elles se portent partie civile, mais il y a aussi une question de mémoire, de statistiques etc. C'est aussi leur boulot. Et vous savez pourquoi ? Parce-que l'état, ce boulot là, il refuse de le faire et s'en défausse sur les associations à grands coups de subventions. Critiquer les associations sur ce coup-là c'est indigne ! Vraiment indigne ! Rien ne se serait fait pour les victimes dans ce foutu pays sans elles, rien !

Je suppose "qui peut croire qu'elle ne se souvienne de rien" donc, elle ment, donc, elle pouvait arrêter ça, du coup.....elle était d'accord ?

Quand je dis que ça confine à la haine.. Ca, j'aimerais qu'on m'explique. Qu'une femme m'explique. Comment elle peut haïr à ce point une victime telle que MADAME Gisèle Pelicot.