January

Marlène Schiappa a pris la défense des forces de l'ordre La ministre a également tenu à souligner que des fautes dans l'organisation de l'événement auraient été commises, poussant à l'intervention policière. Elle a réagi aux slogans lancés durant la manifestation de samedi, au cours de laquelle les policiers ont été comparés à des violeurs et des assassins. "Je sais que les forces de l’ordre, tous les jours, sont en première ligne pour défendre et protéger les femmes face aux violences conjugales, je ne veux pas l’occulter. Je ne suis pas d’accord avec les slogans, il convient de ne pas rajouter de la violence à la violence mais d’être dans un travail de restauration de la confiance", conclut-elle. https://www.bfmtv.com/societe/violences-policieres-apres-une-marche-feministe-schiappa-se-dit-choquee-mais-defend-les-policiers-1871436.html

En Espagne : "Machismovirus" "Patriarcavirus"... "Avec un pénis ou avec un vagin, les femmes sont combatives !", pouvait-on entendre chanté en tête de cortège. C'est confusant quand même.. Mais au moins, les espagnoles : Un appel à la solidarité vis-à-vis des femmes migrantes à la frontières greco-turques a également été diffusé nationalement. https://www.nouvelobs.com/societe/20200308.AFP4188/journee-mondiale-des-femmes-l-espagne-defile-contre-le-patriarcavirus.html

Ce que tu avais déjà dit, éviter les lieux fermés trop fréquentés et respecter les consignes d'hygiène, rien d'autre.

Oh purée vivement demain !!

Dans son communiqué, le préfet de police Didier Lallement a «déploré que la fin de cette manifestation, pourtant régulièrement déclarée, ait été entachée d’incidents qui sont manifestement le fait d’individus ayant pour seul but de provoquer les forces de l’ordre et de perturber le bon déroulé de l’événement» Ah, l'honneur est sauf alors ? De son côté, le collectif #NousToutes a affirmé sur Twitter que des militantes féministes avaient été «chargées et interpellées violemment par les forces de l'ordre». En tout, 9 personnes ont été arrêtées : 1 pour violence sur agent dépositaire de la force publique, 1 pour dégradation volontaire de bien par incendie et 5 pour dégradations volontaires de véhicules. 7 personnes ont été placées en garde à vue et 2 font l’objet d’une convocation en justice, indique la préfecture de police. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/paris-une-marche-feministe-ecourtee-apres-des-heurts-20200308 La militante féministe, Caroline de Haas, qui avait pris ses distances avec Twitter début février, a dénoncé le comportement des forces de l'ordre ayant «frappé» des féministes «alors qu'elles manifestaient» . «Gaz lacrymogène, nasse, femmes traînées par terre et dans les escaliers. Par des forces de l’ordre. Les mêmes qui sont censées prendre nos plaintes pour violences sexuelles. Ce monde ne tourne pas rond». Bah voyons, ce qu'il faut être aveugle quand même..

Si c'est contre le gouvernement Pascou il trouve TOUT normal, même si on tuait des chatons il trouverait ça normal, tant que c'est contre le gouvernement et que ça va dans son sens

Ca n'empêche que j'ai jamais vu des hommes défiler en gueulant des slogans anti-femmes.

J'viens m'accouder au comptoir pour prendre un p'tit café et des nouvelles du virus. Alors, on en est où ?

J'ai jamais vu défiler des mecs en gueulant des slogans anti-femmes, si ? Ca existe ici en France ?

Journée internationale - lutte pour les droits.. C'est quoi ces pancartes à la noix ? Je crois que les filles d'Iran n'ont pas défilé, ni celles d'Egypte, au Pakistan on n'en parle pas, au nigéria peut être ? J'aurais bien aimé voir des pancartes sur la liberté de porter un voile ou pas, sur l'abolition de l'excision, sur le mariage forcé, sur les crimes d'honneur, sur le droit à l'avortement, etc etc etc... Mais non, des françaises ont préféré la violence de : un mec, une balle, justice sociale. D'autres ont préféré le plus simple : tous les mecs sont des connards, même le tien. Lamentable. Ce sont les homosexuelles qui ont gueulé "un mec une balle justice sociale"

L'ONPE c'est mieux. Pour des questions de reconstruction équilibrée et dans une sécurité maximum. Certains et certaines souffrent de SSPT sévère, si tu leur ajoutes du stress ça va pas les aider. En prime il risque fort de se créer des inimitiés, des amitiés voire plus, et là, on ne peut plus rééquilibrer. Les professionnels auront beaucoup de mal pour les faire sortir ensuite du statut de victime, le phénomène est très bien connu. La mixité de l'hébergement pourrait être appliquée dans un deuxième temps, hors urgence. Elle se pratique d'ailleurs dans d'autres structures.

Bon... je viens de voir le film, je suis brassée, j'ai même du faire une pause à un moment. Alors pour tes questions : 1. Oui. 2. Pas complètement démissionnaire on va te dire, ils subventionnent. Moi je te dis oui, ils sont démissionnaires. 3. Non, c'est vrai, et pour d'autres structures d'accueil aussi, il y a des gens non diplômés qui interviennent dans plein de milieux différents. Et ce n'est pas vrai uniquement pour les structures associatives mais aussi au niveau des accueils de l'état. Ce film est magnifique, c'est du quatre étoiles à tous les niveaux, et difficile de faire plus juste. Ce film m'a rappelé beaucoup de souvenirs. Sur la démission de nos institutions et les acteurs associatifs qui pallient ce manque, je pourrais en parler des heures et raconter beaucoup de choses que j'ai vues, des situations que j'ai vécues, que je vis encore. Mais ce n'est pas l'endroit. MP ouvert au cas où. D'habitude je développe ma critique cinématographique mais là, comment dire ? Il n'y a rien à dire, juste, à tous : il faut voir ce film, vous ne perdrez pas votre temps, par contre, assurez-vous d'avoir assez de mouchoirs sous la main..

Tu ne connais pas ce genre de personnage, si tu fais ça : il est heureux, il gagne.

Bon sinon : Un homme de 24 ans a été condamné vendredi à 15 ans de prison par la cour d'assises de la Seine-Saint-Denis pour avoir violé, frappé et volé une jeune lesbienne. La cour n'a toutefois pas retenu le caractère homophobe de l'agression https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/seine-saint-denis-la-cour-d-assises-condamne-un-normand-a-de-prison-ferme-pour-le-viol-d-une-femme-1583518666

Que je feins quoi ? J'ai lu les trois pages, oui. Ah donc vous êtes cernés vous ne pouvez rien faire ? C'est ce que tu dis ? Et pourtant on assiste à une montée du mouvement masculiniste, même si évidemment, il va falloir du temps avant qu'il n'arrive à la cheville des mouvements féministes. Je crois que tu ne te positionnes pas comme il faudrait : pourquoi faudrait-il mobiliser autant de moyens pour les hommes battus (27% des victimes - 17% cas mortels) que pour les femmes battues ? Il me semble que la réponse est évidente. Comme il me semble absolument évident qu'il est injuste qu'aucuns moyens ne soient alloués (mais ce n'est pas le cas). Ce genre de chose est laissée aux associations la plupart du temps, ce sont elles qui réclament des subventions et organisent des actions, des aides, des hébergements etc.. Et des associations pour hommes battus et bien il n'y en a pas des masses. Pourquoi ? Là, je crois bien que c'est @doug1991 qui a donné la meilleure réponse et également parce-qu'il n'y a pas des milliers d'hommes violentés partout sur le territoire. Repartant de là, si les hommes ne veulent pas parler, ton "combat" va s'étouffer dans l'oeuf, faute de victime. Connais-tu un cas similaire à celui de Maxime Gaget ? Je parle en termes de médiatisation. Aujourd'hui pour "voir" un homme battu, il faut aller le chercher, il se cache. Même dans les reportages, très peu osent témoigner à visage découvert. Et oui, moi je crois que c'est une partie du problème : 3 hommes sur 100 osent se tourner vers la justice. Tu vas me dire : "c'est parce-qu'elle est injuste !" Alors Maxime Gaget ne serait que l'exception qui confirme la règle ? J'ai trouvé la condamnation de son ex un peu légère ceci dit. Pour reparler des victimes, je connais bien ce problème. Quand j'ai monté ma première assos (abus sexuels intrafamiliaux sur enfants - c'est ce contre quoi je me bats et je milite), c'était la croix et la bannière pour que les victimes parlent. Au bout de dix ans d'effort, de construction de réseaux et de partenariats, on a fini par faire beaucoup beaucoup de bruit. Il faut du temps, des relations, de l'argent. Oui, c'est pas beau, on n'est pas du tout chez Disneyland quand on milite pour une minorité quelle qu'elle soit. Fais-tu quelque chose toi pour ça ? Es-tu actif sur le terrain ? Parce-que je dois te le dire, le net pour ça, c'est un coup de glaive dans l'eau.

Ah pardon, je ne savais pas. Merci pour l'explication

Bon, tu me donnes un truc à lire et moi quand je te donne un truc à lire tu ne le lis pas. J'ai initié sur le forum le topic du grenelle et je t'ai dit d'aller me lire là-bas. Je me suis insurgée très vite de la tournure qu'il prenait ce grenelle. Je n'ai eu de cesse de dénoncer qu'on ne parlait que des femmes. Mais ça tu décides de ne pas le voir, très bien. Et pourtant, ça répond à toutes tes questions. Il est évident que ce qui est mis en place pour les femmes vaut pour les hommes (bracelet d'urgence etc...). Il est évident qu'il y a moins de structures dédiées aux hommes qu'aux femmes. En cause : les chiffres et le bruit que font les femmes par rapport aux hommes. En ce qui concerne ta question sur le divorce, parles-tu encore des hommes battus ou non ? Il s'agit de structurer correctement le débat. Un homme battu qui attaque en justice et obtient réparation sur sa condition va obtenir la garde de ses enfants. C'est elle qui aura le droit de visite et d'hébergement, en encore, même pas sûr s'il se défend correctement, l'ASE mettra les pieds dans le plat. Quoi d'autre ?

Arrête d'éructer comme ça j'ai même pas fini de lire, il y a trois pages. Tu me prends pour qui ? Tu me donnes un truc à lire je le lis.

non mais arrêtez toute cette violence... Merci pour le lien je vais le lire je reviens. Et arrête de m'agresser, merci d'avance.

C'est aussi pour ça que le parallèle fait avec la grippe et ses morts est idiot. Pas d'incubation pour la grippe, alors bien sûr là, avec cette période asymptomatique, on a le temps d'en contaminer des gens

J'ai remonté le fil, aucun lien qui enverrait sur un écrit de cette dame je pourrais lire. Sur le forum c'est tout simple, quand tu veux que quiconque lise quelque chose, tu lui fournis un lien

Ca va être ch! ce truc, j'espère que ça va décliner parce qu'il y a certains GP je ne les imagine ab-so-lu-ment pas sans public !

Tu comprends ce que tu lis ou pas ? Doug préconise de simplement se barrer et de laisser la fille impunie. Donc il préconise l'impunité pour les femmes qui violentent leur conjoint. Dis-moi comment t'explique l'inverse on va bien voir... Un homme sous emprise c'est pas plus malin qu'une femme malheureusement, il a beaucoup de mal à partir. Et simplement partir sans faire punir la dame et bien je trouve que c'est pas le truc à faire. Une vingtaine d'hommes meurent chaque année sous les coups de leur conjoint(e). Non mais deux secondes !! J'arrive ! Laisse moi respirer bon sang. Bon j'ai répondu à un truc, deux trucs, c'est quoi maintenant ? Ou c'est Sylviane Spitzer ? Je remonte.

Toi tu ne connais pas DDR.. Ca va venir

Oui oui c'est différent, c'est pour ça que j'ai cité Romand, si lui qui avait un bien plus faible risque de récidive que Georges se retrouve enfermé dans un monastère, oui on imagine bien que les gars de la commission vont hésiter à remettre un Guy Georges en liberté.