January

Non. Ou alors cite explicitement le propos. Moi je lis, de la part de la logeuse : « Ils se connaissaient depuis quatre ou cinq ans, assure-t-elle. Je savais qu'ils avaient l'habitude de se fréquenter dans le milieu homo et branché de Paris. » Mais, à sa connaissance, Mohcine n'était pas un escort-boy : « Pour moi, il menait une vie de couple normale avec son compagnon depuis plusieurs années. Et il n'aurait pas eu besoin de se prostituer pour vivre. Il était en situation irrégulière, je le savais, mais cela ne l'empêchait pas de mener ses activités de traiteur dans le cadre de soirées privées. » https://www.lepoint.fr/justice/accident-de-pierre-palmade-la-logeuse-d-un-des-fuyards-temoigne-17-02-2023-2508975_2386.php Y a quoi d'anormal là-dedans ??? Oui, c'est bien une vie de couple normale, c'est ce qu'elle croyait. Pas ce "qu'ON veut nous faire croire" ! Tu as vraiment un problème de compréhension lié à un réactionnel qui remplace le raisonnement. C'est toi qui essaie de désinformer, de "faire croire", de provoquer avec des p'tits smileys, l'air de rien, non mais tu crois qu'ça prend ?! Rien à voir, sa vie privée, il fait ce qu'il veut. J'ai les moyens, je dépense des sommes sans sourciller et pas dans du nécessaire, je fais des infractions oui, ça m'arrive, et je paie mes amendes, je méprise les gens qui n'ont pas un rond ? Faut arrêter ! Personne ne te le demande. Quoi ? Qu'est ce qui n'est pas interdit ? De s'exprimer ? Ah non c'est pas interdit, par contre on a le droit aussi de te dire que franchement, ta désinformation, à plus de 100 interventions sur le topic euh... comment dire ?

C'est qui "on" ? Qui ? Où ?

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Je dirais que c'est une enquête policière sur fond léger, pas d'hémoglobine partout, de l'humour, des personnages truculents ? Et puis l'enquêteur n'est en général pas un flic tourmenté..?

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Tu ne sais pas ce qu'est "la comparution immédiate". A l'issue de la GAV, des faits simples, et surtout, un prévenu d'accord pour être jugé comme ça, pour faire simple.

Tu n'es pas obligé d'écouter, c'est factuel. mais c'est surtout inutile dans la discussion..si tu n'es pas intéressé et qu'en plus ça te soûle bah..

T'es pas obligé d'écouter, c'est bien ce que je dis.

Va falloir se calmer un peu hein. Il est à l'hosto ! ALLO ?? Tu n'es pas obligé d'écouter ou lire.

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Pas forcément. Les perquisitions qui ont lieu dans le cadre de l’enquête préliminaire ou dans le cadre d’un flagrant délit ne nécessitent pas d’autorisation. Par contre, celles qui sont réalisées dans le cadre d’une information judiciaire doivent obligatoirement faire l’objet d’une autorisation écrite de la part d’un magistrat.

Euh? source pour l'Ontario. Ca n'existe pas le "mandat de perquisition" en France, merci les séries américaines....

Le sujet. Merci.

Moi je pense que c'est comme un conte, je l'ai mis dans "conte", ça te va ? Tu as le thriller "Animal" de Sandrine Collette, "Demain les chats" de Werber Ou plus classique, Nils Holgersson, les contes du chat perché, la ferme des animaux (Orwell), Mémoires d'un âne (Comtesse de Ségur), Tombouctou (Auster), pas d'autre idée pour l'instant. Je ne sais pas si tu l'as vu, mais c'est un chouette reportage : https://www.arte.tv/fr/videos/095168-000-A/isaac-asimov-l-etrange-testament-du-pere-des-robots/ Et il y a celui-là aussi : https://www.arte.tv/fr/videos/106690-000-A/soleil-vert-et-alerte-rouge-quand-hollywood-sonnait-l-alarme/ A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Ca m'arrive oui, en règle générale des catégories différentes, par exemple une bio ou un fait historique, un polar à côté, ou un livre, doc "technique" et un roman à côté. Je peux aussi avoir un bouquin lorsque je suis dans mon nid, et un autre pour l'extérieur où la "bulle" est plus difficile à atteindre. J'ai fini les contes philosophiques du monde entier (T2) de Jean Claude Carrière. J'avais envie de partager un de ces contes qui me reste en tête depuis que je l'ai lu : Un écrivain iranien du XXème siècle, Khanlari, a raconté le dernier vol d'un faucon. L'oiseau survole un paysage en cherchant une proie. Il se sent fort et menaçant, il voit et domine toutes choses. Tirée par un chasseur dissimulé, une flèche vient alors le frapper. Il est blessé à mort, il le sent, il ne peut plus faire bouger ses ailes, qui se ferment. En tombant, il regarde la flèche qui le transperce et voit que l'empennage est fait de plumes de faucon. Il dit alors, juste avant de mourir : "A quoi bon me lamenter ? Ce qui vient à nous vient de nous." A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

J'ai terminé La Chambre des diablesses d'Isabelle Duquesnoy. Ce livre est très bon, impossible d'en arrêter la lecture et il fait partie de ces bouquins qui, quand on les quitte, c'est avec un grand regret. J'ai fait durer un peu le plaisir mais il n'a pas passé le week-end. Vraiment je recommande, "l'affaire des poisons" a défrayé la chronique, tout le monde connaît, mais sous la plume de Duquesnoy, c'est quelque chose !! Je vous promets que vous ne vous ennuierez pas. Par contre j'avertis hein, pour les âmes sensibles il y a quelques passages difficiles. A jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jcKsQSV3PE8bOElGuuBw1MA2Umr-Ue2N-4KLFw8bQC8/edit#gid=0

Hello, Oui il faut d'abord lire Le Grand Monde. Ce sont de véritables fresques, Lemaitre est un artiste du portrait, ses romans sont dynamiques, très documentés, pas de place pour l'ennui.

Ah mais là y a rien à séparer, le mec est dégueulasse, il l'a prouvé par ses propos, et sa production est dégueulasse.

Pas mieux.

Ouais donc ça justifie ? Pas d'accord.

Pour moi c'est prescrit, le délai est très court, ici : « une telle affaire relève du droit de la presse indique Anna Arzoumanov. Or, dans ces affaires, il y a un délai de prescription très court, de trois mois à un an, ce qui signifie que les présumées infractions commises dans les bandes dessinées en question ont de grandes chances d'être prescrites. » Pour que le procès ait lieu, il faudrait donc que le contenu des bandes dessinées de Bastien Vivès ciblées par « Innocence en danger » soit republié sur un autre support, par exemple sur les réseaux sociaux. « Il se poserait alors la question de savoir qui a republié ce contenu », complète la chercheuse. D’ailleurs, en 2018, à la sortie de Petit Paul, un homme avait déjà signalé à la justice le contenu de la BD comme « pédopornographique ». À l’époque, la plainte avait été classée sans suite, pour « absence d’infraction ». https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/plainte-contre-bastien-vives-lauteur-peut-il-etre-condamne-pour-diffusion-dimages-pedopornographiques Je pense qu'il ne sera pas condamné, entre la prescription et la liberté de création, ça me paraît impossible. En revanche, il peut être obligé de faire comme pour "rose bonbon" par exemple, vendre sous cello avec un avertissement..

"Il s’agit de rappeler qu’interroger ou contester le travail d’un auteur est légitime, mais que le bâillonner ne l’est pas". Quelques semaines après l'annulation de l'exposition à Angoulême sur Bastien Vivès, accusé de banaliser et faire l'apologie de l'inceste et de la pédocriminalité, une quarantaine de personnalités dénoncent mercredi dans une tribune publiée dans Le Monde, "un climat de peur menaçant la liberté de création". Parmi eux, les auteurs de bandes dessinées Enki Bilal, Lewis Trondheim, Coco, Blutch ou encore Jean-Marc Rochette, mais aussi l'humoriste Blanche Gardin, le musicien Oxmo Puccino, ou l'ancienne ministre de la Culture Françoise Nyssen. [...] Bastien Vivès et les maisons d'édition Glénat et Les Requins Marteaux - ayant publié certains de ses ouvrages - sont visés par une enquête préliminaire pour diffusion d'images pédopornographiques. Cette enquête fait suite à une plainte déposée fin décembre par l'association Fondation pour l'enfance qui vise trois BD de l'auteur: Petit Paul (Glénat, 2018), La décharge mentale (Les Requins Marteaux, 2018) et Les melons de la colère (Les Requins marteaux, 2011). https://www.bfmtv.com/people/bandes-dessinees/affaire-vives-blanche-gardin-enki-bilal-une-quarantaine-de-personnalites-defendent-la-liberte-de-creation_AN-202302020746.html

Ah mais non mais cette histoire de noms c'est culturel ! C'est pas une volonté de l'auteur, c'est comme ça en amérique latine (et pas que d'ailleurs), les fils portent le nom du père, augmenté ou non, ce qui fait que sur plusieurs générations on se retrouve avec les mêmes prénoms ou presque. Je connais une famille où tous les hommes, générations après générations, s'appellent Mario. Alors après ça devient "le vieux Mario", "le grand Mario", "le petit Mario"..sinon on ne sait pas de qui on parle Sur ces histoires de prénoms, en voyageant à Bali, j'ai appris qu'il n'existait que quatre prénoms. Wayan pour l'aîné, le second est Made, ensuite Nyoman et Ketut. Quand on a plus d'enfants que ça ben on reprend du début, Wayan, Made.. Là-bas faut éviter de crier "WAYAN !" dans la rue, il y a 100 personnes qui se retournent !

Et donc je rappelle que "Troller, C'est terminé."