Hussard Noir

Présentez moi vos arguments titenath, votre avis sur le sujet, afin que votre présence ne soit pas motivée par la seule chicane. Je n'ai insulté personne. Vous ne savez que chialer. Si vous voulez que l'on compare une faute d'inattention qui arrive une fois tous les 500 mots, avec les lacunes évidentes de votre ami qui cherche à rabaisser son monde alors qu'il taille petit, nous allons rire.

<br>C'est Forbes qui parle de revue scientifique. Vous me présentez comme unique source de détracteur un pauvre étudiant journaliste, et vous osez rire de ce que dit un magazine comme Forbes ? Le ridicule ne tue pas.<br><br>Du reste, si c'est "l'acte qui compte" et pas "l'intention", alors attendez le jugement du comité et cessez vos procès d'intention qui ne reposent sur rien d'autre qu'une haine anticléricale.<br><br> <br>Je défends des travaux scientifiques contre votre obscurantisme d'anticlérical militant. On dirait que votre vie dépend de la non-authenticité du Saint Suaire, c'est amusant, vous avez si peur d'être convaincu ?<br><br> <br>Le chimiste Ray Rogers et le directeur de l'institut Christopher Bronk Ramsey remettent tous les deux en cause les résultats de leurs propres travaux, mais vous savez mieux qu'eux la qualité de leur travail... Tartufe. Vous mentez éhontément en disant que nous n'avons plus la possibilité de vérifier, puisque le professeur Fanti a pu également travailler sur les pièces en question. Il a d'ailleurs travaillé en collaboration avec des scientifiques de l'équipe de 1988, faire d'eux des adversaires est donc une ineptie qui vous est propre.<br><br> <br>Merci de démontrer avec éclat votre méconnaissance niaise du sujet. Le rapiéçage en question n'est pas un échantillon corrompu par une salissure, c'est simplement une pièce dont on sait qu'elle a été rajoutée sur le linge au Moyen age pour le réparer, suite à un incendie.<br><br> <br>La méthode mécanique est utilisée dans le cadre de l'utilisation de deux autres méthodes chimiques qu'aucun média sérieux ne conteste pour l'heure.

Le racisme est l'idéologie pseudo scientifique de la hiérarchisation génétique des races. Le mot a tellement été exploité à toutes les sauces victimaires que le vulgaire est désormais incapable de distinguer racisme et xénophobie...

L'assimilation ne détruit pas la diversité elle l'a régule dans l'intérêt de la cohésion nationale. Je prône l'assimilation des étrangers aux Français, pas des Français aux étrangers ; l'autochtone qui s'assimile à l'étranger ça porte nom, c'est de la colonisation culturelle. Bah oui, ce n'est pas comme si ils n'aimaient pas la France... Vous devriez attendre un ou deux messages avant de vous contredire aussi grossièrement... C'est faux ma grande. L'immigration n'est significative en France que depuis un siècle. Vous confondez la France avec le mythe américain de la nation construite par les immigrés sur une terre vierge. On vit manifestement dans le même monde mais pas dans le même pays. C'est plus lié à la névrose des gens comme vous qui culpabilisent de la colonisation et soulagent leur conscience étriquée par une immigration fleuve et un laxisme complet. La colonisation fut l’œuvre de la gauche ; nul étonnement à ce que la colonisation inversée soit encore l’œuvre de la gauche. Le gros de la population immigrée en France s'est répandue à nos portes, ils sont venus chercher l'eldorado que les immigrationnistes comme vous leur ont fait miroiter. Les immigrationnistes font "voyager" les immigrés comme des marchandises : on fait venir la basse main d'oeuvre pour remplir les emplois non-délocalisables. L'immigration ne sert qu'à ça, pourquoi croyez-vous que le Medef en réclame toujours plus ? L'immigration moderne existe depuis l’avènement du capitalisme industriel parce-que l'immigration est un outils de ce capitalisme et rien d'autre. La gauche immigrationniste est l'idiote utile du capitalisme mondialisé. La même anecdote venant d'Albert Camus qui rêvait de la neige que lui racontait les livres à l'école dans son enfance algérienne, à lire dans Le premier homme, sauf que cette anecdote est positive chez lui et a nourri son imagination. Comme quoi, question de point de vue... Vous confondez la race et la culture. Vous confondez le racisme et la xénophobie. Avant de discuter avec moi, discutez d'abord avec un dictionnaire.

Une famille sur deux est désemparée dans l'éducation des enfants : le syndrome de l'enfant roi, l'absence d'autorité et de repère d'une jeunesse mal élevée et incivile, la délinquance juvénile et ultra-violente ; qu'on cesse de dire que "les enfants vont bien", votre modèle de société est un échec complet. Avec les familles monoparentales et recomposées, les liens de parenté et les processus identificatoires des enfants se compliquent d'année en année, l'homoparentalité est la cerise sur le gâteau. L’institution mariale est dénaturée depuis quarante ans, le mariage n'est plus qu'un folklore romantique donc la famille n'est plus qu'un choix de vie provisoire et révocable. On livre le mariage ou ce qu'il en reste aux couples homosexuels parce-que c'est une ruine qui ne veut plus rien dire, une fantaisie pour les parents avec des serments de fidélité brisés chaque jour et un drame pour les enfants qui voient la stabilité et la sécurité au sein de la famille en permanente mutation. Vous êtes favorable au mariage polygame en France ? Ayez le courage de le dire clairement. Si vous ne faites pas la différence, sinon morale au moins biologique, entre des cousins et entre des frères et soeurs... Le mariage est antérieur à la religion, il existe depuis que l'homme est sédentaire. Son but anthropologique, dans toutes les civilisations du monde, est la pérennisation des biens par la procréation. 55% défavorable et seulement 43% favorable, c'est une large majorité qui vous fera mal aux dents en 2017.

Les Français très majoritairement hostiles à la loi Taubira Selon un sondage BVA réalisé pour Le Parisien/Aujourd’hui en France, 55% des Français se déclarent opposés à « l’instauration du droit au mariage et à l’adoption par les couples homosexuels », 43% y sont favorables et 2% indécis. Après les rythmes scolaires, la dénaturation du mariage est la mesure impopulaire qui a le plus d’impact parmi les grandes actions du Gouvernement :

Voilà qui est révélateur : je vous demande vos sources et vous me présentez deux blogs d'extrême gauche. C'est bien ce que je pensais...

Le Bloc identitaire n'est pas nationaliste : il est régionaliste et européiste. Je suis las de ces suffisants qui mettent tant de précipitation à livrer leur avis sur ce qu'ils ignorent... Heureusement que je vous ai demandé "source à l'appui", au cas où vous oseriez me balancer de la merde sans avoir la bonne éducation de me faire savoir de quel cul elle provient. Que veut dire "croix gammée/lambda ? Au reste, avoir Sparte en référence culturelle n'est en rien un signe de nazisme ; les États-Unis et Israël utilisent le symbole triangulaire des spartiates sur leurs tanks. Quant à la "haine du gaucho", elle est commune à toutes les droites et n'est en rien un signe de nazisme, tout comme la "haine de la droite" est commune à toutes les gauches. Tout ça est d'une stupidité. La critique du capitalisme n'est pas un signe de nazisme non plus, vous faites preuve du terrorisme intellectuel le plus grotesque qui soit. Quant à l'utilisation de la force sur des vitrines de magasin, je vous demande vos sources pour la troisième fois.

Les chrétiens ont une lecture de l'Ancien testament bien plus intelligente que les musulmans.

Au concours du pire prénom, le gagnant est… 06/04/2013 [DESC][/DESC] Chacun a sa croix à porter, dit l’adage. Chez certains, elle peut prendre l’apparence d’un prénom « original » choisi par des parents qui semblent avoir confondu pseudo MSN et interpellation à subir toute une vie entière… A se demander ce qui peut passer par la tête de certains parents, que l’on imaginerait plus soucieux du futur bien-être de leur enfant. Sans avoir l’ambition de répondre à cette question, un Tumblr propose de recenser les prénoms les plus atypiques donnés à des nourrissons au karma de toute évidence compliqué. Le Tumblr de la Ligue des officiers d'état-civil n'a rien d'officiel. Créé par quelques journalistes d'un hebdo de province, il a commencé comme une blague de bureau : « Chaque mardi et jeudi, on reçoit l'ensemble de la presse régionale, raconte Adam, l'un des membres de cette union de l'ombre. On a commencé à se marrer sur certains prénoms que l'on pouvait lire dans le registre des naissances. Et puis l'idée de faire un site est venue au fur et à mesure. » Principalement nourri par des apports « maison », il offre aux internautes la possibilité d'apporter leurs contributions, et surtout de voter pour le palmarès des pires prénoms distribués l'année passée à d'infortunés bambins. Le dernier vainqueur est l’improbable Athéna-Cherokee. Souhaitons-lui de ne jamais s’égarer dans les rayons d’Auchan pour ne pas entendre grésiller dans les hauts-parleurs un traumatisant: « La petite Athéna-Cherokee attend ses parents à la caisse centrale du magasin…» Les mythologies sont par ailleurs régulièrement sollicitées. En se promenant au hasard de cette incroyable compilation, l’on apprend ainsi que, le 23 mars, un petit Troy a vu le jour dans notre beau pays. Que son prénom ait été choisi en fonction d’une célèbre bataille ou de la BD Lanfeust, il y a fort à parier que celui-ci détonnera au milieu d’une feuille d’appel composée de petits noms plus classiques – à moins que sa famille n’emménage en Picardie. Ils s’appellent Hynaya, Neolina ou Kyliana. Non, ce ne sont pas des pseudos de joueurs sur World of Warcraft, mais bien des bambins qui vont souffrir de la sensibilité mystico-tolkienesque de leurs géniteurs. Il est d’ailleurs à noter l’emploi récurrent du « k », du « h » et du « y », la combinaison de ces trois lettres devenant vecteur d’un exotisme cheap. Dans la rubrique TV magazine, on pioche Wenthwors (it went worse ?), probablement inspiré par l’acteur campant le héros de la série américaine Prison Break, Wentworth Miller. Il y a aussi cet Hayden : on ne sait s’il s’agit du pire prénom, mais il demeure certain que Hayden Christensen a campé le pire Dark Vador de l’histoire. La petite devra, quant à elle, compter avec un diminutif lourd de sens. Enfin, certains prénoms laissent à penser que quelque part, un correcteur orthographique n’a pas fait son boulot : Krystofer ? Colyne ? Djoulyan ?! La palme revient à un certain Kill-Yann, remake sur pattes du diptyque de Tarantino. « Cette orthographe s'explique surtout par la volonté qu'ont certains parents de personnaliser à 100% le prénom de leur enfant, explique Adam. C'est un symptôme de l'individualisme forcené de notre société. Chacun veut être unique : "Il n'y a que moi, il n'y a que mon enfant." » L'article complet... Source: Marianne

Commencez par apprendre à conjuguer le verbe être au présent de l'indicatif, ensuite vous pourrez vous aventurer dans la suffisance sans avoir l'air trop ridicule... Sa fille n'enlève en rien ce que le roi a fait pour l'Espagne, et vous la décrétez "escroc" sans que la justice n'ait rendu aucun verdict, piétinant la présomption d'innocence en bon démocrate que vous êtes. Du reste, utiliser ce genre d'argument contre la monarchie est particulièrement inepte puisque la république n'est pas vierge de magouille en tout genre ; l'argument démagogique peut donc se retourner contre la république avec dix fois plus d'ampleur. Il n'en avait pas "rien à foutre", cessez de gerber votre ignorance. Il aurait pu laisser se faire n'importe quelle autre dictature, mais il a porté la démocratie dans son pays, celle-ci était fragile jusque dans les années 1980 ; il a joué un rôle indispensable reconnu par l'ensemble de la classe politique espagnole, et que seules l'inculture et la bêtise sont capables de médire.

Les chrétiens n'ont jamais "boudé le porc", qu'on cesse de raconter n'importe quoi. Le christianisme c'est le Nouveau testament supérieure à l'Ancien, et la suppression des interdits alimentaires figure dès l'origine dans les évangiles du Nouveau testament. Les interdits alimentaires de l'Ancien testament ont donc concerné historiquement les juifs mais jamais les chrétiens.

Quelle heureuse nouvelle. Sa maman va pouvoir le renvoyer à l'école maternelle avec un son t-shirt d'apologie du 11 septembre trop "équivoque" pour être justiciable. Une victoire bien méritée pour le Mrap qui ne rate jamais une occasion de défendre la haine anti-occidentale.

What’s new about this book are Fanti’s recent findings, which are also about to be published in a specialist magazine and assessed by a scientific committee. http://www.forbes.co...ew-peer-review/ L'étude du professeur Giulio Fanti est sur le point d'être publiée dans une revue spécialisée et évaluée par un comité scientifique. Votre excès de mépris trahit l’irrationalité de votre position. Bien sûr que si. En 2005, Ray Rogers, un chimiste américain qui a participé aux essais au carbone 14, a apporté les preuves que l’échantillon qui avait été utilisé pour les tests n’appartenait pas au tissu original, mais à un rapiéçage ultérieur. Et, en 2008, Christopher Bronk Ramsey, directeur de l’Institut de l’accélérateur radiocarbone d’Oxford, qui avait travaillé sur ces fameux tests, déclarait à la BBC qu’il s’était peut-être trompé dans la datation du suaire… L'équipe de l’université de Padoue n'a pas seulement utilisé la spectrométrie de masse, mais une datation au carbone 14 complétée par une série de tests. Vous ne savez strictement pas de quoi vous causez. «Nous avons procédé à une datation par trois méthodes différentes, deux chimiques et une mécanique. Et les trois donnent des résultats concordants avec une marge d’erreur de 250 ans» explique à CNN le professeur Giulio Fanti. C'est ballot pour Blatte, hein ?

« Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme ; mais ce qui sort de sa bouche, voilà ce qui souille l'homme. » 15 : 11 - Mt. « Ne comprenez-vous pas que tout ce qui pénètre dans la bouche passe dans le ventre, puis s'évacue aux lieux d'aisance, tandis que ce qui sort de la bouche procède du coeur, et c'est cela qui souille l'homme ? » 17 et 18 : 11 - Mt. Le Christ lève les interdits alimentaires.

Inventer de la nébuleuse dans son coin, c'est plussoyer comme vous faites les propos de Darius qui parle "des scientifiques" comme d'un seul bloc. Félicitation ! Vous avez été nommé pour le prix "pipi caca" de l'humour 2013, décerné par un jury d'écoles maternelles.

De quoi parle-t-on ? Mein Kampf n'a qu'à bien se tenir ! Une secte nazie : yop! et Alex38200 nous avaient prévenus. Mention spéciale à "l'écologie comme réponse à l'envahissement capitaliste", on ferme les yeux et on est avec Cécile Duflot... ça fout les jetons vous avez raison.

Détaillez-moi ces fameux points source à l'appuie, je vous écoute attentivement. Certes ; laisserons-nous encore longtemps Mélenchon s'endormir sans savoir s'il se réveillera bolchévik avec le couteau entre les dents ? Moi aussi je suis favorable à ce que seuls le PS et l'UMP aient l'honneur de représenter honnêtement - comme ils savent le faire - les Français. Bien que j'opterais davantage pour un seul parti centriste qu'on nommerait UMPS, afin d'éviter les divagations électorales liées à ce que nos ancêtres nommaient la démocratie. Ça dépend, est-ce que c'était les soldes ?

Quand on évoque "tous les schémas familiaux", il faut assumer le sens des mots qu'on emploie.

Ah, c'était quand la dernière nuit des longs couteaux du Bloc identitaire ? Mon Dieu... et ils ont renversé la mayonnaise ? Me voilà au pied du mur, sommé de choisir entre l'infirmité physique et l'infirmité morale pour avoir osé dire que le nazisme avait un sens idéologique précis qui ne peut servir à toutes les diabolisations...

Tous les schémas familiaux ? Dans ce cas vous légitimez la polygamie et l'union incestueuse entre adultes. Sa "symbolique" du mariage est celle de toutes les civilisations au monde depuis la nuit des temps. Ouais, rien que ça.

Cette définition vaut également dans les mots qu'elle utilise pour un mariage incestueux. C'est cool, ça évitera de devoir la réécrire pour vos prochaines luttes...

Comparer le Bloc identitaire au NSDAP est d'un ridicule achevé. Mais si ça permet à quelques gaucheux de se donner des frissons... Au passage, le Bloc identitaire n'est pas nationaliste, il est au contraire européiste et régionaliste ; de ce point de vue, il est plus proche d'Europe Écologie les Verts que de je ne sais quel nazisme...

Vos moqueries témoignent de votre inculture de l'histoire d'Espagne la plus récente. La démocratie espagnole doit tout à Juan Carlos. C'est le roi qui a décidé et assuré d'un bout à l'autre la transition démocratique après la mort du dictateur Franco. Instruisez-vous définitivement avant de jacter, je suis las de reprendre vos énormités. Les grands auteurs écrivaient souvent pour les grands aristocrates sinon pour le roi lui même, et certains auteurs illustres vivaient d'une pension royale. Je vous le dis avant que vous ne grimiez des courtisans en révolutionnaires...

Darius sait mieux qu'eux-mêmes ce que savent "les scientifiques" (tel un bloc obscure), "les dirigeants au plus haut niveau" (au dessus c'est le soleil), et "les Papes" (François de Rome et Benoit d'Avignon ?). Comme dirait savamment l'autre, voila pas de quoi en faire tout une histoire....