Hussard Noir

Vous faites preuve ici ou de mauvaise fois caractérisée ou d'ignorance complète. Afficher leurs origines est leur obsession, à chaque occasion ils nous rappellent qu'ils ne sont surtout pas Français (c'est ringard) mais fiers d'être Algériens, Tunisien, etc. Ils sortent les drapeaux des pays qu'ils fantasment au moindre prétexte, ils portent couramment des t-shirts aux couleurs de leur pays d'origine ; prétendre que pour ces pauvres persécutés, c'est la première fois en 10 ans qu'ils affichent leurs origines, est d'un ridicule achevé.

Dans la commune, d’où sont parties les émeutes de 2005, Hollande obtient 72,07%, mais plus d’un quart des inscrits (26,91%) ne se sont pas déplacés pour voter. L’ambiance était bon enfant après l’annonce des résultats, a raconté à l’AFP, un riverain, sous couvert de l’anonymat : «ça klaxonnait partout, c’était vraiment très festif, ça chantait, on se serait cru à une fête de mariage». Puis, «la police est passée et comme les jeunes n’aiment pas la police, ils ont commencé à caillasser avec des bouteilles», a raconté un fonctionnaire de la mairie, également sous couvert d’anonymat. Selon d’autres témoignages recueillis sur place, des jeunes ont alors pris de l’essence et mis le feu sur un véhicule abandonné, puis sur un autre. Un cordon de sécurité a été déployé sur place, où une vingtaine de voitures des forces de l’ordre ont été déployées, interdisant l’accès à la mairie, a-t-on indiqué de même source. http://www.estrepubl...lichy-sous-bois Place de la Bastille le soir du 6 mai, des jeunes sont interrogés sur le conflit israelo-palestinien : -Tu t'appelles comment ? - Moi ? Mohamed Merah ! Avec un vote blanc record, François Hollande n'a été élu que par 48,6% des votants ; la majorité des votants (51,4%) n'a donc pas voté Hollande mais blanc ou Sarkozy. C'est donc une victoire plate et étriquée de François Hollande, reposant essentiellement sur la haine du candidat sortant. Pas de quoi exulter en somme.

Les gens qui brandissent un drapeau brandissent une identité et non un simple bout de tissu, ce n'est pas difficile à comprendre.

"Les ados n'ont plus de boutons mais un ordinateur sur lequel ils appuient pour faire sortir leur pus. Dans Facebook, il y a face : le site a remplacé l'acné." Patrick Besson

Il parlait alors de la police, en personne intelligente et responsable qu'il était.

Marine Le Pen fait de grands scores dans les zones rurales et péri-urbaines, non pas car ces populations sont des bouseux ignares comme certains disent bêtement, mais parce que ces gens sont les plus pauvres de France, et prennent la mondialisation en pleine gueule. http://youtu.be/Kg3sqHq_TN0 Les cinq départements les plus pauvres de France sont tous ruraux. "La vraie misère elle est là-bas".

Créer des emplois est dans le programme de Hollande ? on est sauvé alors...

Interrogés sur les personnalités qui vont, selon eux, incarner l’opposition, les électeurs de Nicolas Sarkozy placent en tête Marine Le Pen (38%), devant Jean-François Copé (37%). Quant à l'ensemble des Français, ils placent Jean-François Copé (35%) un cheveux devant Marine Le Pen (34%) pour mener l'opposition. cliquez pour agrandir Avec 34%, Marine Le Pen talonne Jean-François Copé (35%) en tête des personnalités que les Français voient incarner l'opposition http://www.atlantico...4.html?page=0,0

"Il fallait avoir l’œil bien aiguisé pour dénicher un drapeau tricolore perdu dans cette forêt étrangère." 93% des musulmans ont voté pour François Hollande. Le vote socialiste, un vote ethnique ?

Beaucoup de drapeaux à la Bastille, mais pas tous tricolores 07/05/2012 « Les gens braillent "Allah Ouh Akbar" ou encore "C’est la victoire des Arabes !" » ... 21 h 30, dimanche soir. Comme tout le monde ou presque, je regarde la soirée électorale, ses plateaux et ses invités, en attendant le discours du nouveau Président. Un ami m’appelle. Il est en province et réalise un reportage « de terrain ». Visiblement bousculé, il me demande si je regarde la place de la Bastille et « les drapeaux ». Non, je n’ai pas fait attention… Et lui d’ajouter : « Je suis dans un bar. À la vue de la place de la Bastille, les gens braillent « Allah Ouh Akbar » ou encore « C’est la victoire des Arabes ! » Mais qui braille des conneries pareilles ? « Des bons Français », me dit-il. Je n’oserais identifier cet espace rural d’une région de France de peur que cette région et ses habitants soient stigmatisés… Je prête donc attention à la fête de la Bastille. On y voit effectivement, des drapeaux algériens, marocains, croates, Irlandais, rouges, français, verts… Bref, chaque pays a dû envoyer une délégation pour féliciter François Hollande. Beau geste. Mais curieux d’avoir confirmation de la présence de ces délégations, je demande au live du Monde.fr si on peut expliquer la présence de nombreux drapeaux de pays étrangers sur la place de la Bastille. Mon message n’est pas publié. Je réitère ma demande 10 minutes plus tard en me présentant comme Américain surpris de la présence de tous ces drapeaux. Rien… Dernière tentative : « Peut-on savoir qui sont les gens qui agitent des drapeaux étrangers ?» Toujours pas publié… En revanche, les internautes m’éclairent en vantant « la victoire du multiculturalisme », « le formidable spectacle des drapeaux », « le retour de la France blacks-blancs-beurs de 1998 » ou encore « la victoire de la France contre la franchouillardise ». Aaaahhhh… Ce sont donc des Français ! Le Monde.fr aurait pu me le dire quand même ! Vexé qu’ils n’aient pas jugé utile de répondre à mes questions, je leur envoie un dernier message : « Merci Le Monde.fr pour la censure et les niaiseries ! La Gauche contre le réel… ». Suite de l'article... Source: Causeur

François Hollande ne doit sa victoire qu'à la haine d'un homme et à l'inculpation d'un autre pour viol

Je confirme mes propos : Hollande obtient 17 791 436 voix là où Sarkozy en obtenait 18 983 138 en 2007.

1,70 points au dessus de 50 est une majorité plus qu'étriquée. Je suis curieux de voir le résultat en nombre de voix, et je ne serai pas étonné qu'il soit bien inférieur au nombre de voix qu'avaient Sarkozy lors de sa victoire de 2007.

On aura des chiffres plus précis plus tard mais il semble pour le moment que la victoire de Hollande soit extrêmement étriquée, avec seulement 51,90%.

La gauche caviar fait péter le champagne. Justement. Même avec un bilan trainé comme un boulet et un anti-sarkozysme plus que virulent, Sarkozy a fait plus de voix au premier tour que Royal n'en avait fait en 2007.

Oui, mieux vaut penser que les gens sont autistes que de penser une seule seconde avoir tort.

Même avec un bilan plus que contesté, Sarkozy a obtenu plus de voix au premier tour cette année que Royal n'en avait obtenu en 2007...

Le système actuel est celui du libéralisme économique. Le centre est au coeur du système d'un point de vue idéologique, Bayrou était soutenu en 2007 par Alternative libérale, le centre est au coeur du libéralisme économique. Plus on est proche du centre, plus on est proche du système, plus on est proche du libéralisme économique. Que Bayrou s'associe à Hollande au second tour, au lieu de voter blanc comme en 2007, c'est dire à quel point Hollande est de gauche. François Hollande est et a toujours été la gauche libérale, le centre-gauche, à peine moins au centre que le centre-droit de François Bayrou. Le cocu de l'histoire est Jean-Luc Mélenchon, avec ses électeurs bien élevés qui votent aujourd'hui pour la gauche caviar contre la droite bling-bling...

Ca n'inquiète pas les mélenchonistes que Bayrou du centre droit se sente suffisamment proche du programme de Hollande pour voter pour lui ?

La première guerre en Irak avec Bush père était aussi impérialiste que la seconde avec Bush fils, et le fait que vous fermiez les yeux sur la soumission de la France aux intérêts géopolitiques des États-Unis lorsque les socialistes en sont responsables, cela dénote en vous un esprit tellement partisan qu'il vous met hors jeu. Au 20ème siècle les frontières des États arabes furent dessinées en fonctions des intérêts pétroliers des britanniques et des américains. Et l'Irak revendiquait le Koweït depuis les années 30 au nom d'un droit théorique hérité de l'Empire ottoman, pas moins légitime que les frontières héritées de la colonisation occidentale que l'ONU défend hypocritement. Avec leurs bombardements prétendus chirurgicaux et leur embargo sur les médicaments et la nourriture, les États-Unis et leurs alliés ont causé un million de morts dans la population irakienne, tout en laissant Saddam Hussein au pouvoir : le pétrole koweïtien étant revenu dans la poche de l'oncle Sam. Chevènement était alors seul contre tous à s'opposer à cette guerre, il démissionna de son poste de ministre de la Défense en expliquant pourquoi le conflit fut manipulé de bout en bout par les États-Unis.

Et qui nous a fait faire la première guerre impérialiste en Irak au service des américains, la guerre du Golfe, si ce n'est le Dieu des socialistes François Mitterrand, que Hollande aime tant imiter. Qui nous parle de rêve français comme d'autres parlent de rêve américain ? Qui a adopté le système des primaires propre au bipartisme américain ? Ils sont tous lamentablement à genoux devant leur maitre américain, PS comme UMP.

N'étant pas un militant politique, je ne suis pas là pour répeter des éléments de langage à tue-tête. Le PS au pouvoir a davantage que l'UMP livré la France au capitalisme financier et au libéralisme économique ; à l'époque où un certains Dominique Strauss-Kahn était ministre de l'économie et un certains François Hollande chef du parti socialiste. Si votre problème n'est pas tant Nicolas Sarkozy mais la finance et le capitalisme débridé comme vous dites, alors vous ne devriez certainement pas voter pour François Hollande mais voter blanc, car plus aucun candidat anti-libéral n'est en lice. Il y a trois mois à peine François Hollande se vantait dans la presse britannique que "La gauche a gouverné pendant 15 ans, pendant lesquels elle a libéralisé l'économie et ouvert les marchés à la finance et à la privatisation. Il n'y a pas de crainte à avoir." http://www.lepoint.f...1431539_324.php Et vous souhaitez vous rendre complice de ça en votant pour lui ? Gardez au moins votre dignité et votre honneur, ne vendez pas vos convictions au prix d'un vulgaire sentiment haineux d'anti-sarkozysme.

La haine incommensurable portée par certains à Sarkozy me donnerait presque envie de voter pour lui, par pitié.

La crise économique mondiale est celle du libéralisme économique et du capitalisme financier que PS et UMP ont conjointement appliqués en France ces trente dernières années. C'est même le parti socialiste qui a le plus libéralisé l'économie française. Le système est en crise ; Sarkozy et Hollande sont les candidats du système. La mascarade du 6 mai se jouera sans moi. Dommage tu vas subir comme même l'un des 2 systèmes malgré toi et c'est les autres qui vont choisir le système économique et social a ta place, que tu vassubir pendant 5 ans autant aller voté le systéme qui te parait le plus valable et le moins contraignant pour toi ! oui je sais les deux ne sont pas extrasl'un c'est l'assistanat et des impôts plus élevés et l'autre c'est de conservé la liberté de s'enrichir et de pas trop payer d'impôts qui iront crée encore et encore plus d'assistanat, maintenant libre a toi de voir si tu veux être exploiter par ton patron en plus de l'état patron . J'ai fait mon devoir au premier tour. Au second tour il n'y a pas le choix entre deux systèmes mais entre deux candidats d'un même système mondialiste et libéral. Pourquoi François Hollande était-il gêné au moment où Chirac confiait qu'il voterait pour lui ? Il aurait dû au contraire s'en réjouir, mais non, car c'était trop révélateur de la proximité idéologique entre l'UMP et le PS. «C'est une plaisanterie, il dit ça pour énerver ses amis, c'était sur le mode du sourire», s'est empressé de déclarer François Hollande, gêné. «Il ne faut pas voir là une déclaration.» http://www.lefigaro....is-hollande.php J'ai trouvé durant le débat un moment particulièrement pathétique à la fois pour Nicolas Sarkozy et François Hollande ; lorsque Sarkozy mettait Hollande face à sa lâcheté et son incohérence au moment où le PS se défilait au lieu de voter l'interdiction de la burqa, et lorsque Hollande mettait Sarkozy face à son opportunisme et son incohérence en rappelant qu'il fut jadis favorable au vote des étrangers et favorable au port des signes religieux à l'école publique. Ce moment du débat a merveilleusement démontré que ces deux messieurs n'avaient pas de convictions mais seulement des postures, et que leurs postures du moment étaient plus ou moins fixées sur les convictions de Marine Le Pen.

La crise économique mondiale est celle du libéralisme économique et du capitalisme financier que PS et UMP ont conjointement appliqués en France ces trente dernières années. C'est même le parti socialiste qui a le plus libéralisé l'économie française. Le système est en crise ; Sarkozy et Hollande sont les candidats du système. La mascarade du 6 mai se jouera sans moi.