kyrilluk

C'est une chose que de venir en weekend ou en vacance. S'en est une autre quand tu y vis et que tu n'as pas le choix.

Il se trouve qu'il y eu plus d'attentats en France qu'au Royaume-Unis (qui possede une tres forte population musulmane aussi et qui sont tres impliquee dans le combat contre l'extremisme musulman) ou encore au USA en 2014-2015.

Les USA sont en premiere ligne. De meme que la Russie.

Oui, mais le probleme c'est que les populations musulmanes sont deja sous surveillance. Des personnes qui viennent de l'EI sont en general pas fiche et peuvent coordonne les frappes. Il s'agit de la nouvelle strategies mise en place cette annee. Voir: Les "frappes obliques", la nouvelle stratégie de Daesh qui menace l'Europe

La preuve que ce que tu dis est completement faux, c'est que maintenant l'Etat a decider de controler les frontieres. L'EI veulent frapper la France a defaut de pouvoir frapper les autres pays ayant des frontieres (comme les USA par exemple). Je te rappelle qu'il y a eu beaucoup plus d'attentats en France qu'il y en a eu dans les autres pays qui bombardent l'EI.

A partir du moment ou vous considerer le "vivre ensemble" comme plus important que la vie humaine, c'est vous qui vous placez au meme niveau de ces degenere qui considere leur interpretation du Coran comme plus important que leur propre vie et surtout celle des autres.

Oui. Par la Grece et ensuite par la Serbie ou ils ont ete enregistre et leur empreintes digitales relevees. Voir: Face of a Paris suicide bomber

2 personnes qui ont commis ces attentats etaient des clandestins arrive en Grece en Octobre de cette annee. Au moins empecher ceux qui sont ficher en Belgique comme etant fondamentaliste de venir en France. Ce serais deja pas mal. Et a vos yeux, cela en vaut le risque??!!! Si il y avait une justice dans ce monde, les personnes tuees dans les attentats seraient celles qui font la promotion de la porte ouverte aux migrants. Si l'on affirme que l'ouverture a l'autre et autre foutaises droit de l'hommiste boboisante est une valeure plus importante que la vie humaine, il me semble normal que ces personnes soient en premiere ligne. Les Jihadistes ont eux aussi une ideologie puissante et contrairement aux bobos, ils mettent leur vie en jeux.

Il serait moindre. La preuve etant que la France a eux beaucoup plus d'attentats islamiques que les USA et le Royaume-Unis depuis le debut de l'annee. C'est faux. La priorite premiere des islamistes c'est de tuer. Si l'on ne fait rien pour contrecarrer leur dessein, on deviendra pire qu'eux.

La politique vis a vis des clandestins DOIT changer. C'est ca ou avoir plusieurs centaines de morts la prochaine fois. Un pays qui ne controle pas ses frontieres est un pays qui devient vulnerable. La police doit savoir qui est sur le territoire national et pouvoir empecher le traffic d'armes provenant des pays de l'Est.

A defaut de laver au karsher les banlieux, on lave au karsher le sang des trotoires de paris.

Ils auront beau jeux par la suite de crier a la delation lorsque d'autres initiative du meme type prendront formes (comme par exemple la delation de ceux qui fraudent au RSA, etc.). Ceci dit, je ne vois pas quelle est l'interet. Sans compter les problemes generer avec des homonymes. Imagine un "Messieur Dupon a dit que les migrants devraient tous etre renvoyer chez eux". Il se trouve que plusieurs personnes portent ce nom et se retrouve donc, le lendemain, a etre juger comme raciste par leurs collegues de bureaux. Genial.

Pendant ce temps la, en Indonesie, des incendies ravage la faune a une vitesse jamais vu et l'on assiste au desastre ecologique du siecle. Les incendies rejettent dans l'atmosphere autant de CO2 que les USA en ce moment. Voir: http://www.meteomedi...humanite/59061/ ou http://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2015/nov/07/setting-a-country-alight-indonesias-devastating-forest-fires-are-manmade

Parce que c'est un conflit avec des juifs - forcement fourbes, riches et d'extreme droite- contre de pauvres musulmans - forcement pauvres, innocents et de gauche.

Il n'y a pas que la France qui experimente avec des methodes. La Chine, le Japon aussi. Avec des resultats que l'on peut comparer. Je ne suis pas quelqu'un de tres emotif et j'avoue avoir du mal a comprendre que l'on prefere l'emotion a la raison. Ce qui compte, c'est ce qui produit du resultat.

Plutot que de revenir au bases, pourquoi ne pas utiliser des methodes scientifiques pour evaluer les differentes methodes educatives? Apres tout, on a introduit les methodes quantitatives au niveau de la gestion des hopitaux, des grandes entreprises, etc. Aujourdhui, les technologies (et j'y inclus les algorithms de fouillage des donnees) liees au Big data sont utilisee en medecine pour guerir les cancers ou prevoir la duration d'un sejour a l'hopital d'une personne obese diabetique ayant subit une operation chirurgicale. Il est tout a fait possible d'utiliser ces methodes pour determiner de maniere quantitative l'impact de certaines methodes pedagogique ou meme de prevoir le taux de redoublement d'une certaine categorie de la population.

Sauf qu'il ne s'agit pas seulement de la Chine. Il s'agit aussi de la Coree du Sud, du Japon, etc.. en bref des nations qui sont au top du classement. Et la France, dans les annees 50 avait effectivement un meilleur niveau scolaire, qui fut d'ailleur copiee, devine ou? En Chine, en Coree du Sud, au Japon etc, bref les nations qui sont aujourdhui au top du classement. Quant aux "torgnoles", ce sont les parents qui les donnes. Les profs ne sont pas la pour faire du social.

Aujourdhui, en Chine, les eleves sont a plus de 50 par classes. La taille des classes n'a jamais ete le probleme.

L'inverse est aussi vrai: si vous avez de faible capacitees cognitives, apprendre a lire, ecrire et compter est difficile. Il faut prendre ce chiffre avec des pincettes. Les enfants diagnostiquee "surdoues", le sont generalement a la suite d'une visite chez le psy. Et comme en general, les personnes qui consultent, sont celles qui souffrent, l'echantillons sur lequel se base ce chiffre de 1/3 est biaisee. Lorsque l'on considere les statistiques globales sur l'intelligence, on trouve au contraire une grande correlation entre reussite scolaire et QI (le contraire eu ete etonnant). C'est juste que la majorite des surdoues ne vont jamais consultee un psy et se contente de mener leur vie normalement (ou a peu pres normalement). Bush avait un QI plus eleve que 90% des gens (125), donc c'est pas trop mal... Pas vraiment. On fait des classes de niveau en prenant l'age comme reference. Pourquoi ne pas prendre a le QI? Il me semble que le QI est un meilleur critere pour evaluer les capacites d'apprentissage d'une personne, que son age ou sa taille ou meme sa race.

Ok, merci. Je comprend mieux maintenant.

L' ancient testament est la portion de la Bible ecrite en Hebreux, non?

Ou meme grace a une analyse des empreintes digitales...

Sauf que les blancs/noirs/etc sont des categories qui sur le plan genetiques sont distinct, non seulement en ce qui concerne la pigmentation de leur peau mais auss vis a vis d'autres attributs. En faite, ce serait plutot extraordinaire si la SEULE et unique difference entre un noir et un blanc etait sa couleur de peau, non? Lorsque l'on parle de difference entre races, on ne parle pas uniquement de couleur de peau. Sinon, les indiens noir seraient de la meme race que les congolais par exemple. Il s'agit d'un ensemble de caracteristiques partagees de maniere particuliere par un groupe d'individus ayant une histoire commune. Et il se trouve qu'il existe aujourdhui de nombreuses techniques qui permettent d'inferer la race ou l'origine ethnique d'une personne en etudiant son ADN ou memes ses empreintes digitales.

Oui, tout a fait. Lorsque Nadine Morano parle de race blanche, cela inclus les blancs aux yeux bleux comme les blancs au yeux marrons.