Mórrígan

Oh tiens, elles existent encore ?

Ce sont des "Docs" après il faut aimer la couleur, assez classique chez les djeun's. Rien de tonitruant mamselle Ah mais j'ai aussi la "version ballerine" et "la version stilettos" avec le même imprimé, mais également d'autres modèles "curieux" du genre. Ce que j'aime aussi particulièrement chez Iron Fist, c'est que ce sont des chaussures que l'on ne voit pas aux pieds de madame tout le monde Tout à fait, elles sont fun, et ce n'est effectivement pas pour porter tous les jours...mais avec un petit short ou un leggings et une tunique de temps à autre.

Vous êtes tous deux affreusement classiques Avec un petit short et un petit haut, ça fera son effet, si si.

Justement le tissu n'était pas rattrapable, il était strié de wax, et cela faisait vraiment sale. Je me suis fait un petit plaisir, au grand dam de monsieur, qui marchera à 3 mètres devant, donc ^^:

Salut, Sympa ce site, dommage qu'il n'y est pas encore beaucoup d'articles. L'idéal aurait été d'avoir un mix entre les 2 pulls : le col du premier, avec la longueur du second. Le "Z" me gêne un peu sur le premier, mais l'essentiel c'est qu'il te plaise. Quand ils sont pas mettables oui, sinon je les donne.

Moutmout, moumoute dans tous les cas c'est laid ! Et ce truc à l'écran, horriblement laid , pouarf ! Elle a bon dos la Soupline ! Par contre, j'ai vu une émission sur Arte (voui hein) qui expliquait qu'un jean ne se lavait pas les premiers six mois d'usage, même quand il est porté à haute fréquence. Bon c'est un truc que perso je suis incapable de faire, mais peut-être que ça marche. Dans le même genre, il y a quelques années je me suis offert un jean waxé plutôt onéreux, je ne connaissais pas, c'était mon premier et la vendeuse ne m'a pas informée qu'il fallait surtout éviter de le laver trop souvent : au total je me suis retrouvée avec un jean bien coupé certes, dont l'effet waxé n'était plus uniforme, et la couleur complètement passée. Bref ça faisait sale, et ça m'a crevé le coeur de le mettre à la poubelle.

Complètement. Ceci dit je comprends l'impatience des parents et des beaux-parents qui aimeraient être grands-parents. Dernièrement j'ai entendu une jeune fille, femme...fille, poule euh...dire textuellement que si elle est enceinte aujourd'hui c'est pour pouvoir jouer à la dînette, mettre des jolies petites robes à sa fille et des "toutes petites ballerines", "parce qu'elle aura une fille de toute façon c'est sûr", "comme ça elle pourra poster des photos" sur un fameux réseau social et "récolter pleins de like". Chose qu'elle fait déjà avec l'aîné "parce que son fils il est trop beau, il fera carrière dans le show biz et elle sent ça en elle". Le pauvre gosse n'est pas très avancé au niveau langagier, par contre il pose, souvent, tout le temps, ça... Prions le ciel pour qu'elle ait effectivement une fille, qu'elle ne renquille pas sur un troisième lardon, parce qu'elle en fera un malheureux supplémentaire. Entre cela et les gens qui comme ils vont "enfin en avoir un deuxième, pourront toucher des allocs ou payer moins d'impôts...ah ça va bien aider !", remarque ce sont aussi souvent les mêmes qui se marient pour payer moins d'impôts. Quoi que je ne sois pas si sûre que les allocs ou le fait de payer un peu moins d'impôts compenseront les frais qu'occasionne toujours un enfant...fausse solution. Quand on en arrive à l'un et/ou l'autre de ces cas de figure, autant s'abstenir de faire des gosses. Ce sont de mauvaises raisons à mon sens, et l'égoïsme je le vois plutôt là.

The Hobbit : la désolation de Smaug. Un peu déçue -même s'il reste excellent : c'est du Peter Jackson, quand même - tout comme je l'ai été avec le SDA : les deux tours. J'ai préféré le premier opus peut-être grâce à la découverte des nouveaux personnages, d'une nouvelle histoire. La bande son reste meilleure également à mon goût. Ce dragon qui parle m'a fortement dérangée, seul Elliot a le droit de parler, oui c'est idiot je sais Rhâ pis je n'aime pas aller au cinéma : l'odeur du popcorn rance, les gens qui ricanent, l'émanation d'odeurs corporelles en milieu clos, les "yeux qui se croisent" à cause de la 3D... Y a pas un topic sur le dernier film que l'on a vu à la télé ?

Gilets en moutmout ? C'est belge ? Je connais la moumoute par contre Ça n'a pas l'air de venir de Miley : trop couvrant. Je ne sais pas Cortex, peut-être ^^ Même impression pour les Levi's, la couleur passe surtout au niveau des genoux, la matière s'use, ce n'est pas joli à terme. C'est par contre toujours mieux que "Le temps des cerises", les fameux jeans aspect used qui quand tu t'assois craquent tous seuls...super grunge, super gênant aussi suivant l'endroit où ils craquent.

C'est loin d'être le cas dans la vulgarisation de la cuisine plus en général. Pour faire une analogie, la cuisine c'est comme la musique : beaucoup de candidats, peu d'élus. Tout à fait, il est important de garder un esprit critique, d'objecter oui aussi. Néanmoins en ce qui concerne la cuisine, je m'accorde d'être catégorique, quand j'ai testé un certain nombre de tables pour dire par exemple, que la potée de mémé - mes confuses les plus plates aux traditionalistes- quel que soit le travail apporté, tant au niveau du goût, que visuel, ne passe toujours pas. Je garde espoir ceci dit. Pour le moment, en ce qui concerne la cuisine moléculaire, j'ai testé deux tables, celle de Marx, et celle d'une enseigne étoilée régionale, qui mérite son étoile pour le coup : pas déçue, pas malade, rapport qualité/prix détonant.

Zala > Je crois que j'aime encore plus le dos justement : Un dégradé de couleurs pour la bleue ? Euh...me semble pas, je te dirais quand je l'aurais reçue. Je ne compte pas la porter décolleté devant, même en soirée, je me trouve un peu trop fournie en poitrine pour ce faire C'est encore la faute à Miley trucmuche... Mon lien Nan mais sérieusement, on se croirait dans Alien Melie > Je dirais justement qu'il ne faut pas trop avoir de poitrine, au moins pour la dernière si on porte le décolleté devant. Fidelia > Rien à voir, mais j'aime beaucoup ta bannière !

Rhâ vous n'êtes pas dans l'air du temps, c'est mode sur Youtube de faire des vidéos torse-nu. Là, on a un anti-Farid de La Morlette > http://www.youtube.com/watch?v=kOqKuOegWiQ Il paraît que la police cherche activement son acolyte.

Il serait temps aussi que le guide Michelin arrête de faire pleuvoir ses étoiles sur des enseignes de cuisine dite gastronomique, qui a défaut de nous envoyer toujours à l'hosto, nous laisse le goût amer d'une gastro bien corsée. Les étoiles ne sont pas toujours méritées c'est vrai, mais ceci n'est pas valable que pour la cuisine moléculaire, bien au contraire. Il est dommage de condamner la cuisine moléculaire pour quelques chefs qui ne maîtrisent pas suffisamment (si on veut bien croire l'article de Marianne). Il y a de grands chefs adeptes de cette cuisine, qui ont aussi l'amour, le respect du produit... au hasard : Thierry Marx. Enfin je trouverais toujours dommage de vouloir limiter la cuisine à un seul de ses aspects, alors qu'elle est tellement riche. Il n'y a pas de place pour la psychorigidité en cuisine... alors que l'audace, la créativité sont les bienvenues.

Pour avoir vu la vidéo, c'est violent. Visuellement c'est très choquant. L'indignation est plus que compréhensible quand on est un tant soit peu "humain". Après la rapidité de la condamnation est assez étonnante, c'est vrai. Heureusement qu'il reste encore des "sages" pour soutenir "monsieur de La Morlette" > http://www.youtube.com/watch?v=hNsuABL6T2w "Voilà il a pas de travail donc il torture des chats", normal quoi. J'ai déjà lu des raisonnements similaires.

Bonsoir ici, Je n'arrive jamais à faire les soldes, pourtant j'ai trouvé quelques robes simples mais sympa chez Rare, pour cet été, parce que je suis déjà en manque de soleil > Et celle-ci qui est réversible : Sinon j'ai remarqué avec effroi, que la mode des "pas de sourcils" était revenue : sourcils bleached > peu ou pas de sourcils. Les sourcils donnent du "caractère" au regard, là c'est juste affreux, ça me rappelle les nénettes au lycée qui foiraient leur épilation et mettaient un bon trait de crayon jaune pipi en guise de cache misère. Argh, vivement que ça passe.

Hello, Je n'ai pas testé non plus le mascara de chez Sephora. Quand je vois la vidéo postée je n'ai pas envie... et puis pour les porteuses de lentilles de contact ce doit être la cata, déjà que ça en fiche partout sur les paupières. Si tu veux une valeur sûre : They're real de chez Benefit. Je vise toujours les crayons un peu gras, il y en a un sensationnel chez Dior -j'ai oublié le nom rha la vieillesse- avec un pinceau estompe au bout. Pour le sérum après essai du Chanel, des 2 Chanel même, je vais rester sur le Génifique de Lancôme : "Le lift" de Chanel n'a rien de tonitruant, le second "Ultra correction" est inconfortable pour ma peau fine. Ni rides ni ridules, mais je n'ai pas le choix de toute façon et puis elle est plutôt de bon conseil...enfin sauf quand elle "m'intime" d'arrêter de porter du rouge à lèvres rouge : "tu n'es pas Dita Van Teese !". Si j'use du rouge depuis quelques temps, le beige, le marron, les cuivrés, j'ai du mal. Dans 10 ans quand tu commenceras la crème anti-rides, il y aura des crèmes encore plus révolutionnaires, t'inquiètes.

Bonsoir Alcina, Loin de moi l'idée de vous soupçonner moqueuse, je vous ai toujours trouvée plutôt courtoise et ouverte au dialogue. Quel terme utiliser ? Tout dépend des vues, s'excuser quand on a eu tort relève d'une position d'adulte, ce n'est pas humiliant à mon sens. Cela demande un effort c'est vrai, il faut passer un peu sur son égo, mais c'est honorable. S'il faut vraiment trouver un adjectif, je dirais que c'est éducatif, justement. Les hyper narcissiques y verront peut-être un côté humiliant voire dégradant, mais ils ne sont pas légion, enfin je ne l'espère pas.

Non justement, Alcina a écrit que s'excuser était la première chose à faire.Je trouvais que le terme "humiliant" n'allait pas avec le reste de la logique, c'est tout.

C'est vous qui faites l'apologie de la gifle et c'est moi qui devrait avoir honte...ce que vous rêvez la nuit, vous le voyez le jour, vous. Vous pouvez chercher toutes les parades possibles et imaginables, rien n'y fera. Je comprends, s'excuser demande un "effort", si l'on peut dire : ravaler sa fierté, passer sur son égo, et admettre ses torts n'est pas toujours si simple, mais cela reste instructif, cela fait grandir. Je suis d'accord sur ce point, mais j'éviterais le terme "humiliant" qui reste inapproprié, à mon sens.

Si vous n'avez déjà pas de patience avec les enfants, pourquoi en auriez-vous avec votre voisin ? Je me demande bien ce qui vous arrête...la trouille peut-être *sourire* Personnellement je suis extrêmement patiente, la preuve je prends le temps de vous lire et de vous répondre, ce que vous vous ne faites pas.

Qui puis-je si vous "buggez" ? Je pensais que vous étiez juste malhonnête, j'en viens à me questionner sur votre intelligence. Est-il vraiment nécessaire de préciser que tout à chacun est influencé par l'éducation qu'il a reçu, et non seulement vous ? J'en reviens à mon questionnement du dessus.

Vous venez juste de me confirmer que vous êtes parfaitement incapable de débattre sur le sujet. Vous ne courrez, vous sautez... ce n'est pas faute de vous avoir "balisé" le chemin pourtant *sourire en coin* Je note bien qu'il vous est particulièrement difficile de reconnaître que la plupart de ces adultes qui font de la gifle une religion, manquent souvent de courage quand il faudrait tenir tête à un adulte, passer aux mains : couardise. Vos esquives, vos parades sont tout autant aveu d'impuissance. Du tout, vous avez donné vos vues, fortement influencé par l'éducation que vous avez reçue. Rien de factuel. Vous auriez été conditionné à manger des vers tout petit, que vous nous auriez vanté leur apport nutritif, leur appétence. Vous auriez aussi été en désaccord avec quiconque aurait osé vanter les qualités du quinoa. Sinon oui, je vous trouve ennuyeux : manque de panache, surtout en général. Je vous suggérais juste avec finesse, d'arrêter les caresses, d'y aller un peu plus fort sur les facepalm *sourire en coin* En fait, ce serait mieux d'avoir du caoutchouc à la place du crâne, cela amortirait les chocs. Pour revenir à Hayley, je suis à peu près d'accord avec Alcina, quelques pages avant...sauf que je ne vois pas en des excuses un moyen d'humilier l'enfant, mais plutôt de lui apprendre à assumer ses erreurs. Ça semble être le minimum. Ça et le dialogue, la sensibilisation au harcèlement. Ensuite si cela ne suffit pas, la "débrancher" un peu, jusqu'à ce qu'elle puisse se servir du net sans nuire.

Ce n'est absolument pas une réponse à la question, qui est pourtant claire. Cela fait trois fois en l'occurrence que vous esquivez...quel aveu d'impuissance ! La question est gênante, n'est-ce pas ? *sourire* Pour vous mettre sur la voie, puisque vous êtes en peine : Force est de constater que la plupart de ces parents qui pensent détenir le pouvoir absolu sur leurs gosses -que la gifle ou autres dérivés sont des outils pédagogiques- ont aussi beaucoup moins de cojones quand il s'agirait "d'éduquer" le voisin d'à côté, bizarrement là ils se montreraient plus patients... S'enorgueillir de corriger son enfant physiquement, présenter la chose comme un bienfait, une méthode d'éducation, c'est totalement arriéré. Et croyez bien que j'y mets les formes. Vous croyez beaucoup de choses et avez tendance à faire des inférences bien rapides... décidément il s'en passe des choses dans la tête de Casdenor. Vous ne connaissez de moi que ce que je veux bien vous livrer. Avec des parents qui n'ont aucune patience, qui considèrent les châtiments corporels adéquats, je m'en serais très certainement pris plus d'une. J'ai eu la chance d'avoir des parents calmes et réfléchis. Ce qui n'a pas été le cas de tous mes amis, ce qui ne les a pas empêché de continuer leurs bêtises encore et encore. Super efficace la torgnole... Vous pensez sincèrement avoir été sauvé par une gifle ? C'est vrai que vous revendiquez aussi qu'elle n'est pas violence. Hélas tant qu'il y aura des gens pour se convaincre de telles inepties, les châtiments corporels auront encore de beaux jours devant eux. C'est triste, 2014, quand même... Bien que ce genre de dingues existent, je ne parle pas là nécessairement de préméditation : les parents excédés ont-ils toujours conscience de l'impact de la gifle ? La gifle, les coups portés à la tête peuvent amener au trauma crânien, tout à fait. Je vous pensais maso, vous faites seulement semblant alors *sourire en coin* Pour le reste, il est évident que nous ne tomberons jamais d'accord, sur aucun point. Je veux bien continuer encore un peu, néanmoins je dois vous avouer que je trouve votre joute plutôt molle.

Hum *sifflote* Je préfère laisser place aux philosophes du forum.

Bonsoir ici, Olivia Ruiz & Dionysos > Olivia Ruiz et les Têtes raides >