Mórrígan

Il est tout à fait compréhensible que cela puisse lui faire tout drôle.

Source Elsevier, avec abonnement, on appelle cela "Science Direct", Fée Pachié. Qu'est-ce que vous ne comprenez pas, quand j'écris que les gens sont ce qu'ils sont ?...quand je m'interroge sur ce besoin de vouloir à tout prix chercher un fautif, ou une fautive ? Edit > Le Nouvel Obs...?! Pouarf on ne badine pas avec les sources surtout quand il s'agit de science. Vous pouvez à la limite vous le permettre en ce qui concerne les bigoudis voire la politique...là ça ne le fait pas.

La communauté scientifique ne sait déjà pas, comment pouvez-vous, vous, être aussi affirmatif ? D'autant qu'à l'heure d'aujourd'hui, cette communauté, surtout en général, tendrait plus vers une "acquisition" qu'une "innéité" de l'orientation sexuelle. Ceci dit les études "originales" ne manquent pas, j'ai aussi en tête une étude assez odieuse qui incriminait les femmes enceintes d'avoir été trop stressées pour concevoir des hétérosexuels. Avec tout ce qu'une femme a à endurer quand elle est enceinte, c'est plutôt très abject, d'autant que certaines sont largement plus favorisées que d'autres tant sur le plan physiologique que social. Pourquoi vouloir toujours chercher un fautif, une fautive ? Les gens sont ce qu'ils sont. @Portnawak > J'imagine que cela puisse être déconcertant, néanmoins ne perdez pas de vue qu'il est et qu'il restera votre fils. Au risque de paraître mièvre, l'amour que l'on a pour nos enfants doit rester inconditionnel, après tout ils n'ont pas demander à venir au monde ; c'est le minimum que l'on puisse faire.

Effectivement les animaux ne votent pas...pas de retour pour "Moi je 1er". Tant que les animaux seront considérés comme des meubles, il y aura toujours de stupides abrutis pour les maltraiter au quotidien, en toute tranquillité. Ça me débecte.

Pas pour tout le monde : plus d'un tiers des français est catholique, pratiquants/non pratiquants confondus. Pourquoi les oublier ou toujours faire comme s'ils n'existaient pas ? Pourquoi sont-ils assimilés à des extrémistes alors qu'une minorité seulement l'est ? Ne sont-ils pas libres de croire, comme nous sommes libres de ne pas croire ? Civitas fait du tort aux croyants (comme les femens en font aux féministes). Il est vrai que l'on ne retient toujours que les minorités visibles (en général), ce qui est toujours arrangeant quand on éprouve le besoin de piétiner (comme l'ont fait les femens jusqu'ici). Ces personnes qui croient sans faire de vague, qui gardent à l'esprit que la religion est avant tout personnelle, qu'elle doit évoluer avec le temps, sont tout autant cibles des femens...vous trouvez cela normal ? Je ne suis pas certaine du tout que le gouvernement en place pour exemple, soit aussi compatissant et sympathisant envers les catholiques que les autres croyants, bizarrement. Là où ces derniers sont entendus, les catholiques rament : on voit passer furtivement des infos, comme quoi des groupes (pas forcément des civitas) demandent à être entendus par M.Valls, en ce qui concerne des dégradations diverses. Le blasphème ne tient pas ici, ils sont peut-être rétrogrades mais pas si idiots, le post de Samira me semble un peu plus tenir la route que le sujet initié.

Je me contre-carre de votre arrière-train. Que vous le vouliez ou non la France garde un héritage catholique. C'est un fait. Cela ne la rend pas plus respectable que les autres, autant respectable ce ne serait déjà pas du luxe.

En ces temps, la religion catholique est sans doute celle que l'on respecte le moins, bien qu'elle fasse partie inhérente de notre héritage culturel. En outre, il est totalement vain d'invoquer le délit de blasphème, ça ne passera jamais. Dans tous les cas Civitas et Femen perdent tout autant les pédales, les uns ne donnent pas plus l'impression d'être plus défendables que les autres... À la jaille tout ça !

Oh tiens, elles existent encore ?

Ce sont des "Docs" après il faut aimer la couleur, assez classique chez les djeun's. Rien de tonitruant mamselle Ah mais j'ai aussi la "version ballerine" et "la version stilettos" avec le même imprimé, mais également d'autres modèles "curieux" du genre. Ce que j'aime aussi particulièrement chez Iron Fist, c'est que ce sont des chaussures que l'on ne voit pas aux pieds de madame tout le monde Tout à fait, elles sont fun, et ce n'est effectivement pas pour porter tous les jours...mais avec un petit short ou un leggings et une tunique de temps à autre.

Vous êtes tous deux affreusement classiques Avec un petit short et un petit haut, ça fera son effet, si si.

Justement le tissu n'était pas rattrapable, il était strié de wax, et cela faisait vraiment sale. Je me suis fait un petit plaisir, au grand dam de monsieur, qui marchera à 3 mètres devant, donc ^^:

Salut, Sympa ce site, dommage qu'il n'y est pas encore beaucoup d'articles. L'idéal aurait été d'avoir un mix entre les 2 pulls : le col du premier, avec la longueur du second. Le "Z" me gêne un peu sur le premier, mais l'essentiel c'est qu'il te plaise. Quand ils sont pas mettables oui, sinon je les donne.

Moutmout, moumoute dans tous les cas c'est laid ! Et ce truc à l'écran, horriblement laid , pouarf ! Elle a bon dos la Soupline ! Par contre, j'ai vu une émission sur Arte (voui hein) qui expliquait qu'un jean ne se lavait pas les premiers six mois d'usage, même quand il est porté à haute fréquence. Bon c'est un truc que perso je suis incapable de faire, mais peut-être que ça marche. Dans le même genre, il y a quelques années je me suis offert un jean waxé plutôt onéreux, je ne connaissais pas, c'était mon premier et la vendeuse ne m'a pas informée qu'il fallait surtout éviter de le laver trop souvent : au total je me suis retrouvée avec un jean bien coupé certes, dont l'effet waxé n'était plus uniforme, et la couleur complètement passée. Bref ça faisait sale, et ça m'a crevé le coeur de le mettre à la poubelle.

Complètement. Ceci dit je comprends l'impatience des parents et des beaux-parents qui aimeraient être grands-parents. Dernièrement j'ai entendu une jeune fille, femme...fille, poule euh...dire textuellement que si elle est enceinte aujourd'hui c'est pour pouvoir jouer à la dînette, mettre des jolies petites robes à sa fille et des "toutes petites ballerines", "parce qu'elle aura une fille de toute façon c'est sûr", "comme ça elle pourra poster des photos" sur un fameux réseau social et "récolter pleins de like". Chose qu'elle fait déjà avec l'aîné "parce que son fils il est trop beau, il fera carrière dans le show biz et elle sent ça en elle". Le pauvre gosse n'est pas très avancé au niveau langagier, par contre il pose, souvent, tout le temps, ça... Prions le ciel pour qu'elle ait effectivement une fille, qu'elle ne renquille pas sur un troisième lardon, parce qu'elle en fera un malheureux supplémentaire. Entre cela et les gens qui comme ils vont "enfin en avoir un deuxième, pourront toucher des allocs ou payer moins d'impôts...ah ça va bien aider !", remarque ce sont aussi souvent les mêmes qui se marient pour payer moins d'impôts. Quoi que je ne sois pas si sûre que les allocs ou le fait de payer un peu moins d'impôts compenseront les frais qu'occasionne toujours un enfant...fausse solution. Quand on en arrive à l'un et/ou l'autre de ces cas de figure, autant s'abstenir de faire des gosses. Ce sont de mauvaises raisons à mon sens, et l'égoïsme je le vois plutôt là.

The Hobbit : la désolation de Smaug. Un peu déçue -même s'il reste excellent : c'est du Peter Jackson, quand même - tout comme je l'ai été avec le SDA : les deux tours. J'ai préféré le premier opus peut-être grâce à la découverte des nouveaux personnages, d'une nouvelle histoire. La bande son reste meilleure également à mon goût. Ce dragon qui parle m'a fortement dérangée, seul Elliot a le droit de parler, oui c'est idiot je sais Rhâ pis je n'aime pas aller au cinéma : l'odeur du popcorn rance, les gens qui ricanent, l'émanation d'odeurs corporelles en milieu clos, les "yeux qui se croisent" à cause de la 3D... Y a pas un topic sur le dernier film que l'on a vu à la télé ?

Gilets en moutmout ? C'est belge ? Je connais la moumoute par contre Ça n'a pas l'air de venir de Miley : trop couvrant. Je ne sais pas Cortex, peut-être ^^ Même impression pour les Levi's, la couleur passe surtout au niveau des genoux, la matière s'use, ce n'est pas joli à terme. C'est par contre toujours mieux que "Le temps des cerises", les fameux jeans aspect used qui quand tu t'assois craquent tous seuls...super grunge, super gênant aussi suivant l'endroit où ils craquent.

C'est loin d'être le cas dans la vulgarisation de la cuisine plus en général. Pour faire une analogie, la cuisine c'est comme la musique : beaucoup de candidats, peu d'élus. Tout à fait, il est important de garder un esprit critique, d'objecter oui aussi. Néanmoins en ce qui concerne la cuisine, je m'accorde d'être catégorique, quand j'ai testé un certain nombre de tables pour dire par exemple, que la potée de mémé - mes confuses les plus plates aux traditionalistes- quel que soit le travail apporté, tant au niveau du goût, que visuel, ne passe toujours pas. Je garde espoir ceci dit. Pour le moment, en ce qui concerne la cuisine moléculaire, j'ai testé deux tables, celle de Marx, et celle d'une enseigne étoilée régionale, qui mérite son étoile pour le coup : pas déçue, pas malade, rapport qualité/prix détonant.

Zala > Je crois que j'aime encore plus le dos justement : Un dégradé de couleurs pour la bleue ? Euh...me semble pas, je te dirais quand je l'aurais reçue. Je ne compte pas la porter décolleté devant, même en soirée, je me trouve un peu trop fournie en poitrine pour ce faire C'est encore la faute à Miley trucmuche... Mon lien Nan mais sérieusement, on se croirait dans Alien Melie > Je dirais justement qu'il ne faut pas trop avoir de poitrine, au moins pour la dernière si on porte le décolleté devant. Fidelia > Rien à voir, mais j'aime beaucoup ta bannière !

Rhâ vous n'êtes pas dans l'air du temps, c'est mode sur Youtube de faire des vidéos torse-nu. Là, on a un anti-Farid de La Morlette > http://www.youtube.com/watch?v=kOqKuOegWiQ Il paraît que la police cherche activement son acolyte.

Il serait temps aussi que le guide Michelin arrête de faire pleuvoir ses étoiles sur des enseignes de cuisine dite gastronomique, qui a défaut de nous envoyer toujours à l'hosto, nous laisse le goût amer d'une gastro bien corsée. Les étoiles ne sont pas toujours méritées c'est vrai, mais ceci n'est pas valable que pour la cuisine moléculaire, bien au contraire. Il est dommage de condamner la cuisine moléculaire pour quelques chefs qui ne maîtrisent pas suffisamment (si on veut bien croire l'article de Marianne). Il y a de grands chefs adeptes de cette cuisine, qui ont aussi l'amour, le respect du produit... au hasard : Thierry Marx. Enfin je trouverais toujours dommage de vouloir limiter la cuisine à un seul de ses aspects, alors qu'elle est tellement riche. Il n'y a pas de place pour la psychorigidité en cuisine... alors que l'audace, la créativité sont les bienvenues.

Pour avoir vu la vidéo, c'est violent. Visuellement c'est très choquant. L'indignation est plus que compréhensible quand on est un tant soit peu "humain". Après la rapidité de la condamnation est assez étonnante, c'est vrai. Heureusement qu'il reste encore des "sages" pour soutenir "monsieur de La Morlette" > http://www.youtube.com/watch?v=hNsuABL6T2w "Voilà il a pas de travail donc il torture des chats", normal quoi. J'ai déjà lu des raisonnements similaires.

Bonsoir ici, Je n'arrive jamais à faire les soldes, pourtant j'ai trouvé quelques robes simples mais sympa chez Rare, pour cet été, parce que je suis déjà en manque de soleil > Et celle-ci qui est réversible : Sinon j'ai remarqué avec effroi, que la mode des "pas de sourcils" était revenue : sourcils bleached > peu ou pas de sourcils. Les sourcils donnent du "caractère" au regard, là c'est juste affreux, ça me rappelle les nénettes au lycée qui foiraient leur épilation et mettaient un bon trait de crayon jaune pipi en guise de cache misère. Argh, vivement que ça passe.

Hello, Je n'ai pas testé non plus le mascara de chez Sephora. Quand je vois la vidéo postée je n'ai pas envie... et puis pour les porteuses de lentilles de contact ce doit être la cata, déjà que ça en fiche partout sur les paupières. Si tu veux une valeur sûre : They're real de chez Benefit. Je vise toujours les crayons un peu gras, il y en a un sensationnel chez Dior -j'ai oublié le nom rha la vieillesse- avec un pinceau estompe au bout. Pour le sérum après essai du Chanel, des 2 Chanel même, je vais rester sur le Génifique de Lancôme : "Le lift" de Chanel n'a rien de tonitruant, le second "Ultra correction" est inconfortable pour ma peau fine. Ni rides ni ridules, mais je n'ai pas le choix de toute façon et puis elle est plutôt de bon conseil...enfin sauf quand elle "m'intime" d'arrêter de porter du rouge à lèvres rouge : "tu n'es pas Dita Van Teese !". Si j'use du rouge depuis quelques temps, le beige, le marron, les cuivrés, j'ai du mal. Dans 10 ans quand tu commenceras la crème anti-rides, il y aura des crèmes encore plus révolutionnaires, t'inquiètes.

Bonsoir Alcina, Loin de moi l'idée de vous soupçonner moqueuse, je vous ai toujours trouvée plutôt courtoise et ouverte au dialogue. Quel terme utiliser ? Tout dépend des vues, s'excuser quand on a eu tort relève d'une position d'adulte, ce n'est pas humiliant à mon sens. Cela demande un effort c'est vrai, il faut passer un peu sur son égo, mais c'est honorable. S'il faut vraiment trouver un adjectif, je dirais que c'est éducatif, justement. Les hyper narcissiques y verront peut-être un côté humiliant voire dégradant, mais ils ne sont pas légion, enfin je ne l'espère pas.