Mórrígan

Mais moi non plus, aussi étonnant que cela puisse paraître, ce qui ne m’empêche pas de connaître mes classiques. Pour répondre au sujet, on me lance souvent que je suis une bourgeoise, comme si c’était l’insulte suprême. Il m’est arrivé plusieurs fois de me faire cracher sur la voiture du dimanche -les randonneurs sont parfois très intolérants- et comme je n’aime pas cracher (c’est sale) je vide en général le contenu d’une bouteille d’eau pas toujours minérale (parfois c’est l’eau du puits, non analysée), prévue à cet effet, sur le cracheur compulsif. Sont pas contents. J’aime beaucoup les regarder s’agiter dans le rétro les bras en l’air ou faire des doigts d’honneur...c’est si mignon.

Tu ne connais même pas tes classiques... bon sang !

C'était di la visonne ou di la renarte ?

Des hommes aussi.

Ah bon bah ce sera jamais, apparemment.

C'est votre côté obscur qui s'est exprimé là... J'aime bien ma prairie enfin, les graminées, ça donne un côté sauvage à la butte et verrais sans doute pour une rocaille au printemps prochain.

"Vrais harceleurs", "pauvre innocent qui sifflait gentiment une fille dans la rue, histoire de faire dans le symbole"... Bon, il est évident que vous ne savez pas ce que c'est de se faire siffler "gentiment" par une meute de mâles visiblement en période de rut, ou "en file indienne" quotidiennement sur le chemin du travail ou de "l'école". Ça ne mérite pas la pendaison certes, toutefois c'est bien désagréable, lourd et... même angoissant. Si une loi peut être dissuasive, au moins, un peu, mais pourquoi pas ? J'ai tout de même des doutes en ce qui concerne la "faisabilité" de la chose sur le terrain. (De quel symbole voulez-vous parler ? Je fais pareillement quand j'appelle mon chien...). Je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a une réalité observable : les hommes et les femmes s'entendent plutôt bien. Certains ne sont pas éduqués (et je pense tout de même que les femmes, en général, font la différence avec les hommes qui savent se tenir) et se permettent beaucoup trop de choses. Certains faits sont répréhensibles, certains sont graves, très et punissables. Vous aimeriez vous faire siffler ou tripoter par n'importe qui ? Ça m'étonnerait fort. Seuls les pleurnichards ne rateront pas l'occasion, encore une fois, de se plaindre.

C'est censé être la vôtre. Benne à cathos, cols en érection, et "MST"... Vous devriez noter sur un petit calepin toutes vos mythoneries, l'amnésique. Relever toutes vos incohérences devient véritablement harassant. Faites un effort, s'il vous plaît. Est-ce que cela en fait de lui un criminel... ou un spécialiste de l'Islam, revendiqué ? Certainement pas. Vous ressemblez davantage à un musulman traditionnel, pour tout vous écrire. Punaise, vous êtes la Morano de Macron, vous. Il a acheté son électorat, tout comme les autres, avec quelques mesures populaires. Son programme reste un torchon. Votre chouchou est comme les autres. À la fin de son mandat, il sera possible de vous empailler pour vous exposer ensuite en musée, à l'instar du peu de fanatiques d'Hollande, restants. Pour être satisfait de Macron, il faut ne rien gagner, ne rien payer et être autophobe. Vous avez un superbe profil de winner. J'aurais plutôt aimé ne pas savoir que vous vous traînez bobonne, de peur de la perdre, ceci dit, vous ne m'avez pas demandé mon avis, avant de partager ces propos sur la voie publique. Vous pouvez aussi la trimballer en laisse, c'est encore plus efficace. Même en meeting, il est possible de se tenir correctement, c'est d'ailleurs plutôt conseillé. Écrire qu'il est plutôt bien vu de tenir sa bonne femme par la main au sein du milieu professionnel, est Vous n'avez pas saisi le propos ou faites semblant de ne pas le saisir. La robe à fleurs de Cécile Duflot n'a pas fait bonnasse, plutôt paysanne... c'est bon pour aller cueillir 3 carottes dans le jardin, cela. À l'Assemblée, tout comme dans un restaurant étoilé, vous ne vous pointez pas en tongs, "l'effort" vestimentaire est de rigueur, là c'est pareil : il est tout à fait compréhensible que des citoyens puissent s'attendre à un peu de tenue et de classe de la part de notre élite, puisque certains se disent tout droit sortis de la cuisse de Jupiter, en plus. Les propos d'Onfray, à mon sens, sont plutôt là moqueurs, mais il faut avoir la bande passante nécessaire, il est vrai, pour faire la distinction entre sérieux et corrosif et moqueur et subversif. Vous l'aviez vue celle-là ? > Excellent ! N'est-ce pas ? Je suis un amour avec les intervenants honnêtes, intègres, bienveillants, sincères et polis. N.B : Vous avez une méga touche avec Jeanne Calment, maintenant que vous l'avez ferrée, elle mouline encore faudrait peut-être mouliner. J'échangeais récemment avec quelqu'un ici sur divers sujets. Nous n'étions d'accord sur presque rien. Certaines personnalités sont sans doute faites pour...ne pas s'entendre. Les propos extrêmes attirent parfois d'autres propos extrêmes, ou du moins on en arrive parfois à adopter des postures extrêmes et injustes, allant bien au-delà de ce que l'on pouvait réellement penser (sur la religion justement), avec théâtralité, en réaction à d'autres propos extrêmes injustes également... sorte de surenchères du pire. J'ai préféré arrêter l'échange estimant que cela ne me ressemblait pas, et que cela ne pourrait, de toute façon, rien apporter de bon, puisque trop contre-productif. Les propos que vous tenez sont les vôtres, vous pouvez les minorer en comparaison à d'autres, libre à vous, ensuite d'être raisonnable, un peu, beaucoup, jamais. Être juste ou ne pas l'être, that's the question.

Qu’il y ait une véritable prise de conscience, une préoccupation à ce sujet, est plutôt encourageant et louable... toutefois, en pratique, est-ce que ce sera véritablement imputable ? Comment vont-ils faire appliquer cela ? Le harcèlement induisant une récurrence, le... dernier prend pour tous les autres ? Comment ça se passe ? Il est à supposer que les harceleurs ne vont pas être très coopératifs, donner leurs coordonnées, enfin pas pour cela, du moins.

Tariq Ramadan reste en prison puisque les faits qui lui sont reprochés sont graves. Trois plaintes pour viols ont été déposées, l’une des victimes souffrirait aussi d’un handicap, donc très vulnérable.

Hibiscus moschentos (ou hibiscus des marais) griotte > May the force be with U !

Onfray s’est souvent exprimé sur la religion catholique. Vous ne poussez pas là des cris d’orfraie comme tout bon catholique trop croyant l’aurait fait, c’est plutôt « remarquable ». Vous buggez complètement et écrivez qu’Onfray se déclare spécialiste quand il donne simplement une interprétation de ce qu’il a lu en ce qui concerne l’Islam... Si sincère. C’est ce qu’il a annoncé, et il y aurait déjà reculade en ce qui concerne la taxe d’habitation aussi. Alzheimer frappe déjà ? Vous me présentiez des mesures dites impopulaires, pour manifestement tenter de démontrer que ses électeurs n’ont pas été dragués, achetés, tout comme les autres. Que vous traîniez votre épouse par la main, n’est pas le sujet non plus, (elle porte un collier à son nom aussi ?), pourtant vous ne nous épargnez jamais vos tranches de vie... Si passionnant. Professionnel et personnel sont clairement à dissocier, quand on est un peu professionnel (veuillez m’excuser de vous rappeler les bases) et c’est d’autant plus valable pour le poste qu’il occupe. Les attitudes familières, c’est comme la robe à fleurs de Cécile Duflot : ça n’a rien à faire à l’Assemblée. C’est bon pour une kermesse ou la fête de l´ail, ça, à la limite. Tenue, élégance, exemplarité, excellence...vous ne savez pas ce que c’est, en effet. Le précipice oui parfaitement... Tout le monde n’a pas la prose aussi fadasse qu’un gâteau de régime, hélas pour vous. Si original. N.B : Ah oui le clin d’oeil... En tant que femme de cœur, je ne puis m’empêcher de faire des clins d’oeil aux vieux -j’aime bien les vieux, plus ils pourrissent plus ils deviennent enfantins, sont mignons- et aux enfants aussi... avant de leur filer un coup de latte. Si valeureux. Je m’incline, l’argument est d’une logique si imparable, Jocelyne. En effet, vous ne vous sentez plus... quelle chance ! Le périnée, vous savez c’est comme le reste, ça peut se muscler, éventuellement... quoi que vu le temps imparti, non, allez donc en pet, Josée. Je ne suis pas déiste pour un sou et ne le serais probablement jamais, toutefois je trouve dommage de se servir ainsi de figures catholiques, d’un contexte historique particulier et malheureux, afin de souligner un trait de caractère somme plus humain au final, qu’inhérent à une religion, en particulier. Ce n’est pas très respectueux, à mon goût, aussi envers des croyants plus discrets, réservés. Lire Onfray est souvent intéressant, il peut aussi être très caustique. Il y en à prendre et à laisser.

Onfray écrit, entre autre chose, que "la religion chrétienne est compatible avec le national socialisme", ou encore qu'"Hitler défend l'Église". Il cite aussi Mein Kampft pour appuyer ses assertions... si bien que cela a fait hurler les cathos de France et de Navarre. C'est plutôt violent et il faut l'écrire, c'est un provocateur. https://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Documentation-catholique/RECENSION-Michel-Onfray-judeo-christianisme-confusion-esprits-2017-03-10-1200830931# https://www.infochretienne.com/lettre-dun-chretien-a-michel-onfray-a-propos-de-son-dernier-livre-decadence/ Augmentation de la CSG pour contrebalancer -un peu- toutes les mesures visant à augmenter le pouvoir d'achat (suppression des cotisations salariales pour le chômage et la maladie, en plus du reste). Il n'est pas spécialement de très bon ton de donner la main à bobonne lors de l'arbre de Noël chez Ryan Air, ça se passe juste dans votre tête, ça, comme pour le reste. Je me vois mal me suspendre au bras d'un homme pendant qu'il est dans l'attente de son award, question de tempérament et d'éducation. Puéril ? Cela fait très nunuche, en effet. Il est compréhensible, que l'on puisse attendre un peu de retenue, de charisme, de prestance, une stature et une attitude qui imposeraient le respect de la part d'un Chef de l'État. Il n'est pas vendeur de moules-frites et est censé être une sorte de super représentant du peuple et un super commercial... pour le moment c'est plutôt super connard. Onfray écrit un livre sur Macron, ses dires, faits et gestes sont passés au crible, plutôt logique. Si Macron ne poussait pas le peuple au bord du précipice, comme il le fait au quotidien, personne ne prêterait attention à tout cela, soyez-en sûr. Vous qui êtes l'arbitre des élégances, Josiane, un petit mot sur votre président, sur Onfray ? (Ce n'est pas parce que je suis très attrayante, qu'il faudrait perdre de vue le sujet, n'est-ce pas ? *clin d'oeil*).

Mais comment avez-vous su que j'aimais particulièrement me faire peur avec des films d'horreur mettant en scène des gamines avec des têtes épouvantables rappelant un peu Chucky ? Trop fort. Vous êtes un vrai coeur d'artichaut.

L'intention est très bonne... dans l'exercice, je me questionne tout de même : comment appliquer cela ? Le harcèlement induit une récurrence : le...dernier type qui a sifflé, importuné, va prendre pour tous les autres ? Vont-ils relever le nom de tous ? Faut-il que ce soit le même type qui importune tous les jours, au même endroit ? Ce sera une plainte sous X ? On enverra les forces de police à l'endroit désigné afin de faire un coup de filet ?

Avant toute inscription, il faudrait être sûr(e) que le jeu en vaut la chandelle. Qu'est-ce qu'il y a à gagner ?

@Pales, il est trop méchant avec moi. Aidez-moi, y m'aime pas *se tamponne le coin de l'oeil* (Se fâcher, pour de vrai, sur un forum ? Non mais vous êtes sérieux avec cela ?).

Demandez-lui. Il est très étonnant que vous vous accrochiez de la sorte à ses écrits sur l'Islam, un point de détail, quand bien même vous puissiez avoir "étudié le monde arabe", quand le catholicisme en prend autant sur son grade -si ce n'est pire- et puisque vous êtes catholique convaincu. Ça frôle tout de même le fanatisme. Hanss me semble, à première vue, bien plus moderne que vous. Si je maîtrise plutôt bien espagnol et italien eu égard à mes origines -et s'il m'arrive parfois de laisser échapper un juron ibérique quand je me blesse... mimétisme sans nul doute- j'évite plutôt d'user de ces langues maternelles en public. Cela cultive un sentiment d'entre-soi/renforce l'esprit communautaire. Je n'aime pas du tout. C'est aussi un manque de respect pour qui ne peut comprendre et suscite la méfiance des autres, inutilement. L'anglais me dérange moins, puisque langue universelle. Et vous ne vous prendriez pas pour le Pape, tout de même ? *sourire* Celui-ci est un souverain, il est obligé d'entretenir de bonnes relations diplomatiques, surtout avec tout le monde. C'est de la politique, rien de plus, rien de moins. Cela a fait de Macron, un sauveur, pour bien du monde, d'autant quand il a annoncé lors de sa campagne vouloir prendre des mesures plutôt populaires (suppression de la taxe d'habitations pour 80% des foyers, notamment), au regard aussi de qui se trouvait en face. Beaucoup n'arrivent pas à joindre les deux bouts, beaucoup votent avec leur porte-monnaie, à défaut de voter pour le bien de tous, ce qui peut aussi se comprendre. Je ne crois pas non "qu'au "centre" on trouve le moins de personnes en recherche de sauveur". C'est un sentiment très humain et chacun vote très égoïstement. Votre estimation ne repose que sur des impressions, il n'y a là qu'une véracité, la vôtre et je vous oppose, la mienne. Le CV d'Onfray est intéressant puisqu'il a enseigné la philosophie dans un lycée catholique ? Le curriculum vitae de Macron est intéressant aussi, c'est vrai, beaucoup font le focus sur son très court parcours en tant qu'employé de banque, ne le limitant souvent qu'à cela, et d'autres semblent avoir également oublié, qu'il fut ministre. Effacement d'une mémoire collective. Trop fort. Il nous a été vendu comme un produit neuf, et nous n'avions rien trouvé sur le marché de semblable : il est comme les autres. C'est ce qui fait toujours mal aux électeurs, la prise de conscience. Pour le reste, si je trouve objectivement plutôt mignon qu'il ait échangé ses voeux une nouvelle fois encore avec Brigitte récemment ; son affection envers sa femme ne nous regarde absolument pas. Il y a un côté Paris Match déplaisant, et ces démonstrations d'affection publiques n'ont rien à faire dans l'exercice de sa fonction. Bon dire qu'il tient de l'enfant... chacun y voit ce qu'il veut y voir. Je ne suis pas une grande fana de Brigitte, je n'y vois ni un exemple à suivre, ni une égérie de quoi que ce soit. Que nous ayons à régler pour un secrétariat en supplément de tous les frais occasionnés pour cette dame, est toujours honteux... pour autant, je trouve cela dommage qu'il soit rappelé constamment l'écart d'âge, ou le fait qu'elle ne soit pas très jolie. Plutôt sexiste.

Mais vous êtes possédé. Certains sont capables de lire l’encyclopédie en une semaine. C’est assez intelligent de vouloir avoir une vue d’ensemble avant d’écrire un livre... tout comme certains lecteurs liront différents ouvrages avant de s’en faire un avis plus ou moins définitif. Et vous ne les avez pas lus mais lui reprochez de ne pas l’avoir bien fait... J’essaie de vous comprendre dans votre logique tortueuse... une vraie gageure. Libre à vous de penser qu’il mitonne, comme je pense que vous, vous mitonnez, et ce, à haute fréquence. Les cathos n’en ont souvent que faire des musulmans, il peut même y avoir une certaine inimitié. Certains se convertissent aussi au catholicisme en réaction à un islamisme radical, montant. Il s’est positionné en « je ne suis ni de gauche, ni de droite, avec moi ce sera différent ». Certaines personnes suffisamment désespérées pensent et penseront toujours qu’elles seront sauvées, tout comme ces millions de croyants en France et d’ailleurs. Le désespoir est un filon très exploitable et ce qui fait et fera toujours la joie, des gourous. Sinon le peuple pourrait prendre les pleins pouvoirs, pour une fois.

Mes confuses, c’était l’heure du déj’, et ça ne change rien au fond de la question. Selon vous Onfray ne peut pas lire tout cela, mais vous qui êtes un surhomme, le pouvez *slowclap* Étant donné que cela ne va pas dans votre sens, il est malhonnête. Mises bout à bout toutes les informations vous concernant ne collent pas, il serait étonnant que d’autres intervenants ne vous aient jamais notifié cela. Ceci dit, le sujet ce n’est pas vous mais bien Onfray et les électeurs de Macron, de plus en plus désillusionnés. Les pauvres, cela peut se comprendre aisément. C’est toujours la même histoire : « Je suis le sauveur, avec moi ce sera différent ». Tu parles Jean-Charles, c’est toujours la même chose, et c’est pour cela que dès qu’un scandale éclate, le peuple gronde de plus en plus fort. Il y a une certaine accumulation, un gros ras le bol, et les politiques devraient bien faire attention.

Bastonnade ? Faire la "kaïra", ce n'est plus de votre âge cela. Attention au col du fémur ! Pensez à consommer des yaourts et hydratez-vous bien surtout (de l'eau hein). Comme je suis mignonne, en effet de penser à la vieillerie, du forum. "Avoir lu les haddiths c'est se déclarer spécialiste" mais "sorti des sashis une vie ne suffirait pas" : et vous réussissez à coupler tout cela avec votre emploi du temps "d'ingé", ainsi qu'une vie familiale "riche", l'homme bicentenaire ? Cela revient à ce que j'écrivais déjà plus haut : certains trop croyants peuvent être si intolérants dès lors qu'il s'agit de leurs idoles.