Mórrígan

Rares sont celles qui n'ont jamais eu affaire à un rageux, surtout sur Internet. Les médias mainstream mentionnent bien que le garçon qui l'a draguée, est devenu de plus en plus agressif au fur et à mesure qu'elle le repoussait. Le garçon aurait appelé quelques unes de ses connaissances et d'autres abonnés -ou non- ainsi que des connaissances de la jeune fille ont été attirés par le tour de la conversation, plus en plus houleuse. Des insultes homophobes et des menaces inspirées par la charia ont affluées alors qu'ils ont su qu'elle aimait les filles. Ce qui n'a pas empêché certains de communiquer également les coordonnées de Mila, de son lycée. Il y a une chronologie et rien n'a été "rétorqué" gratuitement (personne ne blasphème en France, ça n'existe pas). Il n'y a pas eu de provocation ou une volonté "de se faire" l'Islam pour faire du buzz (d'ailleurs elle a clamé sa détestation pour toutes les religions). C'est une version qui ne plaît étrangement pas à des internautes, qui préfèrent occulter le harcèlement et l'homophobie pour présenter Mila sous les traits d'une provocatrice obscène assoiffée de reconnaissance. Quoi que l'on pense de la trivialité de ses propos (banale chez bien des adolescents et des adultes), à aucun moment elle n'a mis en cause des personnes. L'animateur d'une émission de télé -censée être divertissante pour les demeurés- pour enfoncer le clou a lancé que Mila "ferait mieux de se faire toute petite". Des politiques (Belloubet, Royal) se sont pris les pieds le tapis en assimilant le rejet des religions (tout à fait autorisé) à une insulte personnelle portant atteinte à la liberté de conscience. Autant écrire qu'il s'agit de clientélisme. Tous ces gens ont préféré sacrifier cette gamine pour leurs propres intérêts. Et finalement, c'est ce qui me dégoûte le plus : l'individualisme, l'absence totale de solidarité.

Tu crois sincèrement que le réalisateur et les producteurs devraient être arrêtés, mais en quelle vertu ? Est-ce compatible avec nos lois ? Plus les complotistes vont être réprimés, plus ils vont être confortés dans leurs théories du complot et gagner paradoxalement en visibilité et en poids. D'autres vont commencer à douter. Il semblerait que ce documentaire ait gagné aussi vite en célébrité, qu'il a rapidement fait pschitt. Ils sont moqués, n'est-ce pas suffisant ? https://hitek.fr/42/top-tweets-nous-sachons-theories-complotistes_8398

Moi non plus. Par contre, si tu ne captes pas l'ironie -signalée avec des guirlandes clignotantes et des panneaux directionnels- personne ne peut rien pour toi.

En France, nous avons mis du temps afin d'appliquer la loi et encore c'est tiède (il y a du sursis pour le jeune homme de 23 ans). Malte est toujours considérée comme archaïque, sur le plan juridique. La décision de la justice, de fait, n'est pas vraiment étonnante. Jusqu'à preuve du contraire Mila n'a pas insulté les croyants, elle a aussi fait l'objet d'une enquête. Mila a répondu à un hater qui a invoqué son Dieu afin de la punir puisqu'elle est homosexuelle, de mémoire. C'est elle qui a été insultée et menacée. Pas l'inverse.

Force est de constater qu'avant que nous apprenions qu'Alexia Daval a été tuée par son mari, elle était une joggeuse sympa. Aujourd'hui, ce qu'on veut nous en dire, c'est qu'elle aurait davantage été une femme contrôlante, humiliante, hystérique, voire une furie. C'est "bien plus mal", vous disiez ? S'il s'avère psychopathe, c'est suffisant, non ?

Cela fait beaucoup de "faible" et variantes, en un seul message. Il a plutôt bien réussi son coup. Voir cet homme effondré la plupart du temps, clamer son amour pour son épouse -après l'avoir frappée violemment et étranglée pendant 4 à 5 minutes (une éternité), laissé passer la nuit et s'assurer qu'il n'avait pas rêvé, pour ensuite charger le cadavre dans le coffre, le déposer dans la forêt et y mettre froidement le feu (c'est atroce)- me pose problème. Je veux bien entendre et comprendre certaines choses, mais il n'y a pas d'amour ici, pas plus que d'homme faible, de pauvre type. Le dépannage chez le voisin fait également froid dans le dos, ou du moins son attitude, lisse, habituelle glace. L'homme a plusieurs visages... Le voisin est médusé. Il y a de quoi. Je ne sais pas si nous aurons accès à plus de détails sur son rapport psychiatrique, mais clairement, ça ne va pas bien.

Ce n'est pas ce que je comprends d'après l'article Figaro : 3 ans dont 1 an et demi de sursis. Un an et demi de prison ferme, ça reste light, c'est vrai, mais cela doit entrer dans le cadre de la loi. Si tes enfants sont adolescents, alors tu dois savoir, aussi, mieux que personne, à quel point une absence de vie virtuelle marginalise. Mila est au clair avec la loi. Personnellement c'est ce que je retiens. Les autres, non.

L'art de la manipulation sonore. C'est classique, vieux comme Hérode (ou presque). Charcot étudiait les effets déconcertants du son sur ces patients hystériques et afin d'en tirer profit. Mesmer se servait de la musique afin d'hypnotiser, de manipuler. Différentes études ont été menées sur les effets du son sur notre psychisme. Il y a un terme plus approprié en ce qui concerne cette manipulation sonore, mais il m'échappe là tout de suite. La musique est mise à l'honneur au cinéma, la bande son a toute son importance. Celle des films d'horreur, notamment, prépare le spectateur ou sublime et décuple encore l'horreur. Certaines musiques sont plus angoissantes, que la scène en elle-même. Ce "documentaire" ne donne vraiment pas envie.

Entre-temps, elle s'est faite menacée mort et de viol : Durant l'été, la jeune fille avait été menacée de mort et de viol alors qu'elle était à Malte en séjour linguistique. L'auteur des menaces, un Algérien vivant en France, avait été interpellé et condamné à de la prison avec sursis par la justice maltaise. En France, à Auch, un jeune homme de 23 ans avait été condamné le 1er octobre à trois ans de prison dont 18 mois avec sursis, pour des menaces de mort. https://www.lefigaro.fr/flash-actu/marlene-schiappa-apporte-son-soutien-a-mila-cible-de-nouvelles-menaces-20201115 Tout à fait inadmissible. En clair ce qui est demandé à Mila, par certain(e)s, c'est la réclusion, une mort (aussi virtuelle soit-elle), sous prétexte de protection.

C'est du lourdingue atomique là... Bonsoir les analogies foireuses. Débranche, sérieusement.

De belles conversations en perspective afin d'animer les longues soirées d'hiver, en charentaises évidemment.

Et Valérie n'était pas trop gênée quand c'était Ségolène... Des femmes, comme des hommes, sont sûr(e)s que ce sera tellement différent cette fois. Elles -et ils- se font inévitablement pigeonner. Je n'ai jamais demandé à un chef de l'État d'être un top model, tant qu'il est le président de tous les français, le contrat est rempli. Hollande s'est montré dédaigneux avec à peu près tous les français : ceux qu'il classe comme riches, et les sans-dents. Tout en se révélant très clivant.

Bonjour Beltégeuse, Oui, le livre a confirmé quelques intuitions.

Pour le coup là, tu n'es pas mutique. Pire encore tu relaies ces insultes. Sacrée dissymétrie avec le traitement que tu offres aux discours qui vantent le patriarcat #pasdevagues Je n'adhère pas à tous les discours. Pourtant les propos de féministes, qui font dresser les poils des mollets de bique de certains hommes, ne sont pas tous dénués de sens.

Salutations Paul, Si Monsieur le Président roucoule -encore- dans le dos de la concubine -il paraît que jamais deux sans trois- alors je plains sincèrement toutes les femmes de sa vie, qui ont cru en cet homme, sa sincérité, sa fidélité... tout en l'aidant à générer des cocues. Un homme qui trompe une fois, deux fois, sera tenté de toujours recommencer. Je ne le trouve pas simplement moche, mais plutôt répugnant (après d'autres pourraient lui trouver un petit quelque chose). En plus de cela, il n'est pas vraiment gentil, des français l'ont su après lecture de "Un président ne devrait pas dire ça" par Davet et Lhomme. Mais l'âge définitivement oui ! Qu'est-ce qu'on a à dire à une jeune femme de 33 ans, quand on en a 66, franchement ? Elle a toute sa vie devant elle. Il a toute sa vie derrière lui. C'est définitivement égoïste.

Bien sûr que tu l'as fait. Déjà accoler ensemble "néo" "féministes" et "hitlériennes", c'est péjoratif au possible et digne du point Godwin. Pas étonnant que des femmes décident de faire sans les hommes qui professent ce genre d'âneries et d'insultes. Ce n'est pas parce que l'on ne partage pas (toutes) leurs idées, que nous sommes obligés de les salir ainsi. Le patriarcat a de beaux jours, avec des partisans de ton genre. Cf au-dessus Cela fonctionne pour les décolletés aussi ? C'est qu'il te manque tout de même quelques basiques.

Seulement s'il a de l'argent. Et c'est mignon, cela renvoie aux douceurs.

Mais voyons dans ce sens-là, c’est tellement normal ! Il n’existe pas de « monsieur cougar », ni de « father » ou encore de « grandpa’ » coquin, dans le langage familier, et pourtant c’est quand même bien du pareil au même.

D'accord, alors quand tu as pris la mouche -et que tu t'es un peu énervé- il y a quelques années, alors que je t'ai répondu de "bien astiquer tes bois", suite à un récit de l'un de tes déboires amoureux, c'est que ton égo a du mal à passer les portes... C'est bien de le savoir. Et force est de constater que des mères font encore le jeu du patriarcat. Les filles sont censées avoir des traits de caractère tournant autour de la sériosité et la responsabilité tandis que les garçons sont mous et fainéants... et tout le monde joue parfaitement son rôle : les filles sont plus sollicitées pour les tâches ménagères que les garçons par exemple. C'est dommage parce que cette éducation génère et des boniches et des pots de nouilles. L'écoute et l'échange d'idées, dans le plus grand calme. Satisfait ? À l'évidence, c'est toi qui as choisi de la fermer (ta gueule). Comme cela ne te suffit pas, tu enjoins les femmes également au mutisme.

Les personnes susceptibles sont souvent des sensibles. Ah ce n'est pas comme cela qu'on fait ? Zut alors. Bien sûr que les hommes ont aussi un QI et une sensibilité, sauf que les injonctions viriles portées par une éducation paternaliste ne les laissent pas vraiment s'exprimer. Toutes les femmes ne sont pas attirées par les beaufs. Celles qui le sont viennent souvent du même milieu social et force est de constater qu'ils se reproduisent (beaucoup) et génèrent donc des enfants qui auront du mal à s'extraire de cette sphère (faudrait-il encore et aussi qu'ils le veuillent), ainsi cette façon d'entendre les rapports homme-femme, à l'aune du patriarcat, perdure dans le temps. Je choisis le dialogue et l'éducation afin de contrer le patriarcat. J'obtiens d'excellents résultats. Que tu continues de faire la sourde oreille -puisque c'est confortable pour toi- ne me pose personnellement pas de souci, mais par pitié ne viens pas expliquer aux femmes, comment elles doivent être féministes (merci), parce que c'est déplacé.

C'est pourtant l'expression d'une idée : allez tous vous faire...voir.

"Comme n'importe qui d'autre Twitch (filiale d’Amazon) a supprimé deux commentaires de Donald Trump, quand il a assimilé les immigrants mexicains à des « violeurs » pendant des meetings de campagne, en 2015 et récemment, à Tulsa. La plateforme, d’abord conçue pour la diffusion de parties de jeux vidéo en direct, s’est progressivement ouverte à d’autres « diffuseurs » qui peuvent créer leur chaîne, des personnalités politiques aux artistes. Mais quand le président a lancé la sienne l’année dernière, Twitch a fait savoir à son équipe que « comme n’importe qui d’autre, les politiques doivent accepter nos conditions d’utilisation et nos règles pour la communauté. Nous ne faisons pas d’exception pour les contenus politiques ou au nom de l’intérêt du public ». https://www.lapresse.ca/affaires/techno/2020-06-29/haine-et-racisme-les-plateformes-forcees-de-sevir.php Les réseaux sociaux font valoir leur charte. Tout le monde y est soumis. Seul Facebook semble rester dans le laisser faire, pour le moment.