Mórrígan

Si Hollande s'applique encore et toujours à détricoter ce qu'ont fait ses prédécesseurs, il doit être aussi tout à fait possible de détricoter ce que lui et son gouvernement mettent en place. Il n'est pas Dieu le père. Si le sujet divise encore, les candidats à la présidence auraient bien tort de se priver de promettre à qui veut l'entendre... après tout il s'agit déjà de glaner un maximum de voix.

1- Dans la mesure où bien des électeurs sont assez crétins pour ne lire qu'un programme en substance, voire pas du tout, de voter tout de même puis de s'étonner : il y a des raisons de s'inquiéter. 2- Pour autant qu'il restera des adeptes de la peine de mort, ou encore des personnes convaincues que nombre de femmes se servent de l'IVG comme moyen de contraception ; et qu'un leader se propose de mettre ces deux questions au goût du jour via référendums si elle est élue : il y a du souci à se faire. 3- Cf 1 et 2. Je ne l'aurais pas formulé comme cela, mais dans le fond je suis plutôt d'accord.

Gone girl Je n'étais pas franchement motivée au départ, mais se fût une agréable surprise : des rebondissements jusqu'au bout.

De 1995 à 2017, les paramètres ont énormément changé, le ras le bol s'est amplifié, les déceptions se sont accumulées... Qu'est-ce qui motiverait aujourd'hui le peuple à se mobiliser -entre autres- contre la réhabilitation de la peine de mort, et de l'hyper contrôle de l'IVG ? Le bon sens ne semble plus exister. Espérons que d'ici 2017, il y aura du sang neuf, un vrai leader qui saura rassembler au lieu de créer en permanence tensions et hontes ; comme c'est le cas actuellement.

Bonjour, Il n'y a vraiment aucun moyen de sauver ces cheveux ? Aïe aïe aïe, c'est vraiment très très court. Sinon, chez Asos il y a toujours des robes sympa et si ce n'est pas trop pressé, restent Rare London et Lipsy.

La religion ? Je n'ai rien lu de tel dans ce post. Certaines personnes qui se réjouissent et parlent de redistribution par contre, ça oui. Je suis tout à fait d'accord avec Sergueï Zoubatov, c'est effarant.

J'ai lâché à partir du "gougar" : imbuvable. En ce qui concerne le sujet en lui-même, m'est avis que l'argument de la Femme vénale est le préféré du type qui rame sévère pour pécho.

Fichtre ! Mais qui a osé hacker le compte de Pasdeparano ?! *sourire* Évidemment que rien ne justifie le vol, que la victime soit prince ou smicard : c'est juste une question de valeurs morales.

Vous pourrez accumuler des connaissances tout au long de votre vie, sans être intelligent pour autant. Personnellement, je préfère avoir affaire à des personnes qui ont peu ou pas de diplômes, mais qui au moins percutent vite *clin d'oeil* Pénibilité du travail, et hauts risques de mourir prématurément en exercice : tout ce qui ne risque pas d'arriver à l'agent SNCF, en somme... Vouloir de l'instantané ? Comme s'il s'agissait de caprices... vous savez que le salarié lambda est soumis à des horaires de travail, tout de même ? Que la ponctualité est une qualité qu'exige l'employeur ? Justement, avec ces conditions de travail, les cheminots auraient sans doute du se faire plus discrets.S'ils attirent les regards aujourd'hui c'est qu'ils l'ont choisi. Les aides-soignantes, pompiers (liste non exhaustive) ont eu à exercer également ce droit constitutionnel, seulement, ils n'ont pas laissé les blessés, les malades sur le carreau, pour autant. Si ces messieurs dames de la SNCF ont des droits, ils ont également des devoirs. Il semblerait qu'elle soit aussi une entreprise de service : qui dit service dit prise en considération du client, culture client, respect etc... toutes ces notions que vous ne semblez pas avoir assimilées, non plus. Pas de préjugés quand il s'agit de constats. Ensuite, je ne fais que mettre en lumière votre manque de considération envers la clientèle, étalé sans complexes sur ce fil. Vous avez aussi l'insulte facile, les familiarités "au bout du doigt", néanmoins comme je sais aussi faire preuve de mansuétude, je passe sur votre manque d'élégance. Par ailleurs, si vous vous sentez offensée, le bouton "signaler" est à votre disposition en bas à droite, la fonction "ignorer" également : enjoy ! *clin d'oeil. Si à l'initial les revendications des cheminots avaient aussi trait à la réforme ferroviaire -n'oublions pas "qu'ils se battaient aussi pour nous, usagers", laauuuul- en l'heure actuelle ceux-ci se sont concentrés sur ce qui les intéressent vraiment depuis le début : hausse des salaires, réorganisation des temps de travail. J'ose espérer qu'ils ont la décence de ne demander pas encore davantage de facilités de départ.... Les cgtistes demandent, aussi puisque le mouvement tend (enfin) à s'essouffler, la mobilisation des salariés tous secteurs confondus, par solidarité. Funny ! "... à nous de vous faire préférer le train" : Mm... il faut admettre qu'ils ont un humour très particulier à la SNCF.

Moij', moij', moij'... on a bien compris. Vous devez être fatigante à terme. Aaah si une formation quand même ! Le problème doit être plus profond alors. Vous avez été juste nourrie ? *sourire en coin*

J'attendais que vous fassiez un peu de gymnastique neuronale... Si jeune et déjà foutu, comme c'est triste ! Dites-vous que je ne suis sympathisante (ou mitigée en ce qui concerne ces régimes spéciaux) qu'envers les pompiers, qui exercent une profession hautement plus éprouvante, et cumulent les gardes de nuit ; sans pour autant venir avancer cet argument comme le fait systématiquement le personnel de la SNCF. Si le rythme est si intense pour les cheminots, qu'ils changent de métier *clin d'oeil*

Et ?

En cette période dite d'austérité où il est demandé à tous de faire des efforts, il est tout à fait illogique que ces régimes spéciaux demeurent, que ce soit les députés qui en bénéficient, ou les gens de la SNCF. Eviter le hors sujet, vous ? Bof, vous avez la rancune tellement sévère dès que l'on vous frôle, que vous n'avez alors pas peur de vous fourvoyer dans le hors-sujet.

Tout à fait, l'équivalent d'une année de salaire, en plus du reste.

Qui méprise qui quand on rappelle très justement à ces messieurs-dames de la SNCF -dont cette intervenante que vous vous essoufflez à défendre- que l'usager est(était) leur gagne-pain, qu'il mérite un minimum de respect, et qu'ils nous rétorquent qu'avec le trop peu de salaire qu'ils touchent (touchaient) "le con qui paie" a juste droit de se taire ; mais aussi de se débrouiller par ses propres moyens pour aller travailler ? Il faudrait veiller, ma bonne Fafa à ne pas vous tromper de victime, je vous ai connue plus attentive que cela. Je n'ai rien contre les fainéants de naissance, tant qu'ils n'empêchent pas les braves gens d'aller travailler, qu'ils évitent de se plaindre continuellement et d'exiger, d'autant quand ils sont plutôt bien logés. Par ailleurs le bac, c'était il y a peu pour vous, n'est-ce pas ? Un commentaire peut-être sur ces lycéens qui se sont vus grignoter de précieuses minutes sur leur épreuves parce que ces braves grévistes ont décidé de faire grève pile au moment à ce moment-là ? Aaaah oui, celui-là au moins...c'est tellement "criant" *sourire*

Vous avez déjà le profil...foncez *clin d'oeil*

Trop lollesque... Page 15, message auquel vous avez répondu d'ailleurs en substance. Vous vous souvenez, vous nous avez conté votre life ? Que vous n'aviez pas une vie facile, les gosses, le crédit et la neige et toussa. Amis biographes, à vos plumes *sourire en coin*

Vous me prenez pour une assistante sociale ? Merci pour le fou rire du soir. Vous alliez travailler dans des conditions météo déplorables ? Oui et alors ? Comme bien du monde. Vous vouliez une médaille ? Ah ces gens de la SNCF...tous des "winners" *sourire* Il y a des professions hautement plus pénibles, et physiques au quotidien - soit pas seulement quand il gelait- auxquelles s'ajoutent, en plus, la précarité, et les grèves de la SNCF. Vous ne trouverez pas écho de mon côté, votre numéro de chouineuse ne marche pas avec moi...peut-être avec d'autres, au moins avec Granfred *sourire* N.B : je surkiffe être une connasse, vous ne pouviez me faire plus beau compliment *clin d'oeil* Vous trouverez toutes les réponses à vos questions en page 5.

Bonjour, Ton cher et tendre a raison, même si c'est très joli, il ne se fait pas trop de porter une robe blanche pour un mariage. C'est bête mais cela pourrait être mal vu . Avec les bleus francs et électriques, de l'argenté ou bien du bleu dans les mêmes tons pour les chaussures, la minaudière. Personnellement, je trouve que le blanc trancherait trop. Ensuite, pourquoi pas une étole, un joli pashmina, plutôt qu'une veste ? Ça fait plus chic, et moins austère à mon sens. Pour le collier, tu peux jouer autant sur les colliers imposants (il y en a de très sympa chez Zara), que très fins...tout dépend de ce que tu veux. Le truc à éviter c'est d'être trop "parée" : le combo collier, grosses boucles d'oreilles, bracelets et bagues. Sympa, cette combishort, elle est toute fraîche.

[quote name='Kyoshiro02' timestamp='1403009017' post='9075323'] le droit de grèves est là depuis un bon siècle et c'est utile pour les salariés qu'ils soient dans les transports, dans les commerces ou même à l'Etat si un problème est récurent pour tous les salariés, imagines dans ta boite on te sort "bon à partir du mois prochain vous serez tous payé 500€ brut mensuel et vous devrez travailler 80h par semaine et 7j/7 sans pause" tu ne ferais pas la grève?" Pourquoi faire grève à ces moments précis ? Aussi longtemps, paralysant ainsi tout le pays ? Pourquoi négliger autant le service minimum ? Pourquoi les grévistes bloquent-ils les non-grévistes ? Tout ceci très égoïstement, au détriment des usagers. Otages, grâce auxquels ils peuvent manger tous les jours, ceci dit en passant. Pourquoi devrions nous êtres solidaires, respecter ces gens qui ne nous respectent nullement ? Faire grève n'est pas l'unique réponse. Chacun est libre d'aller voir si l'herbe est plus verte ailleurs si les conditions de travail ne leur siéent pas... s'ils sont trop fatigués *sourire en coin* Les cheminots font grève dès qu'ils ont un pet de travers. Si la place était si mauvaise, il n'y aurait pas tant de personnel. Aménagements pas assez efficients. 1 train sur 5 chez nous *slowclap* A vélo, ou en bus, dans les campagnes...il faudrait se lever encore avant l'aube. Par ailleurs, quand on paie pour un service (abonnement, ou ticket simple), on devrait pouvoir jouir de ce service. Dans le cas contraire, on appelle cela du vol. Pouvez-vous être plus clair en ce qui concerne votre dernière phrase ? ("bac pas obligatoire à passer, sauf pour ceux qui ont moins de 16 ans"???). Nous n'avons pas encore partagé le "RC" de l'amitié Jean-Claude...on va se détendre, je ne suis pas votre "cops". Par ailleurs, j'aime bien trop me lever le matin pour aller travailler, et à vrai dire j'aurais bien trop peur de régresser avec ces gens-là *sourire en coin*

"Droit de grève interdit pendant examens et départs en vacances" > Oui et alors ? C'est tout plein de bon sens. Vous imaginez une grève des vendeurs de jouets pendant les périodes de Noël ? Vous trouvez normal que les lycéens aient à se préoccuper, en plus du stress occasionné par le Bac, de la grève des cheminots ? Qu'ils soient privés de précieuses minutes voire d'une heure de temps sur les épreuves à cause de ces grévistes ? C'est un sérieux handicap et c'est juste intolérable. Vous n'avez jamais attendu de train pendant des plombes sur un quai sous un soleil de plomb, espérant arriver un jour sur votre lieu de vacances ? C'est l'enfer. Un peu de décence, de respect envers les usagers, diable !

Tout à fait...d'autant plus qu'il existe des professions hautement plus pénibles, plus risquées, des professionnels que l'on entend jamais, en comparaison.

Votre demande est si élégante, tellement peu directive...que je vais m'appliquer justement à faire tout le contraire *sourire en coin* Pour le reste, la grève est reconduite demain. 7 jours, tout de même...de prise d'otages. Ce n'est pas la honte qui les étouffe.

Non, faire grève est un droit, tout comme manifester, néanmoins -et à ma différence- vous semblez trouver normal, légitime ; cet énorme manque de respect envers l'usager. L'usager n'a que le droit de payer, subir et de se taire. Ce n'est pas comme si ces grèves étaient ponctuelles, qu'ils balbutiaient : cette prise d'otage est voulue. C'est là, tout leur moyen de pression...mais vivement 2019, bon sang ! Pour le reste, je vous remercie, cependant je connais déjà cet argumentaire éculé, ayant hélas à devoir supporter de temps à autre la compagnie de quelques cheminots syndiqués (ça sonne comme un pléonasme). S'il y a des clichés, c'est que ceux-ci les entretiennent *clin d'oeil* Du lourdingue atomique ! J'espère que vous êtes rémunéré au moins pour déblatérer tout ça...ce serait trop bête sinon *sourire*