angelot

ZARATHOUSTRAT tu penses exactement la même chose de ce que les athées pensent des croyants. les uns et les autres pensent que les autres (ou les uns) vont leur supprimer leur liberté. ceci dit, la liberté se voit bien plus et bien mieux dans les pays laïcs (je n'ai pas dit pays athées).

je rejoins moitoad. bien que croyant, je me range du côté des athées en cas de problème. je préfère de loin la liberté de penser, que le dogme religieux. j'ai vu plus souvent de tolérance chez les athées que chez les religieux. tout cela par ce que bon nombre de croyants privilégient leur religion, leurs dogmes religieux à la spiritualité. religion sans spiritualité = idéologie extrémiste.

d'accord avec toi. tout comme la prémonition d'un événement concernant quelqu'un de notre connaissance (qu'on aime) se trouvant à mille lieues de soi. sans qu'aucune information matérielle ne nous ait alerté.

WIPE si ton dernier message était pour moi, tu fais bien de vouloir clarifier les choses, car pour moi matière ne s'arrête qu'aux particules qui forment la matière. avant cela (pour moi, et pour d'autres aussi) ce n'est plus la matière. je dis cela dans le même sens qu'un spermatozoïde n'est pas un être humain (sans être sûr que mon image sois bien bonne).

non, la matière ne s'arrange pas toute seule !! ce sont les lois qui agencent la matière, pas la matière par elle-même. les lois qui elles sont immatérielles. sans lois, pas d'agencement de matière, même pas de matière du tout.

WIPE je crois le contraire. c'est la matière qui provient de l'information. chaque particule différente provient d'une information différente. c'est l'énergie qui forme la matière. quand on détruit la matière on obtient l'énergie.

tu te goures WIPE avec A et B je peux écrire à l'infini ABBABBABBBBBBBBBAABABABABABBABBBBBBBABBBBABABAABABBABBABABBABBBABA....etc etc.

immatériel de plus, en dehors de l'information, et de la conscience, il y a encore d'autres choses qui sont immatérielles. la pensée, les lois, l'énergie, etc.

non ce n'est pas grave, si tu ne sens pas trop le poisson !!!! :smile2: ceci dit, une sirène c'est beau et romantique !

être harmonieuse ? je pense, peut être que ...... c'est suivre une certaine route, un certain chemin, agir d'une certaine façon afin de conserver un certain ordre tout en gardant le beau, l'utile, l'optimum. en tout cas, si ce n'est pas un but, j'y vois bien là..... un cap ! et pourtant....... le cap...... ne mène-t-il pas à un but ?

ouais, l'idéal serait de sortir du matérialisme. ou matériellement, faire preuve de plus d'idéalisme ! :D

FRELSER il est temps que te vienne le doute. tu as tout le monde contre toi. mais tu es tenace, tu luttes jusqu'au bout. mais tu te leurres tout seul. il n'y a pas (dans un sens général) de supériorité féminine. il y a un pus fort et il y a une plus maline, il y un plus dur et il y a une plus sensible, etc. de plus, tu ne peux pas comprendre comment les femmes comprennent puisque tu es bâti homme. tu ne peux pas comprendre que quelqu'un trouve le corps masculin plus beau que celui de la femme. mais toutes les femmes (c'est leur lot) trouve le corps d'un homme plus beau que celui d'une femme.( et inversement). frelser, en tant qu'homme tu n'as que 50% raison, toutes les nénettes qui t'ont répondu en tant que femmes ont raison à 50%, ensemble, nous sommes dans le vrai à 100%.

hey FRELSER !!!!! dit donc !!! t'as pas vu mon corps à moi comme il est beau mon fils !!!!!!!

yakiba tu dois faire partie des gentils. :)

autre chose .... ne pas croire en l'amour, ne démontre pas forcément qu'on ne l'a jamais rencontré. quelqu'un a pu le rencontrer et en souffrir par la suite. et cette personne, ne voulant plus souffrir, s'interdit d'aimer profondément. s'attacher avec certaines retenues oui, mais ne plus donner son corps, son cœur, sa confiance ou son âme inconditionnellement. ainsi, elle ne veut plus croire en lui, elle voudrait nier son existence. mais au fond d'elle, elle sait qu'il existe car son cœur en saigne encore. à cette personne, j'aimerai lui dire qu'elle se trompe. l'amour est ce qui lie les individus, il n'est pas l'individu lui-même.

lors d'une émission TV consacrée à john nash, les professeurs disaient que la schizo était une patho qui touchait un humain sur cent (à des degrés divers of course). ce qui veut dire que la probabilité d'en rencontrer sur internet est loin d'être négligeable. combien sommes nous sur ce forum ? il y donc probablement une petite dizaine de schizos qui s'y promènent. peut être même que ce forum n'existe pas !!!!

femzi

c'est très simple en fait (c'est un peu comme dieu), celui qui n'a jamais rencontré l'amour, il n'y croit pas. l'amour est pour lui un mythe et une invention. ce que je ne parviens pas à comprendre c'est quand l'amour est nié par des gens qui ont des enfants. car l'amour de ses enfants est ce qu'il y a de plus fort. FUEL si tu ne crois pas en l'amour, si tu crois qu'il n'est qu'un mythe. je suis prêt à te démontrer que tu es dans l'erreur. passons donc quelques jours ensemble, peut être verras-tu les choses autrement ensuite.

je ne crois qu'en ça ..... l'amour ! c'est la pus belle "chose" au monde ! qu'elle soit un effet de notre biologie, qu'elle soit un effet de l'esprit, de l'évolution, de dieu ou d'autre chose, cela ne m'importe que peu, pourvu que je puisse aimer et que l'on m'aime. qu'on le veuille ou non, l'amour fait partie de notre vie, de notre condition. et je plains celui qui ne connait pas l'amour car il est tel un éléphant enfermé dans une cage d'un zoo, sa vie le prive de liberté, le prive d'expression et le prive des autres. plutôt mourir que d'être sans amour.

et oui, je suis pas loin

brindorge je plaisantais, t'inquiete pas l'ami ! et puis arrête de te taper la tête au mur, tu vas le fêler !!!

FRELSER la moitié des jeunes femmes que je connais aujourd'hui, ne font plus à manger à la maison, ni leur ménage. ce sont leur mari qui le font. la majorité des pères que je connais, encore plus chez les jeunes, s'occupe autant sinon plus de leurs enfants que leur femmes. la moitié des femmes que je connais bricolent elles-même à la maison, leur mari ne sachant pas planter un clou. le monde change, ce n'est plus le même que celui de nos parents, voire grands-parents. la volonté contemporaine de "l'égalité des sexes" a changé la donne.

tu as dit le mot magique : ignorant. peu de gens pensent à cela, et beaucoup souffrent de l'orgueil. qu'est l'être humain pour prétendre connaître l'univers ? que connaît-il de l'univers, si ce n'est une ou deux pièces d'un puzzle d'une grandeur qu'il n'est point capable d'appréhender ? l'humain si petit, et pourtant si grande gueule ! et combien sont ceux qui croient tout savoir, qui sont certains de posséder la vérité ? humilitas ..... humilitas !!!!!!

beauté, beauté.... tu n'es que dans l'œil du spectateur !

l'amour est une invention de la nature, apparu avec les animaux supérieurs (oiseaux et mammifères). avec des degrés plus grands selon le niveau d'intelligence de l'espèce. avec au bout, l'être humain. un cerveau bien plus complexe, une intelligence bien plus grande, et donc un amour bien plus complexe que celui du mainate, du lion, ou du loup. mais une invention utile, nécessaire à notre survie car notre vie est basée là dessus.