Doïna

@colibri33 n'a pas dit cela. Nouvelle preuve que tu parles à tort à travers sans savoir, tu plaques des étiquettes aux gens sans les connaître.

Mais c'est la vérité ! J'ai travaillé moi aussi ! Tu modifies mes propos, ce n'est pas ce que j'ai dit. Néanmoins, les femmes ont plus de mal sur le marché du travail, c'est une réalité.

Mais toi tu as 75 ans, qu'est-ce que tu sais de la situation actuelle ? C'est fini les 30 glorieuses ! De nos jours, on encourage les élèves à poursuivre leurs études jusqu'à obtenir un niveau universitaire, cela repousse leurs débuts dans la vie active mais ne leur garantie pas un emploi à hauteur de leur cursus. Ce ne sont pas des clichés, c'est toi qui as une vision étriquée du nouveau monde et parles de choses que tu ne connais pas. Tu te fais juge et parti contre cet homme que je ne connais pas, mais qui a dû sacrément en baver dans son enfance pour être aussi marginal et en rejet de nos règles sociales.

Que ce soit Total énergie ou autre, il faut en parler quand c'est pas normal. Ce n'est pas que de la broussaille, ce sont des bois clairsemés plus ou moins, beaucoup d'arbrisseaux, d'essences rares. Regarde les images sur l'article.

C'est bien, l'énergie solaire, mais faut voir d'abord où les panneaux photovoltaïques sont installés. Si on rase des forêts pour ça, c'est plus écolo du tout.

Les écolos ne l'obligent pas, et de la part de Macron c'est assez vicieux de se donner une aura écologiste en sacrifiant des forêts productrices d'air pur pour les remplacer par des panneaux solaires, alors qu'il y a tant de zones bétonnées, de toitures, qui ne demandent que ça ! De même, l'entretien des forêts façon Macron, c'est de les raser pour les remplacer par du pin. Bref, c'est toujours dans le but de rendre service à de grosses entreprises avec lesquelles il a des accointances, et c'est se foutre de la gueule du monde.

Justement, c'est l'Etat macroniste qui donne le feu vert à ces ogres industriels. Un Etat de gauche écolo ne le ferait pas.

Mais il n'y a pas que des assistés en France ! Sauf que c'est bien que des aides existent pour les personnes en difficulté. Les chômeurs, par exemple. La vie d'un chômeur, c'est des rendez-vous à n'en plus finir parce que des employeurs recherchent le mouton à cinq pattes, celui qui saura tout faire mais ne coûtera rien, donc ce sera pas un jeune auquel il faudra apprendre tout un tas de truc, ni un quinqua qui coûtera trop cher parce qu'il aura de l'expérience, et si possible pas une femme en âge de tomber enceinte. J'en connais des chômeurs : des étudiants bac plus cinq contraints d'accepter des emplois bien en-dessous de leur cursus pour bouffer et pas finir à la rue. Je peux te donner des exemples : convocation d'un jeune à cinq heures du matin dans une boulangerie à l'autre bout de la ville, et puis une fois sur place on le fait attendre pour rien, le patron n'est finalement pas venu, et le jeune n'ose rien dire de crainte de se faire pourrir sur son compte linkedin. Voilà comment on les traite les chômeurs : souvent avec mépris, car c'est ça aussi la vie d'un chômeur, psychologiquement c'est dur et ça marque.

Si justement ! Et d'ailleurs il a été réélu démocratiquement pour un nouveau mandat de sept ans. C'est fou comme la société a évolué durant toutes ces années de socialisme, et comme on se portait mieux. Par contre, la droite qui a suivi a été un désastre sur bien des points, elle a fâché tout le monde contre tout le monde, Sarkozy a été un antéchrist de l'économie, a banalisé le racisme social, attisé le racisme tout court. le gouvernement Chirac, déjà, sous la cohabitation, mais quelle horreur ! Les violences policières contre les étudiants manifestant contre la loi Devaquet, Pasqua et Pandraud deux monstres sanguinaires au ministère de l'intérieur... Plus jamais de ça par pitié ! Hollande c'est le socialisme de pacotille, un libéralisme qui ne dit pas son nom et qui accuse les vrais socialistes d'être des frondeurs.

On ne cherche pas d'excuse : tu balances des chiffres qui ne veulent rien dire parce que ce ne sont que des chiffres et qu'on ignore ce qu'il y a derrière. Pour le savoir, il faudrait étudier au cas par cas. Donc c'est impossible de juger ou de se faire une idée rien qu'avec des chiffres. Du coup, tes 300.000 emplois non pourvus à un instant T, cela ne signifie rien, et certainement pas qu'il y aurait 300.000 fainéants qui ne veulent pas travailler ! Du reste, les USA constituent un fort mauvais exemple. D'une part parce que ce n'est pas une gloire de plaquer famille et amis pour aller bosser à 3000 km : dans une société humaine, les liens sociaux devrait primer sur le capital. Ensuite, les USA, c'est un pays où les sans domicile fixe s'entassent dans les rues en plein hiver par moins 30 degrés, où un tas de gens n'ont même pas les moyens de se soigner : c'est l'autre sourire édenté de l'Amérique, à l'opposé du sourire des stars hollywoodiennes. Et franchement, ça fait pas envie ! Moi je n'ai pas envie d'une France comme ça. Ce n'est pas surréaliste de taxer proportionnellement aux revenus.

C'est pas l'écologie qui détruit la nature : les écolos n'ont jamais demandé à ce que le photovoltaïque sacrifie des biotopes ! Les écolos veulent que ce soient les toitures et les zones comme les parkings, les sites commerciaux, les espaces déjà bétonnés, qui servent à installer des panneaux solaires, pas qu'on sacrifie des forêts et des parcs naturels ! Cette idée de faire ça vient de cerveaux détraqués d'individus qui ne pensent qu'au profit.

Bonjour, Total Quadran, filiale de la multinationale française, a obtenu de la préfecture, en janvier 2023, le permis de construire d’une centrale photovoltaïque dans le bourg de Tour-de-Faure (300 habitants), sur l’un des causses du Quercy – le nom de ces vastes plateaux de roche calcaire emblématiques de la région, bordés par de profondes vallées. Mais depuis le feu vert de l'État, une colère sourde, policée mais bien réelle, transforme peu à peu le Lot en un torrent tumultueux. 44300 panneaux solaires seraient donc installés sur 19 ha de terres naturelles (30 terrains de football) avec forces bulldozers et concasseuses, en plein Parc naturel régional des Causses du Quercy (PNR), classé depuis 1999 pour son patrimoine remarquable. Plusieurs milliers d’arbres en seraient les premières victimes et un linéaire de clôture de 2 mètres de haut doit entourer le site. Et encore, la taille du projet a déjà été réduit de moitié. Car il se serait vu depuis un endroit stratégique sur le plan touristique : le village médiéval Saint-Cirq-Lapopie, classé comme l’un des plus beaux de France. Fièrement perché sur son promontoire, le petit bourg médiéval attire chaque été des centaines de milliers de touristes français et étrangers, amoureux de bâtisses en vieilles pierres et de paysages touffus et verdoyants. 19 ha, c’est beaucoup trop aux yeux des opposants, qui se sont regroupés dans l’Association environnementale Lot-Célé (AELC). En croissance exponentielle à mesure que l’information du projet circule, elle revendique désormais 302 adhérents et le triple de sympathisants. Elle s’est créée en décembre 2022 au lendemain d’une enquête publique jugée « bâclée ». « Ce projet est une aberration écologique totale, tempête Jean-Luc Gaffard, le vice-président de l’AELC, mobilisé depuis le premier jour. On veut couper des arbres pour fabriquer de l’énergie verte. On marche sur la tête. » Beaucoup le jurent, dans un réflexe quasi pavlovien : « on n’a rien contre le photovoltaïsme », « au contraire, on est pour ! », insiste Jean-Luc Gaffard. Mais pas dans leur jardin ? La question n’en finit plus de les irriter. « Ce n’est même pas chez moi ! », rétorque Chantale Menet, trésorière de l’association, qui comme la plupart, n’habite pas à Tour-de-Faure. « On n’a pas exploité toutes les pistes alternatives », râle-t-elle, éprouvant « un sentiment d’injustice face à ce projet mal réfléchi ». « Dans ces cas-là, on se lève et on dit stop. » Pour eux, les panneaux ont toute leur place sur des terres déjà artificialisées : en bordure de l’autoroute A20 qui traverse le Lot, sur des hangars, des parkings de supermarchés, de zones industrielles... « Sur les toits, pas dans les bois », tel est leur slogan. « L’Ademe [L'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie], qui n’est quand même pas une bande d’éco-terroristes, a démontré avec des cartofriches qu’il est possible d’atteindre 100 gigawatts de capacité photovoltaïque installée en 2050 en se limitant aux surfaces déjà artificialisées. On les a, les surfaces ! », s’exclame Laurent Boulet. Total, de son côté, fait valoir qu'elle le fait déjà. Chez les opposants, on crie haro sur la course au profit maximal par des industriels qui asservissent la nature au mépris du bon sens écologique. « C’est plus facile de déboiser de grands espaces où il n’y a personne, où le foncier ne coûte pas cher, que d’éparpiller des petites installations en périphéries des villes. C’est une logique de rentabilité, pour laquelle il faut faire très grand », remarque Jean-Luc Gaffard. « Je n’admets pas que sous couvert d’aller faire de l’énergie verte à échelle industrielle, on aille investir des endroits naturels et qu’on mette en danger l’équilibre social de notre région, complète Sébastien Garreta, président de l’AELC. Leur but, c’est de faire de l’argent. On parle quand même de TotalEnergies qui a l’habitude d’engranger des bénéfices énormes avec le pétrole et le gaz, donc s’ils veulent satisfaire leurs actionnaires dans les années à venir, ils vont devoir chercher des gros rendements avec des installations comme ça. » Tous en sont persuadés : la source de l’énergie a beau être renouvelable, la facture ne baissera pas pour autant pour les Lotois. Cet ouvrier agricole dans un élevage ovin en agriculture biologique ne veut pas voir le territoire « scarifié ». Le terme est utilisé à dessein : la cicatrice prendrait la forme d'une tranchée, longue de 18,5 km, nécessaire pour enfouir les câbles et acheminer l'électricité captée par les panneaux au point de raccordement de Cajarc, où une centrale électrique serait en capacité de recevoir la quantité d’énergie produite par le parc. Aujourd’hui, cette « dorsale » de raccordement, comme ils l’ont baptisée, est en réalité le vrai cauchemar des détracteurs, qui dépasse le seul projet de Total. Ils fustigent l’ouverture d’une « boîte de Pandore » et le risque d’un chapelet de parcs solaires qui n’auraient qu’à se raccrocher à ces câbles sous-terrains... ou creuser leur propre tranchée. Et dénaturer toujours plus les pechs et sous-bois. « Il y en a d’autres, on ne sait plus où donner de la tête, s’affolait en mai Chantale Menet. On est alerté par des propriétaires de terrains qui sont démarchés par les opérateurs... Article entier : https://www.rfi.fr/fr/environnement/20240715-dans-le-lot-total-projette-44000-panneaux-solaires-dans-un-parc-naturel-et-suscite-remous-et-%C3%A9mules Outre le coût environnemental, la biodiversité en danger, les espèces rares sacrifiées parmi la faune et la flore, le patrimoine touristique défiguré, vient également le problème de la hausse collatérale du foncier.

A chaque fois qu'un progrès social est proposé, il y en aura toujours pour le décrier, assurant que ça va être la grosse catastrophe : il en a été ainsi avant les congés payés, avant la sécurité sociale, etc. Et pourtant ça allait mieux après, il n'y a pas eu de catastrophe.

Des chômeurs, t'en croise tous les jours, mais les croiser ne veut pas dire parler avec, les connaître, savoir des choses sur leur vie. Du reste, on en a bien soupé du "qui cherche, qui se secoue, trouve". Faut voir ce que traversent les demandeurs d'emploi en cherchant.

Faut dire que l'Allemagne n'a pas fini de se chier dessus à propos d'Israël après tout ce qui s'est passé...

Mais Faure a quand même plus de personnalité que ça et ne se laisserait pas hurler dessus.

Mais non, c'est vrai : le sujet c'est le succès de la gauche au pouvoir en Espagne, ce qui peut en effet amener à parler du bien que la gauche pourrait faire en France, sauf qu'il ne faut pas en profiter pour faire du Mélenchon-bashing comme s'il représentait la gauche à lui tout seul. Que ça aille mieux en Espagne, n'est-ce pas une bonne nouvelle ? Ce sont quand même nos compatriotes européens !

Il faut être abonné pour lire cet article en entier, en plus c'est Le Point, un de ces magazines de droite qui fait tout son possible pour pourrir la gauche. Alors comme on n'y était pas, à cette réunion, permets-moi d'émettre des doutes : de la part du Point, cela ne m'étonnerait pas que le trait ait été à dessein forcé quant à cette scène d'un Mélenchon hurlant sur un Olivier Faure ne bronchant pas.

Merci, tu as fait du beau travail. Je t'assure que ces quelques fois où j'ai écouté les infos, pas un mot pour la victime, c'en était indécent.

Tu sais bien que je n'utilise pas ce genre de machin, depuis le temps que je le dis.

Mais alors, qu'attend la presse française ?! Je n'excusais pas son meurtre.

Le sans contact il doit suffire d'apposer sa carte de crédit sur le sabot, sans code à taper.

Les vrais socialistes ne sont pas des traitres, les traitres sont ceux qui se prétendaient socialistes à une époque où c'était considéré comme le camp du bien par des bobos carriéristes et insincères, les mêmes qui se sont empressés de rejoindre Macron lorsque celui-ci a fondé son propre parti. Les vrais socialistes du gouvernement Hollande sont les frondeurs : Benoît Hamon, Christine Taubira, etc. Ce sont ces derniers qui sont restés au parti socialiste. Mais c'est bien que Macron ait fondé son parti politique, ça a purgé le parti socialiste de l'époque de tous ces faux-culs qui n'ont pas une once d'esprit socialiste dans l'âme : Christophe Castaner, Elisabeth Borne, Olivier Dussopt, etc.

On voit que tu ne connais pas beaucoup de chômeurs en France. Je ne fais nullement du misérabilisme, et quant aux offres d'emplois qui ne trouvent pas preneurs, si certains patrons ne recherchaient pas le mouton à cinq pattes, aussi. Ruffin n'a jamais été son sbire.

Ce qui laisse une bonne moitié aux non-LFI. Quand j'allais au lycée, on nous apprenait que les demandeurs d'emploi ne comptaient pas comme chômeurs. Et encore aujourd'hui, ce sont deux concepts différents pour France travail et pour le Bureau International du Travail : Source INSEE https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805248#onglet-2