Doïna

On peut remplacer une mauvaise chose par une imparfaite aussi, mais moins pire malgré tout. Dans le cas où on a recours à l'huile de tournesol pour remplacer celle de palme, en quoi la culture du tournesol serait plus recommandable que celle de palmiers à huile ? Déjà, l'interdiction en vigueur du Paraquat en France, c'est un bon point, et puis parce que les tournesols sont cultivés sur des terres cultivées depuis des siècles, il n'a jamais été question de déposséder des autochtones, foutre en l'air les forêts et les parcs naturels pour planter des tournesols par chez nous.

J'ai testé cette pâte, et toi ?

Disons que la majorité peut inverser les choses en choisissant de ne plus consommer d'huile de palme, puisque d'autres produits sans existent, qui sont plus sains, équivalents en goût, pour ne pas dire meilleurs, et quasiment pour le même prix si on veut (telle la pâte à tartiner Noisette de la marque Casino). Mais il y en aura toujours qui n'en auront cure, sans une pensée pour les désastres écologiques que les plantations d'huile de palme engendrent.

Oh oui, je sais, l'huile de palme n'est pas responsable de tous les maux.

En France les forêts ont regagné du terrain ces dernières décennies. Elle a progressé de 40 % depuis 1940, et a doublé en deux siècles. (1 source) OK mais alors il faudrait remettre en question les méthodes de culture. Déjà, si le recours au Paraquat était éliminé... Et puis on va pas raser toutes les forêts d'Indonésie, de Malaysie et autres pour cultiver toujours plus de palmiers à huile ? T'as bien fait, c'est mauvais pour la santé.

Oui, si on boit la bouteille, évidemment, c'est mauvais.Cela dit, tout le mal que les plantations de palmiers à huile peuvent engendrer, c'est tellement loin de vos yeux, alors qu'est-ce que vous en avez à battre n'est-ce pas ?

Seriez-vous prêt à payer quelques centimes de plus pour votre santé, pour la forêt, pour préserver l'habitat des singes et des tigres, etc. ? Moi oui. Il y a encore la solution de faire ses biscuits et gâteaux soi-même.

Des médicaments dangereux trainent dans la nature, c'est un fait indéniable. Sans oublier les médicaments avec lesquels certains médecins jouent les apprentis sorciers. Je pourrais vous parler de la risperidone, que nous connaissons sous la marque "Risperdal" (voir). Ce médicament devrait être réservé aux enfants autistes et hyperactifs, et pourtant : les psychiatres le prescrivent à tort à travers à des dépressifs, mettant leur santé en péril. Ne parlons des enfants qui ont des troubles autistiques plus ou moins légers, à qui on prescrit ce médicament alors qu'on ne le devrait pas ! Pendant des décennies, on a incité les femmes à prendre la pilule contraceptive, en niant ses effets indésirables : prise de poids importante (pourtant visible), risques cardio-vasculaires, cholestérol, diabète, etc. Il a fallu le scandale des décès causés par la Diane pour que ces vérités soient enfin admises publiquement, et que les médecins, parfaitement au courant des risques liés à la prise de la pilule, et ce depuis le début de son invention, consentent enfin à en discuter ouvertement.

C'est prouvé, et depuis longtemps. L'huile de tournesol contient des acides gras insaturés oméga, sains pour le cœur. Elle est de loin plus fine, plus légère et plus digeste que l'huile de palme, indigne de l'appellation "huile alimentaire" : elle ne contient que des acides gras saturés, juste bons à nous faire faire de mauvaises graisses et à nous tuer le foie à petit feu. On peut d'ailleurs lire des choses intéressantes à ce sujet sur internet, dont sur Wikipédia.

Extraite chimiquement, mais malgré tout plus saine que l'huile de palme.

Les producteurs d'huile de palme détruisent des forêts aux essences rares pour planter des palmiers à huile, sans respect pour les autochtones vivant de chasse et autre grâce à la forêt tropicale, déjà. Ensuite, les sols ayant subi de telles déforestations deviennent fragiles, s'appauvrissent et s'érodent. Et encore : pour protéger leurs palmiers à huile des nuisibles, les producteurs utilisent des pesticides interdits dans la plupart des pays pour leur nocivité, en particulier le Paracat, qui pollue les eaux souterraines et en surface, privant les autochtones de poissons puisqu'ils meurent tous empoisonnés. Le Paracat se répandant dans les eaux les rend impropres à la consommation ainsi qu'aux bains, provoquant des maladies graves, des empoisonnements, des démangeaisons et des brûlures sur la peau. Je ne citerai pas une seconde fois la nocivité de l'huile de palme sur notre organisme puisque Dalek l'a déjà fait. L'huile de tournesol est de loin plus saine. Pour finir, contrairement au palmier à huile, le tournesol est un produit bien de chez nous, qui fait vivre nos paysans de chez nous aussi. Moralité : c'est mieux pour nous, pour notre santé et pour nos caisses de consommer de l'huile de tournesol ! C'est bon, ça suffira ou c'est toujours trop difficile ? Déforestation par des producteurs d'huile de palme. La WWF estime que 250.000 hectares de forêt par semaine seraient détruits de par le monde, aux fins d'en faire des plantations de palmiers à huile (qui sont des plantes, mais pas des arbres). Bon nombre d'espèces perdent leur habitat au cours de ces déforestations : grands et petits singes (orang-outangs, etc.), des oiseaux, des tigres, etc.. Sans parler des essences végétales rares qui peuvent disparaître à tout jamais.

Une question me vient : un problème d'ordre purement technique (ou même résultant d'un sabotage avant décollage) peut-il empêcher un pilote de poursuivre sa trajectoire à un moment donné, l'envoyant se perdre ailleurs sans qu'il puisse rien faire pour alerter ?

Géant Casino commercialise sa propre pâte à tartiner au cacao et noisettes (mêmes quantités), sans huile de palme puisque c'est fabriqué avec de l'huile de tournesol bien de chez nous, mais avec une texture et un goût pour ainsi dire identiques à ceux du Nutella, si ce n'est meilleur, en plus d'être plus digeste. Et cela pour seulement vingt centimes de plus (quand ce n'est pas le même prix) que le pot de la marque Nutella. Soit environ 3 € 70 le pot Géant Casino quand celui de Nutella est à 3 € 40. A bon entendeur, salut !

Peut-être que tu aurais plus besoin qu'une femme porte sur toi un regard de mère qu'un regard d'épouse ? Si c'est le cas, c'est là que cela pourrait coincer avec une compagne. Il ne faut pas hésiter à en discuter avec un psy. Tu sais, dans cette profession, on entend toutes sortes de gens, on est blasé à tout, donc si tu as l'occasion de consulter, vas-y, lâche-toi, ne reste pas seul avec ça si cela t'est un fardeau.

Pour en revenir à un précédent post : quelque chose qui prendrait sa source dans l'enfance. J'ai lu le cas d'un homme qui fréquentait à l'insu de ses proches des prostituées, qu'il payait pour qu'elles lui introduisent des objets dans l'anus, en lui faisant mal mais en lui parlant avec douceur. Il avait honte de vivre sans pouvoir s'en empêcher et le cachait à son épouse. De ce fait, il consultait un psy. Cela remontait à son enfance : quand il était petit garçon, à cause d'une constipation de longue durée, le médecin lui avait prescrit des lavements. C'était douloureux, et c'était sa mère qui les lui administrait. En même temps, comme il avait mal, elle faisait preuve d'une douceur sans pareil et lui disait des mots gentils pour le rassurer. C'est le souvenir de cet épisode à l'âge adulte qui l'amenait à faire appel à des prostituées pour le contenter. Les hommes qui aiment les couches sont des cas tout à fait différents, mais s'il y avait un peu de ça : de réémergence d'instants très intimes et tendres entre la mère et son fils ?

Bon bah c'est déjà ça de gagné.

Evidemment que si on part de ce principe selon lequel il n'y a pas de normalité, alors aimer porter des couches quand on est adulte n'est pas pire que d'aimer le curling, le poulet au chocolat et les ébats en combi-latex, avec fouet et menottes au menu. Sauf que, oui, il y a quand même des marges, enfin, j'en suis sûre. Concernant l'amour en combi-latex et les jeux sado-masos en couple, c'est une façon de montrer à l'autre qu'on a envie de lui appartenir totalement, et c'est une preuve de confiance... Pas le genre de choses qu'on se risquerait à faire avec un psychopathe qui découpe les gens en morceaux en tout cas (vaut mieux pas, du moins). En revanche, un adulte qui aime porter les couches, est-ce que ce n'est pas un immature prisonnier du stade annal ? Surtout s'il se régale à sentir son boudin fécal contre ses fesses. Pensez-en ce que vous voulez, mais moi ça m'inquièterait, je préfère les hommes à la maturité accomplie. Ceux s'éclatant dans des scènes ayant pour thème le caca et la petite enfance, merci, très peu pour moi.

Exactement.

L'auteur du sujet aimerait savoir si une fille/femme l'accepterait avec cette manie de porter des couches. Attention cependant à ne pas attirer des personnes vénales, qui s'afficheraient prêtes à l'accepter tel qu'il est, mais seulement aux fins de profiter de son argent. Parce que c'est un fait qu'il existe des personnes incapables d'aimer autre chose que l'argent, qui seraient capables de le séduire, le rassurant sur ce point qu'il a une manie pour se l'accaparer totalement. Par la suite, le sujet ne peut plus se passer de cette "personne unique", qui lui fait l'honneur d'être son compagnon/sa compagne en dépit de sa manie, mais en contrepartie d'une main basse permanente sur ses biens. Du même coup, cela le ferait entrer dans une spirale infernale comparable à celle de la drogue : "ta présence qui comble mes vides contre mon argent". Cela dit, ce sujet n'est peut-être qu'un troll.

Le zoo de Copenhague, où la mort du girafon Marius avait fait couler beaucoup d'encre en février, devrait refaire parler de lui après avoir mis fin aux jours de quatre lions. "En raison du comportement (...) naturel des lions, le zoo a dû euthanasier les deux lions âgés et les deux lionceaux qui n'étaient pas assez vieux pour se débrouiller seuls", a déclaré mardi le zoo dans un communiqué. C'est ce qu'on pouvait lire aujourd'hui dans les journaux (rtl.be concernant ce passage). Donc, le massacre n'est pas près de s'arrêter, les pauvres animaux continuent de n'être tout au plus considérés que comme de la chair à pognon dans les zoos danois.

A quoi bon vivre ? Eh bien vivre pour passer à l'étape au-dessus (et non pas au-dessous), vivre pour gagner en force, vivre pour lutter contre tes propres démons. Après tout, une femme, ça se mérite.

Bon, puisque personne ne te répond, je me lance : pour moi c'est non, je ne pourrais pas m'y habituer, un tel homme me ferait peur, je ne pourrais pas me sentir en sécurité avec lui.

Même pas envie de traduire.

C'est d'une nullité accablante. Tu devrais prendre le temps de méditer sur ton mauvais penchant à la diffamation et laisser de côté tes réflexions vipérines concernant les personnes qui choisissent de se reconvertir, car rien ne t'autorise à les juger ou à mettre leur sincérité en doute.

Voter blanc ne signifie pas forcément voter anti-tout, surtout dans les villages où les candidats sont bien peu nombreux. Dans mon bled, c'est ump contre ps, et les projets des deux candidats sont exactement identiques (excepté la couleur des programmes : avec des lignes bleues pour l'un, framboise pour l'autre). Allez savoir lequel a copié sur l'autre. Comment faire un choix dans ces conditions ? Le vote à la figure, merci, pas pour moi !