Doïna

Aussi ce merveilleux texte de l'association ASPERANSA : On a longtemps cru à cause d'observations de Bruno Bettelheim, psychiatre, en 1947, dans les camps de concentration, sur une population soumise à des atrocités et qui opérait un vrai repli psychique, que l'Autisme était dû à des carences de soins, affectives, liées à un stress intense. En se basant sur cette théorie, durant plusieurs décennies on a évoqué les mauvaises relations entre les enfants et leurs parents, en particulier les mères, comme étant responsables des troubles et comportements autistiques observés chez les enfants. Cette théorie, qui a généré des souffrances incommensurables au sein des familles, et une culpabilité étouffante pour les mères incriminées, a fait long feu ! Dès 1970, Bettelheim lui même revint sur ses affirmations, et aux États-Unis ainsi que dans d'autres pays d'Europe, les recherches sur l'Autisme prirent un autre tour que le « tout psychanalytique » qui continue malheureusement de perdurer dans l'esprit du grand public, en particulier en France. L'idée qu'un enfant autiste ou Asperger soit un « enfant normal enfermé dans une prison psychologique dont il suffit de trouver la clé pour l'en faire sortir » est une hérésie qui frise la stupidité. (Suite sur lien)

Intéressant à lire : l'interview de Josef Schovanec , l'autisme n'est pas une charge.

Raymond Devos (à se rouler par terre), Coluche, les Inconnus, Alexandre Astier, les Bodin's (j'en raffole), Eli Kakou pour ceux qui me font rire, et même rire aux larmes. Peut-être que j'en oublie, mais ce sont les seuls qui me viennent à l'esprit. Ils ont glissé dans notre langage des répliques cultes (si on parle de stère c'est pas comme ça qu'on s'entendra/ mais vous n'avez pas vu mon signe ?/C'est pas faux/etc.). Les autres en général ne me font pas rire : c'est juste de l'humour bête et méchant, de la vulgarité, du simplisme, apparemment très à la mode de nos jours, alors je zappe.

Moi aussi cela me choque de lire ça, tout comme cela me choque de lire "l'autisme est une maladie" (voir marindeaudevie en première page). D'autant plus que bon nombre de ces enfants sont très intelligents (il y a peut-être plus de QI élevés chez les autistes que chez les non-autistes ? Il serait bon de se pencher sur cette question). Tous n'ont en tout cas pas besoin d'une AVS dans une classe, certains en auront besoin jusqu'au CM2 et pourront continuer sans à partir du collège. Il existe qui plus est beaucoup trop de cas différents parmi les autistes et enfants TSA pour dire : "Ces enfants n'ont rien à faire dans une structure scolaire conventionnelle" ! Dans une école, il y a normalement toutes sortes d'enfants : des sages, des pas sages, des calmes, des nerveux, des studieux, des qui s'y ennuient, des qui ont un handicap et d'autres pas... Alors maintenant, on veut quoi ? Des enfants standards ? Ceux qui s'écarteraient d'une certaine norme eugénique devant être interdits d'école ? Là, on voit combien c'est la société qui est la première à faire le handicap ! Ceux qui excluent les autistes et TSA dans les écoles sont les mêmes qui excluaient autrefois les femmes, les noirs, les juifs, etc. (et n'ont plus intérêt à le faire de nos jours). Moi j'en ai vu tant des enfants autistes ou TSA qui, après des difficultés entre la maternelle et l'élémentaire, n'ont pas cessé d'évoluer dans leur adaptation jusqu'à devenir parfaitement indépendants en classe, tout ceci grâce à une prise en charge adéquate. Que serait-il advenu d'eux s'ils avaient été exclus ? Ils auraient tout au plus eu une scolarisation partielle dans un clex ou pire : aurait végété dans un centre loin de tout en pleine cambrousse où on les drogue avec des médocs parce que la MDPH ne veut pas payer pour des méthodes efficaces, mais qui lui coûteraient plus cher. Aussi, j'ai connu des parents qui avaient pris la décision de faire l'école eux-mêmes à leur enfant avec les cours du CNED et ne voulaient plus entendre parler de clex, de centre itep, etc. tellement c'était à la ramasse. Et bien un enfant qu'on éduque à la maison, cela peut coûter cher parce que si l'un des deux parents ne peut s'en occuper, il faut payer quelqu'un pour le faire.

Et parce qu'elle pourrait représenter une gêne pour d'éventuelles nouvelles recherches du corps (qui n'a toujours pas été retrouvé, comme vous savez). Sinon, les juges, ils pourraient toujours la laisser sortir exceptionnellement la nuit d'halloween (non en vrai, qu'ils la laissent en prison !)

Des parents qui travaillent arriveront vite à de telles sommes quand leur enfant n'a pas été accepté à l'école, qu'il n'y a pas de structure adaptée pour le prendre en charge et qu'ils sont obligés de payer quelqu'un pour rester avec lui en leur absence.

Chaque région a ses structures propres. Dans certaines régions (peut-être dans toutes ?), elles font défaut, donc soit l'enfant est sur une liste d'attente en attendant de bénéficier de la prise en charge adéquate, soit il n'y a pas de structure et l'école ne veut pas s'occuper de lui, soit il est orienté vers une structure qui ne lui conviendra pas du tout. Cela dépend aussi des écoles : certaines sont favorables à l'intégration de n'importe quel enfant (ou presque) en leur sein, d'autres y sont franchement opposées, en général par méconnaissance. Il y a par exemple les iteps (instituts thérapeutiques éducatifs pédagogiques) où sont orientés bon nombre d'enfants avec troubles autistiques (anciennement troubles envahissants du développement, terme qui a tendance à revenir). Cela ne se passe pas pareil dans tous les iteps de France question déontologie, mais cela ne convient pas à ces enfants quand ils côtoient des enfants ou ados placés là parce que violents ou délinquants. Dans ces centres on a tendance à mélanger tous les cas, ce qui représente une souffrance pour des enfants TSA sensibles et émotifs en contact avec d'autres enfants agressifs et provocateurs, qui ont été placés là pour d'autres raisons. Il existe également des clex -classes externalisées- où les enfants TSA, bien que scolarisés grâce à ces structures, ne bénéficieront pas toujours de cours à la hauteur de leurs capacités parce que, là encore, justement, on mélange différents cas : des enfants qui ont de grosses difficultés à apprendre mais ne sont pas forcément TSA, et des TSA qui peuvent être très, très intelligents. L'enseignante spécialisée ira au rythme du plus lent dans sa classe et attendra qu'il ait acquis la leçon avant de passer à la suivante, au détriment du TSA au quotient intellectuel très élevé qui, bien entendu, s'ennuiera très vite et aura du mal à tenir en place. Certains parents déchantent aussi après avoir placé leur enfant TSA dans un itep : eux le font souvent sur les conseils d'un intervenant lors d'une réunion d'équipe de suivi, espèrent une réelle scolarisation pour lui, se disent qu'il va être mieux parce qu'en compagnie d'autres enfants TSA et entouré par des professionnels qui vont lui faire profiter d'activités bénéfiques pour lui, jusqu'au jour où ils comprennent qu'il n'en est rien, que leur enfant est malheureux parce dans un endroit pas adapté pour lui, où il est trop souvent confronté à d'autres enfants instables et pas TSA qui l'insultent, lui cherchent des crosses, peuvent commettre des violences sur lui, etc. Tout cela parce que l'Etat, les régions, les départements, les mairies, n'accordent pas l'argent nécessaire pour créer des centres adaptés en nombre suffisant. Ceux qui existent manquent toujours de moyens pour que tout se passe bien. Je vous passerai les pédopsychiatres à la noix de coco qui reçoivent les parents et se mettent en quête de défaillances dans leur psychisme par des questions suspicieuses, droguent les gosses au risperdal et autres aberrations du genre. Ces charlatans seraient bien incapables de dire d'où vient l'autisme, mais entreprennent malgré tout de prescrire de la risperidone qui est un traitement lourd aux nombreux effets secondaires, certains très graves (comme par exemple : la mort subite) qu'on ne devrait même pas donner aux bipolaires et aux schizophrènes (puisque c'est pour eux que le médicament a été conçu initialement) tant il représente de risques pour la santé.

En France aussi beaucoup de gens n'ont pas la chance d'avoir une santé conforme à la définition de l'OMS. Et puis pourquoi les réfugiés comptent-ils toujours sur l'Europe ? Pourquoi n'oblige-t-on pas des pays musulmans riches comme l'Oman, le Qatar, l'Arabie saoudite, etc. à s'occuper d'eux ? Après tout, en France comme dans d'autres pays européens, ça devient difficile : il y a du chômage, les prix sont élevés, les caisses ont pâti de la crise, les riches ne partagent pas avec les pauvres... Bref, on a déjà nos problèmes.

Leur état physique et moral, je pense que cela ne nous concerne plus quand ils ont agressé des gens qui ne leur ont rien fait, et qu'après avoir pareillement agi il faut les ramener à la frontière en les expliquant bien qu'en Europe, c'est inadmissible de se conduire de cette sorte avec les femmes même si on est malheureux, même si on a souffert, même si on a dû quitter son pays ravagé par la guerre. Ou alors, chaque fois que quelqu'un souffre il a le droit de commettre des crimes envers des gens qui ne sont pas responsables de sa souffrance. En outre, il s'est avéré que bon nombre de ces agresseurs n'étaient pas des réfugiés de guerre mais des maghrébins en situation illégale. Je cite l'article consacré aux agressions sexuelles du nouvel an à Cologne sur Wikipédia : "les chiffres donnés par le procureur de Cologne concernant l'identité des agresseurs : sur 58 agresseurs identifiés, 55 ne seraient pas des réfugiés, mais des migrants d'Afrique du Nord". En somme, le gros se constitue de clandestins qui n'ont pas fui les horreurs de la guerre mais on pris la balle au bond pour venir rigoler un bon coup.

Des attouchements, c'est très grave aussi.

Non mais, ce qui est certain, c'est que les migrants qui se conduisent mal dans leur pays d'accueil ne vont pas arranger leur sort avec de telles attitudes. La gratitude et le respect, c'est pas que pour les chiens !

C'est une comparaison bien maladroite ! Une robe et des viols, on aura tout lu !

Je ne crois pas que ce soit comparable : on n'a jamais vu les Juifs -principaux visés par la haine nazie- commettre des agressions de masse le jour du nouvel an. En outre, les Juifs n'étaient pas des immigrés, ils étaient européens, avaient la nationalité du pays où ils vivaient. C'était des citoyens comme les autres, en vrai.

Mais moi je ne demande que ça, qu'on en parle, sans entrer dans le débat politique ! Quand des choses moches comme ça sont passées sous silence et puis qu'un jour, ça se sait, les gens subitement n'ont plus confiance dans leurs dirigeants. Une fois qu'ils sont devenus méfiants, on peut toujours essayer de les contenir en les invitant à la mesure, ce n'est plus possible.

Pour dénoncer des viols et autres agressions sexuelles, il n'y a pas de périodes propices. Il faut en parler tout de suite, au moins pour que les femmes -principalement visées- prennent leurs précautions. Je ne comprends pas ton raisonnement et ne veux pas le comprendre, parce que de toute façon, à mes yeux, un viol est un crime beaucoup trop grave pour être tu, sous n'importe quel prétexte. Tu nous parles de populisme ambiant, et alors ? Est-ce qu'à cause de cela, il faut taire des viols ? Non ! Le populisme est toujours là de toute façon, et le scandale de ces viols passés sous silence n'ont fait que le renforcer, alors qu'une réaction immédiate de la part des autorités aurait donné tort aux populistes.

Grave erreur : taire toutes ces agressions sexuelles, c'est au contraire combler la mangeoire des populistes ! En effet, le scandale aurait éclaté tôt ou tard, mais en empêchant que cela soit révélé dans l'immédiat comme cela se fait pour n'importe quelle autre info au prétexte de populisme dans l'air, les autorités n'ont fait que créer une bombe à retardement et d'encourager au populisme justement. Maintenant, ils font figure de monstres. Je ne sais pas si tu connais l'impact d'un viol (ou même ne serait-ce que d'une agression sexuelle n'allant pas jusqu'à la pénétration) sur un être humain, mais ce sont des crimes et quels que soient les coupables il faut les condamner. Il aurait fallu y réagir d'une main ferme : cela aurait rassuré la population, cela aurait prouvé que les autorités ne comptaient pas laisser faire, cela aurait fait taire les populistes toujours prêts à pointer du doigt un certain laxisme et cette manie de gouverner d'une main molle. Les autorités ont agi dans le mauvais sens, maintenant les populistes peuvent les diaboliser plus que jamais sans être contredits ! Taire ce qui est grave, c'est nier la gravité parce que ce qui est grave doit être dénoncé.

Il n'y a pas besoin d'être raciste pour trouver blâmables de telles actes. Dans ces articles, il apparait que ce sont les violeurs qui sont racistes, leur message est clair : "votre accueil nous était dû parce que nous sommes chez nous partout, vos femmes ne sont que des vide-bourses et vous n'êtes que des fiottes parce que vous ne pratiquez pas notre religion !" Ce sont des comportements qui rappellent ceux des nazis avec leurs histoires d'espace vital et de sous-hommes.

Oui, il faut que tout cela se sache, qu'un vrai débat soit ouvert en société où, pour l'heure, de telles histoires n'occupent pas les premières pages. Il faut que les gens sachent que l'autisme et autre TSA ne sont pas des maladies mentales, que ces enfants ne deviennent pas autistes à cause de parents défaillants ou autres billevesées freudiennes ou lacaniennes, mais qu'ils naissent ainsi. Il faut savoir que beaucoup de ces enfants ont un quotient intellectuel très élevé, et que leur façon d'appréhender les choses est une autre forme d'intelligence qui peut apporter d'excellentes choses à la société (j'ai cité Temple Grandin). On n'est donc pas dans le problème de santé, mais bien dans un cas de société : une société qui rejette tout ce qui ne correspond pas à tel modèle. Une société qui rejette et, même, parfois, broie, détruit, anéantit.

Encore au sujet du risperdal, qui ne doit pas être prescrit plus de 6 semaines. Malgré cela, il n'est pas rare que les services de psychopathologie de l’enfant qui le prescrivent à des enfants autistes le fassent durer 3, 4 ou 5 ans. Les prescripteurs ne portent pas la mention obligatoire « NR » (non-remboursable) sur les prescriptions de Risperdal qui est donc indûment remboursé à 100% par la sécurité sociale. Le procédé utilisé pour cette escroquerie à la sécurité sociale est le même que celui mis en oeuvre au Texas. Le 3 décembre 2006, N….., 8 ans, est décédé à Clermont-Ferrand après plusieurs mois de traitement par Risperdal. Il a été dit aux parents que leur enfant était décédé de causes naturelles. La notice d’information du laboratoire Janssen-Cilag, publiée le 22 décembre 2008, après la restriction de l’AMM par l’EMA, cite parmi les 3 pages d’effets secondaires indésirables, les attaques cérébrales, la conduite électrique anormale du coeur,...Enfin, à la suite d’enquêtes réalisées par la division des affaires criminelles du département de la justice des Etats Unis à la demande de la « Securities and Echange Commission », Johnson & Johnson doit payer 70 millions de dollars pour avoir versé des pots de vins à des médecins et des directeurs d’hôpitaux Grecs, Polonais et Roumains." * Enfin, pour les anglophones un article détaillé sur le laboratoire d'apprentis sorciers Johnson & Johnson, ultra-puissant dans le lobbying pharmaceutique, ne fait qu'enchaîner les poursuites judiciaires aux USA : produits défectueux, forcing commercial et menaces auprès des pharmacies, mise en danger des patients, viol des droits du consommateur, commercialisations illégales, violation de fabrication, contamination de l'air, patients soignés au risperdal atteints de gynécomastie, de tumeur de l'hypophyse ou... de mort ! Les laboratoires Janssen-cilag ne sont que l'une de ses 250 filiales dans 57 pays.

La tragédie du jeune Yassine : Yassine, un jeune autiste de 13 ans connu par ses proches pour sa joie de vivre a tristement trouvé la mort le 7 mai 2015 en se défénestrant de l’appartement familial situé au 10ème étage. Son état s’est progressivement dégradé suite à la prescription de l’Abilify pour stabiliser son humeur. Ses comportements ont changé de manière drastique, comme le décrit son entourage, donnant lieu à des actes inattendus. Engrenage médicamenteux : Yassine est tout d’abord mis sous Risperdal pour apaiser ses agitations passagères. Ses parents se rendent compte que le médicament a des effets secondaires dérangeants et décident de rencontrer un spécialiste. Lors d’une consultation à la Salpêtrière, l’Abilify est ainsi préconisé par un médecin-chercheur non habilité à prescrire et prescrit par la suite par les médecins traitants. Aucune mise en garde des effets indésirables et aucune limite dans la durée du traitement n’accompagnent ces prescriptions. Par ailleurs, Yassine est resté un an sans prise en charge alternative alors qu’il était sous traitement médicamenteux. Durant cette période deux incidents graves se produisent : il se jette dans les escaliers, puis lors d’une sortie au bord d’un lac où il se rendait souvent avec sa famille, décide soudainement d’y rentrer jusqu’à la taille. Mais cela n'a pas suffi. Il a fallu son suicide pour qu'à la Salpêtrière ils créent enfin une alerte sur ce poison. Yassine leur aura servi de cobaye ! Maintenant, il est mort.

Je reviens sur des médicaments tels que le risperdal* : il s'agit bien d'un neuroleptique atypique aux propriétés antipsychotiques. Normalement, il ne devrait être prescrit que dans les cas de schizophrénie et de troubles bipolaires. C'est un traitement lourd aux nombreux effets indésirables, qui fait beaucoup grossir et se supporte difficilement. Il présente des risques certains pour le cœur, ce qui fait qu'on ne devrait pas en prescrire aux personnes ayant des problèmes à ce niveau-là (sans être forcément cardiaques). Or, quand des psychiatres, dans des instituts comme les iteps, en prescrivent à des enfants, ils ne tiennent même pas compte par exemple du fait qu'ils aient un souffle au cœur. Un rapport de 2013* l'inclut parmi les six médicaments de deuxième génération soupçonnés d'avoir causé le décès de 17 enfants au Canada. Un médecin, le Dr Joel Paris, professeur de psychiatrie à l'Université McGill, s'est montré très inquiet par le fait que «ces médicaments soient prescrits à de très jeunes enfants» et que l'on tende de plus en plus à les prescrire à très long terme, alors que les enfants sont en plein développement. Il a blâmé l'industrie pharmaceutique et ses représentants, «de qui les médecins prennent conseil, plutôt que de s'en remettre aux experts». Il a également dénoncé les experts encourageant fortement ces pratiques tout en recevant de l'argent des entreprises pharmaceutiques. Il faut le savoir : le Risperdal est classé sur la liste 1 des substances vénéneuses qui présentent le plus de risques pour la santé.* Pourquoi droguer ces enfants quand on sait combien leur profitent les méthodes d'éveil !

Effectivement, lorsqu'on a affaire à des intervenants de ce genre, qui persistent dans leurs erreurs, n'écoutent pas les familles, font passer leur égo et/ou leurs profits avant l'humain, vont jusqu'à pousser des enfants autistes ou TSA en enfer en les droguant, les privant de liberté, les maltraitant avec des draps mouillés glacés... on aurait envie de les insulter, les gifler, leur cracher à la figure, voire pire... Mais comme le dit si bien Demonax, il ne faut pas tomber dans ce piège, car par la suite ces gens peuvent s'en servir contre vous. Ils peuvent dire "voyez, ils sont incapables de se contenir, de se comporter comme il faut en société, ils ne sont pas d'un bon exemple pour leur enfant, etc." Au contraire, en informant, sans cesse et sans relâche, en les dénonçant partout où l'on peut, on gagne du terrain contre eux. Mais cela ne m'étonnerait pas qu'un de ces jours, un parent excédé en arrive à tuer un psychiatre par exemple, dans des cas comme certains évoqués précédemment.

Aspie Days : le 1er salon international de l'autisme en France aura lieu à Lille les 17 et 18 février 2017. Cet événement aura trois grandes vocations, précisent les organisateurs : – Rassembler, et faire se rencontrer en un même lieu, Lille Grand Palais, toutes les personnes concernées par l’Autisme Sans Déficience Intellectuelle (ASDI), de la région Nord-pas de Calais-Picardie, de France, d’Europe et d’ailleurs : Personnes Asperger / Autistes Sans Déficience Intellectuelle, chercheurs, professionnels, parents, associations, structures développant des solutions spécifiques pour les personnes, entreprises employant des personnes autistes. – Mettre en lumière et valoriser les bonnes pratiques en matière d’ASDI reconnues, innovantes ou émergentes, visant à faciliter l’inclusion scolaire, sociale et professionnelle des personnes avec autisme dans notre société. – Donner aux visiteurs un éclairage, des contacts utiles, pour construire le projet de vie d’une personne Asperger ou ASDI. (entrée : à partir de 8 €). Les psychanalystes oseront-ils venir se faire de la pub ?

Oui, des fois aussi c'est ce que je me suis dit : c'est l'URSS ! Comme dirait Primo Lévi, tous ces fonctionnaires qui sont prêts à croire et à obéir sans discuter sont dangereux. On peut les payer pour faire de bonnes comme de mauvaises choses, et même des choses absurdes, du moment qu'ils sont payés et qu'on leur a dit de le faire ils le font. Comme ce directeur de collège qui laisse un ado devant la porte, comme ça, sans ciller, sans rougir. Des types comme ça ont-ils un cœur ? Comment se regarder dans la glace après avoir agi de la sorte ? Moi je ne pourrais pas, même si toute la paperasserie n'est pas en règle je les aurais laisser rentrer quand même pour qu'on s'explique autour d'une tasse de café, puis j'aurais fait mon possible. Si un fonctionnaire qui bosse en milieu scolaire, constamment au contact d'enfants ou d'adolescents, n'est même pas capable de se ranger du côté de l'humain, alors où va-t-on ? Liberté, égalité, fraternité : mais quelle hypocrisie !