Doïna

Pour se rendre compte de la barbarie du programme de Fillon, encore faut-il avoir un cœur et des tripes, le cerveau seul ne suffisant plus !

Fillon ne sait même plus ce qu'il dit : il y a quelques jours c'étaient les médias qui avaient annoncé le suicide de Pénélope, puis peu après est venue cette affaire de filles en mini-jupes qui se prenaient des lames de rasoir dans les jambes* et maintenant c'est la "France qui rompt la solidarité européenne" parce qu'un ministre turc vient à Metz alors que Hollande a appelé le gouvernement turc à évider les excès et les provocations* Déjà qu'il a la fâcheuse tendance de croire ses mensonges et de s'empêtrer dedans... Il doit décidemment radoter, un peu à l'image d'une bonne partie de ses électeurs.

Gné ? Tu mélanges tout !

Ah voilà : les chômeurs responsables du chômage, les chômeurs parasites qui ne cherchent pas, et caetera ! La culpabilisation du chômeur : le but de certains politiques est de la faire accepter unanimement pour se faciliter la tâche. Tout est de la faute du chômeur, tout les regards se tournent vers lui, et pendant ce temps magouilles et privilèges en politique peuvent aller bon train !

La gauche ne se résume pas à Mitterrand, la gauche c'est aussi Léon Blum, Jean Jaurès, Rocard...

Donc il n'y a rien de sincère dans ton catholicisme, c'est juste une forme de patriotisme religieux dont tu te réclames pour paraître acceptable dans ton milieux de prédilection. Quelle hypocrisie !

Oui, même que pour certains ce serait la famine : ils ne trouveraient pas de travail quand même ! Si c'est de ça que vous voulez...

C'est quoi cette histoire de jalousie ? Oui, bien sûr, vous savez tout parce que vous y étiez. Trop facile d'accuser les diamants. La majorité a voté Mitterrand parce que la majorité avait besoin d'autre chose, voilà tout, que le temps était venu de tourner la page. Giscard, c'était le conservatisme. A cela est venue se rajouter la crise pétrolière -ce qui serait arrivé quel qu'ait été le président en place- et la création de la tva, que nous payons encore ! Je ne pense pas qu'avec sept ans de Giscard en plus, les retombées de la crise pétrolière : chômage, hausse des prix... auraient été plus faciles à vivre. Pour tout dire je pense qu'avec Giscard au pouvoir cela aurait été impossible et qu'il y aurait eu beaucoup de suicides et de rébellions, les chômeurs en fin de droit se retrouvant avec plus aucune ressource. De toute façon, la plupart des bienfaits et libertés que nous avons : les congés payés, les 35 heures, le RMI, la CMU, les radios libres, etc. nous le devons à la gauche (quelque fois aux francs-maçons ou les deux à la fois). Moi je le verrais bien avec un pyjama à rayures jaunes et noires, comme les Dalton (sans oublier le bracelet à la cheville, trop chic !) Pour ne pas dire trop tendance...

De si beaux costumes pour vêtir cet animal mutant dégénéré, quel gâchis !

Mitterrand est venu au pouvoir après Giscard, auquel on doit la TVA et des hausses d'impôt alors que la crise pétrolière de 1975 avait mis un terme aux trente glorieuses (ceci expliquant sa non-réélection). Ne pouvant pas endiguer efficacement la montée du chômage et de la précarité, le nouveau gouvernement de gauche, outre qu'il a décoincé cette vieille France prout-prout accro à la peine de mort et à Danielle Gilbert (que tu regrettes sans doute), a stoppé la montée des prix et a créé des contrats aidés (TUC, CES...) qui ne valaient pas des contrats à temps plein, certes, mais avaient au moins le mérite de permettre à des gens de ne pas rester sans rien et de pouvoir suivre une formation en parallèle avec ces boulots à mi-temps. Rocard a créé le RMI aussi. Que ce serait-il passé sans cela sachant que de plus en plus de chômeurs se retrouvaient en fin de droits sans avoir pu retrouver de travail ? Nous avons eu de plus la CMU, permettant aux plus démunis un parfait accès aux soins. Alors oui, on peut dire que la gauche...

Et ? Tu te crois supérieure à ceux qui ont besoin des aides de l'Etat pour ça ? Tu es au courant que, de nos jours, avec la mécanisation, la robotisation, la numérisation, les boulots se raréfient, pendant que la population augmente ? Donc que la majorité des chômeurs ne sont pas responsables de leur inactivité ? Enfin, tout est dit : quand il s'agit de politiques véreux de ton parti de prédilection qui mettent la main dans le pot de confiture, cela ne te dérange pas bien qu'il s'agisse de ton argent en tant que contribuable, et bien que ce soit illégal tout autant qu'immoral, en revanche, vu le ton, ceux qui perçoivent légalement des aides de l'Etat sont des moins que rien ! Chapeau !

Evidemment puisque c'était des appartements de la ville, et c'est bien cela qui est grave puisque c'est bien pour son confort et celui de son fils qu'il a exigé ces rénovations pour des sommes mirobolantes avec l'argent du contribuable, plus une baisse de loyer pour son fils ! Des gens qui ont parfaitement les moyens de s'acheter des appartements et de les rénover avec leurs propres moyens sans passer par le public. C'est très révélateur sur la mentalité de cet individu, que tant de naïfs prennent pour un papy gâteau mais qui n'est rien de plus rien de moins qu'un ogre !

Fillon, les origines : François Charles Amand Fillon est né le 4 mars 1954 au Mans dans la Sarthe. Fils de Michel Fillon, notaire, et d’Anne Soulet, histo­rienne et profes­seur d’univer­sité, il est l’aîné de quatre garçons. La fratrie reçoit une éduca­tion stricte. Élevé dans la reli­gion catho­lique, il effec­tue sa scolarité chez les Jésuites, et fait du scou­tisme. Il est actuellement le candidat de la Droite pour prétendre à la fonction présidentielle. (Je croyais que chez les cathos, on apprenait l'honnêteté, l'humilité, l'amour de son prochain, la charité...).

Tout de même, faire refaire son appartement ou celui d'un proche avec l'argent du contribuable, si cela ne permet pas un quelconque enrichissement personnel alors je mange mon chapeau ! Avec ça, il n'y a pas été avec le dos de la cuillère : 1 million de rénovations et embellissements pour son appartement, 381.000 francs pour celui de son fiston.

En 1990, Alain Juppé signe un bail de location avec sa propre municipalité lui permettant de devenir locataire d'un appartement de 189 mètres carré rue Jacob à un prix défiant toute concurrence. Les travaux y sont réalisés aux frais du contribuable pour un montant évalué à plus d'un million de francs. Deux semaines plus tard il se justifie et refuse de s'excuser, affirmant rester "droit dans ses bottes". Il quittera ce logement après trois mois de polémiques. En 1993, ordre est donné par Juppé aux services du logement de la ville de Paris de diminuer de 1000 francs le loyer du fils de Juppé, logé dans un appartement relevant des propriétés de la ville, rue Jacob également. Des travaux pour un montant de 381 000 francs y sont réalisés par la ville. A plusieurs reprises, le ministère de la Justice du gouvernement Chirac tente d'empêcher le service central de la prévention de la corruption de rendre son rapport sur cette ristourne de loyer. Le rapport conclut au fait que cette opération pouvait relever d'un délit d'ingérence, néanmoins la justice décida de ne pas poursuivre Juppé, alors premier ministre. Egalement embourbé dans une affaire d'emplois fictifs (avec des salaires avoisinant les 30 millions de francs), en 1999, Alain Juppé est mis en examen pour « abus de confiance, recel d'abus de biens sociaux, et prise illégale d'intérêt » pour des faits commis de 1983 à 1995. (source Wikipédia). Pas d'enrichissement personnel pour cet enfant de cœur, dites-vous ?

S'il ne faut pas lorgner dans la gamelle des riches qui ouvrent des comptes off-shore, il faut lorgner encore moins dans la gamelle des pauvres qui touchent le rsa !

Dans une démocratie, en principe, les dirigeants laissent de la marge : n'importe qui a ainsi le droit de se marginaliser, de s'écarter des règles, c'est ça la vraie liberté. Il s'avère que Fillon veut supprimer totalement cette marge et s'en prendre directement à nos libertés. Il veut tout contrôler, un peu comme quand il est à bord de sa voiture de course qu'il conduit en solo. Poursuivons : p. 348 : redécoupage cantonal en vue pour une meilleure adaptation aux réalités de territoires, dans son langage cela doit vouloir dire un redécoupage en faveur du parti des ripouxblicains. p. 349 : opposition à la loi contre le cumul des mandats, qui redeviendra possible. p. 359 : engagement de la responsabilité civile et financière des organisateurs de manifestations suivies de violences et d'incidents. (monsieur prévoit à l'encontre de ses mesures les plus désobligeantes de grosses manifestations qui risquent fort de dégénérer !) p. 362 : trois à cinq heures de sport par semaine depuis la maternelle jusqu'à l'université. ****************************************************************************************************** Bon, je viens de passer en revue les 377 pages de ce projet et en ai rapporté les thèmes qui me semblaient les plus discutables. Notez que plutôt que 300.000 fonctionnaires, selon de nombreuses autres sources : François Fillon prétend supprimer 500.000 postes de fonctionnaires en cinq ans en faisant repasser la fonction publique aux 39 heures. (Cf. par exemple cette source). De plus, il compte augmenter de deux points la taxe sur la valeur ajoutée (tva).*

Reprenons : p. 336 : il veut donner plus de poids à Hadopi. p. 341 : réflexion sur la privatisation d'une chaîne publique (qui sera l'heureuse élue ?). p. 346 : il aborde le thème du référendum, pour donner davantage la parole au peuple qu'il dit, mais en réalité, il s'agit de ce fameux référendum, vous savez : celui sensé occuper les esprits pendant qu'il fait passer avec la rapidité d'une blitzkrieg ses réformes les plus désobligeantes. Voir cette vidéo :

Le gouvernement Mitterrand est venu au pouvoir après la crise pétrolière de 1975, qui a mit un terme aux trente glorieuses et avec laquelle les problèmes ont commencé.

Parce que les trente glorieuses n'étaient pas finies, puis il y a eu le tournant de la crise pétrolière... Avec ou sans VGE il en aurait été de même ! N'oublions pas non plus que c'est le gouvernement VGE qui a voulu la TVA !

Les pro-républicains, tout comme les républicains eux-mêmes, n'aiment pas qu'on dévoile leur programme écrit : on y trouve des projets tellement honteux et inhumains qu'ils préfèrent autant ne pas en parler, c'est d'ailleurs pour cela que Fillon parle d'autre chose dans ses discours. Contre tant de mauvaise foi, dévoilons leur programme, dénonçons-le franchement : j'en suis personnellement à la p. 264 avec la "modernisation" des hôpitaux publics, qui pourront choisir de devenir autonomes, ce qu'il développe p. 272 en expliquant que cette autonomie leur permettra de décider du temps de travail des personnels, de la tarification des soins, etc. contrairement à aujourd'hui où l'Etat régule tout cela pour éviter des soins trop coûteux, des temps de travail trop lourds. p. 265 : "les Français qui travaillent ont trop souvent le sentiment que ceux qui ne travaillent pas sont mieux pourvus qu'eux." C'est ce que Fillon dit, littéralement, dans son programme. Une phrase lourde de sens, qui veut bien dire ce qu'elle dit : les Français qui ne travaillent pas ne sont pas mieux pourvus que ceux qui travaillent, mais ceux qui travaillent ont souvent le sentiment, l'impression, appelez ça comme vous voudrez, qu'ils sont mieux pourvus qu'eux bien que ne travaillant pas. Tout cela pour justifier son invention : l'aide sociale unique remplaçant pêle-mêle la plupart des aides existantes, du rsa à la prime de noël, et supprimée aux chômeurs passé six mois d'inactivité ! Tout cela au nom de quoi ? D'un sentiment qui n'a rien de fondé ! p. 266 : le contrat personnel de prévention, signé entre l'assuré social, la sécurité sociale et les mutuelles, imposera un parcours de prévention durant toute une vie de façon à ce que l'assuré, à chaque âge de sa vie, rende compte de son suivi médical, du sport pratiqué, de l'alimentation, s'il a fumé, s'il a bu, etc. Tiens, j'aurais cru qu'un homme libre n'avait de compte à rendre à personne, du moins concernant sa vie privée. C'est très intrusif. p. 275 : les informations concernant un patient seront partagées entre hôpitaux, chu, assurance maladie, et tous les autres maillons du système de soin. On n'aura plus de secrets ! p. 277 : sans aucun respect pour les autistes, il parle en même temps d'autisme et d'Alzheimer, deux "maladies terribles" selon lui. A part ça, l'autisme n'est pas une maladie, et beaucoup d'autistes ont peut-être une vie moins terrible que certains non autistes. On trouve par exemple de grands penseurs et de grands artistes parmi les autistes. Et toi Fillon, ta connerie c'est une maladie ou une tare ? p. 282 : il sera inflexible avec ceux qui abusent du système. Va-t-il être aussi inflexible avec lui-même ? p. 283 : les bénéficiaires de l'allocation unique sociale, passé six mois, seront redevables en heures d'activité non rémunérées dans des associations, pour le compte d'opérateurs publics ou pour la collectivité. P. 284 : sanctions à l'encontre des bénéficiaires ne respectant pas les obligations. p. 285 : participation financière demandée aux bénéficiaires de la cmu. p. 286 : il dit que "les fraudes sociales sont insupportables pour la très grande majorité des concitoyens qui respectent les règles" (il est gonflé !) ce qui l'amène à vouloir renforcer les moyens d'investigation et professionnaliser davantage les services de contrôle des fraudes. Sanctions accrues vis-à-vis des fraudeurs. p. 288 : comme solution pour l'engagement professionnel des femmes, il propose de développer les emplois familiaux. (le ménage, tout ça, à peine sexiste !)

Un programme qui se passe bien de caricature, ceux qui le liront dans son intégralité en jugeront et compareront avec les beaux discours de ce monsieur qui aime à vanter les châteaux, citer Victor Hugo et parler de Jeanne d'Arc pour mieux s'éviter d'avoir à dévoiler dans leur intégralité ses mesures les plus blâmables.

Avec le gouvernement Hollande des restrictions ont déjà été appliquées, pourquoi rajouter des restrictions non seulement plus dures, mais carrément humiliantes ? J'espère bien que si Fillon est élu, tout ce tombereau de m... qu'il a bien remué lui retombera dessus ! C'est sûr que l'option Fillon est pleine de bon sens Le fn dont le programme est beaucoup moins raide que celui des ripouxblicains.

Si c'est juste un sentiment alors ce n'est pas la vérité ! On ne prend pas des mesures sur un simple sentiment ou même une impression ! D'ailleurs, qui profitent ? Les bénéficiaires du rsa avec 400 euros mensuels ou bien les malhonnêtes comme Fillon qui profite de leur situation pour détourner l'argent du contribuable ?

C'est vrai, j'ai d'ailleurs évoqué plusieurs fois ces restrictions, des restrictions qui ne nous arrangent pas toujours mais que nous pouvons au moins supporter et permettent de réelles économies. Pour comprendre la différence que représentent les restrictions voulues par Fillon, il faut lire son programme que je suis justement en train de détailler sur le topic épluchons les programmes des candidats.